OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.80 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.95 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.89 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.70 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 11:43 [549325-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
当方、一眼をまったく扱ったことのない素人です。
入門機として買ってみました。
おもに家内が使っていますが・・・。
【デザイン】
女性でも男性でも持ち歩ける、おしゃれな見た目だと思います。
【画質】
私のような素人には十分すぎるくらいきれいに見えます。
特に外で使用したときの空の色は惚れ惚れします。
【操作性】
簡単にモード切替もできますし、いいと思います。
【バッテリー】
2泊3日の旅行に充電器なしで持っていきましたが、全然大丈夫でした。
200枚くらいは撮りました。
私はこのくらいで十分です。
【携帯性】
やはりコンパクトデジカメよりは大きいですが、こんなもんかと思えば大丈夫です。
むしろ持ち歩く姿も含めての機器ではないでしょうか。
【機能性】
まだ使いこなせていないので機械負けしていますが、十分です。
【液晶】
外だとちょっと見づらいかな・・・
というところはありますが、おおむね満足です。
【ホールド感】
右手のグリップがあるので、ホールドしやすいです。
【総評】
入門機としては価格もちょうどいいので、いいと思い購入しました。
素人でもきれいな写真が撮れるのでいいと思います。
画像を載せれればいいのですが、下手な写真よりはほかの皆さんの写真をご参考になさってください(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 13:10 [518305-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 23:10 [499892-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
購入して1年ちょっととなります。
【デザイン】
EPシリーズとEP-L1のあいのこのようなデザイン。女性はもちろん、男性でも違和感ないデザインで好感が持てます。
【画質】
フルサイズやAPScサイズのデジタル一眼と比べると落ちるのかもしれませんが画質的に十分な高画質と思います。
【操作性】
オート撮影やいろんな撮影設定も簡単にできますが背面のクリックダイヤル一体型ボタンはたまに押し間違えてしまいます。
【バッテリー】持ちは十分だと思います。ただミラーレスなので基本、液晶画面は撮影時、常時表示なのでレフ機でいうずっと再生状態なのでバッテリーの大きさや容量はもう少し大きめでもいいかもしれません。
【携帯性】
携帯性は抜群です。大きすぎず小さすぎず丁度よいと思います。レフ機から比べたら軽いこと。いつでも持ち歩きたい感じです。
【機能性】
デジタル一眼レフ機にはあんまりない認識オートやアートフィルターなど撮影する上で心くすぐる機能も豊富です。
【液晶】最近の100万画素前後の液晶よりは劣りますが十分綺麗ですね。カメラの液晶のこれから(デジタルカメラすべて)は高詳細より外の太陽光下などでもよくみえる方向へ目指してほしいです。
【ホールド感】
丁度よい感じです。
【総評】
基本、EOSのサブ的な使い方をしていますがどうしても軽くコンパクトにいきたいと思ったときは主役になります。真夏の暑い日や遊びメインでのお出かけ、室内での気楽な撮影等では重宝してます。ミラーレス一眼はセンサーサイズからいろんな機種がでてますがペンシリーズはレンズ等含めた大きさは丁度よいサイズだと思います。コンデジ画質に満足できない方や興味はあるけどあのデジタル一眼レフの大きさと重さがいやだという方、女性ユーザーにもおすすめできる機種(発売一年経過なのでシリーズ含め)と思います。オリンパスは企業的にいろいろありますが、このペンシリーズや新しく発売されたOMDとなかなかよいカメラを創ってくれてると思いますので今後も期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 15:32 [493559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 まあ良いんじゃないでしょうか
【画質】 問題ないと思います
【操作性】 第一印象・・・意外とでかい
【バッテリー】 まだ使い初めなのでわかりません
【携帯性】 意外とでかい
【機能性】 まあ良いんじゃないでしょうか
【液晶】 ビューファインダーはほしいですね。コンデジと一緒で撮りにくい
【ホールド感】 意外とでかいのでホールド感は良いです
【総評】 第一印象は、やはり意外と大きいでした。しかし撮りやすさから言うとこの位の方が個人的に好きです。ただ購入してから気付いたのですが、量販店でPL−2のアクセサリー類が置いてない・・・PL−1とPL−3は置いてあるのに(笑)まあ今はネットショップもたくさんありますし、そこまで困ることは無いかとは思いますが、やっぱり実際見てから購入したいものですねぇ
個人的には大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 14:32 [467834-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
旅行や外出時のスナップ用です。PL1を持っています。
【デザイン】ゴールドと悩みましたが、持っていないレッドにしました。実物はメタリックで綺麗です。
【画質】デジタルらしいくっきりした画像です。PL1より高感度は良さそうです。
【操作性】PL1よりダイヤルや機能割り当てが使いやすくなりました。AFも速くなりました。
【バッテリー】特に困りません。二台で使いまわせます。
【携帯性】望遠ズームを付けると一眼レフ並み、パンケーキならコンパクトです。重さはX4の半分です。
【機能性】アートフィルターが面白いです。
【液晶】良くなりました。望遠ズームはVFが見やすいですが、一眼レフに比べるとまだ慣れません。
【ホールド感】これが決め手でした。新型はゴロゴロ(P3)かツルツル(PL3&PM1)でしたので(笑)PL1よりも良いです。
【総評】新型を買うつもりでしたが、安さ、デザイン、ホールド、望遠ズームが魅力で買いました。PL1よりはAF、高感度も良いです。
会社は混乱?、フジ、パナ、ソニーが関心を持っているようですが、広角ズームを持っているのはこのペンシリーズだけなので、是非とも生き延びて欲しいです。新製品を期待しています!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 17:46 [459518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシックなスタイルが購入の決め手になりました。シャンパンゴールドを購入したのですが、黒のクロコダイルの革を貼ってよりクラシカルにアレンジでしています。
【画質】
主にニコンD3とD700を使用しているのですが、このセンサーサイズと暗いレンズにしては検討していると思いますが、高感度撮影では割り切りが必要かと・・・。
【操作性】
初心者で購入する方が多いと思いますが、ニコンの初級機種のほうが操作性が解りやすいと思います。特にダイヤル式の露出は軽すぎてすぐ回り、気づかないうちに変わっています。
オートフォーカスロックスイッチは別にあった方が操作しやすいのですが。
【バッテリー】
ほとんど2台以上のカメラを持ち歩くので1日で無くなることはありません。
【携帯性】
特にレンズの軽さには驚きました。オールプラスチック製なのでしょうか?
【機能性】
実はニコンV1とかなり迷いました。カメラの機能としてはほぼ全てにおいてV1の方が上です。しかもアダプターによりFマウントレンズが使えるという利点を、ドラマチックトーンだけでくつがえしました。
【液晶】
晴天ではもうひとつです。EVFも考えているのですがペンタプリズムに比べると見づらく、画面に酔います。
【ホールド感】
このクラスのカメラは片手で持つ人も多いと思われます。それには右手の親指の位置に滑り止め又はグリップを設けるべきではないでしょうか。
【総評】
カメラは趣味性が高い製品なので外観のデザインは最高です。
ただ、シャッター音はまったくダメですね。音もデザインの一種です。この点、ニコンは音だけでカメラマンをその気にさせます。
もう一つ。パンケーキ+標準レンズキットもあっても良かったのでは?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:30 [448787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
井の頭線 |
オリンパスコンパクトカメラ、CAMEDIA C700 UltraZoomからの買い換えです。
その他に、CanonEos5(フィルム)も所有。
当然ながら、画質には、十分満足しています。
マイクロフォーサーズの中で、外観が一番好みの、PL3の赤を購入しました。
一眼レフには、負けるところが多いでしょうが、、、
でも、カメラは、持って出かけなくては、写真を撮れませんから、この携帯性は、長所であります。
AFの速さは、PL3やP3と比較しましたけれど、PL2でも十分だと思います。
ボディーだけではなく、レンズの軽さに驚きました。
ARTモードのジオラマで写真を撮ったとき、ファイルの書き込み?に時間がかかります。
その間、シャッター押せません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 15:10 [438460-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
キッドレンズでのボケです。 |
少し恐いですね。 |
車窓から流し撮り |
【操作性】
わかりやすく、カスタマイズもできて良好です。
【バッテリー】
私は液晶をこまめに切るので、2泊3日くらいまでなら大丈夫でした。
【携帯性】
デジタル一眼レフに比べるとかなり軽いです。
【機能性】
コントロールダイヤルも使いやすく機能もたくさん付いてますが、まだ使いこなしてないです。
【液晶】
少し物足りないですが、見易い液晶だと思います。
電子ビューファインダー(VF-3)を購入するつもりです。
【ホールド感】
E-PL2の特徴であるグリップが出っ張っているので握りやすいです。
【総評】
ソニーα33からの乗り換えです。昨年と今年の夏の猛暑は重い一眼レフを持っての移動はつらいものがあり、軽くそして見た目とレンズの豊富さで選びました。
レンズは、パナの明るく広角な14mm/F2.5を室内と夜用に購入、レンズキッドの14-42mmはデコレーションリング(DR-40)を付けたら見栄えがよくなりました。
アートフィルターは何通りも組み合わせができ、これから操作するのが楽しみです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 19:03 [426509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ソニーNEXの高画質・ボケ味・暗所撮影の良さと最後まで悩みましたが
PENのwズームセットを購入し、半年がたちましたのでレビューします。
ソニーのデジイチ、パナのコンデジLX3等所有していますが
レンズ交換が楽しめて且つ機動力があるので、いつでも持ち出そうという
気になり、今では出番はもうペンのみ! となりました。
不満点といえば、知らぬ間に十字キーが当たり設定が変わってしまうのと
夜間撮影に弱い所くらいでしょうか。
明るいレンズがそろそろ欲しくなりました。
広告にあるような革ケースに入れてぶら下げていると、友達たちが持たせて
欲しいと言って、代わりに持ち歩かれます^^;
人気なので所有感もありますし、アートフィルターも楽しいですね!
性能だけで選ばなくてもとても満足できるカメラに出逢えたと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 20:14 [386536-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
カツカレー(LUMIX 14mm F2.5) |
白川氷柱(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6) |
ドラマチックトーン(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6) |
星空(LUMIX 14mm F2.5+Kenko PRO SOFTON-A) |
白川氷柱と星空(M.ZD 14-42mm F3.5-5.6) |
雪(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6) |
カメラが趣味となりつつある妻が頻繁に使うようになり、E-P1はそのままに買い増しです。
【デザイン】
これまでのペンライトシリーズはおもちゃっぽくて買う気がしませんでした。
しかし、E-PL2はデザインが一新され、高級感がありとても気に入ってます。
デザインを比較するのも変な話ですが、E-P1よりもE-PL2の方が今では気に入ってます。
【画質】
コンパクトなボディーでここまで綺麗に撮れるのか?と思うくらい綺麗です。
現在も使っているE-P1と同じ画素数ですが、JPEG画像を比較すると解像感が増しているように感じます。
個人差があるとは思いますが、私の印象ではISO1600くらいまではノイズが気になりません。
ただ、ISO200でも8分という長時間露出をするとノイズが目立ってきます。
【操作性】
E-P1の操作に慣れているため、購入当初は正直戸惑いました。
ただ、E-PL2ではFnボタンはもちろんのこと、十字ボタンの右(フラッシュ)、下(連射/セルフタイマー)ボタン、ムービーボタン、に自分がよく使う機能を割り付けることができます。
私は、Fnボタンに露出を固定できるAEL/AFLを、十字ボタンの右にISO変更、ムービーボタンにMF切替を設定してあります。
このおかげで、E-P1より操作性が良くなりました。
また地味ですが、ライブビューの拡大表示は、E-P1ではMFアシストを使うか、Infoボタンを何回か押してOKする必要がありましたが、虫眼鏡ボタンを押すと緑の枠が表示され、拡大したい場所へ移動させた後、もう一回虫眼鏡ボタンを押すことで拡大されます。そして、OKボタンを押すことで拡大表示を終わらせることができるようになりとても便利になりました。
【バッテリー】
毎日空を5〜6枚、飲食店等で料理の撮影していますが、約200枚くらい撮影できました。
バッテリーの持ちは良いと思います。
また、先週冬山(開田高原)へ出かけましたが、-12℃の環境でも問題なく使用可能でした。
低温下で撮影枚数は極端に減るかな?と思いましたが、100枚くらい撮影した時点で2/3の残量であり、まったく問題なしでした。
【携帯性】
コンパクトデジカメと比べるとポッケに入らない大きさですし、重いですが、この画質のカメラが小さな鞄に入ってしまうのは驚異的だと思います。
私はLumix 14mm F2.5をつけっぱなしにして通勤鞄に忍ばせてます。
また、ダブルズームキットに付属している標準ズームは、E-P1のものよりも小さく軽くなり、より携帯しやすくなっています。
【機能性】
一番の目玉はアートフィルター(ポップアート、ラフモノクローム、トイフォト)の効果を変更できるようになったことと枠を付けられることでしょう。
特にポップアートはソフトフォーカス効果(ポップアートにファンタジックフォーカス効果をプラス)やピンホール効果(ポップアートにトイフォトの効果をプラス)を選択できるようになっており、アートな写真を撮りたい方にはおススメできます。
また、ポップアート、ラフモノクローム、ドラマティックトーンにはクールな枠を付けられます。
アクセサリーポート2だけに対応しているペンパルも同時購入しましたが、Xperiaに簡単に画像を転送できて、外出先でブログの更新(綺麗な写真で掲載)出来るようになり、ブログの更新が楽しくなりました。
レンズの性能になるのかもしれませんが、標準ズームレンズのAF速度は大きく改善され、さらに前玉が回転しないため、CPLやクロスなどのフィルターワークの時にピントがズレることがなくなり撮影効率アップしました。
また、E-P1の望遠レンズはフォーサーズ規格のものを無理矢理使ってました。
しかし、E-PL2に付属されている望遠レンズは小さく軽くなり、AF速度が大幅改善してて、とても使いやすいカメラに成長しております。
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。
E-P1と比較すると高精細となり、高倍率でのピントの山がつかみやすくなりました。
【ホールド感】
E-P1よりもホールドしやすいです。
私は手が小さいので、しっくり手になじんでます。
【総評】
写真を撮ることが楽しくなるカメラで、E-P1を持っていたとしても、買ってよかったと思えました。
末永く付き合っていきたいカメラです。
オリンパスさん。あとは小さくて軽い、明るい単焦点レンズ群(14,25,45mm)をもっとラインナップしてください〜。
【作例】
アートフィルターを使った作例は、ブログをご覧ください。
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-10798597908.html
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
