OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 68%
2. 4 30%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あかみさパパ]

2025年9月14日 20:19 [1985410-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

2025年に今更購入

【デザイン】割と好き

【画質】予想よりは良いと感じます

【操作性】マニュアルも必要なし？

【バッテリー】良く持ちます

【携帯性】レンズ交換タイプなんで…

【機能性】こんなもの

【液晶】古いですからね（笑）

【ホールド感】割とある

【総評】デジイチも数台持ってますが、気楽に、そこそこの写りで、中古格安で、物珍しさも加わってこの機種に辿りつきました。
元々手ぶれ補正無しのフルサイズも使ってましたので手ぶれエラー品でも全く気になりません。持ち出し易さで初代GRデジタルも併用してます。バッテリーも中古の純正品なのですが普通に使えてます。これからデジイチを考えてる方なら入門機に良いのでは？但し高確率で手ぶれエラーも一緒に着いてきますが（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kurese]

2012年4月23日 23:10 [499892-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで高画質、バランスのよいミラーレス一眼

購入して１年ちょっととなります。

【デザイン】
EPシリーズとEP-L1のあいのこのようなデザイン。女性はもちろん、男性でも違和感ないデザインで好感が持てます。

【画質】
フルサイズやAPScサイズのデジタル一眼と比べると落ちるのかもしれませんが画質的に十分な高画質と思います。

【操作性】
オート撮影やいろんな撮影設定も簡単にできますが背面のクリックダイヤル一体型ボタンはたまに押し間違えてしまいます。

【バッテリー】持ちは十分だと思います。ただミラーレスなので基本、液晶画面は撮影時、常時表示なのでレフ機でいうずっと再生状態なのでバッテリーの大きさや容量はもう少し大きめでもいいかもしれません。

【携帯性】
携帯性は抜群です。大きすぎず小さすぎず丁度よいと思います。レフ機から比べたら軽いこと。いつでも持ち歩きたい感じです。

【機能性】
デジタル一眼レフ機にはあんまりない認識オートやアートフィルターなど撮影する上で心くすぐる機能も豊富です。

【液晶】最近の100万画素前後の液晶よりは劣りますが十分綺麗ですね。カメラの液晶のこれから（デジタルカメラすべて）は高詳細より外の太陽光下などでもよくみえる方向へ目指してほしいです。

【ホールド感】
丁度よい感じです。

【総評】
基本、EOSのサブ的な使い方をしていますがどうしても軽くコンパクトにいきたいと思ったときは主役になります。真夏の暑い日や遊びメインでのお出かけ、室内での気楽な撮影等では重宝してます。ミラーレス一眼はセンサーサイズからいろんな機種がでてますがペンシリーズはレンズ等含めた大きさは丁度よいサイズだと思います。コンデジ画質に満足できない方や興味はあるけどあのデジタル一眼レフの大きさと重さがいやだという方、女性ユーザーにもおすすめできる機種（発売一年経過なのでシリーズ含め）と思います。オリンパスは企業的にいろいろありますが、このペンシリーズや新しく発売されたOMDとなかなかよいカメラを創ってくれてると思いますので今後も期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[ニヒマルGT]

2011年9月9日 15:10 [438460-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

小型で画質もそこそこでカッコよいです。

キッドレンズでのボケです。	少し恐いですね。	車窓から流し撮り

【操作性】
わかりやすく、カスタマイズもできて良好です。

【バッテリー】
私は液晶をこまめに切るので、2泊3日くらいまでなら大丈夫でした。

【携帯性】
デジタル一眼レフに比べるとかなり軽いです。

【機能性】
コントロールダイヤルも使いやすく機能もたくさん付いてますが、まだ使いこなしてないです。

【液晶】
少し物足りないですが、見易い液晶だと思います。
電子ビューファインダー(VF-3)を購入するつもりです。

【ホールド感】
E-PL2の特徴であるグリップが出っ張っているので握りやすいです。

【総評】
ソニーα33からの乗り換えです。昨年と今年の夏の猛暑は重い一眼レフを持っての移動はつらいものがあり、軽くそして見た目とレンズの豊富さで選びました。
レンズは、パナの明るく広角な14mm/F2.5を室内と夜用に購入、レンズキッドの14-42mmはデコレーションリング(DR-40)を付けたら見栄えがよくなりました。
アートフィルターは何通りも組み合わせができ、これから操作するのが楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[20010707]

2011年8月1日 23:30 [428966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

D50から卒業できるでしょうか？

ニコンのD50を持っていますが重たくていやになってきました．
このカメラでD50から卒業できることを期待しています．

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[よこわけハンサムboy]

2011年7月22日 19:03 [426509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

飽き性ですが、半年経っても楽しいです。

ソニーNEXの高画質・ボケ味・暗所撮影の良さと最後まで悩みましたが
PENのｗズームセットを購入し、半年がたちましたのでレビューします。

ソニーのデジイチ、パナのコンデジLX3等所有していますが
レンズ交換が楽しめて且つ機動力があるので、いつでも持ち出そうという
気になり、今では出番はもうペンのみ！　となりました。

不満点といえば、知らぬ間に十字キーが当たり設定が変わってしまうのと
夜間撮影に弱い所くらいでしょうか。
明るいレンズがそろそろ欲しくなりました。

広告にあるような革ケースに入れてぶら下げていると、友達たちが持たせて
欲しいと言って、代わりに持ち歩かれます＾＾；
人気なので所有感もありますし、アートフィルターも楽しいですね！
性能だけで選ばなくてもとても満足できるカメラに出逢えたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ゴンタ君パパ]

2011年5月27日 18:39 [412706-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

趣味のカメラです

ＣＡＮＯＮのデジイチをメインで使っていますが、普段使いのデジイチとするためＰＬ１sを購入しました。数週間使いましたが、なんとなくプラスチッキィーな点が気になりだし、店に相談したら、そこそこの値段で下取りしてくれましたので購入しました。
やはりＰＬ２は格好がいいです。女子カメラの代表のように言われますが、おじさんが持て歩いていても結構さまになります。
画像がやはり定評のある、オリンパスブルー。青空のもとでの風景は最高の出来です。
ただ気になるのは、持ち歩いているうちに、なんかの拍子に動画ボタンが押されてしまうこと。（混んだ観光地で、数回ありあせりました）
それと、標準レンズの切り出し操作を行わないと撮影できないこと。
これを解消してくれれば完璧なスナップカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[滑り止めマット]

2011年5月15日 22:12 [409974-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

衝動買い

【デザイン】･･･3
　宮崎さんの広告を見て、購入を決意しました。E-P1、E-P2も所有していますが、オモチャっぽさは否めません。デザイン重視の方はE-P2をお奨めします。

【画質】･･･4
　比較対象を何にするかで評価が分かれるところですが、私の場合S90などの高級コンデジですので、満足しています。

【操作性】･･･3
　E-P1,2と背面のボタン配列が異なります。PENを初めて購入される方には問題ないでしょうけど。

【バッテリー】･･･3
　良くはないです。予備バッテリーが欲しくなります。E-P1,2と型番は違いますが、互換性があるのはありがたい。

【携帯性】･･･5
　小さいですから。

【機能性】･･･4
　ドラマチックトーンで遊んでいます。AFもう少し頑張って欲しいところ。

【液晶】･･･4
　46万ドットになり随分良くなりました。見やすいです。

【ホールド感】･･･5
　グリップも良くホールド感は良好です。

【総評】･･･4
　概ね満足しています。スナップ感覚で気軽に使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Prisoner6]

2011年5月10日 20:54 [408780-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅行用に買いました

普段はNIKON D7000を使っていますが
家族旅行なのでもっと気楽なカメラと思って買いました
デザインはいいと思います
ドラマチックトーンなどのアートフィルターは楽しめます
電池がもう少し持ってほしいです
コントロールダイヤルの操作性はいまいちで
知らないうちに設定が変わってしまいます

家族旅行のスナップが目的なので、軽くて
使いやすかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[OM->α]

2011年5月5日 15:05 [407334-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

お気軽撮影用に満足です

14-42�U�@	14-42�U�A	14-42�U�B
14-42�U�C	40-150�@	40-150�A

【全般】
　旅行時の荷物軽量化やお気軽撮影用途で購入。
昨年末、E-PL1sに決めていましたが、その時の旅行が比較的楽な所だったので、
年明けに購入しよう保留していたらE-PL2発売。E-PL1sと比較して、メインダイ
ヤルや液晶が少し良くなって点でE-PL2に変更。使った感じや撮った写真は期待
通りです。
　旅行はα700、お気軽撮影はα200、気合いを入れた撮影はα900と使い分けて
いましたが、α200、α700の立場が危うくなっています。
　レンズは軽量重視だろうと期待していませんでしたが、意外にもキレイな写り
で好印象。写真を添付します。1024×768へのリサイズのみ実施。

【デザイン】★★★★☆
　無駄の無い良いデザイン。
　各種ダイヤル、ボタン等による操作とメニューからの操作のバランスも、良い
バランスで分配されており機能的。
　内蔵ストロボを出した状態が美しくないので減点。とはいえ、ちょっと補助光
が欲しい時に便利なので内蔵した事自体は◎で、減点は０．５。
（システム上、登録は４点。以下同じ。）

【画質】★★★★☆
　屋外など明るい所では普通にキレイ。
　ホワイトバランスは、一昔前のオリンパスのＡＷＢは残念な状況でしたが、
E-PL2は不自然にならず良い感じ。ＡＷＢに任せても大外れはなさそう。
　使い込むと？な結果に遭遇するかもしれませんが、お気軽撮影用ですので期待
したい。

　高感度ノイズはAPS-Cやフルサイズのカメラと比較するとつらい。が、ISO3200
までは用途によって使える。フィルムと比較するのは意味が無いことかもしれま
せんが、被写体ぶれ、手ぶれを極力抑えたい状況等で使っていきたい。
　画素数とレンズ性能のバランス重視の今の路線は賛成。お気軽撮影用では
１２Ｍで十分。

【操作性】★★★☆
　メインダイヤルがありPL1よりは良好。
　ただし、上下左右ボタンと兼用になっているため、誤動作頻発。もう少し
クリック感を強くした方が良い。
　欲を言えば、パナのＧ、ＧＨのように、ダイヤル位置はカメラ上部、露出補正
はダイヤルをクリックして切り替える方が使いやすい。

　ＭＦアシストは液晶・ＥＶＦならではの機能で便利。このレベルでのピントの
合わせやすさを一眼レフで実現しようとすると、高級なファインダーやマグニ
ファイヤーを使わないといけないため、ハイコストで手間。応答性が悪いのは光学
ファインダーに敵いませんが、静物撮影や観光写真では実用上問題ありません。
　ただし、ＭＦアシストを使用するまでも無い等の場合の融通性が低く、ちょっ
とだけＭＦで、という時に煩わし時がありました。カスタム設定での割り付け対
象に、ＭＦアシストの要否も追加してあれば便利になりそうです。
　とりあえずの設定として、通常はＭＦアシストを使用し、不要な場合は拡大枠
ＡＦを使う（虫眼鏡ボタンを押す）、で対応中。
※本当は逆にしたいけど、フレーミングを確認するために拡大した状態から通常
　の表示に戻す動作時に指の位置をずらす事になり、ピント位置ずれが気になる
のでこうなりました。今後のファーム　アップデートに期待。

【バッテリー】★★★★
　お気軽撮影であれば一日撮影して切れる事は無いと思います。携行性と容量
のバランスは良好。テストのため、JPEG+RAWで撮影・結果の確認を行って、
１００枚くらいでバッテリーマークが１個減になっただけでした。
　ですが、安心できるレベルではなく、私の使い方では、予備バッテリー携行
は必須。

　少し余談。バッテリー充電器が思いの外大きく、びっくり。コンパクトカメ
ラ相当＋αをイメージしていました。色々と規制があるんだろうか。
　せめて高速チャージ等の付加機能があれば、納得ですが。

【携帯性】★★★★★
　文句なし。マイクロフォーサーズの存在意義ってこれでしょう。

　14〜150mmの焦点距離範囲、そこそこの画質で、このサイズ・重量実現は、撮像
素子サイズやミラーに固執しない商品企画のおかげ。
　光学ファインダーではない事で、気持ちよくシャッターを切るという点ではスト
レスがありますが、携帯性に関してはマイクロフォーサーズが一番と思います。
　ＮＥＸも本体サイズでがんばっていますが、レンズのサイズ・重量の点で私的
には残念な状況。パナもレンズによる手ぶれ補正のため、トータルで見るとＰＥＮ
シリーズが一番。
　PEN中ではE-PL2（とPL1s)はダブルズームがそれ以前と比較して軽量化してお
り、PENシリーズ内で更に良好。

【機能性】★★★★
　今時はやり機能一揃え＋アートフィルターなど、目を引くスペックは十分。

　撮影しているとつい“存在しない”ファインダーを覗こうとしちゃいます
（笑）。近い将来VF-2を購入すると思います。できればVF-2相当、難しければ
パナのDMW-LVF1の中間位のスペックで、ＥＶＦ内蔵モデルも検討して欲しい。

【液晶】★★★★★
　46万ドット＋３型の３：２サイズ液晶。見やすいです。
　PL1s以前のドット数(23万)でも問題ありませんが、多くて不利になる点はあま
りないので。(コスト、応答性が影響すると思うけど、コストは今の実売価格を考
えると大きな
影響はなさそう。応答性は液晶以前の問題の方が大きいので、問題なし。）

　明るい屋外では、一番明るくしても少し見にくいですが、これは他の一眼レフ
と比較しても同等です。この点からもＥＶＦは欲しいです。

【ホールド感】★★★★☆
　指の行き場に困ることも無く、適度なグリップもあり良好。
　気になるのは、シャッター側のストラップ取り付け位置。、個人差もあると思い
ますが、もう少し前の方が指の位置に自由度が上がると思います。

【満足度】★★★★★
　色々書きましたが、満足度高いです。
　軽量・コンパクトで、カメラを持ち出す負担が大幅に減ります。

　各項目で減点はありますが、私が求める『お気軽カメラ』視点で減点ナシの５点。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[IKEDAQOON]

2011年4月24日 14:53 [404428-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

どちらかというと趣味カメラ

G10 - 画像をトリミングして拡大（約50％）	E-PL2 - 画像をトリミングして拡大（約50％）	G10 - 画像をトリミングして拡大（約100％）
E-PL2 - 画像をトリミングして拡大（約100％）

メインカメラがCANON EOS7Dで、セカンドカメラであったPowerShot G10に不満があったので買い替えです。
ですのでPowerShot G10との比較と、この規格での評価という点で採点させて頂きます。



【デザイン】★★★★★
細部のチャチさが気になります。特にストロボはカエルが「ピョン」と足を伸ばしたような感じで、ここは残念ですが普段は見えないからいいです(笑)
あとレンズの筺体などが金属ではなくプラスチックなので、持って見て｢なんじゃこりゃ｣ってのは最初ありました。（もう慣れましたが）
また、ズームレンズ40-150は、伸びた時に恥ずかしい形になります。

まあ女性でも持ち歩きやすいデザインじゃないですかね。


【画質】★★★★★
G10より色味がかなり良く、コントラストもはっきりしていて鮮明な感じです。
何より、G10と比べると輝度ノイズが非常に少なく、G10で同じくらいノイズを無くそうと思ったらノイズリダクションを10以上かけないといけません。しかし、そこまでノイズリダクションをかけてもメリハリやシャープさで負けるので、純正レンズでここまで写るE-PL2は称賛に値します。
ノイズが少ない分は解像度が少し犠牲になっているようですが、プラマイで考えると大きくプラスだと思います。

ただ、注意すべき点は開放だと短焦点レンズ並みにピン山が狭く、背景もボケボケになりやすいです。なのでポートレートや記念撮影ではF値を+2くらい高めに設定したほうがいいと思います。
逆に言うと純正ズームレンズでも背景ボケボケが楽勝で、ノイズにも強いのでF値設定の自由度が高いと言っていいと思います。
純正レンズのレベルは値段から考えると文句無しです。

しかし、40-150mmのレンズは35mm換算で80-300相当で、手持ちでは手ブレなし不可能なほどのズームレンズなので、三脚使わない人はいらないと思います。（三脚がセットじゃ無いので意味なし）
それと広角がもう少しあればいいですね。


【操作性】★★★★
それほど不満はないですが、ダイヤルのとこのボタンが男の指には小さいです。


【バッテリー】★★★★
悪くないですが、400枚くらい撮れると旅行でも安心かなと。


【携帯性】★★★★★
画質から考えると素晴らしいと思います。常に持ち歩きたくなります。
これに文句があるなら普通のコンデジ買って、画質あきらめてください(笑)


【機能性】★★★★★
フォーカスリングがあって手でピント調整できて良いです。
大事な写真を撮るときはAFに頼らない方が安全ですから。


【液晶】★★★★
良いと思いますが、もう少し頑張ってほしいので、あえて一つ落とします。


【ホールド感】★★★★
小さいので仕方ないと思います。


【満足度】★★★★★
これからカメラを趣味にしたい人には持ってこい。特にアートフィルターはお手軽で楽しめるし、色味も雰囲気があって良いです。
携帯性と画質のバランスが素晴らしく、旅行のお供にも最適だと思います。SDカードは4Gあれば旅行でも十分いけそうです。
マイクロフォーサーズ規格のレンズは今後伸びていきそうな感じもありますし、買って損は無いでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まさかわ]

2011年3月23日 21:02 [396273-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

「よく写る」いいカメラではありますが、敢えて辛口採点です

【デザイン】
PEN　F以来のデザインを普及期にも踏襲させたもので、好感はあります。E-P1の高級感はないですが、ライトと名乗る以上差し支えないと思います。

【画質】
ローパスを弱くした効果で、E-PL1に匹敵する解像力があります。その上E-PL1が反面画質の面でジャギーが出やすい絵づくりで、わざわざシャープネスを一段押さえるなどの工夫をしていましたが、この機種ではこの点は改善されているようです。また色収差補正をボディーで行っているのではないかという評者もいますが、おそらくその通りなのか、色収差に関してはよく改善されたクリアーな画質であると思います。画質面での不満は、パナソニック製撮像素子による問題なので、次期製品には、新型にバージョンアップして欲しいのと、出来ればコンデジには採用しているソニー製の撮像素子に変えてもらいたいと思います(過去の経緯にあったように、ソニーが売ってくれなくなる事態もないことはないと思いますが、そういう過去は水に流しても、ソニー製の方が現時点では力量が上なことは否めません)。画質の点で従来のペンシリーズから買い換える理由は大いにあります。画質面で一段評価を落としたのは、撮像素子の問題からで、オリンパスはE5もそうですが、よくチューンしていると思います。暗所でもないかぎり、JPEGでも十分なシャープな画質で、重宝しています。色乗りは良すぎるくらい良すぎるオリンパス伝統の絵作りであることは評価していますが、最近年のせいかもうすこし淡泊な絵作りでも良いのではと思います。olympus PEN oldという製品が有ったら飛びついて買います(笑)。若者志向でないと売れないのはよく分かりますが。

【操作性】
コンデジからステップアップしたユーザーには、ボタン式を多用して使いやすい反面、ダイヤルが軽くて動きやすく、露出補正の数値がよく不用意に変わってしまうという困った一面があり、大きな欠点ではないかと思います。移動時はスイッチを切って不用意な設定変更がされないようにしていますが、やはり改善を求めたい点です。

E-P1、E-P2の2ダイヤル式は、操作性がきわめてよく、その点から言えば、オリンパスの一眼シリーズでは一番困った操作性の悪さでした。

E-PL1の割り切った全ボタン式操作の方が不用意な間違いがなく、こちらの方がよいと思います。大きな問題としてオリンパスに再考してもらいたい不満は、E-PL1、E-PL1、E-PL2の3機種で、すべてボタンの順序が違うことで、画像確認、削除などの際に、三者ともにボタン並びが違うため、いちいちどのカメラを使っているかを思い出さないと使えないという、不統一は問題です。直感的に使うことができないからです。他のオリンパスの機種と併用するのは避けた方がいいと思います。

【バッテリー】
液晶解像度が上がった反面、バッテリーの保ちは従来とさほど変わりません。これは評価して良いです。しかしそんなに保つという感じではありません。

【携帯性】
これは最大の長所で、毎日鞄に入れて通勤しても苦にならないです。

【機能性】
アートフィルターのドラマチックトーンは、絵にならない対象物も絵にしてしまう、不思議な魅力があります。このために買っても損はないかもと思います。しかしアートフィルターは、
写真と絵画との境界線をデジタル時代にあってよりいっそう流動的にしてしまう装置です。
写真を撮るというより、機械で絵を描く気持ちで使っています。オリンパスは知ってか知らぬか、「反写真的装置」を写真機に組み込んでいて、これは良くも悪くも写真のあり方を変質させているでしょう。ビデオ音声がそのままではモノラルですが、ここはけちらなくでもよいのではと思います。

【液晶】
外付けEVFの視認性はきわめて優れていてすばらしく、本体の液晶も明らかに視認性が良くなりました。ただ、NEXの方が本体液晶の視認性はいいと思います。その反面、NEXは消費電量が高く、ペンは抑えめになっているのではないかと考えています。

【ホールド感】
この手のカメラは、ライカのような伝統的な構え方で使うといいのではと思います。グリップに頼らず、ズームレンズを手で支えたり、出来れば外付け液晶に片目を押しつけてぶれを防ぎ、もう一方の目で直接外部を見渡すという形で構える方が理にかなっていると思うのです。

【特に不満な点】
じつは特に不満な点があります。ストラップ吊り輪部分の三角吊り輪のプラスチックカバーは本来ボディーに擦り傷を防止するためのものですが、これが有ってもボディーに吊り輪による擦り傷が生じます。左右両面ともにその可能性がありますが、私の場合はストロボ側脇にセロテープを貼り、こちらの傷は防止しましたが、シャッターボタン側は、軍艦部横のみにテープを貼っていたので、吊り輪の通し孔横が露出していて、小さいですがはっきりとした擦り傷(塗装落ち)が出来ました。ということは、ユーザーが普通に使用していると、たいていの場合はボディーに傷が付いてします理屈で、そのあたりは吊り輪カバーにゴムを貼るなど、会社の方で対策を採って欲しいものです。
細かい事かも知れませんが、日常ガンガン使っても、やはり傷を付けずにきれいに使いたいと考えている私には、かなり凹む部分でした。

【総評】
オリンパスのカメラは長く使ってきましたが、ペンシリーズでは気に入っているE-P1、E-P2と比較して使いにくく、欠点もありますが、画質は従来機をしのぐものかあり、この機種を買って良かったとは思います。ただ、近年のカメラ開発のスピード化もあり、操作面でボタンの順序が各機種で統一されていないなどの使いにくさもあり、従来のこの会社の機種ではなかった新たな問題も感じています。ですから、従来機と比較してこれまでになく満足度が低いという辛口の採点をしましたが、オリンパスに是非今後の機種開発に生かしてもらいたいという期待もあり、このような評価としました。総合的には「いいカメラ」です。何しろ「良く写る」カメラですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[SR500]

2011年3月11日 11:24 [393407-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持ち歩きにちょうど良い重さ。

文章書くの苦手ですが。
何処へ行くときも、ショルダーバッグを持って行くので、この軽さのカメラを余分に入れて持ち歩いても苦にならない重さで良かったです。
使いやすく、良いと思いますがもう少し価格が下がってからにしようか、PL３が出てからにしようかと思っていましたが、手が出てしまいましたが、
これからの時期、被写体が多くなるので、良かったと、思います。
画質も良く当分付き合えそうです。
旅行のときは、Ｄ３００のサブ機には、もったいないかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ふぉれまる]

2011年3月6日 14:25 [392010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

セカンドカメラにちょうど良い

アートフィルター、特にドラマティックトーンが面白く
遊べるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[星空好き]

2011年2月14日 20:14 [386536-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買ってよかったと思えるカメラです

カツカレー(LUMIX 14mm F2.5)	白川氷柱(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6)	ドラマチックトーン(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6)
星空(LUMIX 14mm F2.5+Kenko PRO SOFTON-A)	白川氷柱と星空(M.ZD 14-42mm F3.5-5.6)	雪(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6)

カメラが趣味となりつつある妻が頻繁に使うようになり、E-P1はそのままに買い増しです。

【デザイン】
これまでのペンライトシリーズはおもちゃっぽくて買う気がしませんでした。
しかし、E-PL2はデザインが一新され、高級感がありとても気に入ってます。
デザインを比較するのも変な話ですが、E-P1よりもE-PL2の方が今では気に入ってます。

【画質】
コンパクトなボディーでここまで綺麗に撮れるのか？と思うくらい綺麗です。
現在も使っているE-P1と同じ画素数ですが、JPEG画像を比較すると解像感が増しているように感じます。
個人差があるとは思いますが、私の印象ではISO1600くらいまではノイズが気になりません。
ただ、ISO200でも8分という長時間露出をするとノイズが目立ってきます。

【操作性】
E-P1の操作に慣れているため、購入当初は正直戸惑いました。
ただ、E-PL2ではFnボタンはもちろんのこと、十字ボタンの右（フラッシュ）、下（連射／セルフタイマー）ボタン、ムービーボタン、に自分がよく使う機能を割り付けることができます。
私は、Fnボタンに露出を固定できるAEL/AFLを、十字ボタンの右にISO変更、ムービーボタンにMF切替を設定してあります。
このおかげで、E-P1より操作性が良くなりました。
また地味ですが、ライブビューの拡大表示は、E-P1ではMFアシストを使うか、Infoボタンを何回か押してOKする必要がありましたが、虫眼鏡ボタンを押すと緑の枠が表示され、拡大したい場所へ移動させた後、もう一回虫眼鏡ボタンを押すことで拡大されます。そして、OKボタンを押すことで拡大表示を終わらせることができるようになりとても便利になりました。

【バッテリー】
毎日空を５〜６枚、飲食店等で料理の撮影していますが、約200枚くらい撮影できました。
バッテリーの持ちは良いと思います。
また、先週冬山（開田高原）へ出かけましたが、-12℃の環境でも問題なく使用可能でした。
低温下で撮影枚数は極端に減るかな？と思いましたが、100枚くらい撮影した時点で2/3の残量であり、まったく問題なしでした。

【携帯性】
コンパクトデジカメと比べるとポッケに入らない大きさですし、重いですが、この画質のカメラが小さな鞄に入ってしまうのは驚異的だと思います。
私はLumix 14mm F2.5をつけっぱなしにして通勤鞄に忍ばせてます。
また、ダブルズームキットに付属している標準ズームは、E-P1のものよりも小さく軽くなり、より携帯しやすくなっています。

【機能性】
一番の目玉はアートフィルター（ポップアート、ラフモノクローム、トイフォト）の効果を変更できるようになったことと枠を付けられることでしょう。
特にポップアートはソフトフォーカス効果（ポップアートにファンタジックフォーカス効果をプラス）やピンホール効果（ポップアートにトイフォトの効果をプラス）を選択できるようになっており、アートな写真を撮りたい方にはおススメできます。
また、ポップアート、ラフモノクローム、ドラマティックトーンにはクールな枠を付けられます。
アクセサリーポート２だけに対応しているペンパルも同時購入しましたが、Xperiaに簡単に画像を転送できて、外出先でブログの更新（綺麗な写真で掲載）出来るようになり、ブログの更新が楽しくなりました。
レンズの性能になるのかもしれませんが、標準ズームレンズのAF速度は大きく改善され、さらに前玉が回転しないため、CPLやクロスなどのフィルターワークの時にピントがズレることがなくなり撮影効率アップしました。
また、E-P1の望遠レンズはフォーサーズ規格のものを無理矢理使ってました。
しかし、E-PL2に付属されている望遠レンズは小さく軽くなり、AF速度が大幅改善してて、とても使いやすいカメラに成長しております。

【液晶】
とても綺麗で見やすいです。
E-P1と比較すると高精細となり、高倍率でのピントの山がつかみやすくなりました。

【ホールド感】
E-P1よりもホールドしやすいです。
私は手が小さいので、しっくり手になじんでます。

【総評】
写真を撮ることが楽しくなるカメラで、E-P1を持っていたとしても、買ってよかったと思えました。
末永く付き合っていきたいカメラです。
オリンパスさん。あとは小さくて軽い、明るい単焦点レンズ群（14,25,45mm）をもっとラインナップしてください〜。

【作例】
アートフィルターを使った作例は、ブログをご覧ください。
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-10798597908.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景