OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年2月17日 07:39 [1105309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
PENを持って出かけると、歩くことが楽しくなります。PENとは初代E-P1からの付き合いです。そのスタイリッシュな外観は、持っている私のテンションを上げてくれます。そして機材の軽さは、撮影する私の気持ちをも軽くしてくれます。
今回の撮影は、PENのフラッグシップモデルであるE-PL2(2011年当時)とレンズは「M.ZUIKO DIGITAL ED12−50mm F3.5-6.3 EZ」との組み合わせです。数ある単焦点レンズの中でも私のお気に入りレンズです。シャープな描写と鮮やかな色合い、そして気持ちのイイ立体感を出すことができます。
気軽にアート作品が撮れるアートフィルター、アートエフェクト機能も豊富で、初心者から上級者まで満足できる高品質なカメラに仕上がっていると感じました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 11:43 [549325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
当方、一眼をまったく扱ったことのない素人です。
入門機として買ってみました。
おもに家内が使っていますが・・・。
【デザイン】
女性でも男性でも持ち歩ける、おしゃれな見た目だと思います。
【画質】
私のような素人には十分すぎるくらいきれいに見えます。
特に外で使用したときの空の色は惚れ惚れします。
【操作性】
簡単にモード切替もできますし、いいと思います。
【バッテリー】
2泊3日の旅行に充電器なしで持っていきましたが、全然大丈夫でした。
200枚くらいは撮りました。
私はこのくらいで十分です。
【携帯性】
やはりコンパクトデジカメよりは大きいですが、こんなもんかと思えば大丈夫です。
むしろ持ち歩く姿も含めての機器ではないでしょうか。
【機能性】
まだ使いこなせていないので機械負けしていますが、十分です。
【液晶】
外だとちょっと見づらいかな・・・
というところはありますが、おおむね満足です。
【ホールド感】
右手のグリップがあるので、ホールドしやすいです。
【総評】
入門機としては価格もちょうどいいので、いいと思い購入しました。
素人でもきれいな写真が撮れるのでいいと思います。
画像を載せれればいいのですが、下手な写真よりはほかの皆さんの写真をご参考になさってください(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 02:29 [510114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
とてもいいと思います。PENシリーズの中で一番好きです。
【画質】
自然ですが、濃淡のあっさりした色合いのように感じます。暗さに弱く、ISOをあげるとノイズがやや気になります。
【操作性】
ボタンやダイヤルは使いやすいし、メニュー画面も慣れればOK。
【バッテリー】
弱い気がします。予備は欲しい。型番を調べて置いた方がよいそうです。
【携帯性】
良いと思います。ストラップでぶら下げて持ち歩くかんじです。
【機能性】
アートフィルターはその場でワイワイ楽しくスナップを楽しめます。付属編集ソフトでも機種別に制限があるので興味ある人は要チェックです。
【液晶】
良いと思います。ファインダーで撮りたい方も後々検討すればよいかと。
【ホールド感】
PENの中では一番しっくりきました。録画ボタンの位置は残念。押してしまいます。
【総評】
気取らず楽しめるミラーレスです。カメラとしての機能は十分で、本も多く、初心者にもお勧め。
明るいパンケーキレンズを持っておくと重宝すると思います。
一方でカメラ本体の造りやセンサーなどは、本格一眼と比べるとやや物足りないかも知れません。
追求するカメラではないと思いますが、撮影の楽しさの広がるミラーレスです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 21:58 [504693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ホワイトはおしゃれですね。
【画質】とても良いです。
【操作性】説明書はいりません。それほど簡単!
【バッテリー】持ちはいいと思います。
【携帯性】ケースは必須ですね。
【機能性】必要充分!
【液晶】直射日光下では見にくいです。
【ホールド感】小さすぎず、ちょうど良いと思います。
【総評】とてもバランスの良いカメラだと思います。カメラ女子だけでなく、男性にもおすすめできるモデルかと。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 15:32 [493559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 まあ良いんじゃないでしょうか
【画質】 問題ないと思います
【操作性】 第一印象・・・意外とでかい
【バッテリー】 まだ使い初めなのでわかりません
【携帯性】 意外とでかい
【機能性】 まあ良いんじゃないでしょうか
【液晶】 ビューファインダーはほしいですね。コンデジと一緒で撮りにくい
【ホールド感】 意外とでかいのでホールド感は良いです
【総評】 第一印象は、やはり意外と大きいでした。しかし撮りやすさから言うとこの位の方が個人的に好きです。ただ購入してから気付いたのですが、量販店でPL−2のアクセサリー類が置いてない・・・PL−1とPL−3は置いてあるのに(笑)まあ今はネットショップもたくさんありますし、そこまで困ることは無いかとは思いますが、やっぱり実際見てから購入したいものですねぇ
個人的には大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 22:56 [485731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 14:32 [467834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行や外出時のスナップ用です。PL1を持っています。
【デザイン】ゴールドと悩みましたが、持っていないレッドにしました。実物はメタリックで綺麗です。
【画質】デジタルらしいくっきりした画像です。PL1より高感度は良さそうです。
【操作性】PL1よりダイヤルや機能割り当てが使いやすくなりました。AFも速くなりました。
【バッテリー】特に困りません。二台で使いまわせます。
【携帯性】望遠ズームを付けると一眼レフ並み、パンケーキならコンパクトです。重さはX4の半分です。
【機能性】アートフィルターが面白いです。
【液晶】良くなりました。望遠ズームはVFが見やすいですが、一眼レフに比べるとまだ慣れません。
【ホールド感】これが決め手でした。新型はゴロゴロ(P3)かツルツル(PL3&PM1)でしたので(笑)PL1よりも良いです。
【総評】新型を買うつもりでしたが、安さ、デザイン、ホールド、望遠ズームが魅力で買いました。PL1よりはAF、高感度も良いです。
会社は混乱?、フジ、パナ、ソニーが関心を持っているようですが、広角ズームを持っているのはこのペンシリーズだけなので、是非とも生き延びて欲しいです。新製品を期待しています!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:30 [448787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
井の頭線 |
オリンパスコンパクトカメラ、CAMEDIA C700 UltraZoomからの買い換えです。
その他に、CanonEos5(フィルム)も所有。
当然ながら、画質には、十分満足しています。
マイクロフォーサーズの中で、外観が一番好みの、PL3の赤を購入しました。
一眼レフには、負けるところが多いでしょうが、、、
でも、カメラは、持って出かけなくては、写真を撮れませんから、この携帯性は、長所であります。
AFの速さは、PL3やP3と比較しましたけれど、PL2でも十分だと思います。
ボディーだけではなく、レンズの軽さに驚きました。
ARTモードのジオラマで写真を撮ったとき、ファイルの書き込み?に時間がかかります。
その間、シャッター押せません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 22:08 [435485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 初心者なので、性能とか、わかりませんのでネットを色々調べ
一番気に入ったこのカメラを選びました。
カメラらしいデザインと色は黒で決めました。
【画質】 すごくきれいに細部まで撮影出来、自分の腕以上に雰囲気のある
仕上がりにビックリ満足しています。
【操作性】 まだ、勉強途中なのでイマイチ操作と結果の意味を試行錯誤で
勉強していますがもう少し判り易い説明書かWEBでの解説が
欲しいです。
恥ずかしながら用語から調べながらイジクリマワシテいます。
それも楽しみのひとつですね
【バッテリー】 まだどのぐらいもつのかわかりません。先日1日中撮りまくっても
余裕でしたので、皆さんの基準がわかりませんが良いのでは?
【携帯性】 軽いのですごく取り回しがしやすい。気軽に持ち歩き出来満足。
【機能性】 レンズを交換できるカメラが初めてですが、初心者の私でも撮影
できるのは驚きです。
【液晶】 老眼の自分でもきれいに確認できる。明るく見やすい画面です。
【ホールド感】 グリップが大きくない自分の手にちょうどピッタリはまり最高です。
【総評】 このカメラに決めるのに調べまくり、 ある量販店で購入しようと
しましが決断しかねその日は保留に、次の日ネットを見たら価格が
ナント2万も上がっていてガックリ、しかし最初の金額にプラス3千円
でゲットしました。使いこなして永く付き合いたいカメラだと思いました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 21:27 [425943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ミラーレスカメラの中で一番心が動かされたデザインです。
【画質】
今まで携帯カメラorコンデジでしたので、比べるのはどうかと思いますが、とても綺麗
です。
【操作性】
初心者ですので、マニュアル操作はまだまだですが、それ以外はそんなに難しくは
ありません。
【バッテリー】
コンデジがCASIO EXILM EX-H15です。ものすごくバッテリーがもつので、
これと比べるとどれももたなく感じてしまいます。
他機種を知らないので、こんなものかな?
【携帯性】
オリのパンケーキを後で買い足しました。お散歩にはこれで決まり!
遠出する時は標準レンズと望遠レンズも持参しますが、負担ではありません。
【機能性】
アートフィルターは楽しいです。遊べます。
【液晶】
晴れた場所ではちょっと見づらいです。ビューファインダーがあればOKですが・・・
お高いですね(悲)
【ホールド感】
ちょうどいい感じです。男性には少し小さいかな?
【総評】
買って2ヶ月余り。持っていて楽しくなるカメラです。写真を撮る事が好きになりました。
一眼レフは重いし・・・と思っている初心者にはオススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 12:41 [425848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
息子のおもちゃで試し撮り |
まだ何も使いこなせていないのですが
初めての人間でも扱いやすいように設計されていると思いました
とはいえ、そこは一眼
絞りやISOの感度、シャッタースピードなんかを間違えると
あらら・・・な写真も多数
(オートならそういう心配もないですが)
勉強しなくてはって感じです
室内撮影で思ったのですが
早くも単焦点レンズが欲しいです
カメラにはまりそう
子供撮るなら、一眼だろ?と方々で言われましたが
ご近所散策で撮るならこちらの商品で十分だと思いました
悩んでる方、私はオススメです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 11:50 [409099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このデザインに惹かれて購入しました。グリップ部分と全体のバランスがいいです。
元々E-P1のデザインが好みだったため、E-PL2のデザインには満足しています。
質感も申し分ないです。
【画質】
屋外などでの使用ではコンデジとは一味も二味も違ういい写真が撮れます。
私もコンデジからの買い替えですので、最初はボケ感と綺麗さに撮っていて嬉しくなることもありました。
ただ、液晶に映っている画と、シャッターをきった後の画が違ってくるのが少し不満です。
また、室内撮影、動物撮影が多いため、やはりAFが遅いとは感じます。
ですが風景などを撮るには十分すぎます。あと、オリンパスの青はとても好きです。
【操作性】
ダイヤルがあるためとても便利です。iAUTOはあまり使いませんが、ガイドなどもあり、コンデジのように簡単に設定できるため、初心者の方にはおすすめだと思います。慣れてくれば使わなくなるのも事実ですが。
私は手が小さいので、ボタン等に不満はありませんが、手の大きな方や男性にはボタンが使いにくいかもしれません。特に電源ボタンはとても小さくなっています。
【バッテリー】
撮り歩いて1日と半分ぐらいが限界です。旅行の際は充電をしないと不安になります。キャンプなどで充電しにくい環境になることが多いため、予備バッテリーが必要だなあと感じました。
残量表示も少し不親切かなと感じました。2や1になった時に、あとどれだけ撮れるのかがいまいちわかりにくいので、パーセント表示などがあるともっと安心して撮れるのにと思ってしまいます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの魅力はここにあると思います。とても軽く、どこへ行くにも必ず持ち歩いています。レンズの軽さも魅力的ですね。
【機能性】
アートフィルター楽しいです。フィルターだけでなく、ピンホールなどの効果もつけられるようになっています。写真に枠をつけることもでき、カメラ上でさまざまな楽しみ方ができるようになっています。
【液晶】
屋内では綺麗で見やすいです。太陽が照りつける屋外ではどうしても見づらくなってしまいますが、それはコンデジや携帯など多くの機器に言えることなので気にしていません。気にする型は光学ファインダーを購入されることをおすすめします。
【ホールド感】
手が小さいためフィットします。グリップもにぎりやすいです。
【総評】
コンデジよりいい写真が撮りたいけれど一眼レフは重いしごつい…という方におすすめです。新しいものの機能がよくなっているというのは当たり前ですが、Liteと言っていいのかと思うほど使いやすくなっています。
気軽に良い写真を撮ることができるので、写真を撮ることが楽しくなります。
ですが、一眼初心者でも、元々写真を撮ることがとても好きな方や、その上機械などに強い方などは、一眼レフも視野に入れたほうがいいかもしれません。使い慣れてくると、満足できなくなってきます。笑
とはいえ、魅力的なカメラであることに間違いはないので、おすすめです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































