OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.80 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.54 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.95 | 4.29 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.89 | 4.15 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.70 | 4.26 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.41 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.33 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.54 | 4.43 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年2月17日 07:39 [1105309-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
PENを持って出かけると、歩くことが楽しくなります。PENとは初代E-P1からの付き合いです。そのスタイリッシュな外観は、持っている私のテンションを上げてくれます。そして機材の軽さは、撮影する私の気持ちをも軽くしてくれます。
今回の撮影は、PENのフラッグシップモデルであるE-PL2(2011年当時)とレンズは「M.ZUIKO DIGITAL ED12−50mm F3.5-6.3 EZ」との組み合わせです。数ある単焦点レンズの中でも私のお気に入りレンズです。シャープな描写と鮮やかな色合い、そして気持ちのイイ立体感を出すことができます。
気軽にアート作品が撮れるアートフィルター、アートエフェクト機能も豊富で、初心者から上級者まで満足できる高品質なカメラに仕上がっていると感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 22:06 [457662-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
ヤマダデンキにて購入
55000円(ポイント)13%+SD4GB、ポータブルバッグ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 15:10 [438460-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
キッドレンズでのボケです。 |
少し恐いですね。 |
車窓から流し撮り |
【操作性】
わかりやすく、カスタマイズもできて良好です。
【バッテリー】
私は液晶をこまめに切るので、2泊3日くらいまでなら大丈夫でした。
【携帯性】
デジタル一眼レフに比べるとかなり軽いです。
【機能性】
コントロールダイヤルも使いやすく機能もたくさん付いてますが、まだ使いこなしてないです。
【液晶】
少し物足りないですが、見易い液晶だと思います。
電子ビューファインダー(VF-3)を購入するつもりです。
【ホールド感】
E-PL2の特徴であるグリップが出っ張っているので握りやすいです。
【総評】
ソニーα33からの乗り換えです。昨年と今年の夏の猛暑は重い一眼レフを持っての移動はつらいものがあり、軽くそして見た目とレンズの豊富さで選びました。
レンズは、パナの明るく広角な14mm/F2.5を室内と夜用に購入、レンズキッドの14-42mmはデコレーションリング(DR-40)を付けたら見栄えがよくなりました。
アートフィルターは何通りも組み合わせができ、これから操作するのが楽しみです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 22:08 [435485-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 初心者なので、性能とか、わかりませんのでネットを色々調べ
一番気に入ったこのカメラを選びました。
カメラらしいデザインと色は黒で決めました。
【画質】 すごくきれいに細部まで撮影出来、自分の腕以上に雰囲気のある
仕上がりにビックリ満足しています。
【操作性】 まだ、勉強途中なのでイマイチ操作と結果の意味を試行錯誤で
勉強していますがもう少し判り易い説明書かWEBでの解説が
欲しいです。
恥ずかしながら用語から調べながらイジクリマワシテいます。
それも楽しみのひとつですね
【バッテリー】 まだどのぐらいもつのかわかりません。先日1日中撮りまくっても
余裕でしたので、皆さんの基準がわかりませんが良いのでは?
【携帯性】 軽いのですごく取り回しがしやすい。気軽に持ち歩き出来満足。
【機能性】 レンズを交換できるカメラが初めてですが、初心者の私でも撮影
できるのは驚きです。
【液晶】 老眼の自分でもきれいに確認できる。明るく見やすい画面です。
【ホールド感】 グリップが大きくない自分の手にちょうどピッタリはまり最高です。
【総評】 このカメラに決めるのに調べまくり、 ある量販店で購入しようと
しましが決断しかねその日は保留に、次の日ネットを見たら価格が
ナント2万も上がっていてガックリ、しかし最初の金額にプラス3千円
でゲットしました。使いこなして永く付き合いたいカメラだと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 17:01 [426105-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
仕事用途ではキャノンのデジイチを使っています。
ちょっと大きいと誰かにカメラを渡して撮影してもらえる機会がぐっと減ります。
小さい子供がいるため、いっしょに撮ってほしいシーンが多いのですが、
このカメラなら誰でもなんとか操作できるんじゃないかと思いました。
所有して満足できて簡単操作だがある程度自分でコントロールできるデジカメ、
という自分が探していたニーズにぴったりです。
当初、望遠レンズは売却予定だったのですが、
試しに使ってみたらボケ味の良さにひかれて売らないことにしました...
とってもキレイな画質ですね。
ただ、右手で持ち歩く際に
どうやったって十字ボタンを押してしまっていて設定がいろいろ変わってしまう。
電源をオフにしないときもありますよね、これはちょっと困ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 22:12 [409974-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】・・・3
宮崎さんの広告を見て、購入を決意しました。E-P1、E-P2も所有していますが、オモチャっぽさは否めません。デザイン重視の方はE-P2をお奨めします。
【画質】・・・4
比較対象を何にするかで評価が分かれるところですが、私の場合S90などの高級コンデジですので、満足しています。
【操作性】・・・3
E-P1,2と背面のボタン配列が異なります。PENを初めて購入される方には問題ないでしょうけど。
【バッテリー】・・・3
良くはないです。予備バッテリーが欲しくなります。E-P1,2と型番は違いますが、互換性があるのはありがたい。
【携帯性】・・・5
小さいですから。
【機能性】・・・4
ドラマチックトーンで遊んでいます。AFもう少し頑張って欲しいところ。
【液晶】・・・4
46万ドットになり随分良くなりました。見やすいです。
【ホールド感】・・・5
グリップも良くホールド感は良好です。
【総評】・・・4
概ね満足しています。スナップ感覚で気軽に使えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 20:06 [403770-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
やはり一番はその軽さですね。
もう、特別なレンズを使う場合を除いては一眼レフを持ち出す気がしません。
ボケもフォーサーズの割には中々です。ただ、高感度での撮影になると幾分ノイズが目立ちます。
アートフィルタもRAW現像の時に選べるので、後で気が変わった時も臨機応変に使え、大変重宝します。
アートフィルタはフォトショップのフィルターなどでは表現できないものだし、第一RAWから直接現像の段階でフィルタを効かせられるのは店の人の話によるとオリンパスだけらしいです。
その添付ソフトのViewer2も操作が簡単で、RAWで撮影する意味が明確になりました。これまではあくまで万が一プリントするときのためにRAWで撮っておくという消極的なものとは全く違ったスタンスになりました。
難を言えば、バッテリーの持ちが悪く、日帰りであっても必ずスペアを必要とするということです。充電にも時間がかかり、一番のネックでしょうか?
さらに、専用ファインダーのVF-2なんですが、見えは良いのですが、ロック機能がないため、カメラにつけたままバッグに出し入れをすると、摩擦でファインダーが外れることが何度もあり、うっかりすると落としてしまいかねません。二度ほど地面に落としてしまいました。
何故、ロック機能を付けなかったのか不思議に思います。今は、無造作な出し入れは禁物なので必ずファインダー部分を一緒に持って出し入れしています。
持ち歩くのが苦にならないというのはカメラの一番のメリットですから、これからのレンズの充実に期待したいと思っています。
ただ、買って三週間としないうちに4千円も値下がりしたのはいただけません。この間、一度として値上がりをしたことは無く、まっしぐらに値下がり続けているというのはどうしたものでしょうか?
最後に、このカメラで撮影した私の写真のリンクを張っておきますので、よろしかったら見て下さい。
http://www.digibook.net/d/ae05ab9391988ec1f2db28021a121dbb/?m
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 21:02 [396273-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PEN F以来のデザインを普及期にも踏襲させたもので、好感はあります。E-P1の高級感はないですが、ライトと名乗る以上差し支えないと思います。
【画質】
ローパスを弱くした効果で、E-PL1に匹敵する解像力があります。その上E-PL1が反面画質の面でジャギーが出やすい絵づくりで、わざわざシャープネスを一段押さえるなどの工夫をしていましたが、この機種ではこの点は改善されているようです。また色収差補正をボディーで行っているのではないかという評者もいますが、おそらくその通りなのか、色収差に関してはよく改善されたクリアーな画質であると思います。画質面での不満は、パナソニック製撮像素子による問題なので、次期製品には、新型にバージョンアップして欲しいのと、出来ればコンデジには採用しているソニー製の撮像素子に変えてもらいたいと思います(過去の経緯にあったように、ソニーが売ってくれなくなる事態もないことはないと思いますが、そういう過去は水に流しても、ソニー製の方が現時点では力量が上なことは否めません)。画質の点で従来のペンシリーズから買い換える理由は大いにあります。画質面で一段評価を落としたのは、撮像素子の問題からで、オリンパスはE5もそうですが、よくチューンしていると思います。暗所でもないかぎり、JPEGでも十分なシャープな画質で、重宝しています。色乗りは良すぎるくらい良すぎるオリンパス伝統の絵作りであることは評価していますが、最近年のせいかもうすこし淡泊な絵作りでも良いのではと思います。olympus PEN oldという製品が有ったら飛びついて買います(笑)。若者志向でないと売れないのはよく分かりますが。
【操作性】
コンデジからステップアップしたユーザーには、ボタン式を多用して使いやすい反面、ダイヤルが軽くて動きやすく、露出補正の数値がよく不用意に変わってしまうという困った一面があり、大きな欠点ではないかと思います。移動時はスイッチを切って不用意な設定変更がされないようにしていますが、やはり改善を求めたい点です。
E-P1、E-P2の2ダイヤル式は、操作性がきわめてよく、その点から言えば、オリンパスの一眼シリーズでは一番困った操作性の悪さでした。
E-PL1の割り切った全ボタン式操作の方が不用意な間違いがなく、こちらの方がよいと思います。大きな問題としてオリンパスに再考してもらいたい不満は、E-PL1、E-PL1、E-PL2の3機種で、すべてボタンの順序が違うことで、画像確認、削除などの際に、三者ともにボタン並びが違うため、いちいちどのカメラを使っているかを思い出さないと使えないという、不統一は問題です。直感的に使うことができないからです。他のオリンパスの機種と併用するのは避けた方がいいと思います。
【バッテリー】
液晶解像度が上がった反面、バッテリーの保ちは従来とさほど変わりません。これは評価して良いです。しかしそんなに保つという感じではありません。
【携帯性】
これは最大の長所で、毎日鞄に入れて通勤しても苦にならないです。
【機能性】
アートフィルターのドラマチックトーンは、絵にならない対象物も絵にしてしまう、不思議な魅力があります。このために買っても損はないかもと思います。しかしアートフィルターは、
写真と絵画との境界線をデジタル時代にあってよりいっそう流動的にしてしまう装置です。
写真を撮るというより、機械で絵を描く気持ちで使っています。オリンパスは知ってか知らぬか、「反写真的装置」を写真機に組み込んでいて、これは良くも悪くも写真のあり方を変質させているでしょう。ビデオ音声がそのままではモノラルですが、ここはけちらなくでもよいのではと思います。
【液晶】
外付けEVFの視認性はきわめて優れていてすばらしく、本体の液晶も明らかに視認性が良くなりました。ただ、NEXの方が本体液晶の視認性はいいと思います。その反面、NEXは消費電量が高く、ペンは抑えめになっているのではないかと考えています。
【ホールド感】
この手のカメラは、ライカのような伝統的な構え方で使うといいのではと思います。グリップに頼らず、ズームレンズを手で支えたり、出来れば外付け液晶に片目を押しつけてぶれを防ぎ、もう一方の目で直接外部を見渡すという形で構える方が理にかなっていると思うのです。
【特に不満な点】
じつは特に不満な点があります。ストラップ吊り輪部分の三角吊り輪のプラスチックカバーは本来ボディーに擦り傷を防止するためのものですが、これが有ってもボディーに吊り輪による擦り傷が生じます。左右両面ともにその可能性がありますが、私の場合はストロボ側脇にセロテープを貼り、こちらの傷は防止しましたが、シャッターボタン側は、軍艦部横のみにテープを貼っていたので、吊り輪の通し孔横が露出していて、小さいですがはっきりとした擦り傷(塗装落ち)が出来ました。ということは、ユーザーが普通に使用していると、たいていの場合はボディーに傷が付いてします理屈で、そのあたりは吊り輪カバーにゴムを貼るなど、会社の方で対策を採って欲しいものです。
細かい事かも知れませんが、日常ガンガン使っても、やはり傷を付けずにきれいに使いたいと考えている私には、かなり凹む部分でした。
【総評】
オリンパスのカメラは長く使ってきましたが、ペンシリーズでは気に入っているE-P1、E-P2と比較して使いにくく、欠点もありますが、画質は従来機をしのぐものかあり、この機種を買って良かったとは思います。ただ、近年のカメラ開発のスピード化もあり、操作面でボタンの順序が各機種で統一されていないなどの使いにくさもあり、従来のこの会社の機種ではなかった新たな問題も感じています。ですから、従来機と比較してこれまでになく満足度が低いという辛口の採点をしましたが、オリンパスに是非今後の機種開発に生かしてもらいたいという期待もあり、このような評価としました。総合的には「いいカメラ」です。何しろ「良く写る」カメラですから。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】Cost
-
【欲しいものリスト】オーディオPC・動画視聴用PC
-
【欲しいものリスト】d500他
-
【おすすめリスト】静止画&動画、現像編集マシン
-
【欲しいものリスト】事務所PC新規
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


