LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yamato river]

2020年8月2日 10:09 [1353765-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

綺麗に撮れますよ

【デザイン】
可もなく不可もない、このジャンルの定番デザインですね
【画質】
コンデジに比べるとさすがに綺麗です
【操作性】
物理ボタンが少ないので、たまに慌てます。
【バッテリー】
一日100枚ぐらい撮りますが、何とか一日は持ちます
【携帯性】
レンズが引っ込まないので(当然か)かばんには入れにくいです
【機能性】
不満はないです
【液晶】
昼間は見にくいです
【ホールド感】
いたって普通です
【総評】
いい商品です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2017年12月11日 13:47 [1085737-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量ミラーレスの象徴モデル

　小型軽量モデルのGF２。上位機種のGF3と同じ１２１０万画素でタッチパネルにも対応しており外付けのEVFを装着できる拡張性も魅力です。

　GF3ではデザインが丸くなり拡張性がおちたし、かといってGX1はいまだに高価。あえて安くなったGF2を狙うという選択は賢明だと思います。基本性能もGF3と極端に変わりはないです。

　しかもレンズ込みで１〜２万円で買えます。将来カメラボディを新型に買い替えても、同じマウントならレンズはそのまま使い続けられます。レンズ交換式カメラはカメラボディやレンズを買い替えつつ長く使い続けられます。ですのでダブルズームキットはオススメ度が高いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[DUBS]

2013年7月27日 17:21 [614337-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

DMC-GF2

DMC-GF2

初のパナ

パナに質感は言わないですがやはりチープだ

もう少し質感は良くして欲しいですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[トトロノス]

2013年7月3日 12:40 [607333-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何故か今でも留まってます。

短焦点のレンズが欲しいと思ってた際、アウトレット品として、ダブルレンズキットが安売りされており、単独でレンズを買うより安い事もあり購入しました。
使いはじめて大分経過しますが、レビューを書き込みたいと思います。

【デザイン】
標準ズームレンズをつけると、ちょっと不恰好に見えますが、短焦点レンズだとバランスよく見えます。
【画質】
マイクロフォーサーズなので、一眼レフよりは画質が劣るのは否めません。
Ｇ２と比べても遜色ないです。
等倍で見るのでなければ、十分な画質だと思います。
【操作性】
メニューからの操作となったため、以前のＧＦ１やＧ２と比べると不便さを感じます。
【バッテリー】
普通に使えます。
２、３日程度の旅行時に持ち歩いても、バッテリー切れで困った事はありません。
【携帯性】
標準ズームだとレンズが邪魔になりますが、14mm/F2.5をつけるとコンパクトに持ち歩けます。
【機能性】
ＩＡ使う事で、余計な事しないで済むのが楽でよいです。
【液晶】
日中の日差しの下以外で見る分には申し分ないです。
撮影中などにタッチパネル液晶をうっかり触ってしまい、誤操作をしがちです。
【ホールド感】
Ｇ２と比べると、持ちにくさを感じます。
しかし両手で撮影するので、特に不便は感じません。
【総評】
本来ボディーは売ってしまうつもりでしたが、何故か今でもカメラケースに留まってます。
現状、DMW-LVF1をつけると、ＥＶＦ付最小機種になるので、その辺が一つの理由です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぉそらグーティ]

2013年5月21日 15:47 [597424-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

意外と？本格的です。

旅行先で風景を撮ったり、花を撮ったりがメイン。時折、室内での集合写真などでも使用しています。
他にはα５７とネオ一眼のFZ150やパワーショットなどを所有しています。

良かった点：
１、機能が豊富
エントリークラスの機種にも関わらず、セルフタイマーで３枚連射（集合写真に嬉しい）、ISOオート上限設定、フルHD動画（ステレオ音声）、タッチパネル、ホットシューなどが備わっています。
良く知られた事かもしれませんが、他社製とは違いPANASONIC機の動画は時間制限なし！でカード容量と電池が持つ限り撮り続けられます。
手持ち撮影時には内臓フラッシュを使ってなんちゃってバウンス撮影も出来ちゃいます（笑）

２、キットレンズの質
軽量なのに画質良く、しかもフルタイムマニュアル可能です。花形フード付属。

３、デザイン
購入前にPCで本機の画像を見た時はピンクっぽい赤色に見えたのですが、届いた商品は深みのある上品な赤で金属ボディともマッチしており安っぽくありません。気に入っています。


もう一歩な点：
１、高機能な割にリモコンは使えない。
２、高感度に弱い。（ISO８００ぐらいまで）
３、犬などの動体撮影が苦手（同じコントラストAFであるネオ一眼のFZ150のほうが優秀です。）
４、液晶はまあまあ綺麗ですが、明るい屋外では厳しいです。画面用のフードを使っています。


撮影してみて：
キットレンズしか所有していませんが、本機が良いのか？レンズが良いのか？屋外など明るいところではとても綺麗な写真が撮れるな〜と感じています。その分高感度は犠牲になっている感がありますね。室内などではISO８００が限度でしょうか、１６００だとだいぶノイズが気になります。
手振れ補正は効かなくなりますが、レンズアダプター遊びが楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[◆ジジ◆]

2013年4月13日 23:55 [588166-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトなボディでどこにでも持っていけます

コンデジからの買い替えでした

まず一眼レフは大きすぎ、でもレンズ交換してみたいっ　と言う思いからミラーレスカメラに的を絞り、店頭在庫処分特価に惹かれ購入しました

＞＞携帯性
　まずＧＦシリーズの携帯性の良さには感心します
コンデジとまではいきませんが、コンパクトなのに画質がいい
＞＞価格
　ミラーレスが売れている事から価格がこなれてきました
初めて購入する方は素直に入門機を買ったほうがいいかと思います
高価なものを買って、自分のスタイルに合わなかったとき売却すると過去の自分を呪いたくなるかもｗｗ

◆総評◆
初めてのミラーレスでしたが、買って正解でした
ツーリングに登山、旅行など気軽に持って行けます　特にツーリングと登山においてはその軽量性からかなり重宝しました

ただＧＦ２は入門機であることからそのスペックにだんだんと不満が出てきました
まずはホールド性　これは小さいから仕方ないかもしれませんが、大きなレンズをつけるとバランスが悪いです
次に暗所撮影の難しさ　ノイズも多く、夜間の撮影は難しいです　また結婚式場など暗い場所での撮影はほとんど無理かと思います

初めてのミラーレスできちんと自分の撮影スタイルを確かめられました
そして写真撮影を楽しいものだと認識させてくれました
いい買い物をしたと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 22:10 [587678-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	2

1万で買えたので

キットレンズだけでの評価です。

【デザイン】
本体に皮を貼ってライカ風？にしてます。
【画質】
ISO400からは少しノイズが気になる程度、
800からはフォトショ行きな感じです。
【操作性】
オールドレンズとの組み合わせなのですが、
ピント拡大はOLYMPUSよりも簡単に使えます。
【バッテリー】
飲みに行く時にしか持ち出さないので気になる事もないです。
【携帯性】
コンデジより綺麗に撮れて小さいので便利です。
【機能性】

【液晶】
ノイズの乗り方、色の忠実生は正確なので気に入ってます。
【ホールド感】
ノッペリし過ぎて初めは落としそうになりましたが、皮やグリップ貼り付けたら持ちやすくなると思います。
【総評】
1万で買えたからであって、3万するなら考えものだなと思います。
初めてカメラ触る人ならとても良いカメラだとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[ろーきち]

2013年1月26日 22:18 [568016-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

子供の撮影用

コンデジからの買い替えで約１年利用しました。
主に室内での子供の撮影メインですが、
ほとんどオートで撮影しています。
もう少しコンパクトだったらありがたいですが、
概ね満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[CougarJapan]

2012年11月23日 16:02 [549624-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

期待外れでした

同社のコンパクトデジカメ、LX-5を所有しており、その画質に大変満足していたため、ライブビューファインダーを共有できると知ってミラーレス一眼を選ぶ際に迷わずPanasonic製を選択。

GF3/GF5がすでに出ていたタイミングではあったが、カメラらしいデザインのGF2がダブルレンズキット23,200円だったのですぐに購入。

貼り革を買ったりレトロな風合いの速写ケースを購入したりして、自分流にアレンジして楽しんでいましたが、どうも画質がいまいち。むしろコンパクトデジカメのLX-5の方が良い気がする。

室内（飲み会やカラオケ）など暗いところで撮ることが多いためか、ピントは遅く撮れる写真もブレブレ。ISO感度を上げるとノイズは酷い。何とかならないものか。

しきりに喧伝されるタッチパネルでのピント合わせやシャッターも私には冗長でしかなく不要。
もっとカメラとしての基本機能をちゃんとしてほしかったなあ。

とは言いつつ、自動ズームレンズが出た際にもコンパクトさに惹かれ購入してしまったので、しばらくはいろいろ試してみるつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[マサマサ77]

2012年11月3日 14:00 [544485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてフォーザーズ機を購入しました

国宝　妻沼聖天山の福神三人による囲碁遊び

今まではフィルムカメラの延長で、ペンタがあるデジタル一眼に拘ってきました。
しかしながら、動画を主に撮影する目的と、軽さが利点の機種を探していたところ
格安で入手可能なことが分かり、即決しました。
左手でボディとレンズを持ち、液晶画面を確認しながらの撮影はバリアングル無し
のデジ一とは全く世界の違う撮り方が出来ることが分かり、結構出番が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[みさこう]

2012年10月17日 18:30 [540774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入１年１０ヶ月ほどです。

ＧＦ１を発売してしばらくして購入。ＧＦ２が出てもダイヤルなくなったし買い換えなくてもよいかな？と思っていましたが、店頭で触ってしまい、少し小さくなったボディとフルHD動画につられてついつい購入してしまいました。
画質はＧＦ１とほぼ変わっていませんしダイヤルがない分操作性が落ちると思いましたが、タッチパネルでピンポイントのピント合わせは予想以上の使いやすさです。
またＬＶＦと今年購入した１４-４２Xレンズでの電動ズ−ムとのセットでお気軽な動画撮影がこなせてとても満足感アップ。
単品で購入したレンズですがその後のＧＸ1を店頭で触ったのが最後、ＧＦ１の面影と、思いのほか高感度向上やシャッタ音にやられてしまい買い増ししてしまいました。
現在ですとＧＦ２は少し最新機種より画質が劣るかもしれませんが、あくまでマイクロフォ−サ−ズ内でのことであって、そこはコンデジとの画質の差は歴然なので、初心者の方でＧＸ1やＧ3などより格安であれば、下手なコンデジよりお勧めです。レンズキット中古で1万円台なども見ますので、、、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[よう123]

2012年5月25日 22:42 [508354-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GF5やGXシリーズが発売されてますが。。

コンパクトデジカメから一眼デジカメに
変更して1年使用したレビューです。

いろいろGF3やGF5が販売されてますが
このカメラは、パンケーキレンズを
装着すると使い勝手が素晴らしくいいです。

逆の言い方をすると
パンケーキレンズないと
駄目カメラです。

パンケーキレンズがあると
他の新商品のカメラは全く必要に
感じません。

新生児の子供を
撮影するとついつい枚数多く撮ってしまいます
ただ絞ってシャッター切るだけで

背景がボヤけた素晴らしい
写真が取れます。

一度味わうと手放せないと
思います。

もう一度GF2を購入してもいいくらい
完成度は高いです。


キャノンや、ニコン持ってる人には
このカメラは不要だとは思います。

バッテリーも全然減らないし
予備を持ち歩く必要ないです。
動画撮影には使ってません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[narumiho]

2012年4月17日 00:08 [498157-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

満足してます

【デザイン】
角張ったイメージでGF3よりもカッチリした感じで、特に黒はかっこいいと思います。
【画質】
ハイエンドモデルと比べるといまいちでしょうが、私のようなカメラ好きなおじさんには十分な画質だと思います。
【操作性】
まだ慣れていないのでこれからかもしれませんが、タッチパネルの反応が悪いと思います。
【バッテリー】
何日も持って歩いたり頻繁に動画を撮らない限り十分な容量だと思います。
【携帯性】
今となっては、GF2よりも小さい機種が多数存在しますが、ミラーレス一眼はこんなものだと思います。
【機能性】
まだまだ十分に試していませんが、十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
明るい中でも見やすくて、被写体を確認するには合格点だと思います。
【ホールド感】
小さいのでどうかと思っていましたが、意外に良いです。
【総評】
初心者はもちろんある程度経験がある方でも、ミラーレス一眼ならではの手軽さと写真の面白さを味わうには良い機種だと思います。
GF3もずいぶん安くなってきていますが、個人的にはGF2のデザインのほうが好きですし、機能の差はさほど気にならない程度だと思います。
もう在庫が少なくなっていて手に入りにくくなっていますが、その分値段は底値になっておりコストパフォーマンスは極めて高いので、在庫があれば買いだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[バスク・オム]

2012年2月26日 14:42 [484588-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

簡単キレイ

【デザイン】
直線的なデザインで、塗装も良く質感は高いと思います。満足です。

【画質】
コンデジからの移行ですと、画質の違いに嬉しくなるでしょう。
高感度(ISO800以上)ではちょっと塗り絵系の画像になりますが、
APS-C機と比べても等倍にしない限り、大きな違いは見出せないと思います。
性能的には充分です。

【操作性】
背面ダイヤルとかがあるとより素早い設定変更が出来るでしょう。
タッチパネルは使いようによっては使い易いのですが、設定呼び出しに時間がかかります。
AFポイントを中央1点で撮ることが多いのですが、電源オンで肩から掛けているうちに服かどこかにタッチパネルが触れるのか？ポイントが移動してしまい、元に戻すのが面倒です。

【バッテリー】
200〜250枚程度。
このぐらい撮れれば大きな不満にはなりませんが、互換バッテリーを購入しました。
純正バッテリーでないと残量表示が出ないという姑息な仕掛けがしてありますので、1本目を互換バッテリー、予備に純正バッテリーという順番で使っております。

【携帯性】
14mmF2.5との組み合わせではすこぶる良好です。
14-42(電動ｽﾞｰﾑじゃないの)だと、ボディ側の小型化がいかに無意味かという事がわかるでしょう。

【機能性】
ミラーレス機はボディー内手振補正の方が良いように思う。
iAモード（全自動）が意外に綺麗に撮れるので、旅行スナップ程度では重宝します。
MF時のズーム機能も便利。
【液晶】
92万画素クラスと比べるとイマイチですがこれでも充分かと。

【ホールド感】
小さいながらもグリップに指が掛かりまずまず。
マウントアダプターを介してオールドレンズをMFで使う場合があります。
その場合は主にレンズ支持になりますのでボディーのホールド性はさほど大きな問題にはなりません。

【総評】
EOSユーザーです。
持ち歩き用に小型軽量なカメラを探しておりましてGF2を購入しました。
古いNikkorレンズも所有しており、アダプターを噛まして遊んだりもしております。

お値段を考えれば画質も良いですし、軽量コンパクトで持ち出しやすいので14mmパンケーキ付けっ放しで毎日携行しております。

良い買物でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ちわっすオヤジ]

2012年1月28日 08:56 [476541-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

14mm専用機にしています

ミラーレスはE-P1・GF1・G2（MFレンズ専用）を所有していますが、パナの14mmF2.5単焦点レンズに惹かれ新同品のWレンズキットを購入しました。
当初はカメラボディとズームレンズは売ってしまうつもりでしたが、14mmとの相性が実に良く常にポケットに携行しています。
「IAモード」＋「タッチパネルAF」で森山大道さんのようにスナップ撮りまくっています。
シャッターの歯切れも心地良く、本当に楽しいカメラです。

ただし、もう一本の標準ズームレンズはプラスチックで質感最悪（写りは良い）ですし、大きさもGF2には不釣合いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内