LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[パナソニコンパ]

2012年1月16日 20:33 [473331-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

動画中心の私には良い製品と思います

購入の決め手はいくつもあります
１　フルハイビジョン動画撮影ができる。
２　連続録画時間にいわゆる２９分制限が無い。
３　ｘ０．７のコンバージョンレンズ（４千円台で購入）装着で「１９．６ｍｍ」相当の超広角撮影ができる。これは本当に魅力的です！
４　小さい。
５　安い。（正直言って安すぎて不安なくらいでした）
私の場合、ほとんど動画撮影に使っていますので静止画の画質はあまり気にしていません。動画画質は、室内など比較的暗所ではネオ一眼タイプのfz150よりノイズが少なくてきれいです。ただし、センサー読み出しが３０ｐなので６０ｐのfz150の滑らかな動きにはかないません。
デジタル一眼初心者、良い買い物をしたと思っています。
（ずっと以前は３５ｍｍ一眼カメラにはまった時期がありました。世代がばれますね〜）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[pakipokioki]

2011年12月5日 16:46 [459823-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初一眼です。

【デザイン】
GF1の方が好みでしたが、機能性も考えるとミラーレスの中では一番気に入っています。

【画質】もう少し、期待していた。でも拡大せずに42型テレビに映してもキレイに映ります。マイクロフォーサーズであればこんなもんなんでしょうか。

【操作性】モードダイヤルはパネルではなく、まわして素早く操作できた方がよいと感じました。タッチペネルは便利です。

【バッテリー】何もしなくても1週間で電池がなくなります。

【携帯性】単焦点ならさっと鞄に入るし、肩からかけても持っていきやすいです。いつでもどこでも持っていけるのがうれしいですね。

【機能性】こだわればパネルに集約しすぎの印象です。

【液晶】アイコンの表示がちょっと多いかなとかんじます。

【ホールド感】いいです。

【総評】結構満足しています。あとは自分の腕次第です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[otoa]

2011年12月3日 13:05 [459097-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

暗いところではiAオートで

【デザイン】

今は気に入っています。が、
オリンパスのデザインのほうが好きでした。

【画質】
コンパクトのデジカメとはやっぱり違いますね。
これを買ってから、普通の一眼も買いたくなってきました。

【操作性】
基本的にオートで撮れば問題ないですが、タッチパネルの操作は押し間違いしやすいです。

【バッテリー】
バッテリーは予備を買おうと思うとものすごく高いので困ります。
ただ、一般的な使用方法であれば、旅行とかでたくさん撮るときでも２日は持つ感じです。

【携帯性】
コンパクトデジカメよりは難しいです。特にパンケーキ以外だと小さなカバンには入りません。

【機能性】
プログラムですると暗いところではブレブレでした。オートだとある程度カバーしてくれるみたいです。ただ、オートの色味はあまり好きじゃありません。

【液晶】
問題なしです。

【ホールド感】
問題なしです。

【総評】
コンパクトデジカメから脱却できて新しい世界が広がった感じです。
前よりも写真が好きになりましたので、まだ、他の一眼カメラはわかりませんが満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[loudest1970]

2011年11月26日 20:17 [457283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お手ごろ簡単一眼

コンパクト一眼を購入視野に入れて検討すること半年以上。
その間新製品も出てくる中、最終選考に残ったのがＳＯＮＹとＰＡＮＡでした。

決め手は、タッチ操作のしやすさ、“カメラ”としてのシルエットが普遍的なデザインで校正されていること。

何より、入門編としての価格帯(笑)

まだ使用して期間が短いので、参考になるレビューが記載できませんこと、ご了承ください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[Q.Taro]

2011年11月17日 10:13 [455003-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

初代GRDがお亡くなりに……。 買い換えです。

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ７を使用していますが、安価なプロミニ３でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[愚翁]

2011年11月14日 22:25 [454521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者

デジカメは持っていましたが、プリントアウトした画像がイマイチで、デジカメ一眼レフの購入を考えました。比較したものはなく、見た目の良さで購入しました。同色の本革ケース、社外品の外付けフラッシュをつけて持ち歩いています。初心者で良し悪しは、よく分かりませんが、使用の範囲では満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[沼の住人]

2011年11月13日 14:15 [454179-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お見せれしました

安くなっていたので流行りのミラーレスとして試しに買ってみた。買う前は家電メーカだからとなめていたが、実際に購入して使ってみて印象が一転した。
カメラの作り込みを含めて良くできていると思う。よくここまで道具としてのカメラを極めたと本当に驚いた。マイクロフォーサーズは実はパナソニックが主導だったと理解した。
よくできています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ゆっぷりん]

2011年11月1日 13:56 [451142-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

綾瀬はるかちゃんになりきったょ

【デザイン】
白は人気あるのわかるょ
本革ｹｰｽに入れて首から下げたら女性にはﾌｧｯｼｮﾝｱｲﾃﾑの１つになるね(^_-)☆

【画質】
画質？上を見ればｷﾘがないんだろうけどあたしには何の不満もないぉ みなさんおっしゃるように高感度は800までかなぁ… いずれにしてもあたしには高感度は必要なぃの(^_^)v

【操作性】
ﾀﾞｲﾔﾙなくなってしまって…ｱﾅﾛｸﾞ志向のあたしには使いにくいかなぁ…？と思いきや想像してたより何倍も使いやすいょ 実に軽快で楽しい(≧∇≦)

【バッテリー】
こればかりは使い方次第だろうけど他のﾒｰｶｰと比べた事ないから…あたし的には不満かな…(-o-;)

【携帯性】
これで不満がある人がいるのかなぁ？…この大きさで不満あるならあとは劇的に小さいﾍﾟﾝﾀｯｸｽのＱしかないでしょ(￣―￣)

【機能性】
ここはあたしは重視してないょ
GF2はﾏｲｶﾗｰﾓｰﾄﾞでﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙでﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ遊んで楽しんでるょ ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ楽しいね…
でもﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰの種類数や内容はｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆｰのﾐﾗｰﾚｽに負けてはる(-_-)

【液晶】
ﾋﾟｰｶﾝ照りの自然の風景撮影には確かに向かないけど…その他不満なく見易いょ 最近のNEXと比べたら負けるけど…(´ー｀)

【ホールド感】
ここを求めるならこのｶﾒﾗは買わないょ
ただ…革ｹｰｽに入れると意外とｼｯｸﾘくるのょ(^w^)

【総評】
特別欲しかったわけじゃなく…ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ欲しさで ずいぶん安くなってるからﾃﾞｼﾞｶﾒ感覚で買ったんだけど…
想像以上に満足o(^▽^)o
ﾀﾞﾌﾞﾙｷｯﾄで今の価格(3万前半)なら逆に買わなきゃ損だょ
もしGF2の購入を迷ってる人がいるなら今の価格はほぼ底値だろうから在庫無くなる前に買っちゃおうょ(o^∀^o)
ｽﾅｯﾌﾟ撮影にはもってこいのｶﾒﾗだょ
おそらく女性はみんな綾瀬はるかちゃんになっちゃうょ(^_-)☆

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[モレリアン]

2011年10月22日 13:40 [448623-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ヒジョーに素人には使いやすい！

【デザイン】
予想以上に小さく驚き。見た目はさすがにスタイリッシュで斬新！
【画質】
まだテスト段階だが、適当に撮ったものが、かなり綺麗！コンデジと比べてだが。
【操作性】
液晶タッチパネルに組み込まれたのか、ボタンが少なく、使いやすい。
【バッテリー】
今のところ不明。ヘビーユーザーではないので、十分かと。
【携帯性】
コンデジを一回り大きくしたレベルなので、普通に持ち歩ける。普段のカバンにも余裕で入る。
【機能性】
これからだが、一眼レフ初心者には十分かと。
【液晶】
大きくて見やすい。タッチの感度が多少悪く感じるときがある。
【ホールド感】
小さいだけに、一眼レフ特有の持ち方がしにくい。ズームレンズを付ければ可能。
【総評】
コンデジの機能を使い切って、これ以上綺麗に撮れないと感じて購入したが、コンデジ使うレベルの使用頻度でこの携帯性と画質があれば満足。より上を求めている人には、たぶんぜんぜん物足りないのかもしれないが。コンデジからのステップアップにはよいかと。３年ほど使い込んで、物足りなくなったら、上位機種を検討するつもりである。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[YIS]

2011年10月18日 15:29 [447814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お勧めです。

期せずして所有することになったのですが、思っていた以上に
楽しいカメラです。
お勧めは、パナの14mm、20mm、とオリンパスの45mmの
単焦点３点セットとの組み合わせです。
単焦点レンズの楽しさを気軽に楽しめるいいカメラだと思います。

【デザイン】
いいと思います。個人的にはGF3よりも好きなデザインです。

【画質】
高感度は弱いですが、期待以上でした。

【操作性】
驚きはタッチパネル。正直タッチパネルはあまり必要性がないと
思っていたのですが、ピント位置をタッチで変更出来るのが
とても便利です。
良くを言えば、もう一回り焦点位置を選べる範囲が広ければと思いますが。

【バッテリー】
みなさんの評価にもありますが、予備が最低1つは欲しいですね。
撮影枚数や小まめにオンオフをするかどうかによって変わってくると
は思いますが、動画を使わなくても、沢山撮影すると1日ギリギリ持つ
かどうかという感じです。


【携帯性】
とてもいいです。僕は首にかけてますが、仰々しくないので、
そのままで移動しても人の目は全く気になりません。

【機能性】
これは好みの問題かもしれませんが、色々なカラーの設定について
撮影モードに関わらずに選べると、もっと遊びやすい気がします。
(キヤノンのpicture styleみたいに)

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
ネックストラップを使えば問題ないかと。

【総評】
価格も相当安くなってますし、気軽に遊べる楽しいカメラです。
お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アーレス(￣∀￣)]

2011年10月12日 09:05 [446308-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

コンデジ買うよりこっちでしょ＾＾

【デザイン】

悪くはないと思います＾＾

【画質】

思ったより綺麗

【操作性】

コンデジ並み

【バッテリー】

こんなものでしょ

【携帯性】

かなり小さい

【機能性】

普通

【液晶】

OLYMPUSより見やすくいいです。

【ホールド感】

悪いけど、HAKUBAの革ボディを買ってからは手ぶれしなくなりました

【総評】

今の値段ではいいけど、自分が買った５万では高い買い物だった気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[TKTK360]

2011年10月12日 00:33 [446272-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレス入門、脱コンデジに相応しい一品

式の前撮り用に購入しました。
デジイチとコンデジ（Panasonic TZ10）を所有しているものです。
コンデジのAVCHD Liteでは物足りなさを感じたのと、
デジイチとコンデジの間の性能のカメラが欲しかった所、このGF2に目がとまりました。
動画のみだとビデオカムの方が性能が高いのはもちろんですが、
今後の使用も考え、撮影姿がスタイリッシュに見えるミラーレスに決めました。

対抗馬は、NEX5Dと、GF3で、筺体のデキ、性能、操作性、価格を考えました。

・GF3は、本体が小さくて良いがモノラルマイク
・NEX5Dは、動画の性能は良いがレンズの絞りとグリップの間で手がひっかかる
・GF2は、モードダイアルが無いのが非常に残念、EVFが後から付けられる、タッチシャッター、黒色の筺体が格好良い

他に、ズームレンズの絞りが安っぽいのは否めませんが、ダブルレンズで3万円台は非常にお徳だと思い、TZ10もPanasonicなのと価格で購入に踏み切りました。
タッチパネル操作は慣れが必要ですが、タッチシャッターが意外に使えて、カメラに疎い友人に撮影を頼んでもピントがずれず、結果購入して正解でした！

AVCHD動画の管理ですがパソコンがMacなら、iMovie
Windowsなら付属ソフトのPHOTOfunSTUDIOで取り扱えます。
式用のムービーを作成した時の編集に色々なソフトを使用してみました。
PHOTOfunSTUDIOの編集機能のショートムービー作成ソフトは、お手軽動画を作成するのには、面白い機能に思いました。
完成度を上げたかったので、AVCHDを取り扱える
CorelのVideoSTUDIO、更にはCanopusのEDIUSまで手を染めることになりましたが。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[といぷ-]

2011年10月9日 07:50 [445480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

用途別

携帯性は抜群です。

現在GF2にニコンD700とD7000の３台体制ですが、自転車や電車などの移動時に重宝しています。

ニコンからもミラーレス機が発売されますが、私はGF２にマウントアダプターを導入して使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Smily2004]

2011年9月24日 10:09 [442063-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D700のサブで使い始めました。

ポートレートを街中で撮影することになり、D700のサブとして購入しました。
小型でシャッター音も小さく、とても使いやすかったです。
14ミリレンズなので歪みを心配しましたが、思ったほどではありませんでした。
（自然なパースは当然あります）

タッチパネルの操作も、慣れるのに時間はかかりませんでした。（クイックメニューが便利です）
プログラムモードを主に使いましたが、露出補正がダイヤルでできるのもいいです。
画質は、オリジナルだとすこし（不自然に）シャープすぎると思ったので、シャープネスを2段階下げて使ってみましたが、なかなかいい感じでした。


高感度については、当たり前ですがD700と比較にはなりませんが、スナップだと気になりません。それでも８００くらいが個人的には限度です。これ以上なら被写体ブレを楽しむという感じになります。
D700とうまく使い分けられそうで満足です。
35ミリ相当のレンズがあれば、ぜひ使ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景