オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Sky_Ray]

2011年9月11日 20:28 [439081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

愛着の湧く一台です。

自分のものは１台です

【デザイン】
レトロカメラのようなデザインで、好みです。PEN Liteシリーズでは、一番しっくりくるデザインです。

【画質】
α700のサブ機として買いました。
正直、あまり期待していませんでしたが、4/3LiveMosセンサーの実力には良い意味で裏切られました。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmとのバランスも良いようでF5.6に絞ればシャープに写ります。
自分は、ISO800まで常用可だと感じます。
【操作性】
ISO、WBなどの設定が独立していない為、多少手間がかかります。ただし、Fnキー等にAELやAF/MF切り替えを割り当てることができることは好印象です。
【バッテリー】
α700と比べると酷ですが、それなりにもちます。
【携帯性】
ミラーレス一眼の最大の利点ではないでしょうか。
お出かけ時はいつも連れ出しています。
【機能性】
アートフィルターを備えていて、楽しく撮影できます。
MF拡大機能は便利ですし、十分です。
ボタンが独立していれば、文句無しです。
【液晶】
２３万画素ですが、発色もよく、良いのではないでしょうか。
【ホールド感】
しっかりホールドできると思います。
【総評】
この小ささで十分な機能と良好な画質だと感じます。
アートフィルターのポップアートやトイフォトは使っていて楽しいです。
良い買い物をしました。大切に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

[maikotori]

2011年8月8日 12:06 [430531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

デジカメからの乗り換えです

料理		箱

パナソニックDMC-FX30からの乗り換えです。

画質はすごくいいと思いました。

機能が４なのはまだ使いこなせないので(-_-;)

でも初心者にもわかりやすいカメラだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[toka_i]

2011年8月2日 21:02 [429138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても気に入っております。

天岩戸神社	天安河原（あまのやすがわら）	天安河原（あまのやすがわら）2
高千穂神社１	高千穂神社２	高千穂神社３

初めて、一眼デジカメを購入しました。

オリンパスXZ-1を買い行ったところ、店員さんにこちらの商品を勧められました。
センサーの大小と価格で比較してこの商品をチョイスしました。

デザイン：
黒色と白色を並べて比べて白色にしました。
何重にも重ねて染めているそうで、とても綺麗です。
初めての一眼デジカメですが、あまり気負いしないで使えるデザインです。

画質：
今までデジカメを使用していたので、全然、画像が違くて初心者でも十分な写真を撮る事ができました。

操作性：
初心者でも使いやすいです。

バッテリー：
旅行で利用しましたが使用中に切れる事はありませんでした。

携帯性：
不通の一眼デジカメよりコンパクトで持ち運びに困る事はありません。

機能性：
ローライドモード、ドラマチックモードがあると尚、◎でした。

液晶：
撮った画像を確認するのに十分です。

ホールド感：
問題ありません。


とても満足しています。Pen3も気になりますが、このカメラを使い倒したいと思います！

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[オネスト・ジョン]

2011年7月27日 18:59 [427660-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

軽いです。

デザインは上位機種のE-P3などと較べるとかなり安っぽいですが、これだけ見ている分には普通です。

D700のサブ機として買いました。
画質を比較すれば細部のディテールなどはボケ気味ですけど、レンズの値段の差かな？

操作性に関しては入門用のカメラだし、取説をざっと読めばおおむね理解できます。

私はそれほどパカパカ写すほうではないので、バッテリーの持ちは十分です。

携帯性は、これでこのカメラを買ったようなものなのでほぼ満足ですが、レンズの出っ張り分だけマイナス１です。（最初から分かってましたけど）

使用する機能はだいたい決まっちゃってますから、いいんじゃないですか。

液晶は価格comの書き込みにも色々書いてありますから、電子ビューファインダーも一緒に買っちゃったんで写した絵を確認するだけなんですけど、思っていたよりもいいですよ。

カメラのホールド感については、私はカメラに手を合わせる方なので特別変わったカメラでもなければ気になったことはありません。
このカメラも普通です。

E-P3を始めとする３機種が発売になったり・なるようで、この機種も在庫整理の底値のようなので思わず買っちゃいましたけど、電子ビューファインダーの２万円を加えるとニコンやキャノンの入門用デジイチと同じような値段になってしまいました。
これで良かったのかな〜？
軽くてコンパクトなのは大成功でしたけど・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Roku_taro]

2011年7月25日 10:31 [427122-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

つい買ってしまいましたが…

【デザイン】
レンジファインダー機を思わせる若干のレトロ感…良いです。
メニューボタン系は、操作した時に若干安っぽいところが…

【画質】
想像してたよりかなり良い感じです。
本体の能力とレンズのバランスが良いのかもしれませんね。

【操作性】
ずっとキヤノンのＥＯＳしか使っていないので、ちょっと戸惑いましたが、すぐ慣れました。
ペンタのＲＡＷ画像処理ソフト、キヤノンのＤＰＰよりかなり重くなっています…
ＰＣの買い替えが必要かも(汗)と思っています。
まぁ、特殊な撮影に使う予定はないし、露出も色のりも良い感じなので、ＪＰＥＧで使う前提でも良いかなぁとも思っています。

【バッテリー】
ファインダー像でなく、液晶で画像確認の撮影なので、ちょっと不安があったのですが…
丸一日使ってみましたが、十分もちましたので自分的にはＯＫです。

【携帯性】
かなりコンパクトです。コンデジ的な安っぽい軽さでなく、ちょっと良い感じの重量感も◎です。

【機能性】
動画には使う予定ないので、そちらの使い勝手は全くわかりません。
想像していたより起動もフォーカスも早く十分満足しています。

【液晶】
メインのＥＯＳ４０Ｄより数段上ですｗ(苦笑)

【ホールド感】
コンパクトな割に意外としっかり構えることができます。

【総評】
コンデジを買いに行ったのに…Ｅ-Ｐ３の発売のおかげ？でお安くなっていたので、つい買ってしまいましたが…正解でした(笑)満足です。

主な被写体

人物

その他

[ジャクリーン]

2011年7月4日 10:31 [422131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

中古で購入

	ファンタジックフォーカス	トイフォトmode

本当は黒が欲しかったですが
コチラの最安のお店数件で確認したところ
自分の住む所は中継料でAmazonより逆に高くつくのでやめた。
AmazonもAmazonでいつ値が変動するかが微妙なもので、
手堅く中古のカメラ屋で一番安い標準のレンズキット・白にした。
（パンケーキセットにしなかったのは
レンズは、Panasonicの交換レンズ H-H020にしたいから）

重さは本当軽い。
一眼レフの重さで持ち出すのも億劫でしたが、
これなら高価なお散歩カメラです。
AFとかはやはりKiss３とかの一眼レフに敵わないがソコソコ良い。
今までCanon,Panasonic,Sony系を使用してる人には
色の濃さに驚かされるかもしれない。
それだけ、あっさりで自然体であっさりしてるから物足りなさを感じるかも。

そして、始めての方でも操作しやすい上でボタンが押しやすい。
ただアートフィルターの時ジオラマmodeにすると
手振れの補正等が効かない感じがする。
普通のスナップ等はキツイ上に補正が効かなそうだから三脚必須かな。

一眼レフのサブ機としては上等な感じ。
今後ぷらりと旅に出かける際、お供にしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[アス君]

2011年6月16日 19:33 [417625-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

使い込んで見てからの感想

【デザイン】コンパクトな割りに無理のないデザインで良いと思います

【画質】コンデジ暦が長かったので、コンパクトな割りに、よい画質は驚きでした、ただし暗めの場所でのフラッシュ無し撮影には向かないです

【操作性】特に不便と感じる部分は無いですね

【バッテリー】連射やフラッシュを多用する人で無ければ持ちは悪くないと思います

【携帯性】普通の一目機と比べすごく軽いのでレンズ２本持つていても機動性は抜群です

【機能性】特に不満は無いですね

【液晶】液晶の画素数が低いので、細部はＰＣで見るとアレレと思う事がまれに有ります

【ホールド感】使い慣れて片手持ちで撮影する事が多いですが落としそうになった事は無い位しつくりきてますね

【総評】
値段とサイズを考えると良いデキだと思います、重たくてゴツイのが嫌な人や、女性にはお勧めです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[鷹おじさん]

2011年4月22日 19:05 [403934-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイズと画質のウェルバランス

E-PL1sブラックを年末に買った途端にE-PL2が出てしまったオーナーです（笑）
銀塩のOM-1N+OM2000でも切り捨てられましたが、そういうメーカーではありますが、何故か魅力ある事をしてくれますので、ついつい買ってしまいます。

ボディーのみで価格.comで買いましたが、もうボディーのみの販売は無いようで、ここに書かせていただきます。（よってレンズ評価はありません。ごめんなさい）

OMで切り捨てられて懲りてAPS-CはCanonに浮気しています。しかし、軽さとサイズから言うとフォーサーズは魅力的で、その中でも小さいE-PL1sの存在価値はE-PL-2が出た今でもまだまだありそうです。

私は、パナの20F1.7とオリの14-150で使っています。この２本のレンズでほぼ全て足ります。標準ズームのセットで買っておけば良かったかなと思います。20mmを付けっ放しなのですが、やはり小さいズームは使い勝手があるように思います。

高級コンデジより安くて画質は何倍も良く、少しだけ大きいですがビジネスバッグにも入って、スナップ最強機だと思います。持っているコンデジ(S90,G10)と比較して圧倒の画質です。APS-C機に高感度で負けますがISO400までなら同等です。

オリンパスで特徴的でしたコダックブルーは、以前ほど強烈ではありませんが、他社比まだ魅力的です。肌色再現性もCanon比こってりぎみですが、そういう表現もありかなと思います。EV+0.3にすれば透明感が出ます。しかし、その設定では背景は白飛びし易いのですが、何を写すかがはっきりして、これはこのカメラの個性と思います。

アートフィルターのドラマチックトーンが載っていないのは、ちょっと残念ですが、深刻っぽいギトギトの写真を撮るかについては、私的にはほぼ無いので許容かなと思います。

いつでもどこでも大きく重い１眼レフではないので、ミラーレスで割り切れば、トータルでより小さく軽いE-PL1sは、一番お勧めかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[掃除機タカさん]

2011年4月10日 21:37 [401198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

愛着の湧くカメラ

まず、軽い。

機能美である。

カメラとして最適なサイズ。

絵作りもシャッター音も大満足。

ファッションとしても合わせやすいし、
気軽にスナップから風景まで
取り回しが大変すばらしい。

カメラの主流になってもおかしくない。

そして何より、この価格は良心的である。

写真がより楽しくなる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[づっーとビギナー]

2011年1月30日 21:15 [382122-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

レンズ交換できるカメラとしてはとても軽いです

【デザイン】
　おしゃれな感じで好感が持てます！特にレッドはお気に入りです。

【画質】
　オリンパスらしいまじめで立体感のある画質です。

【操作性】
　コンデジ並に簡単に操作もできますが、結構色々と設定ができますよ！

【バッテリー】
　まだあまり使っていないので無評価です。
　でもとても小さくて軽いですよ。

【携帯性】
　こんなに軽いミラーレス機っていいんでしょうか？（良い意味で）

【機能性】
　オリンパスのデジイチと同様の操作が可能です。
　良いのではないでしょうか。

【液晶】
　E-PL2が出てしまいましたので、それと比べれば劣りますが、実質的に問題ないと思います。

【ホールド感】
　薄く軽いので男性の手ではやはり良いとはいえませんが、女性ならＯＫでは？

【総評】
　EOS7Dを使っていて、サブにコンデジみたいなカメラを探していたのですが、高級コンデジとこのクラスのミラーレス機って結構価格が重なってくるんですよね。ならば撮影素子の大きいマイクロフォーサーズが綺麗（断然有利）だと思います。もともとオリンパスの絵作りって好みなので気に入ってます。E-PL2が出たおかげで手ごろな価格で購入できるこのカメラはお勧めできると思いますよ！

レベル

アマチュア

[ps3008x]

2010年12月5日 17:57 [363825-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

小さくとも良い雰囲気です

初めての一眼カメラです。
N社のD3100と競合しましたが、携帯性の高さと自分自身が未だカメラ初心者という現実を考えた結果、今回はE-PL1sにしました。

デザイン：他のマイクロ一眼と比較すると、いかにも「カメラ」というデザインで好きです。

画質：自然な色合いに仕上がります。うまくいったときは「おおっ」と唸ってしまいまが、外したらコンデジ以下です。

操作性：コンデジと変わらないので、可も無く不可も無く。

バッテリー：評価なし。昨日の今日なので。

携帯性：良好。小さいので、逆にケース探しに困る？今は標準レンズつきですが、パンケーキレンズだとその長所は際立つでしょう。

機能性：初心者でも分かりやすい撮影ガイドは便利で有難いです。
　　　　i-AUTOは高感度を選択したがる傾向にありますね（室内。個人的感想）。

液晶：これは、ダメでしょう。46万ドットまで頑張ってほしかった。
　　　液晶画面で確認して、いざPCに映してみたら…というケース多。
　　　液晶ファインダーは必須。

ホールド：カメラとしてはプレーンなデザインですが、何故かしっくりします。


総評：買って2日目です。いろいろ操作しながら、試行錯誤を重ねています。
　　　今までは、お手軽なデジカメしか使っていませんでした（P社Lumix）。
　　　これが初心者向けとは、カメラの世界は奥が深いですね。
　　　
　　　楽しくなりそうです。
　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景