オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヴィックリ]

2012年3月4日 23:23 [486636-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思ったよりイイ

2011年7月に妻へのプレゼントとして購入。35000円程度でした。ちょこちょこ使わせてもらいながらのレビューです。
私はペンタックスのK-7を使用しています。

【デザイン】
白いカメラってあんまり好きではないんですが、妻の好みでこれにしました。質感はチープですが、悪くはありません。『ポップ』感を演出していると思います。

【画質】
あんまり期待してなかったんですが被写界深度もあいまって家族のスナップには最適です。室内での高感度もK-7比で大差ないです（あくまで個人的感想）。ただ、シャープすぎかなと思うときはあります。

【操作性】
ほとんどiautoしか使ってません。というか一眼レフのようには直感的に使えないので割り切ってます。我が家の用途ではそれで十分です。

【バッテリー】
連写とかしまくって一日に300枚以上も撮るような用途のカメラではないと思います。よってこれで十分。

【携帯性】
ここが目論見から外れてました。幼い子がいるのでコンパクトなものをと思ってプレゼントしたのですが、レンズの出っ張りから上着のポケットには入りません。抱っこする必要があるような幼児がいるので首からさげておくわけにもいかず、かばんにいれて運んでます。

【機能性】
手振れ補正は効きがいいです。
顔認識AF搭載機は初めて使ったんですが便利ですね。ただ最新機種に比べれば認識率は悪いんでしょうね。
内臓ストロボは指で上方へバウンスできて感心しました。ただ、引っ越してしまって天井が高くなり、光量が足りなくなってしまいました。大東建託のアパートではバウンスで光が回りますよ。

【液晶】
思ってたより見やすいです。ただ、晴天の屋外では手で影をつくってやらないとみえません。これはどのメーカーのどの機種でもそんなに変わらないと思います。

【ホールド感】
割といいです。ただ、動画の録画ボタン配置はおかしいでしょ。意識して持てばいいのでしょうが、いつのまにか動画撮ってることがあります。

【総評】
最安値の口コミでは２万円を切ったというのもみました（2012年3月）。コンデジ並みですね。興味がある人は買ってみても良いころあいだと思います。
もっと上位の質感の高いモデルであれば違う気持ちになっていたかもしれませんが、私個人ではこのボディではマウントアダプターで遊ぶ気にならないですし、交換レンズを購入して楽しもうという気にはなれません。
気軽に標準レンズで楽しむのが売りのモデルなんでしょうね。
上着のポケットに入るような標準レンズ一体型のマイクロフォーサーズ機が欲しくなりました。
そういえばキヤノンからそんなのがでますね。上着のポケットにはいるのかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[マウプス]

2012年1月2日 21:03 [468513-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

概ね満足ですね。

アマゾンの商品券が1万円分あったので、13000円ちょっとで買えました。
色は黒を買いました。

デザインは最新機種と比べると少し野暮ったいですが、まあこんなもんでしょう。
売れるデザインでは無いですね。

画質は本当に十分な画質です、へんに気取った高級コンデジを買うぐらいならこちらの方が十分綺麗に撮影できます。
このカメラは、所有欲のような自己満足的な要素は殆どありませんが、
最終的にパソコンで写真を見る事に割り切れば、今の値段だともの凄くCPが高いと思います。

操作はコンデジと思ってください。

バッテリーは意外と持ちますね。
既に持っているE420の電池が使い回せるので、こういう汎用的な部分は好感が持てます。

携帯性はコンデジよりは大きいですが、最近のハイエンドコンデジを一回り大きくしたぐらいです。
ただ、普通の一眼レフをブラブラ持っている事を思うと、格段に楽です。

ホールド感はグリップが大きいために意外と良いです。

やはり一番大きな不満と言うか愚痴ですが、縦横センサーぐらいケチらずに搭載しろって事ですね。
安価なコンデジならともかく、発売当初はこれでもかなりの値付けをしていた機種のくせに
この辺がオリンパスの会社の体質を垣間見る感じがします。
あと手振れ補正が普通のフォーサーズ機と比べるとやはりかなり弱い感じがします。
付属のズームレンズで望遠側にしたときだと、かなりブレ写真が出ますね。
この辺は意識して、構えるようにしないと失敗が多くなる気がします。

ただ、現在の23000円前後でこの画質と性能は買っても損は無いと思います。
おそらく底値だと思いますから、マイクロ一眼が気になっている人は試しとして買ってみるのもアリだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[TICTOC]

2011年12月31日 20:58 [467956-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一眼レフのサブとして、スナップカメラとして

シャープネスが強くかけられている	空の色に合わせるように設定されている。	夜景ではシャープネスの低下が著しい
動くものにフォーカスを合わせるのは一苦労	一眼レフと比べるとさすがにコンパクト

今まで借りたものも含めて、5Dmark�U、X5、X3、X2、D5000、D7000を使用してきまして、メインで使用しているD7000のサブ機として、E-PL1s購入しました。画質を中心にレビューしたいと思います。

ダイナミックレンジ：

　これは高級コンパクトデジカメと比べるとわずかに良いというレベルです？特に白飛び耐性が強く、空の色に引っ張られて、他がアンダーになることが多いと思います。RAWでは、黒ツブレが戻らないことも多いが、もともとオートでコントラスの高いシーン（特に風景）を撮ると空の色の再現をメインのおいた仕上がりになるために、どうしても画面全体がアンダー気味。ニュートラル設定にするとようやく通常のダイナミックレンジに戻る。D7000と比べるともちろん叶わないが、実売価で考えれば、これで満足しなければいけない。


シャープネス：
　
　　ISO100-ISO400までに関しては、実は5Dmark�UやD7000よりもシャープに描写ができている。もともとJPEGに書きだす際に強烈なシャープネスをかけるように設定されていて、さらにローパスフィルターも弱いとの情報がありますので、解像感に関しては、等倍ではフルサイズやAPC-Sによりも線がシャープ。もうひとつの原因は、フォーサーズなのでレンズに余裕があり、フルサイズと比べると周辺の描写と中心部の描写に多くな差がないことも考えられます。とにかくシャープ。


高感度：
　
　　ISO400からはもう等倍でノイズが現れ、ISO800で暗部のラインが乱れ始める。ISO1600だとシャープネスが低下し、わずかにカラーノイズも出てきます。ISO3200になると画面全体の色バランスがおかしくなります。実用的なのはISO800だと感じました。とりわけISO100がシャープネス過ぎる分、感度が上がるにつれて、シャープネスの低下が非常に顕著だと思います。ここらへんは、もちろんどのコンデジよりも好感度は強いのですが、劣化具合はコンデジと同様だと思います。


色の処理：
　
　　これは設定をニュートラルにした時に評価になりますが、悪くないと思います。逆光時の赤が若干滲むのですが、非常に限定的な場合ですので、全体的には使用していて、問題を感じません。

ホワイトバランス：
　
　　WBは一言で言えば、5DMark�Uよりも辛うじて勝てるレベルだと思います。黄色いライトが掛かった舞台で、人の肌の正常の色を出すという環境でオートで撮影したところ、5DMark�Uでは一枚もWBが正しい写真を出せなかった。ほとんどの黄色寄りの偏色。E-PL1sはニュートラル設定の場合で、本来の肌色に近い写真は一枚もありませんが、どのショットも5DMark�Uよりはより正しい色合いになっている。

フォーカス：
　
　　明るい場面では、非常にフォーカスが俊敏ですが、少しでも黒いと完全にフォーカスが決まらない。マルチAFは画角の下のほうに合うことが多く、上の木の枝を撮る場合ではうまくフォーカスが合わないことがあった。フォーカスはコンデジの域から逸脱していないとおもいます。
　　ただ、マニュアルフォーカスで、画面を等倍アップ表示させて合わせられるので、補完的にフォーカスの完成度は悪くないと思います。ただ一眼レフだと思って使うと、イライラすることが多い。


まとめ：

　　十分に光が足りている野外での撮影は、フルサイズとどうレベルの写真を吐き出すことができます。ただ、少しでも暗くなると、ノイズがひどい、カラーバランスの崩壊、そもそもAFが迷いまくるので、シャッターが押せない等、一眼レフより及ばないところが目立ちます。また、動きの早いものも案の定苦手です。暗い舞台で、不規則な高速移動するダンスショーだと、完全に役に立たない（笑）。ただ、コンパクトさや23000円で買えるということを考えれば、納得できます。23000円ですからね。同じ23000円の裏面照射CMOSコンデジと撮り比べると、笑ってしまうぐらい昼間の写りが違いますから。

レベル

ハイアマチュア

[旅心の楽しみ]

2011年12月25日 01:10 [465620-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今ここにあるPEN

【デザイン】
　レトロでもなく、かと言って先進的でもなく、コンデジ的なところもあるデザインだと思います。ちょっとあっさりしすぎな感もあります。

【画質】
　細かく見れば確かにAPS-Cのデジタル一眼に劣るところもありますが、PCのモニター上やA4サイズでプリントする場合には不満はありません。標準ズームでもオリンパスブルー?的な青色が健在で、少し行き過ぎた感もある青空の色です。カメラに詳しくない人たちにはキレイな青空と好評です。購入した状態ではコントラストはクッキリで感心します。

【操作性】
　ボタンの配置、メニューの解り安さはあまり良くなく慣れも必要です。最初は、操作音や合焦音を消す方法も分からず静かな場所で使えないカメラだと思った位です。レンズ次第ですが、フォーカスをMFにするにしても直感的ではないです。しばらく、メニューの階層を掘り下げて、何があるのか悩むことになりました。マニュアルはよく読みましょう。^^;

【バッテリー】
　一日中いろいろと撮影しても特にバッテリーのゲージは変わりませんから、バッテリーのもちはいいほうだと思います。

【携帯性】
　一眼でありながら、コンパクト性はなかなかのものだと思います。一般的なコンデジよりは大きいですが、俗にネオ一眼と言われる大きめのコンデジよりも小さいです。画質と様々な機能を考えるとネオ一眼の出番がすっかりなくなってしまいました。

【機能性】
　メニューを掘り下げれば、機能は盛り沢山です。ユーザーがどこまで使いこなせるかと言うところにかかっています。

【液晶】
　液晶モニターはピントの山などはやはり見づらいです。動体の撮影もあまり得意ではありません。オプションのファインダーはあったほうがいいです。

【ホールド感】
　右側のグリップはともかく全体的にはつるんとしたボディですから、ストラップ無しだと不安な時もあります。

【総評】
　私が、初めて自分用の一眼カメラとして父親から譲り受けたカメラはオリンパスFTでした。ハーフサイズ、シンプルな単焦点のカメラでしたが、絞りとボケ具合、シャッター速度などを体で覚えることが出来るカメラでした。FTは今も手元にあります。
　ペン Lite E-PL1sはお気に入りのカメラでよく持ち出しては街なかのいろんなものを撮ってみたりしています。ペン Lite E-PL1sを手にして、FTよりもはるかに複雑なカメラだと感じたりもします。
　できればいつか同じマイクロフォーサーズで、よりシンプルでありながら基本をおさえたいい画像が撮れるカメラがあるといいなと思います。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[菊銀]

2011年12月20日 01:09 [464014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デジボーグ用に購入しました。

BORGの望遠レンズと組み合わせてデジボーグとして使用する為に購入しました。
このカメラを選んだ一番の理由は価格の安さなのですが、
高いデジボーグ適性も理由の一つでした。
・センサーサイズから焦点距離は二倍
・ボディ内手ブレ補正機能
BORG50FLとの組み合わせで800mm F8の手持ち撮影も可能な超望遠カメラが10万円以下で実現しちゃいます。
※重量 実測１.１ｋｇ

【デザイン】
ＰＥＮ Ｌｉｔｅシリーズには他にＰＬ２、ＰＬ３とありますが、デザインで言えばこの型がシンプルで一番お気に入りです。

【画質】
今までカメラをコンパクトしか持っていなかったので、上位機種との比較はできませんが、手持ちで一番画質の良いPowerShot S95との比較では当たり前ですが断然綺麗です。

【操作性】
キヤノンに慣れてしまっているので少々戸惑いますが、単に慣れの問題でしょう。
操作系自体はシンプルなのでコンパクトカメラと大して変わりません。
Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍモードでは変更した設定が電源を切ってもそのまま残るのでいちいちカスタム登録する事もないのでとても便利です。シャッターボタンの半押しの感じはあまり好きくないです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちもなかなか良いようで、自分の使い方なら５００枚くらい撮ってもまだまだ余裕なので予備バッテリーは一つあれば十分といった感じです。

【携帯性】
何と比較するかで評価はかわりますが、通常の一眼と比べたらとても良いでしょうし、コンパクトと比べたらさすがに悪いです。
自分はカバン派なので苦になりませんが、手ブラ派の方にはポケットに入らないので邪魔でしょう。
造り自体は頑丈そうなのでレンズを外しておけば裸でカバンに放り込んでいても大丈夫そうです。

【機能性】
操作性のとこでも書きましたが電源を切っても設定が残るのは嬉しいです。
初期設定にもすぐ戻せますし、登録しておけば好みの設定もすぐに呼び出せます。
デジボーグで使用するのに都合が良いのがボディ内手ブレ補正とピント位置拡大機能で、基本的にBORGのレンズは対物レンズとピント調整用のヘリコイド、あとはただの筒ですから手ブレ補正なんて付いてませんし、ピントもマニュアルですのでこれらの機能はとても重宝します。
あとは連写がＰＬ３と同等の５枚/秒なら完璧なんですが、最新型と比べるのは酷ですね。

【液晶】
数値的にはサイズも解像度も大した性能では有りませんが、見た感じ必要十分で荒さなどは余り感じません。
明るい場所では確かに見にくい事もありますが、それはどのカメラでも同じでしょう。

【ホールド感】
デジボーグで使用しても小さ過ぎないのでホールド感はなかなか良いです。
ただシャッターボタンの向きは真上ではなく斜め前方に配置してくれた方がもっと押しやすいんですが、こういった使用は想定外でしょうし仕方ないですね。

【総評】
Amazonにてレンズキット25000円弱にレンズ一本＋10000円のキャンペーンで購入。
結果ダブルレンズキットと同じ内容で35000円弱でした。
コンパクトカメラ並みのこの価格でこの性能なら大満足です。
携帯性さえ気にしないのであればこちらの方が断然お買い得だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[akaT-Taka]

2011年11月30日 16:36 [458315-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

よい描写をするカメラです。ただし設定は好みに変更しました。

Nilonのビューファインダーを付けています。

　2011年11月に購入しました。
　フルサイズのデジタル一眼レフカメラ(CANON EOS1Ds)を使っていますが、普段のスナップ撮影や、作品撮りのために購入しました。コンパクトデジタルカメラも所有しています(PENTAX OptioW60)。
　ボディは11000円でした。レンズにはパナソニックの14mmF2.5(12500円)を組み合わせて、アクセサリーにNikonの光学式ビューファインダー(9000円)を付けています。

　全体にとても安価に購入できたので、購入価格が評価に大きく影響しています。

【デザイン】
　全体のデザインは、コンパクトデジタルカメラのそれですが、落ち着いていて、とんがったところがないデザインは、私は好きです。

【画質】
　デフォルトの設定では、画像の仕上がりの色の彩度が高く、シャープネスが強くかかっています。鮮やかな色と、くっきりした解像感がお好きな方には良い設定だと思います。

　私は、画像の仕上がり設定をフラットと呼ばれる「素材性を重視した」設定にして、加えてシャープネスを一番弱い設定(-2)にしています。それでも若干彩度は高めだと思います。

　色は、わずかに青みがかるように思います。青色は鮮やかに記録されますが、赤色はわずかにマゼンダ寄りになるように感じます。

【操作性】
　操作性はコンパクトデジタルカメラのそれとほぼ同じです。コンパクトデジタルカメラを使っていた人には違和感なく使うことができると思います。

　私は、私がよく使う露出補正を独立したボタンなり、ダイアルなりに割り当てて欲しかったです。
　コマンドキーで呼び出してから補正をかけるのですが、キーが小さく押しづらいです。

　一方、私は、デジタル一眼レフカメラの方で、露出の決定と、オートフォーカスを別々のボタンに割り当てて使っていますが、本機でも同様のボタン設定にできるので、使い勝手がいいと感じます。

【バッテリー】
　一回の充電で、私の場合は約300枚撮影できました。できれば、この2倍くらいはもってほしいです。一日に500枚くらい撮影するので、これだと予備電池が必要です。

【携帯性】
　デジタル一眼レフカメラと比較すると、十分に携帯性は高いです。首からかけっぱなしにして散歩していても苦になりません。また存在感も小さいので、街中でも恥ずかしくなくて、いい感じです。
　ただ、さすがにコンパクトデジタルカメラには及びません。服のポケットに入れて持ちあることは無理です。

【機能性】
　コンパクトデジタルカメラのそれに近いので、十分だと思います。
　デジタル一眼レフカメラに比べると、オートフォーカスの合焦する速度や、シャッターボタンを押してから、実際に撮影されるまでの時間が長く、風景の撮影ではまったく問題ありませんが、一瞬の動きを追うスナップ写真の撮影などの場合には、このタイムラグがすこし気になります。

【液晶】
　この機種に限らず、背面液晶は明るい屋外では見にくいです。
　私は、アクセサリーシューにNikonの光学式ビューファインダーを付けて、主にそちらでフレーミングしています。
　私の場合は、背面液晶は、露出の具合を確認しながら撮影したいときには見ますが、それ以外の撮影ではほとんど見ません。

【ホールド感】
　片手でも持ちやすいのですが、片手で撮影すると、手振れがでやすいようです。補正しきれないことがあるようです。

【総評】
　コンパクトデジタルカメラと比較して、メインのカメラとして使える高い画質を持っていると思います。
　デジタル一眼レフカメラのサブとして、デジタル一眼レフカメラに加えて、首から下げても、機動性が落ちにくく、使いよいです。

　コンパクトデジタルカメラからのステップアップとしてみると、操作性はほとんど変わらないまま、画質は明らかに向上する(より細かいところまでザラザラせずに写すことができます)ので、比較的安価に手に入る(2011/11現在)こともあり、よい買い物になるでしょう。ただし、若干ボディサイズが大きめになるので、上着のポケットには入りきらないと思います。
　サイズと画質のトレードオフの関係になります。

　デジタル一眼レフカメラのサブ機として見た場合、逆にサイズの小ささが良い点です。携帯性がよく、2台がけしても気にならないサイズは良いです。
　ただし、メインとなるデジタル一眼レフカメラとの画質傾向(特に発色)の違いには注意する必要があります。
　私はRAW現像はしないので、よくわかりませんが、RAW現像では、両者の画質傾向をそろえることができるのではないでしょうか。私はフォトショップで補正しています。

　コンパクトデジタルカメラの性能に若干の不満はあるけど、黒く大きなデジタル一眼レフカメラを持つ気にはならないという人にはぴったりの機種ではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[家電主任]

2011年11月29日 20:44 [458137-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小型軽量で使いやすいです

３ヶ月ほど使ってみた評価です。ちょっと辛口かも知れませんが。

・デザイン：変に気取ってなくオシャレな赤が可愛いです。
・画質：コンデジよりも圧倒的に良く、一眼レフデジカメに迫りますが、
　　　　設定で変えられるのでしょうが派手な絵作りな気もします。
・操作性：コンデジ相当で、各種設定はクイックには変えられないです。
・バッテリー：300ショット程度じゃ全然減らず、撮影旅行でも安心です。
・携帯性：大きめのコンデジと思えば楽に持ち運べます。
・機能性：インテリジェントモードはよく出来てますし、手ぶれ補正も十分。
・液晶：普通にピント確認するのに何ら問題ないです。
・ホールド感：小ぶりでも厚みがあるため、手が大きい自分でも持ち易いです。

３万円を切った現在の価格は、コンデジなどより圧倒的にお買い得です。
気軽に写真を楽しみたい方に是非おすすめしたい一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hosap]

2011年11月16日 20:43 [454888-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小型軽量の多機能カメラです

作例1　ISO1000の描写	作例2　ISO2500の描写	作例3　定点撮影
作例4　ISO100の描写	作例5　ISO200の描写	作例6　自由作例

　本機はかなりいいカメラとのうわさを聞き，カメラのキタムラで購入しました。中古品ですが新同品で，うれしいことにメーカー保証も残っていました。ボディのみで1万9,800円でした。
　本機は新品ではボディのみの販売はないので，本来ここへのレビューはふさわしくないのでしょうが，元箱がレンズキットでしたので，こちらに投稿します。ご容赦ください。
　なおレンズは，14〜150ミリF4〜5.6を購入しました。本レンズについては別にレビューさせていただきます。
【デザイン】　直線を基調としたデザインで端正な印象を受けます。前機E-PL1と比べてシルバーの部品が少なく，黒色で統一されているので質感が高く見え，クラスを超えた高級感があります。黒のボディにエンボス加工された「OLYMPUS」の白文字も映えます。
【画質】　作例の画像の場合ISO1000まで感度を上昇させてもノイズ感はありませんでした（作例1）。ISO1000を超えてはじめてわずかにノイズが分かりますが目障りになるといったレベルではありません。ノイズが目立ち,気になるようになるのはISO2500からです。拡張感度扱いのISO3200，6400はさすがにノイズが目立ちますが，細部の解像感は良好です。他のカメラの中にはノイズリダクション処理によりノイズは減りますが，細部の解像感が欠け，塗り絵のような画像になるものがありますが，こうした画像処理よりは本機の画像処理のほうが好みです。
　i-Finishが初期設定の発色モードとなっておりますが，この発色で十分と感じました。今回掲げた作例はすべてi-Finishで撮影していますが，自然な雰囲気を残しながら，かつメリハリのある発色で満足しています。
　拡張感度であり本機の最低感度であるISO100で撮影したところ，暗部は良好に描写されますが，明所の白とびが顕著でした（作例4参照）。基準感度のISO200であれば白とびは解消され，明所から暗所までのつながりも良好でした（作例5）。スローシャッターを切るなど特段の事情がない限りISO200をベースに撮影したほうがよいようです。
【操作性】　一眼カメラですが，電子ダイヤルが搭載されてなく（撮影モードダイヤルはある），操作はボタンで行います。ISO感度の調整,絞り値の調整などもボタンで行うことから，コンパクトカメラのような操作性です。電子ダイヤルでの操作に慣れていると少々まどろっこしさを感じますが，コンパクトカメラからステップアップされた方には戸惑うことなく操作できるのではないでしょうか。惜しむらくは再生ボタン・MENUボタン・INFOボタンが3つ縦に並んで配置されているので，ボタンを同時に押してしまうことがありました。もう少しゆとりを持ったボタンは位置であれば誤操作を防ぐことができると思います。
【バッテリー】　購入時にすでに充電されていた電池をそのまま使って約3時間の撮影に臨みました。どの程度使用されていた電池か不明ですが，約70コマ撮影したところでバッテリーインジゲーターが一つ消灯しました。130コマ撮影したあたりでバッテリインジゲーターが点滅を始めましたが，すぐに電源がダウンするわけではなく，172コマ撮影したところでカメラは動作をストップしました。この間撮影だけではなく，メニューの設定，再生をしたほか，液晶モニターにライブ画像をほとんど常時表示させ，ああでもない，こうでもないと構図の調整をしていたのですから，まめに電源の入切をしたり，すばやく構図を決めて撮影すればもっとバッテリーはもった可能性があります。定格表ではバッテリーは静止画だけで290枚の撮影が可能です。満充電が約束されていないバッテリーでここまで撮影できるならば満足できます。
【機能性】　一般的な一眼カメラの機能は網羅されている上に，本機にはオリンパスならではのデジタルエフェクト機能なども搭載されており，機能性は十分です。メニューの中には，ピントリングの回転方向やバッテリー警告表示のタイミングなど他メーカのカメラでは見たことがない機能も操作・設定できるので，便利です。
【液晶】　2.7インチ23万ドットで，ドット数を見れば標準です。しかしハイパークリスタル液晶を採用しているせいか，視認性は良好で，MF時のピント微調整も容易に行えます。私は常々液晶モニターのドット数は23万では少ないと主張してきましたが，この液晶であれば23万でも満足です。23万ドットを採用するカメラはぜひ本機の液晶を取り付けてもらいたいと感じました。
【携帯性】　非常に良好です。ボディ自体がコンパクトかつスクエアなので携帯性は良好なのですが，今後常用することにしている14〜150ミリも鏡胴が細く軽量で，軽快さを一層引き立てます。小型のカメラバックで十分事足ります。三脚も小型のもので十分になります。
【総評】　ボディ・レンズの外観,画質,バッテリー,携帯性,操作性いずれをとっても十分満足できる機種です。一眼レフでなければ撮影できない被写体・条件以外は，本機で十分間に合います。本機を活用することで機材の小型化・軽量化を図ることができ，その分撮影時の疲労を抑えられ，結果，撮影後の疲労を軽減できたり，あるいは長時間の撮影も可能となります。さらに個人的には所有する楽しみを感じるにふさわしい外観となっていることから，愛着もひとしおです。電子ダイヤルがないので他の一眼カメラと操作性がやや異なる部分はありますが，慣れてしまえばベテランのサブシステムにもなりえますし，普段一眼レフをお使いの方の小型システムとしての用途もあります。コンパクトカメラからのステップアップにも，また価格的にもはじめての一眼カメラにも向いており，まさに全方向に魅力を放つカメラに仕上がっています。
　本レビュー時点ではメーカサイトでは，まだ発売中の製品となっています。本サイトでもご案内のとおり一眼カメラとしては安価で，非常にお買い得な機種としてお勧めできます。もっと早く本機の良さに気づいていたらより多彩な写真を撮ることができていたろうにと，私としては珍しく｢早く購入しておけばよかった｣と後悔することしきりです（笑）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[okazunori]

2011年11月11日 12:44 [453659-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

愛着の湧くカメラです、アクセサリー付けたくなるカメラです。

安くても満足なアクセサリー	ミニ三脚はグリップ代わりに

機能の評価は多くの方がされているのでしません。
オリンパス・ペンの名前はオールドファンには懐かしく、
中学生の頃に買ったフイルムカメラを思い出します。
最初のデジカメはカシオのQV-10で30万画素以下で
ＰＣとはシリアルケーブルで接続する代物でした。
写した画像がモニターに出た時は感動しましたが
それ以来技術革新が早く２年おき位にデジカメを買い換える事に
とても高価なデジタル一眼は購入する気には成りませんでした。
何気なくコンパクトなデジタル一眼を物色していたら
考えられない値段だったので思わず購入しました。
私には性能的、携帯性、デザイン共に大変満足な商品です。
デジタル一眼的で無い、ホワイトの軽い感覚で好きです。
とても気に入ったのでアクセサリーを付け自己満足しています。

１・ハクバ　フィルター MCレンズガード 37mm
２・ハクバ デジタルカメラ液晶保護フィルム
３・エツミ カメラストラップ 一眼レフ用ストラップウィーブ ブルー
４・SDHC カード 8GB クラス10 MADE IN JAPAN Toshiba 海外向けパッケージ品
５・ミニ三脚は家に有った物で、意外と撮影時のグリップに安定します。
これなら気楽に旅行にも持って行けると一人悦に・・大変満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[カフェオレハーフカロリー]

2011年11月6日 22:21 [452663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初マイクロフォーサーズ

【デザイン】良いです　カメラって感じで

【画質】屋外で低ISOだとすごく綺麗に感じます

【操作性】オリンパスは初めてですが特に迷うことなく使えます

【バッテリー】購入してすぐ充電して使いましたがすでに1100枚撮影してます
　　　　　　　メモリがひとつも減らない…連写ばかりなのと、すぐに電源切るから
　　　　　　　かしら…

【携帯性】やっぱりコンデジと同じとはいかないですね…一眼レフに
　　　　　比べれば十分ちいさいですが…ビヨーンと伸びるレンズが
　　　　　良いんだか悪いんだか…

【機能性】子供撮るくらいしか使わないので十分すぎる

【液晶】これだけは言わせてください　糞です

【ホールド感】私にはかなりシックリ来るグリップ

【総評】一眼レフ（K-m, kissD N)とコンデジをいくつか持っていますが、間が無いなと…
　　　　値段がずいぶんと安くなっていたのでPL1sをキットレンズだけで良いから　
　　　　使ってみようかと思い購入しました。正直舐めていました…コンデジとは比較にならない
　　　　画質、かなり小さいk-mやkissD Nより小さい機体…
　　　　最近出かけるときはほとんどPL1sで出かけています。ただやはり三歳児が動き回る
　　　　場合は追いきれない…こんな時だけは一眼レフの出番ですが、それ以外はミラーレス
　　　　だわよ　あまりの良さにパナのGF2もポチってしまった…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[レモン・リー]

2011年11月6日 17:28 [452535-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

完成された「ｓ」

アートフィルター「トイフォト」	アートフィルター「ファンタジックフォーカス」	アートフィルター「ラフモノクローム」
街でスナップ（iPhotoで調整）	スーパーでスナップ（iPhotoで調整）	キッチンにて（iPhotoで調整）

ひょんなことから「E-PL1」から「E-PL1s」に買い換えましたが
確実な進化に大満足しました。どちらの機種も在庫処分的な扱いですが
今買うならやはりＳ付きをオススメします。

【デザイン】
結局買い直す理由なった一つ。（他が馴染めなかった）
「E-PL1系」のデザインは高級感を押し出すわけでもなく
レトロ調をアピールするでもなく、実にナチュラル。
“これみよがし感”のなさが、飽きにくさに繋がってると思います。

【画質】
特に進化はしていませんが、全く問題ない高画質です。
高感度耐性を含めフォーサーズのセンサーサイズはやはり絶妙。
しかしボケやすさ（味）はAPS-Cには及びません。

【操作性】
良好です。
ダイヤルが無さを使いやすいボタン配置などで
見事にカバーしていますね。

【バッテリー】
デジイチと比べるとどうしても不満ですが
ミラーレスとしは標準レベルだと思います。

【携帯性】
最新の「E-PM1」などに比べれば大柄。
しかし持ちやすさなども考慮すればバランスの良いサイズではないかと。
こればかりは個人差によるものがあるでしょう。

【機能性】
オートフォーカスのスピードは「E-PL1」と比べ大幅に上がりました。
レンズとボディをファームアップしたことによりさらに速くなった気もします。
「E-PL1」では難しかった動体も狙えるようになりました。

作例はほとんどアートフィルターを使ったものですが
これはホントによく出来ていますね。
撮影がさらに楽しくなること請け合いです！

【液晶】
23万画素という数字だけで比較すると不満ですが
私はまったく不足を感じません。

【ホールド感】
いいですね。
デザインのアクセントでもあるグリップがよく効いています。

【総評】
後継機の「PL2」や「PL3」ならもちろんさらに良いとは思いますが
当機種でもカメラとしての完成度はかなり高いものがあります。
ミラーレスを買う（カメラを買う）ならまず値段も手頃なこのあたりから初め
よほど不満な点があれば、次の機種選びにつなげるのが理想的なのかも。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[キットレンズ]

2011年10月22日 19:51 [448717-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

とても良いカメラだと思います。

ペンタックスK-5のサブ機として購入して撮影枚数が1000枚を超えたのでレビューしたいと思います。
購入したきっかけとなっとのは、やはり値段でした。
コンデジよりも遥かに大きなセンサーのカメラが、30000円弱で買えてしまうのはとても魅力でした。
そして、ただ安いだけではなく出てくる画質はコンデジとは雲泥の差があると思います。

液晶が23万画素なので、粗い粗いというレビューが多かったけど
何の問題もありませんでした。ライブビューの画像は確かに少し粗めですけど、再生時の画像はとても綺麗に写るので、ピントチェックなんかも問題なくできます。

ホワイトバランスの傾向は、少しアンバーが強いかなと思います。
私はアンバーを-2で使ってます。

手振れ補正は、極力使わないようにしてます。
1/100位で使うと、逆にブレを誘発するような気がします。買った当初はブレてる写真が何枚かあったけど、手ぶれ補正を切ったらなくなりました。

感度100があるのはありがたいです。
明るい単焦点レンズを屋外で使う時に非常に役立ちます。

サブ機として購入したけど、最近はK-5よりもこちらを持って出かける事の方が多くなりました。
あまり参考にならないかもしれないけど、このカメラと45mmf1.8で撮影した写真を載せておきます。

レベル

アマチュア

[しらいしじゅん]

2011年10月8日 01:59 [445238-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

お手軽ミラーレス

在庫限りという時期を待って買いました。
VF-2も同時購入です。
K-5をメインで使ってますが、昔のフィルム機のPEN的なサブ機として、またBORG望遠鏡に繋げて月とか太陽の撮影に使おうかと思っています。

【デザイン】
比較的直線を多く使ってて、個人的には好きなカタチです。

【画質】
m4/3なので、高感度耐性や被写界深度は想像通り。
出てくる絵については期待以上でした。付属のレンズの描写力も悪くないと思いました。

【操作性】
どちらかというとコンデジライクな操作感覚ですが、慣れればそんなに問題無いと思います。

【バッテリー】
思ってた以上に持ちます。ただし、念のために予備を１つ買っておきました。

【携帯性】
抜群ですね〜。
ただ、キットレンズだと携帯性は半減してしまいますので、パンケーキレンズが欲しくなりますね(数日後に買ってしまいました)。

【機能性】
必要充分かと思います。

【液晶】
画素数は少ないですが、意外と奇麗に表示してくれますし、スナップ用と考えれば気になる程でもないです。
MFアシストや、VF-2を使えばピントはかなり追い込めますし。

【ホールド感】
思ってた以上にしっくり持てました。

【総評】
大体は他の方のレビューで言われていたとおりで、満足しています。
一眼レフのサブとして、コンデジからのステップアップとして、どちらのニーズにも応えられるのは良いですね。

[mozza]

2011年10月2日 09:22 [443983-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

秀逸なストロボ撮影

フラッシュ撮影のみの評価を。

内蔵フラッシュの場合、発光量を1/4、1/16のように設定出来たり、フラッシュブラケット機能もあり、非常に撮影者が意図してコントロール出来る余地が多いのが魅力です。
しかし、それを上回るオートでの仕上がりの良さには驚きです。
フラッシュオートの露出の正確さは後継機のE-PL2でも全く同様です。


GF2との比較をアップしておきます。
どちらも同じレンズで同じ距離、フラッシュは発光させっぱなしの状態です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[毛布くん]

2011年9月26日 19:52 [442707-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

中途半端な感じが…

まず見た目で思ったのは軽くするためか外見がおもちゃのようなこと
スナップにはいいと思うけど望遠とか単焦点を使う気にはならない。
ストロボを新たに買うこともしたくない。

アートフィルターとシーンモードは便利だと思う。
アートフィルターは楽しいけど、この大きさならコンデジでよくないかと思う。
普通の一眼レフとコンデジを使い分けたほうがいいのかと
見た目は３万円くらいのカメラ　２９８００円で買って良かった。
これで、５万円とかで買ったら後悔しそう

買ったときにレンズの前玉に汚れとホコリが付いていた。
もう、オリンパスは買わない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景