オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[webees!]

2023年1月4日 13:15 [1666380-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

安いのを見つけたら手を出すのは十分アリでしょう

マイクロフォーサーズカメラを色々物色していた時に買いました。同じ時期にE-PL3を手に入れてしまったので性能は少し劣るなあという気がします。ただ中古品の価格は3,000円くらいからありますしレンズも同じくらいの価格で手に入ります。ほぼコンデジ感覚で買えてしまうわけです。

オリンパスのマイクロフォーサーズカメラはご存じのように手ぶれ補正エラーという持病を抱えておりジャンク品として「手ぶれ補正エラー」のカメラが出回っています。どっちみち動画の解像度もHD/SDの二種類からしか選べません。つまり、動画は「一応撮れるけど」くらいで使うなら十分実用に耐えます。手持ちの記録用くらいは十分に使えるわけです。野鳥が撮りたいなどという特殊なケースを除けば十分な性能かもしれません。

ホールド感はE-PL3よりもE-PL1sの方がよかったです。

なお動画を撮影したいならPanasonicのGFシリーズを検討した方がいいです。Panasonicは手ぶれ補正がレンズ側にあり故障もしにくいようです。またタッチセンサーでピント調整ができます。直感的にはこちらの方が操作しやすいでしょう。

探してまで買うというようなカメラではありませんが、もし見つけたら買っちゃうのも手かもしれません。望遠レンズは意外と高価だったりするんですが、標準ズームレンズは割と安く手に入ります。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[turbulence11]

2021年12月16日 19:24 [1529463-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

思い出補正

友達がカメラを趣味としており、興味を示したらレンズ貸してやるよってなりまして、それはありがたいとりあえずボディを生やさなきゃマイクロフォーサーズってのを買えばいいんだな！って何も考えず、とりあえず一番安かったこれを買いました。

【デザイン】
可愛らしいデザインとは思いますが現行のPENシリーズと比べるとずんぐりむっくりです。

【画質】
コテコテのっぺり油絵って感じですが、現行機種には絶対に無いむしろ面白い写りじゃないかなって思います。

【操作性】
Pモード前提な感じがします。こちら側で色々設定をイジるよりカメラに全部任せればいいと思います。
シャッター速度が1/2000までしかないですしだいぶ辛いです。

【バッテリー】
まあまあ持ちません。

【携帯性】
ずんぐりむっくりですがレフ機よりは良いので持ち運びはしやすいです。

【機能性】
割と機能はある気がしますが、何せもうPモード前提って感じの操作性なので何か凝って機能を色々使ってみようという気にはなりません。

【液晶】
さすがに古いのでガビガビです。

【ホールド感】
ずんぐりむっくりのお陰でにむしろ良いです。

【総評】
Pモードでゴリゴリの初心者だった自分が使う分には特にこれといった不満はありませんでしたが、Aモードなどを使い始めたら使いにくくて別のカメラに乗り換えようとなってしまいました。

今更このカメラを買うのはジャンクカメラを集める人かとりあえずメ○カリかなんかで安いカメラ買お?って人だと思います。

ジャンクが好きな人はどうせ何を言っても買うので買ってください。そういう自分もジャンク大好きなのでこいつだけでも数回買っちゃってます。

カメラを始めよって人はとりあえずメ○カリなどでは絶対に買わないでください。
ハートやら☆やらやたら付いてる出品者は全部悪質なカメラの出品者と思ってください。相場より高い上に古くて使いにくい機種を売りつけられます。

もうちょい新し目のPENシリーズかOM-Dを買ってください。

初めて手にしたレンズ交換式のデジタルカメラなので思い出補正がありますが、人には薦めません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[6084]

2021年6月22日 01:13 [799733-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

望んでいたレンズ交換式コンデジだった

小さい子は青い小鳥を捕まえてしまいました	猫ちゃん、小鳥さんをいじめないでね	小鳥さん、元気が無い、帰りたいの？
捕まえたりしてごめんね、あなたは自由よ、早くお帰り！	あら？戻ってきちゃったの、お友達まで連れて！	みんな私のお友達になってくれるの？嬉しいわ

６年経過しての再レビューです

購入動機
６年前、既に型落ちでしたが、知人が使っているのを見て欲しくなりました。買ってみて「これこそ待ち望んでいたレンズ交換式コンデジだ！」と大喜びしました。

その後
キットレンズ２本組みが鬱陶しく１４−１５０を購入。その後パナ７−１４と色違いの同じボディ、外部電子ファインダー２個、小型フラッシュ２個を追加。これにてマイクロフォーサーズの買い物は一応打ち止めとしました。

→６年後：結局打ち止めにはなりませんでしたが、ｍ４／３はメインシステムにはなりませんでしたので、それほどｍ４／３の機材は増えていません。

使用実感
型落ちのエントリーモデルですから動体撮影に向いている筈はありません。皆様最新のフラッグシップ機にばかり眼が行くのかも知れませんが、動体を追ったりする必要の無い場合はこういうので十分だと思います。発色もキレイだと思いますし、色ノイズの誤魔化し方も上手いと思います。
あまり話題にされない事ですが、内蔵フラッシュをマスターとしたワイアレス多灯発光が出来ます。小規模な物撮りに良いかも知れません。エントリー機ですがこうした所が行き届いています。流石に歴史のあるカメラメーカーの製品だと思います。

主観
「マイクロフォーサーズの安物のエントリー機しか知らずに、ミラーレスや電子ファインダーを悪く言うのはけしからん」と言った意見も伺いますが、こういう少し旧式なエントリー機をちゃんと使った上でミラーレスの事を考えた方が良いと私は思います。なぜなら、こうした機械はミラーレス、マイクロフォーサーズの長所も短所もそのキャラクターを正直に良く表していると思うからです。
普通のアマチュアが気楽に楽しくスナップを撮るのに「プロ機」みたいな高速連写等は必要ないだろうし、それ以外の点でも「プロ機」の性能を追い求めると折角小さかったマイクロフォーサーズも幾らかですが大型化の方向に進むと思います。システムカメラはデパートみたいなものですから、それは仕方が有りませんが、一方でこうした機種を必要としている方も少なくないと思います。

→６年後：実際にその様に推移しました。大型のＥ−Ｍ１Ｘも発売されましたし、私はパナＧ９も愛用しています。

その後のその後
１４−１５０を装着した本機は小型レフ機とそれ程大きさが変わらない様に感じられ、毎日の持ち歩き用の座に関しては余計な物が何にも付いていない、レンズ交換も出来ない、しかしセンサーがより大きく、良いレンズの付いた小さなリコーＧＲに奪われました。しかしそれでも本機は手放せません。

（最初の白はダブルレンズキットとして、増設した黒はレンズキットとして購入しましたが、添付品のレンズは殆んど最初から使っていません。性能の良い悪いではなく持ち歩きの問題でそうなりました。）

その後のその後、その又６年後の今
本機は現状、主に白の方を添付のキットレンズの標準ズームを付けたままとして自宅の机に置いています。一寸した物撮りの為に常時スタンバイのツモリです。
今の基本的な使い方はオートバイのチョイ乗り宜しく「チョイ撮り」です。かつて、動体撮影に本機を使おうと挑戦した事も一時ありましたが、前述の通りコントラストＡＦのみの本機には荷が重く無理でした。それでも小型のペリカンケース（＃１１２０）に詰め込んで困難な環境下に持ち込んでの撮影に使って上手くいった事もあります。

写真*

作例写真は物撮り＝手のひらサイズのお人形さんです。

お人形さん仕様
ヘッド：
オビツ 21-03ヘッド ホワイティ
オビツ グラスティックアイ 8mm バイオレット
市販ドール用ウィッグ
ボディ：オビツ 23cm SBH-L MG付き ホワイティ
お洋服：リカちゃんLW-18 バイオリンのおけいこセット（製造中止品）

レンズ：添付品の標準ズームレンズ（１４−４２）
照明：ニトリＬＥＤデスクライト：ＰＩＡＺＺＡ Ｃ−１　ＢＫ　場合により、内蔵ストロボ＋ニッシンデジタルDi700A

背景について：ミニチュアレンガを積んだ物です。レンガ自体の大きさが不揃いで如何にも素人が水準器等を使わずに積んだ感じになってしまいました。従ってレンズのディストーションでは有りません。

＊いわさきちひろに敬意を込めて。

REV3.0:2021.06.22

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[XIAOXING]

2019年3月29日 17:12 [557859-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールドレンズ遊び

【デザイン】
現代の洗練されたデザインと違い、直線的で無骨なデザインが最高だと思います。

【画質】
オールドレンズを使ってみたくて購入したので、キットレンズは使っていませんが、いいんだと思います。

【操作性】
露出補正や絞りなど、ダイヤルで調整できたらもっとよかったと思います。
でも、もともとコンデジも使っていたので、対して苦にはなりません。

【バッテリー】
そこまでのヘビーユーザーではないので、十分だと思います。

【携帯性】
携帯性は特に求めていないのですが、一眼カメラとしては優れていると思います。コンデジよりひとまわり大きいくらいです。

【機能性】
50mmのオールドレンズを付けましたので、100mmになるということで、手振れを心配していましたが、想像以上に手振れ補正が効いてくれました。おかげで気軽にパシャパシャ撮れます。

【液晶】
酷評も多いですが、ピントは拡大表示で確認できますし、全然問題ないと思います。逆に、液晶が綺麗すぎてpcで見たときにガッカリするカメラも経験したので、これくらいがいいんじゃないかと思います。
拡大表示が面倒だとか、こだわりのある方は電子ビューファインダーを追加すればいいと思います。

【ホールド感】
一眼レフほどではありませんが、十分です。

【総評】
オールドレンズ遊びは、ミラーレスの醍醐味の一つでもあると思います。
４０年も５０年も前のレンズを、ガッチリ手ぶれ補正してくれて、頼もしい相棒となりました。
レンズ沼という言葉があるようですが、このままではハマってしまうかもしれません。
このカメラ自体も、結構な型落ちになってオークションなどでも安く手に入れられるようになりましたが、全然現行機に負けない実力があると思いますし、直線的なデザインも最近見なくなったので、今がまさに買い時だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[飯塚 弘子]

2018年3月10日 07:54 [1111062-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

ストレスなく撮影できます。

　作品としては、ポートレート撮影が多いですが、基本は私が感じた綺麗なモノを写し止めたい、ということがポイントです。これは、私の考えですが、持っているカメラによって見えてくる被写体や撮影時の心構えも変わってくると思います。

　私は小柄なので日常的に使うカメラとして、体にフィットしたモノを探していた時に出会ったのがE-PL1sでした。お散歩カメラとしては、ちょっと思い感じもしましたが、撮影時のフィーリングがピッタリでした。被写体を見つけた時、立ち止まって構えて撮る、そんな感じが自然とできるカメラです。

　液晶画面を見た時もタイムラグは少ないですし、非常に見やすいと感じました。撮影時の操作に関しても、どこにも引っかかるところがなく、ストレスなく集中できるのが嬉しいです。

　初めに書いたように、綺麗なモノを真っすぐに綺麗に写してくれ、サイズ感や操作性も含めて、ストレスなく撮影に集中できるE-PL1sは、心強い私の相棒です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[SakanaTarou]

2014年2月9日 08:17 [683460-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

はじめてのミラーレス

白いボディーは　かわいい。	機内食：高感度だとノイズが。	ISO800
屋外　昼間	屋内。ホテルの吹き抜けを見上げる。	屋内。スーパーマーケット

中古で入手しました。初めてのミラーレスです。レンズキットを入手したんですが、レンズは別に買った20mmF1.7に付け替えて、つけっぱなしにしています。

【デザイン】白いボディーなんですが、おしゃれです。レストランなど、黒くてゴツい一眼レフを持ち出すのがはばかれる場所でも、このカメラなら大丈夫です。
グリップのところが使っているうちに少し汚れが目立つようになってきたのが、やや気になります。

【画質】低感度だとなかなかいいんですが、高感度ISO800以上になってくると特に暗部でのノイズ（カラーノイズ）が目立ちます。この点が一番不満で、新しい機種が欲しくなってしまいました。

【操作性】ISOとか切り替えるのにいちいちメニューからたどって何回もボタンを押さないといけないので、ちょっとめんどうです。

【バッテリー】一眼レフ(Kiss X2)にくらべるともちませんが、まあ、問題ないです。一日の撮影でバッテリーがなくなったことはありません。まあ、私はそんなに枚数撮りませんが、、、

【携帯性】一眼レフ(Kiss X2)にくらべると圧倒的にいいので、最近はこちらのカメラの稼働率が高いです。20mmF1.7をつけっぱなしにしていますので、コートのポケットにははいりますが、ズボンやシャツのポケットにははいらない。

【機能性】手ブレ補正はそれなりに効いているんでしょうねー、問題を感じたことはないです。

【液晶】普通。

【ホールド感】普通。

【総評】今となっては古い機種なので、いろいろと不便な点はあります。特に高感度のノイズはちょっと目立ちます。室内では明るい単焦点があったほうがいいでしょう。

あと、附属のソフトOlympus Viewer でRAWから現像するときに（キヤノンのDPPに慣れていると）かなり違和感があります（正直、使いにくい）。が、それでどうにかなっています。

とはいうものの、一眼レフよりも気軽に持ち出せるので、お店や、友達の家でのパーティーなど、ちょっとしたお出かけの際にはこのカメラを持ち出すことが多くなりました。また、一眼レフに比べると、子供たちもあまり身構えずに自然な表情で写ってくれます。
子供や家内にも気軽に貸せるし、「使えるカメラ」です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Dreamcraft]

2014年1月5日 15:13 [671258-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

レンズ交換可能なコンデジ？

購入後の出動回数は５回くらいです。
オリンパスの他の機種は使った事が無いので、何とも言えません。
僕はNIKON使いなので、NIKONとの比較になってしまいますが、僕が感じた点を以下に書きます。

１．AFは遅く動体撮影には向いていません。
２．設定メニューが分かり辛い。慣れの問題かもしれませんが・・・。
３．携帯性が良い。
４．街歩きなどでのスナップには手軽に持ち運び出来て良い。

昔のズイコーレンズと組合せて街中でのスナップ撮影は面白いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[soulmate936]

2013年6月2日 20:18 [600294-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

完全ど素人が商品撮影用に購入としての評価

以前は　オリンパスA2400is　で撮影していましたが被写体がシンク、水栓金具と言う事で丸み、反射、影の表現力に限界を感じ、右も左も判らぬままデジタル一眼の低価格帯でE-PL1sを何となく購入しました。

１万以下のコンデジと２万超えのデジタル一眼でこれほど差があるとは・・

未だモードもシーン選択で何となく選んで撮影している様なヨチヨチ状態ですがすごく綺麗で驚いています。


デザイン　　可もなく不可もなくかと言う事で4
画質　　　　ど素人なので詳しい事は判りませんがコンデジでそこそこ評価の高いA2400isと比べて格段に良いので5
操作性　　　ど素人なので詳しい事は判りませんので無評価
バッテリー　ど素人なので詳しい事は判りませんがコンデジでそこそこ評価の高いA2400isと比べて格段に持つので5
携帯性　　　完全室内で使用しているので無評価
機能性　　　ど素人なので詳しい事は判りませんが可もなく不可もなくかと言う感じがするので4
液晶　　　　ど素人なので詳しい事は判りませんが可もなく不可もなくかと言う感じがするので4
ホールド感　ど素人なので詳しい事は判りませんが可もなく不可もなくかと言う感じがするので4
満足度　　　満足です文句なし5です

レベル

初心者

主な被写体

室内

[hidepontaro]

2013年1月23日 22:49 [567301-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

青空が綺麗で登山にベストな軽量コンパクト一眼

白とびしますが気にはなりません	オリンパスブルーなのかな	みずみずしさの表現も良い
発色、コントラスト良好	色に濁りがありません	パナレンズでは収差補正なし

一昨年購入し、登山に活躍してくれました。
登山用途にはボディが小さくてもレンズが長いとダメですが、
このカメラはボディとキットズームのバランスが絶妙でほとんどカメラを意識することなく歩くことができます。
電源入れっぱなしでもバッテリーの保ちも悪くなく、シャッターチャンスを逃しません。

画質は素直でヌケが良く発色、コントラストも上々、空の青が綺麗です。
明るい条件なら低感度でキットズームでも十分満足できる画質です。
ただ、ダイナミックレンジが狭く白トビしやすいので明暗差を避け、露出補正もシビアにする必要がありますね。
それとパナレンズで収差補正が効かないのが残念です。液晶も見にくいのでEVFつけたくなります。

予備にと思いPL2も買ったのですが全く別もので画質が落ちていて失敗でした。
程度のいい中古でもあれば、もう一台キープしようかと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[melodiam8t]

2012年12月28日 10:19 [559327-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

楽しい！

カメラ初心者です。
初めてミラーレス一眼を使いました。
一眼の割には持ち歩きやすいし、デザインも可愛いので、
カメラを使うために旅行したくなります♪

最近はコンパクトカメラでもこれくらいの画質のものが出ているけど、
やっぱり印刷した時の綺麗さには驚きます。
ペンはこのあとも新しいシリーズが発売になっていますが、
このデザインが女の子らしくて、私はお気に入り＾＾

アートフィルタの数もおおく、手軽に雰囲気のある写真が撮れるので、オススメです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[narkskid]

2012年12月15日 15:43 [555436-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

道具としては使えない

【デザイン】
普通です。

【画質】
悪くは無いと思います。

【操作性】
とにかく使いづらい。
作画意図を写真に反映させるのは至難の業です。
露出補正やAEロックも普通にはできないし、絞り優先で撮りたいけど絞りを変更することすら、ダイレクトにできない。
操作性は安いコンデジです。

【バッテリー】
もちます。

【携帯性】
レンズ交換式の一眼と考えればよいですが、コンデジに毛が生えた程度のカメラと考えれば最低です。

【機能性】
普通に操作することのできないカメラの機能性とはなんぞや？

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
悪く無いです。

【総評】
レンズ交換できる、コンデジです。
とにかく、自分で露出をコントロールして作画意図を写真に反映させるのがとても難しいカメラです。普通にエントリークラスのデジタル一眼レフでもあたりまえにできる操作ができません。
どういう人に向いてるカメラなのかよくわかりませんが、写真は自分で露出を決めて撮るものだと思っている人には使えないカメラです。
そういう意味では、こんなのカメラというのもいやです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[松永弾正]

2012年11月20日 18:05 [548915-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今更だけど今でもイケる！

蒼が好き	ぬけるような感覚が好き	意外とブレない
赤もいい！

【デザイン】
シリーズとしては比較的直線的。グリップがほどよくマッチングしており、全体にシャープな印象。白の色合いもよく、意外に汚れない！

【画質】
かなり古くはなったが、実は案外と魅力的！高感度は現行シリーズはもとより、先代のＰＬ３よりもよろしくはないが、色のこくは充分に味わい深い。
ただ、ややパンチが弱い印象はある。オリンパス的な爆発力はおとなしめ。
とはいえ、十分に魅力的な実力派である。

【操作性】
グリップの存在感は絶対的。ＰＬ３などよりも望遠撮影はやりやすい印象。AF性能も喧伝されていたほどの差はなく、新品で買うメリットはないが、中古としては面白いのではないか！
このモデルの難点は…液晶である。小さいのは年式。眠いのも仕方なし。
しかし、ボディーより少し奥まった位置にあるので、埃などの清掃がやりにくいのである。
メンテに手間はかかるが、それ以外は概ね良好。

【バッテリー】
新しいバッテリ―が採用されているが…正直、もう少し容量アップはできなかったのか？

【携帯性】
PL３に比較してかさばるが、このサイズをグリップ付で実現しているのだから文句なし。
ただ、グリップの分だけ収納性はいまひとつ。

【機能性】
シリーズとしては標準的。とりだてたメリットや機能はもっていない。レンズも古い。
しかし、グリップを味わえる中古で最も安価な実用機かもしれない。

【液晶】
この世代の機種としては標準的。現代では物足りないし、掃除しにくい。

【ホールド感】
僕は望遠域や超望遠を使うときによく持ち出している。些細なようでグリップの存在感は圧倒的な魅力である。ブレにも強い！

【総評】
PENで望遠を多用したいが、新しい機種は高いし…中古でも気にならないという御仁！
実は…すごく狙い目ですぞ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[クローバーZ]

2012年11月4日 19:53 [544859-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

カメラ趣味を復活させてくれた愛着あるカメラです。

買ったのが1年前です。
それまではCanonのEOS 30D (APS-C 800万画素)を使ってました。
従来サイズの一眼レフは、重いしデカイので、持ち歩く機会がほとんど無くなっていましたが、PENを買って一変しました。

ほとんど変わらない高画質（まあ30Dが古いですから）
小さい、軽い、なんかカッコイイ。
これらの理由から、一気に持ち歩く機会は増え、カメラ趣味が復活。
その後も、レンズや新しいカメラを買う事態に発展しました。

アートフィルターも楽しいです。
始めは遊びたくて使い、途中飽きて使わなくなり、その後風景などをみると、あぁこのフィルターなら良い感じになるかもと思い浮かぶようになり、良く使うようになりました。

現在は母親の元へ貰われていきました。
所有期間は短かったのですが、私にとっては思い出深く、愛着のある機種です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[さすらいのキャメラマン]

2012年6月16日 12:57 [513124-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手軽に遊べるカメラとしては一番お買い得♪

【デザイン】
　女子カメラと言った感じで、可愛いさが出ていて良いと思います。

【画質】
　そこまで期待していませんでしたが、十分です。コンデジ以上デジイチ未満。
ただ画像編集でオリンパスビュワーを使えば色々なことが出来、この機種にないドラマチックトーン仕上げで遊べたり楽しみ方はデジイチ以上にありますね。
アートフィルターは本当に良いです。

【操作性】
　普段ニコンのD7000やD800に慣れているので、ダイアルだけで操作は出来ず使いにくく感じることは有りますが、この辺りのミラーレスならこんなもんかも。
基本オートの人には問題なく、シーン別などもダイアルだけで設定が出来るの優しいのではないでしょうか。

【バッテリー】
　メインで使っていませんが、それでも何日かは持つので安心して使えます。

【携帯性】
　とにかく小さい。コンデジにレンズを付けただけなので携帯性は文句ありません。

【機能性】
　普段RAW現像で、P,Aのどちらかのモードを多用して、画像編集はＰＣでしているので機能的なものにはこれで満足しています。

【液晶】
　小さいのと光が当たるとさすがに見ずらいです。ファインダーを覗く癖が付いているので慣れるまで違和感はあります。

【ホールド感】
　手にはとても小さくて本当に手の小さな女の子用と言った感じです。私は手が多きいので握りきれません（笑）

【総評】
　展示品を２万で手に入れました。
画質や操作性などミラーレスで値段帯を考えると申し分ありません！
センサーサイズが違うので比べるのはちょっと違うかと思いましたが、D7000にも迫るほどの描写力はあります。ただし単調な風景だけですけど。
人物撮影などではやはりそこはミラーレス。コンデジよりは上と言った画質です。

一つ良かったのはオリンパスビュアーがニコンのソフトにない編集で、アートフィルターなども搭載していて遊べることです。
とりあえずＲＡＷで撮っておけば後で、色々楽しめるという点がオリンパスに拍手です。
写真編集などを手軽に楽しむお手軽さはいいですね。
遊べるカメラとしてサブ機に使っていますが、本当に遊べるので出番は多いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hetanayokozuki]

2012年6月15日 23:05 [513020-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

サブはサブ

大きなデジ1は飲み会などには仰々しいと思ってダブルズームキットでEVF3と一緒に買ってみた。
あとFisheye、Wide、MacroのコンバージョンキットとCANON EFレンズ用の絞り付きマウントアダプタも。
グリップは取って付けた感じだが、一応指が掛かりやすく出来ている。PL3などは真っ平らで、どうやってホールドするのか?と思ってしまうが、PL1sは無骨な分持ちやすい。
液晶モニタは23万画素で今時の平均からは荒いが、それほど困らない。同様にEVF3も高画素ではないが、背面モニタでピントチェックするよりずっと良い。
キットレンズだが動作音もなく、スっとAFされ不満は感じない。F値は明るくなく、マイクロフォーサーズ故センサーサイズも小型でボケの大きさは期待していないが、解像感は高く画面全体で均質な画になって出てくるところはレンズ・カメラ組み合わせ時の画作りが上手く、総合力の高さを感じる。
操作性はマルチファンクションキーやホイールが無かったり、2段階で機能を呼び出す必要があったりで、次号機や上級機との差はある。
AFはそこそこ早く良いが、連写速度は3コマともっさり感は否めない。
コンバージョンレンズは常に持ち歩くにはやや大きくカサ張る。歪みも感じられ、周辺部には流れも見えるが、元々小さなレンズに取り付ける物であり、こんな物と認識はしている。当たり前だが保護フィルターを外さないと付けられず、しょうがないがちょっと面倒だ。
手ぶれ補正がボディ側で、EFレンズをアダプタをかまして使う際にも補正が効く点が良い。
動画はフルでないHDであり残念ではあるが、AFがそこそこ効きデジ１と比べて使い勝手は良い。センサーが小さいこともあり被写界深度が深くピントが合いやすいのも、動画向きか。反面ボケが得られ難いことと表裏の関係ではある。
望遠ズームは買ったがあまり使わない。液晶モニタでは構図も決めにくくEVF使用の際でも光学ファインダーのあるデジ1との差を痛感してしまう。
小さなバックでも1式収納出来、さすがにマイクロフォーサーズと思える点は良いが、レスポンスを考えると、連写速度の高いデジタル一眼レフの方が断然良い。
やっぱりサブカメラはサブカメラというのが結論ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物