LUMIX DMC-GH2K レンズキット
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.86 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.14 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.90 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.17 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 21:33 [496816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
機能、性能は他の方がたくさん書き込んでいますので、控えます。
平均よりも大きな手(手袋サイズは一番大きいものでも小さいが、海外の大きいものでは余る)ではコンパクトさが仇にホールドしずらいです。右手のみでの片手での操作は思ったボタン(上下左右)と違ったボタンを押してしまいます。
グリップが小さいためバッテリーも小型化の結果、電池の持ちはあまりよくありません。
容積を小さくした弊害が多々ありますが、気軽に持ち歩ける点で十二分にカバーできますので、総合するととても良いカメラだと思います。
ジョグダイヤルが上下にクリックできると良いと思うのは自分だけでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 23:36 [427741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
静止画&動画ともに画質よく頼もしいカメラです。
操作フィーリングよく多機能で使いやすい、しかもクリーンな画質は静止画だけでなく動画も。
その動画は動きの滑らかさや立体感もあり素晴らしいと感じました。
標準キットレンズでも明るく写り、シャープで透明感のあるものです。
連射も秒5コマと速くAFも俊敏で動体でも困ることなく撮影可能です。
ただ、シャッターフィーリングが余り宜しくないですね・・(苦笑)
それとバッテリーのもちが静止画のみでも早く減ります・・(汗;)
EVFやバリアングル液晶の見えもよく総合的には素晴らしい1台です!
超小型軽量ではありませんが画質優先なら現在のマイクロではGH2かなと思います。
買ってよかったと思える納得の1台でした♪
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 22:05 [417883-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
スチルとムービーを1台ですましたいので買いました。
ソニーも候補でしたが、熱問題で却下。
【デザイン】
駄目ですね。社内デザインの悪弊でしょうか。
【画質】
素子の大きさを考慮してももう少しがんばってほしかったです。ISO160の段階で暗部にノイズがのるのはいかがなものかと。ダイナミックレンジも狭く、抜けが悪い絵です。画素数を欲張らなかったらもっと好感度で高感度な絵になったのでしょうか。
【操作性】
悪くはないのですが、肩から下げていて背面ボタンが押され、設定が変わるのが困る(特にWB)しかたなくダイレクトフォーカス移動にしました。
【バッテリー】
持たなすぎ。予備を2個買いました。
【携帯性】
これは素晴らしい。しかし、50-200mmはもう少し小型に出来なかったのでしょうか?
【機能性】
セットレンズの手ぶれ補正は効きが弱いです。しかも画質がいまいち。
LVF使用時も背面液晶で撮影画像をチェックできるカスタムファンクションがあったら便利ですね。
【液晶】
悪くないけどオリンパスに劣るような?レンズが悪いからか?
【ホールド感】
小さいわりに悪くないです。
【総評】
動画を重視しないならオリンパスにしたと思います。画質はEPL2の方が断然綺麗に感じました。
後継機は画質の向上を期待したいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 10:49 [353568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
総合評価:大満足
良い点:一眼レフは二台目(G2・今回GH2KーS)
G2よりも反応が良い
ムービーが一段と綺麗になっている
Iセンサーがとても良い
撮影時のフィット感がアップしている
外観(シルバー)とてもオシャレ
不満点:バッテリーのもちが、G2よりも悪くなったみたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















