LUMIX DMC-GH2K レンズキット レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.19	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.14	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.43	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[権五郎]

2012年1月7日 23:40 [470483-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

軽量・高性能

旅行・散歩用カメラとして購入し、三脚を使わない撮影に約1年用いました。
動画はおまけ程度にしか使っておりませんので静止画用のカメラとしての評価しました。

◎気に入ったところ
�@小くて軽い→35�oサイズ換算で28〜280�oのレンズ付きで小さなカメラバッグに収まります。海外旅行はもちろん登山でも負担感はありませんでした。
�Aグリップ→このサイズのカメラとしてはきちんとしたグリップがついていて手に引っかかりやすくて非常に使いやすいと感じました
�BAFが早くて測距範囲が広い→空飛ぶ鳥に向けてノーファインダーで適当にシャッターを切ってもピントが合うのはびっくりしました。
�Cキットレンズが優秀→高倍率ズームではありますが、特に広角〜標準域で歪曲や周辺部の乱れが比較的少なく、一般的価格のAPS-Cの高倍率ズームより優秀だという感じを受けました。
�D高倍率ズームが自重で伸びない→勝手にビヨーンとなることはありませんでした。
�E細精感のある画像→解像度や白飛びについての不満はあまりありませんでした。（ただし露出はややアンダー目な感じがしました）
�F動画のAF→私は動画はほとんど撮りませんが、カメラを振っても気持ちよくすッとピントが合いました。
�G音声録音が良好→内蔵マイクとしてはよくできていると思います。
�H撮像素子のゴミ取り機能→使用1年間でゴミが気になったことはありませんでした。

×気に入らなかったところ
�@発色→私の目には全体的になんとなく赤茶けた感じの色になるように感じました。また、細精感は素晴らしい一方でコントラストは低いような気がしました。特に曇天時くすんだ色合いやコントラストは好みではありませんでした。
�Aバッテリーの持ち→私の観光しながら気になったものをパチパチ撮ってゆくという使い方で、ミドルクラスのAPS-Cデジタル一眼レフでは1日十分に持ちますが、GH2では半日ちょっとでバッテリー交換が必要となりました。特に電源をこまめに切らないとあっという間に残量が減ると感じました。
�B日中屋外のEVF視認性（眼鏡使用）→EVFに光は入ると見え具合が著しく悪化しました。日中屋外直射日光下ではほとんど見えないので、つばのある帽子をかぶるか、片手でファインダーのハレ切りをする必要がありました。
�CEVFの色の再現性→特に気になった場面として、紅葉の透過光を撮影時、実際の色とは全く違うモノクロ風の画がファインダーに写ります
�DEVFの表示のタイムラグ→道端の小鳥や猫をEVFを見ながら撮るとき、いい瞬間を撮ったと思ったらぜんぜん違うポーズで写っていることが多々ありました。このカメラで動くものを狙うときはノーファインダーで撮ることが多くなりました。
�E14-140�oキットレンズの手ブレ補正→厳密に確かめたわけではありませんがレンズ明るさのせいもあってか効きが悪いような気がしました。暗くなってくると使う気になりませんでした。
�F暗い所でのAFの信頼性→これは他社でも多いのですが、夜明けや夕暮れの薄暗い遠景でピントが合っていないのに合焦サインが出ることがあります。後から確認してがっかりしたことがあって、それ以降そのような局面でははマニュアルでピント合わせをすることにしました。
�Gワンタッチでデジタルズームができない→やり方はあるのかもしれないけれど、わかりませんでした。

バッテリーの持ちの悪さに加え、発色の調整がうまく行かず、また、現実とEVFの色のあまりのギャップにストレスを感じ手放しました。しかし全体的には良いカメラだと思うので、発色がもう少し好みになってバッテリーが１日持つようになったら再び導入してもよいかなと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ソウジンヤ]

2011年6月17日 22:05 [417883-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

これしか無いから買いました。

スチルとムービーを１台ですましたいので買いました。
ソニーも候補でしたが、熱問題で却下。

【デザイン】
　駄目ですね。社内デザインの悪弊でしょうか。

【画質】
　素子の大きさを考慮してももう少しがんばってほしかったです。ISO160の段階で暗部にノイズがのるのはいかがなものかと。ダイナミックレンジも狭く、抜けが悪い絵です。画素数を欲張らなかったらもっと好感度で高感度な絵になったのでしょうか。

【操作性】
　悪くはないのですが、肩から下げていて背面ボタンが押され、設定が変わるのが困る（特にＷＢ）しかたなくダイレクトフォーカス移動にしました。

【バッテリー】
　持たなすぎ。予備を２個買いました。

【携帯性】
　これは素晴らしい。しかし、50-200ｍｍはもう少し小型に出来なかったのでしょうか？

【機能性】
　セットレンズの手ぶれ補正は効きが弱いです。しかも画質がいまいち。
　ＬＶＦ使用時も背面液晶で撮影画像をチェックできるカスタムファンクションがあったら便利ですね。

【液晶】
　悪くないけどオリンパスに劣るような？レンズが悪いからか？

【ホールド感】
　小さいわりに悪くないです。

【総評】
　動画を重視しないならオリンパスにしたと思います。画質はＥＰＬ２の方が断然綺麗に感じました。
後継機は画質の向上を期待したいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他