- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 01:36 [627309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キットレンズでこんなん撮れます |
||
これはfa limited31mmです |
【デザイン】
質感はプラスチック感が出ており、若めな印象です。カラバリが沢山ありましたが、白にしました。それでもかなり目立つんで、写真にはまってしまった現在となっては黒で良かったなと思います。
【画質】
ペンタックスブルー、美しいです。入門機としては十分な画質では?装着するレンズにもよりますが。高感度は800、1600が限度でしょうね。
【操作性】
慣れれば便利ですが、k-30からはダイアルが2つついているので、それと比較されると。。
あまり直感的には設定変更できないかもですね。
【バッテリー】
冬は保ちません。。
【携帯性】
軽いです。ちょっとした散歩に持ち歩くには最適です。
【機能性】
十分すぎます。撮影後にraw保存やホワイトバランスなどの変更が行えるのは便利。あと、赤外線がかなり便利(eye-fi不具合多そうだし)。アストロトレーサーも使えるし。
マニュアルレンズ使用時に、露出を自動で決めてくれる機能も重宝してます。
ただ、動くもの•暗い場所ではピントあいません。
【液晶】
見易いですよ。
【ホールド感】
ま、普通。
【総評】
入門機にしては十分すぎます。
カメラにはまるきっかけを作ってくれ、感謝しています。
現在k-5iis使用してますが、手放しはしないでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 22:42 [591103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2年半使い倒したのでレビューを書きます^^
【デザイン】
かっこいいです。ペンタのデザインは本当にかっこいいです。
個人的には一番いいと思っています。
【画質】いいです。ペンタックスは青と緑が奇麗だと思っています。
エントリー機でこれなら十分すぎるくらいです。
リバーサルモードで撮る風景は本当に美しい。
【操作性】
当時は難しい〜〜〜><とおもいましたが、色々な知識をつけた今思うと、
簡単なほうなんじゃないかと思います。
【バッテリー】
十分だと思います。さすがにばしゃばしゃ撮ると減りますが
付属で買った電池をセットする専用アダプタも海外旅行以外ではあまり活躍しなかった気が。。。
【携帯性】
まあこんなものでしょう。これで悪いとゆうならミラーレスですね。笑
【機能性】
最高です。とゆうか十分です。
【液晶】
かなり見やすいと思います。
【ホールド感】
女性の手にもなじむと思います。
【総評】
エントリー機をこれにしてよかった!!!
安心して使える信頼できる機種でした。
リバーサルの鮮やかさがとってもいいです。
思い出いっぱいありがとう。
そして私はペンタックスネクストステージへ。笑。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 15:46 [577027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入から丸2年になったのでレビューを書きたいと思います。
コンデジに限界を感じ、2011年2月 K-rダブルズームキット(ブラック)
にて満を持してデジイチデビューしました。
まずカメラ選定にあたり、右を向いても左を向いてもニコン・キヤノンで面白く
ないなぁと思っておりました。
ただ個人的にはCMのカッコイイキヤノンが好きですが・・
いきなり中級機に行く人もいますが、コンデジからしたら遥かに画質が違うので
私はまずはエントリー一眼からで十分と考えコレに決めました。
カメラは自分の撮りたい被写体を撮る道具だし、ただカッコイイだけではダメ
だし、機能条件に徹底してこだわりました。
そのカメラ選びで私の希望を全部満たしてくれていたのがこのK-rでした。
主に撮るのは風景・花・野鳥など
まず連写がきく(秒6コマ)望遠レンズが300mmある、緊急時乾電池が入る、
その他ホールド感もしっくりきました。
豊富なアートフィルター類(実際はあまり使用しなかったけど)
買ったあとでボディ内手振れ補正だと知りよかったと思った。
カラフル展開のイメージのあるこのシリーズは女子ウケを狙った
一見 少し軟派なカメラにも見えましたが、使ってみて真面目で硬派な
カメラだと思いました。
デザインは角ばった男らしいデザインだと思います
良い点はホワイトバランスが直前に撮った画像で確認出来ること!
これがすごく便利でした。ただホワイトバランス自体はいまだにしっくり
来ない部分もあります、メニュー操作は見やすく非常にわかりやすい。
液晶が明るいところでは見にくいです。
シャッター音が大きいのが多少気になります
あと動画は全然ダメですね(最初からこのカメラで動画録るつもりはなかった
けど)
液晶画面がたまにバグる(汗)これまた たまにAv撮影モード時で絞りダイヤル
回す時に動作がおかしい時がある(汗)
まあ細かい所でおや?と思うシーンはありますが、総合して使いやすく
いいカメラだと思います!
購入当初はダブルズームレンズで足りるだろうと思っていましたが
レンズ交換が世話しないので、約10ケ月後にシグマの18-200mmのレンズを
買い足しレギュラーレンズとして装着しています。
その他ペンタックス35mm単焦点も買いました。
単焦点レンズとズームレンズの画質の次元の違いに驚きました。
目的に応じてレンズを取り替えれるというのが一眼の醍醐味だと思います。
2年が経ち、ようやく使いこなしてるなぁと思えるようになりました。
そろそろ他に欲しいカメラもチラホラ出てきてはいますが、画質に関しては
かなり信頼しておりまだまだ頑張ってもらいたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 06:26 [512535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
絞ればカリッと写ります |
夕陽も綺麗です |
【デザイン】
いわゆる一眼レフです。
今までコンデジしか使っていなかったので、いかにも「カメラ構えているぞ!」という気分に浸れます。
まあ、この点は可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【画質】
文句なしに綺麗です。
コンデジとは明らかに違う、シャープかつ素晴らしい発色を楽しむことができます。
特に、新緑や、晴れた日の青空の発色は素晴らしく、このような写真を撮るたびにPENTAXで良かったと実感します。
【操作性】
極めて簡単。
説明書を軽く読めば、後は適当にガチャガチャ遊んでいるだけで自然と操作を覚えることができるでしょう。
【バッテリー】
普通のお出かけであれば、丸一日撮りまくってちょうどバッテリーがカラになる感じです。
フラッシュを焚かなければ、大体500枚くらいは撮れます。
ちなみに、この機種は単三電池も使えますが、電池を使うためには専用の電池ホルダーを別途購入する必要があります。
これが3000円程度と極めて高価なのは、この機種の数少ないマイナスポイント。
【携帯性】
もちろんコンデジと比べると携帯性は悪いですが、一眼としては普通だと思います。
【機能性】
文句なしです!
綺麗な画質。
様々な撮影モード。
毎秒6連写の高速シャッター。
高感度のため、暗所でもフラッシュ無しの撮影が可能。
・・・キリがありません。
初心者〜アマチュアの方が必要なことは、全てこの機種に詰まっていると考えて差し支えないでしょう。
ちなみに、PENTAXはAFが他社より弱いと言われています。
自身、他社と比べたことがないのでよくわからないのですが、日中に使う分には不満はありません。
ただし、暗所だとAFが迷うことはしばしばありますね。
【液晶】
不満はありません。
できれば、バリアングル液晶にして欲しかったです。
【総評】
タイトル通りですが、初心者には十分すぎる機能、そしてこの上なく簡単な操作性を両立させた機種です。
購入したその日から、写真の面白さを思う存分堪能できることは間違いありません。
「なんとなく写真に興味がある」方に、ぜひ手にとっていただきたい機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 00:54 [509675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キット標準ズーズ使用 |
初の望遠ズーム使用 |
キット標準ズーム |
キット標準ズーム |
夕暮れの飛行機雲 |
これも標準ズーム |
初デジタル一眼レフの購入です。写真歴は半年程、まだまだ初心者ですが
レビューしてみます。これまではコンパクトカメラばかりでした。
【デザイン】
一眼レフカメラでカラーバリエーションがあるなんていう事だけでも好印象。
そもそも一眼レフカメラに敷居が高い感があるのは、黒いボディ/黒いレンズのせいも
あると思うのですが、このカラーバリエーションや 白いボディには ただそれだけでも
十分な個性、魅力がありますね。 また使いかってという意味でのデザインは、他メーカーの
同クラス機よりも(手が大きめの私にも)右手はとてもグリップしやすいのが気に入って
います。また他社機だとどうしてもプラスチッキーな感じがしてしまうこのクラスですが
K-rはカラーも手伝って突き抜けた感があり、プラ感もまた好意的にとれます。
【画質】
取り敢えずなんら不満はありません。コンデジオンリーだった私には初デジイチですが
驚くほど画質が違うという差は感じませんが、ダイナミックレンジが確実に広いですし
また、撮れる写真のバリエーション(背景ぼかし、暗いところの撮影など)も広がり
大変満足しています。 同クラス他メーカー機と比べてどうなのかは私には解りませんが
少なくともこの機種が劣る事は無いと思います。
キットのレンズについても、望遠ズームはまだ使いこなせませんが、標準ズームは
使っていて楽しいです。画質もなかなかすっきりした良い画が得られています。
【操作性】
上級機(K-5)と比べると劣るところがありますが、それは入門クラスとしてみると
このくらいの操作性の方がかえってとっつきやすいのだろうな、、と思います。
使用する上でどうしても不便なところ等は全くありません。
(グリーンボタンに割り振れる機能のバリエーションを増やして欲しいとか感じる
事はありますが、かえって複雑になっては入門機として見ると良いことばかりでは
無さそうですので)
【バッテリー】
専用バッテリーで、気温20度、フラッシュ使用無し の状況で、一日に1300枚以上
撮影できました。気温等で大きく変わると思いますが、不便、不満は感じていません。
また、別売の単三電池ホルダーを使って、エネループを使えばもっと撮れるようです
(説明書によると、ですが)ので 至極親切な設計だと思います。
【携帯性】
デジタル一眼としてみると、という前提ですが同クラス他社製品と比べて
小振りで軽い上に、握りやすい(持ちやすい)事も手伝って非常に良好に感じます。
標準ズーム装着状態で、リストストラップ使用、右手で持ったままふらふら散歩して
パシャパシャ撮る というのがとても楽しく感じます。
【機能性】
エントリークラスらしい色々な機能も豊富です。(豊富なエフェクト機能だとか
カメラお任せのAUTO機能も充実してます)
一方上級機に劣らない性能も持っています。(高感度撮影、連写速度、、その他もろもろ)
こうしてみると入門機の価格ととっつきやすさと上級機の性能を併せ持っている
気がします。
【液晶】
ごく普通です。 明るいところではもっと見やすい液晶も世の中には存在するし
かと言って、この液晶がそう他機と比べてそう劣っているというわけでもありません。
【ホールド感】
入門クラスデジイチの中では(私の手には)一番いい機種だと思っています。
ボデイの大きさの割に、しっかり握れる右手グリップの形状は良好です。
一方で、(他機種も同様ですが)左手をどこに どう 添えるか という点については
小振りなボディだけあって少し物足りなく感じます。左肩が無い事が原因だと思いますが
入門機はどれもみなこの点は大同小異のように思います。
ただ、重さの バランス感 は良好で、持っていて手、指が疲れる感じが少ないです。
【総評】
生産終了後に安く買えたのですが、入門機としてだけではなく、中級機としても
十分な性能と魅力を持ったカメラだと思います。 カタログスペックのどこにも現れない
のですが<持って構えて撮る>という行為がとても楽しくてどんどん撮ってしまうカメラ
です。 そういう意味では素晴らしい入門機だとも思います。
これ、一眼レフでこのクラスで迷っているなら、これを買わないと勿体ない・・・かも。
って生産終了してこんなに時間が経ってからレビューしても意味ないかも知れませんね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 19:28 [496791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フードを付けました |
【デザイン】今回は白いボディーを選びました。黒いカメラも良いけど、白いカメラも最高だと思います。ホント、可愛い奴という感じです。
【画質】やはりK-5に比べると解像感では負けると思います。
【操作性】これはこれで良いけど、K-5の方がボタンの大きさなどに余裕があるので、操作性はk-5に比べると劣ると思います。
【バッテリー】このクラスとしては、普通なのではないかと思います。
【携帯性】良好です
【機能性】エントリー機としては最高レベル
【液晶】綺麗で見易い、気のせいかK-5よりも綺麗に見えます
【ホールド感】良いです
【総評】今回購入しようと思ったきっかけは
・最後の1200万画素機
・k-5の77分割測光よりもk-rの16分割の方が安定した露出を得られる
・真夏の炎天下だと、k-5のボディーがかなり熱くなるので、白いボディーなら緩和されるかと…
実際、取り比べてみてk-rの方が露出が安定してるような気がします。
シャッター音が煩いという意見もありますが、これはこれで良い音だと感じます。
こんな良いカメラが、生産終了になってしまったのは残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 09:39 [492275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
既にディスコンになっているので今さらですが、軽くレビューを入れてみます。
もともと前機種のK-xでおおむね満足していたんですが、
ISO1600を割と使うため、そのあたりの画質が少し良かったらなぁと思って去年の夏に購入。
価格は約5万円。
画質の雰囲気としては、やや高感度ノイズは減ったものの、
解像感などを含め、素晴らしく改善したという所はなく、
なんとなくスッキリしたかなぁという印象。
ただ、ISO1600のノイズは確実に減りました。
望遠を中心に使用していますが、F8まで絞ってようやく使える解像感になります。
シャープネスあたりの調整を加えても、等倍ではモヤ〜っとしているので、
鑑賞レベルによっては、ちょっと使えない解像感かもしれません。
ピクセル単位の解像感が欲しいときは、
レンズと本体のマッチングまで追い込まないと厳しいでしょう。
そこまで欲しい人は、専門業者の力が必要です。
この辺までも含めてK-xと同様な印象です。
ただ、解像に厳しく迫らなければ、
透明感もあり、立体感もある絵を吐いてくれますから、
普通の撮影、普通の鑑賞という事ならばオススメできます。
フォーカスはK-xよりやや速くなりましたが、
望遠のときは、ギュイーンと思いきり安いモーター音がするので、
静かな人混みの中での使用としては、全く適しません。
自分は、フォーカスは常に男の1点勝負にしています。
そのため、スーパーインポーズは自分としては不要な機能です。
K-xのとき搭載の要望が多く、今回実現に至ったという感じですが、
それほど必要なのかと不思議でなりません。
散弾銃みたいに、どこかに当たるフォーカスでシャッターを切るというのは気分が悪いので。
バッテリーは充電池になって良かったです。
かなり長持ちします。250枚程度は間違いなく撮れています。
k-xはバッテリーが不安定で、
ファームアップをしてもエネループで100枚程度でしたから。
液晶は綺麗になりましたが、
それでも旧世代の雰囲気です。どこかモヤッとしています。
画像をチェックする程度ですから、綺麗さはほどほどで良いんですが、
もっとコントラストが欲しいとは思いました。
と、色々厳しく斬るように書きましたが、
コンパクトの望遠モデルに比べ、全てが高速に動作しますから、
安価に飛びモノを撮るのなら、間違いなくこの手のカメラはオススメできます。
コンパクトの望遠にストレスを感じるのなら、
このクラスで劇的に改善します。
価格と性能はマッチしていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 20:09 [486200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
k-xとk-rを比較 |
銀残し(SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO) |
リバーサルフィルム(SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO) |
モノトーン(IGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO) |
k-xを持っていて、2年ほど使っていたのですが、
k-rが生産終了になり、
ピンクの一眼レフが欲しかったので購入しました。
私はコスメのブログを運営しているので、
コスメ写真を撮ることが一番の目的。
k-xとk-rの違いはまず、大きさ。
k-xの方が小さくて軽いです。持ち運びも便利。
それから使っていて違うなあと思ったのが
液晶の解像度。これはk-rのほうが断然上!
そしてk-xより増えて面白かったのがカスタムイメージ。
個人的にはリバーサルフィルムがコスメ写真との相性がよく、オススメ!
銀残しも雰囲気がすごくすてきで気に入っています。
女子向けの一眼レフエントリークラスは、
ミラーレスが普及するにつれてなくなりそうな気がして、
ピンクの一眼レフが買える最後の機会かなあと思っています!
k-xより少し大きくて重いのと
k-xで使えた乾電池はオプションになるので
その当たりが不満ではあるのですが、
写真の色の出方などはとても満足しています。
コスメ写真を本気でかわいく撮ろうと思っている女子は
ミラーレスより一眼レフのほうがオススメです!!
キャノンとかニコンもありますが、
可愛さでいけばk-rに勝てる一眼レフはありませんからね♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 00:17 [465596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-xの白からの買い替えです
K-rの白は買う気がなかったのですが
展示機が格安であったので、K-xからの差額はほぼ0円でした
K-xで十分でしたがデジタル物は最新=最良(デザインは別として)で間違いありませんでした
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 20:26 [452621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
京阪電鉄3000系 |
あいにくの曇り。 |
いつも暗くて苦労してるのに、余裕ですね |
ここの書き込みを参考に、ついに買ってしまいました、デジタル一眼初体験です。
【デザイン】
フィルムカメラみたいなデザインに、まず引かれました。
実際手に取ってみると、フィルム一眼より一回り小さいんですよね。いい意味でおもちゃっぽくまとまってるのが、かわいいというか、かっこいいというか、ペンタックスこだわりのデザインではないかと。
色は、店頭でさんざん迷って黒に…。この凝縮感は黒がおいしくいただけると思ったんで。でも白でも良かったかなぁとまだ思ってます。
【画質】
言うことなしです。一眼にステップアップした!って絵が出てきます。
ISO1600くらいなら、全然ノイズが感じられないです。
ここでWレンズについて書かせてください。
短い方は18-55mm、3倍のズームです。広角が18mmとフィルム換算で28mmからの3倍で、非常に使いやすい汎用レンズです。
もう1本は55-300mm。300ってフィルム換算450mm!フィルムの感覚だと大砲ですよ!このレンズだけでも4万円くらいの価値あるんじゃ?
大きさがこの大きさなんで、そんなに明るいレンズではないですが、ISO1600フィルムが入ってるんで(笑)、全然狙えます。おまけに、テレ端まで行っても無理してる感が感じない。もう、このレンズだけで買ってもいいです!
【操作性】
ダイアルと十字キーの振り分けが自分の直感と違和感があったんですが、メニューの並びや深さは非常に適切です。どなたか言ってましたが、ISO切替えがSSや絞りと違って、ワンクッションありますね。なんででしょうね?
【バッテリー】
200枚くらい撮ってきましたが、まだ満タン表示です。エネループ持ちなので、その内ポイントで電池ホルダーを買おうと思ってます。
【携帯性】
見た目通りの重さです。ずっしり重いとか、某社の同等クラスみたいに「軽っ!」って訳でもなく。首から提げてうろちょろするのに全く苦痛はないです。
【機能性】
とにかく、この価格帯最速の連射に惚れました。主な被写体が作例1なんですが、速すぎて笑っちゃいます。カメラ内で多彩な現像ができたり、ライブビューもこのクラスとは思えないくらい使い勝手がいいし、機能面ではなんの不満もないです。
…あ、あと、液晶がバリアングルだったらなぁ。
【ホールド感】
グリップの形は非常に適切です。本体そのものが小さめなので、手の大きい人は人差し指をもてあますかも知れませんが、自分はちょうどいい感じです。
むしろ、ズーム操作を左手でするのに違和感がw
【総評】
「一眼レフだったら、こんな風にして、こんな絵が撮れたらなぁ」って、コンデジからステップアップしてみたいって期待には、この値段のくせにずんずん応えてくれます。
特に長い方のレンズは、ほんっとう〜〜に出血品!
なんか生産終了とか言う噂も聞こえてますが、これとレンズフィルターとケース(とSDカード)があれば、何でも撮れそうな気がしてきます。良い買い物しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月28日 12:08 [450071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】白ボディは目立って気恥ずかしいですが、好きです。
【画質】全く不満はありません。
【操作性】マニュアルで設定するときはダイヤルがもう一つ欲しいと思うシーンがあります。
【バッテリー】必要十分です。
【携帯性】軽いと思います。
【機能性】カメラ内現像が非常に細かく設定できて、重宝します。
【液晶】明るいところでは少し見難いですが、概ね満足です。
【ホールド感】持ちやすいです。女性の手の大きさでも全く問題ありません(評by嫁)
【総評】約1年使用した評価です。フィルムのKMをずっと使用していたため、ペンタックスしか選択肢にありませんでした。当たり前ですがKマウントのレンズがそのまま使えるので、レンズが無駄にならずにすみました。
出先でiPadから直接twitterやfacebookにアップする使い方が多いので、カメラ内現像を多用するのですが、仕上がりには大満足です。遊べるカメラとして大変気に入っています。腕が無いので作例は温かい目でご覧下さいw
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 00:08 [439368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
夜景、三脚使用 |
花火、三脚とリモコン使用 |
手ぶれ補正も効いています。ひじ付いて撮影 |
望遠レンズ |
望遠レンズ & 高感度撮影 & 銀残しの例 |
地味な写真ばかりになったので、花 |
【デザイン】
カメラらしくていいと思います。
(まあピンクはカメラらしくなくて良いのですが)
僕はこのカジュアルな感じに憧れて購入しました。
良いとは思うのですが前機種のk-xの方がデザインは
もっと好みだったので4にしました。
【画質】
画質に関しては良いです。
明るい所で綺麗に写るのは当たり前として
高感度に強いので、室内の撮影も安心
夜のスナップや水族館での撮影も楽しめます。
【操作性】
使いやすいです。
細かい事をいうと文句もでるんですが
右側に必要なボタンが集まっているのは良いと思います。
初めて1眼を使われる方も違和感なしに使用できると思います。
【バッテリー】
充電電池は容量はk-7、k-5比べると少ないです。
実際に購入後、使用した感じで予備が必要か考えるといいと思います。
一方、単3電池のフォルダーを買うとエネループを使えるのは良いです
僕はエネループで普段使用しています。
【携帯性】
1眼レフですからこのくらいは仕方がないと思います。
【機能性】
機能はてんこ盛りで沢山あります。
特徴的な所だと
・ホワイトバランスやカスタムイメージ(フイルムの設定)を実際に効果を
確認しながら設定できる
・ボディ内に手ブレ補正があるのでどんなレンズでも補正が効く
レンズ側で補正をしないので小さいレンズが多くある
・秒間6コマの連写機能
・赤外線通信機能(携帯と規格が一致していないとダメだけど)
・星撮りに便利なO-GPSに対応
・多彩なデジタルフィルターやカスタムイメージの搭載
・レンズに合わせた、歪曲補正や色収差補正機能の搭載
・AFの補助光を搭載
一方改善して欲しい所は
・リモコンの受信部が前にしかない、1つ付けるなら後ろがいいです。
・ゴミ取り機能がk-5と比べると弱いです。
・AFの微調整機能があるのは良いのですが、レンズ毎に登録できないのが残念
・手持ちの夜景HDRでホワイトバランスがオートしか選べないところ
【液晶】
92万ドットで綺麗です。拡大してピント合わせに便利です。
【ホールド感】
問題ありません
【総評】
使っていてとても楽しいカメラです。
見かけはカジュアルですが中身は本格的な所がいいです。満足です。
本格的と書きましたが
初めて1眼レフ購入される方も難しいことを考えずに綺麗に撮れるようにも
なっているので大丈夫です。
今は値段も安くなり大変お得だと思います。
購入を検討しておられる方に自信をもってお勧めできます♪
作例は全てWズームのキットレンズで撮った物です
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































































