- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 19:28 [496791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フードを付けました |
【デザイン】今回は白いボディーを選びました。黒いカメラも良いけど、白いカメラも最高だと思います。ホント、可愛い奴という感じです。
【画質】やはりK-5に比べると解像感では負けると思います。
【操作性】これはこれで良いけど、K-5の方がボタンの大きさなどに余裕があるので、操作性はk-5に比べると劣ると思います。
【バッテリー】このクラスとしては、普通なのではないかと思います。
【携帯性】良好です
【機能性】エントリー機としては最高レベル
【液晶】綺麗で見易い、気のせいかK-5よりも綺麗に見えます
【ホールド感】良いです
【総評】今回購入しようと思ったきっかけは
・最後の1200万画素機
・k-5の77分割測光よりもk-rの16分割の方が安定した露出を得られる
・真夏の炎天下だと、k-5のボディーがかなり熱くなるので、白いボディーなら緩和されるかと…
実際、取り比べてみてk-rの方が露出が安定してるような気がします。
シャッター音が煩いという意見もありますが、これはこれで良い音だと感じます。
こんな良いカメラが、生産終了になってしまったのは残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 09:39 [492275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
既にディスコンになっているので今さらですが、軽くレビューを入れてみます。
もともと前機種のK-xでおおむね満足していたんですが、
ISO1600を割と使うため、そのあたりの画質が少し良かったらなぁと思って去年の夏に購入。
価格は約5万円。
画質の雰囲気としては、やや高感度ノイズは減ったものの、
解像感などを含め、素晴らしく改善したという所はなく、
なんとなくスッキリしたかなぁという印象。
ただ、ISO1600のノイズは確実に減りました。
望遠を中心に使用していますが、F8まで絞ってようやく使える解像感になります。
シャープネスあたりの調整を加えても、等倍ではモヤ〜っとしているので、
鑑賞レベルによっては、ちょっと使えない解像感かもしれません。
ピクセル単位の解像感が欲しいときは、
レンズと本体のマッチングまで追い込まないと厳しいでしょう。
そこまで欲しい人は、専門業者の力が必要です。
この辺までも含めてK-xと同様な印象です。
ただ、解像に厳しく迫らなければ、
透明感もあり、立体感もある絵を吐いてくれますから、
普通の撮影、普通の鑑賞という事ならばオススメできます。
フォーカスはK-xよりやや速くなりましたが、
望遠のときは、ギュイーンと思いきり安いモーター音がするので、
静かな人混みの中での使用としては、全く適しません。
自分は、フォーカスは常に男の1点勝負にしています。
そのため、スーパーインポーズは自分としては不要な機能です。
K-xのとき搭載の要望が多く、今回実現に至ったという感じですが、
それほど必要なのかと不思議でなりません。
散弾銃みたいに、どこかに当たるフォーカスでシャッターを切るというのは気分が悪いので。
バッテリーは充電池になって良かったです。
かなり長持ちします。250枚程度は間違いなく撮れています。
k-xはバッテリーが不安定で、
ファームアップをしてもエネループで100枚程度でしたから。
液晶は綺麗になりましたが、
それでも旧世代の雰囲気です。どこかモヤッとしています。
画像をチェックする程度ですから、綺麗さはほどほどで良いんですが、
もっとコントラストが欲しいとは思いました。
と、色々厳しく斬るように書きましたが、
コンパクトの望遠モデルに比べ、全てが高速に動作しますから、
安価に飛びモノを撮るのなら、間違いなくこの手のカメラはオススメできます。
コンパクトの望遠にストレスを感じるのなら、
このクラスで劇的に改善します。
価格と性能はマッチしていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 03:10 [486695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 20:09 [486200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
k-xとk-rを比較 |
銀残し(SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO) |
リバーサルフィルム(SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO) |
モノトーン(IGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO) |
k-xを持っていて、2年ほど使っていたのですが、
k-rが生産終了になり、
ピンクの一眼レフが欲しかったので購入しました。
私はコスメのブログを運営しているので、
コスメ写真を撮ることが一番の目的。
k-xとk-rの違いはまず、大きさ。
k-xの方が小さくて軽いです。持ち運びも便利。
それから使っていて違うなあと思ったのが
液晶の解像度。これはk-rのほうが断然上!
そしてk-xより増えて面白かったのがカスタムイメージ。
個人的にはリバーサルフィルムがコスメ写真との相性がよく、オススメ!
銀残しも雰囲気がすごくすてきで気に入っています。
女子向けの一眼レフエントリークラスは、
ミラーレスが普及するにつれてなくなりそうな気がして、
ピンクの一眼レフが買える最後の機会かなあと思っています!
k-xより少し大きくて重いのと
k-xで使えた乾電池はオプションになるので
その当たりが不満ではあるのですが、
写真の色の出方などはとても満足しています。
コスメ写真を本気でかわいく撮ろうと思っている女子は
ミラーレスより一眼レフのほうがオススメです!!
キャノンとかニコンもありますが、
可愛さでいけばk-rに勝てる一眼レフはありませんからね♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 19:25 [476391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒とピンクの2択でノータイムで黒を選びましたが、今となっては白ではなく黒で良かったと思います。無骨な感じがするのも好きです
【画質】
ISO1600くらいまでなら常用可能、画質も初心者には十分満足できるものです。キットレンズは贅沢を言えばもう少しシャープさが欲しい気がしました(特に55-300の250mm以上。F11くらいまで絞ると良い)が贅沢ですよね。
【操作性】
ペンタックスのカメラは初めてだったので最初は戸惑いましたが慣れれば操作しやすいと思います。さすがに操作ダイヤルが2つある中級機と比べると操作性は劣りますがエントリー機なのでこれでも十分です。Wズームキットのキットレンズのモーター音が大きいのと、シャッター音が大きいのは愛嬌か。
【バッテリー】
単三電池のアダプターが別売りで高いのはマイナス材料。リチウムイオン電池は互換バッテリーを予備として持ち歩けば十分かな?
【携帯性】
デジイチの中でも軽量コンパクトな方なので持ち運びは楽。別売りの単焦点レンズ(DA35 F2.4)と一緒に持ち歩けば町撮りでも肩がこりません。
【機能性】
バリアングル液晶でない点を除けば機能的には十分以上。デジタルフィルタ機能なども充実していて初心者でも楽に面白い絵を作りやすくしています。ライブビューもエントリー機の中ではかなり速い方なので使えなくはないのが良いですね。
【ホールド感】
軽量なのも手伝ってグリップしやすいです。手が大きいのであと気持ち大きければ、と思わなくもないですが現状で問題があるわけではないです。
【総評】
後継機が出ない/ミラーレスになるという情報も飛び交ってたので、在庫が無くなる前に確保できたのは良かったです。画質や機能的にも満足しています。他社のエントリー機と比べても優秀な部分が多い機種なので在庫があってまだ安いうちは検討してみてはいかがでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 01:12 [473913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
持ち歩いてもボディが軽くて爽快ですが
PCに取り込む時もサクサクと爽快です
片手操作も出来るし
何よりエントリー機とは思えないほど
画質が良くて驚きました
それにバッテリーの持ちも良いので
バシバシ気兼ねなく撮影が出来ますし
なにより最悪の場合、別売りケースで
乾電池の使用が出来るので安心です
赤外線通信が出来るので
撮った写真をその場で携帯に送り
携帯からボンボン飛ばせるので
旅行先でもキレイな写真が
ブログにアップ出来て感動しました
欠点とは言えませんが
ダイヤルのロックがないので
バックからの出し入れで
メニューダイヤルが動くところですね
電源を入れる時に
確認をすれば済むことですが(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 14:40 [472033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-5が欲しかったのですが、予算的に厳しいのでこのK-rを購入しました。
買ったと同時に生産中止となりましたが、当分は手持ちのK100Dsとの2台体制でいくつもりです。
【デザイン】女性を意識したデザインが多い中、ガッシリした形で好感が持てます。
【画質】これは装着レンズ次第ですが、キットのWズームは初心者には十分でしょう。但し、それなりの写真が撮りたければ、単焦点か又は専業メーカーのズームを使った方が画像にキレがあります。
【操作性】K100Dsと背面ボタンの位置が若干違っていて最初は戸惑いましたがすぐ慣れました。各ボタンの適度な操作感覚も配置もよく考えられていて大変使いやすいと思います。
【バッテリー】K100Dsではエネループの持ちがよく500枚くらいは楽勝でしたが、K-rの専用バッテリーはそれほど持ちません。取り敢えず予備の互換品を買いましたが、先々のことを考えて単三ホルダーを購入しました。それにしてもちゃちな造りなのに3.500円は高すぎでは。最初から両方使えるように出来るはずなのに、ペンタの良心は何処にいってしまったんですかね。
【携帯性】ズームレンズを付ければそれなりに重くなりますが、補正付きレンズに比べればデジイチとしては軽い方です。やはりペンタには単焦点レンズが一番似合うようです。
【機能性】てんこ盛りなのでこれ以上は不要です。中でもピント調整機能は大変助かります。あとはただバリアングルだったらと思うことが時々あることです。クラス最速の6コマ/秒の連写機能は他社機を凌いでいます。
【液晶】綺麗過ぎてバッテリーの消耗が心配になります。
【ホールド感】普通の手の大きさの方ならホールドしやすいと思います。ただグリップの指が当たる部分のデザインはもう少し工夫の余地が有るようです。
【総評】エントリークラスのデジイチで迷っている方、在庫のあるうちに購入されることをお勧めします。ただこの手のWズームキットでの販売戦略はどうなんでしょうか。確かに初心者が取り敢えず写真を撮りたいと思って買うのにはいいんでしょうが、どうせなら価格が若干高くなってももう少しシャープなレンズを付けて欲しいものです。また本体手振れ補正ですが、やはりレンズ側補正に比べると明らかに劣ります。古いレンズ資産を持つユーザーにはありがたいシステムですが、将来的にこのシステムが今後ともデジイチ市場でシェアを確保できるかどうか、企業の体力勝負になった場合のペンタックスブランドが少々心配になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 09:52 [469861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
評価が遅くなりましたが、実際に半年ほど使用した感想を記載します。
【デザイン】
自分は黒が一番しっくりきました。
【画質】
設定次第でとても綺麗な写真が取れます。ISO感度を低めに撮影すると本当に綺麗な写真が撮れます。高感度耐性も評判どおりです。
【操作性】
必要な機能がよくまとまっていると思います。
【バッテリー】
単3電池を使うためには別売りのアダプタが必要です。価格を考えると専用電池の予備を購入した方が良いかもしれませんが、使い手側に「選択肢」があるのはGOODです。私は長く使いたいと思った機種なので、専用電池が販売終了になっても大丈夫なように電池用アダプタも購入しました。
【携帯性】
コンデジに比べれば当然かさばりますが、一眼レフで考えれば相当小さいです。装着するレンズによっては逆にバランスが悪いかもしれません。
【機能性】
私は一眼レフ2台目なのですが、十分に一眼レフ初心者でも使いこなせると思います。特に意識しなくともコンデジよりも綺麗な写真が撮れると思います。
【液晶】
特筆すべき点は無いと思いますが、悪い部分もありません。必要十分です。
【ホールド感】
手の大きさは人によって違うのですが、爪が食い込む感じがしてあまり好きではありません。十分にホールドはできているので問題はありませんが・・。
【総評】
価格を考えれば、ダブルズームでこの値段なら購入に値すると思います。
願わくばHOYAからリコーとなったことで今までのKマウントの資産が使える状況を維持しつつ、レンズのラインナップが充実するとうれしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 17:01 [469214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
全体的な感想としては静止描写力は高く動きものの描写(追随性)が弱い感想です。
子供の運動会時には50−300oズーム使用時の手振れとピントずれに苦戦しました。
しかしながら、物撮り・料理撮り時の色の表現力や解像度には満足しています。
動体のズーム撮影には更なる修行が必要と思います。
近頃バッテリーの消費が激しいのと充電にかかる時間の長さに不満があります。
krの後継モデルが登場するのかこのままミラーレスに移行しkマウントに力を入れなくなるのかが気になりレンズの追加購入に二の足を踏んでいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年12月29日 00:44 [466905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
娘の運動会を撮影する目的で今年の10月初旬に購入しました。約2ケ月使っての感想です。動体撮影が目的だったので、評判の良いソニーα55と迷いましたが、ソニー製品がタイの洪水で品不足と値上がり、K−rが300mmズームのキットだったこと、コストパフォーマンスの良さが決め手となし、K−rとしました。結果、正しい選択でした。
【デザイン】最高!!。カラバリも考えたけど、高質な雰囲気のあるブラックのデザイン、色合いはデジタル一眼レフの入門機と思えない。むしろ黒の方がいいと思う。
【画質】他が分からないけど、全く問題なし。
【操作性】通常使いでは良好。ただし、他社品と比べると、皆が言っているとおりシャッター音が若干うるさく、静かな場所ではちょっと気を使うかも。
【バッテリー】娘の運動会で1日使用したが、問題なし。
【携帯性】初デジタル一眼なので比較できませんが、一眼レフとしては携帯性良いと思います。
【機能性】高感度撮影、連写機能。素晴らしいです。
【液晶】良いと思います。
【ホールド感】出っ張りの部分が素直に指に引っ掛かってくれて、不安なし。
【総評】今までコンパクトデジカメは、フジ、キャノン、パナソニック、リコー、オリンパス、ペンタックスと散々使いたおしてきました。ただし、それは単なる記念撮影や記録が目的でした。今回、初めてデジタル一眼であるK−rを購入し、とった写真が作品となる喜びに目覚めました。とった写真をフォトフレームに入れて、部屋に飾りまくっています。手の届きやすい値段で一眼レフの楽しさを教えてくれたK−rに感謝です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 23:43 [466282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】K-rに決めた一番の理由。カクカクしたデザインが良かった。最近は丸い感じのデザインがカメラ以外も多いですね。色は初めての一眼なので保守的になってしまいました。今更ですがブラック×ホワイトにしておけば、なんて思ったりします。でも、このデザイン、最高です。
【画質】初心者なのでまだ良くわかりませんが、なんとなくピントが合ってないような・・・これから勉強です。
【操作性】いいと思います。決めた理由その2。シャッター音が好き!
【バッテリー】直感的にはあまりもたないような・・・
【携帯性】購入から1ヶ月、片手でも撮影できるようになりました。
【機能性】いろんなパターンの撮影が出来て楽しいです。フィルターが子供にうけてます。
【液晶】バリアングルの他社品に心引かれた時期もありましたが、ファインダーで撮影するので液晶は確認用として割り切ってます。特に不満はありません。
【ホールド感】前述のとおり片手でも撮影できます。手は大きい方かと思いますが(ゴルフのグローブサイズ25cm)丁度いいです。
【総評】今回、子供の発表会撮影をきっかけにデジ一の選定を始めました。雑誌でなく価格Comを参考にしました。購入前日、K−r、X5、D3100、α55の4択となりましたが、在庫や金額で当日にはK−r、X5の2択、最終的にはクチコミ欄に多くの人がアドバイスされていた、実際に手に取ったとり、感触がこの上なく気持ちよかったK−rに決めました。本当は最初に触ったときから決めていたのかもしれませんが、なにぶん高価な買い物なので慎重になっていたのかもしれません。それともうひとつ、クチコミのPENTAXユーザーのみなさんの熱さが良かったですねぇ。PENTAXユーザーの先輩方、ありがとうございます。
購入したビックカメラの店員は「いいカメラなので3〜4年は使えますよ」との事でしたが、大切に使って、もっと長くつきあいたいです。
いつかここに写真をアップしたいです。その時まで。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 00:17 [465596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-xの白からの買い替えです
K-rの白は買う気がなかったのですが
展示機が格安であったので、K-xからの差額はほぼ0円でした
K-xで十分でしたがデジタル物は最新=最良(デザインは別として)で間違いありませんでした
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 08:01 [463030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
それまで使っていたK-xの動作が怪しくなってきたためK-5を購入。同時にK-rもサブカメラとして入手しました。
レビューは「K-xと比べて・・・」の感想です。
普段は鉄道写真や風景写真を撮ることが多いです。
【デザイン】
K-xの「なで肩」のデザインは今でも好きですが、K-rのちょっと武骨な直線的デザインも気に入っています。
【画質】
K-xでも満足だったのですが、やはり高感度でのノイズの少なさは良いですね。
ISO1600〜3200でも常用できます。
【操作性】
K-xとほとんど変わらないので迷うことはありませんでした。
露出補正、ホワイトバランス、カスタムイメージ(仕上がり設定)を頻繁に変えるので、グリーンボタンにはカスタムイメージの呼び出しを割り当てています。
K-5のツーダイヤルのほうが操作しやすいのは当然ですが、
シングルダイヤルだから使えない、ということはないです。
使う機能へのアクセスが比較的少ない操作でできるので、
使い勝手はよいと思います。
ホワイトバランスやカスタムイメージのパラメーターを操作するのも、
プレビューを見ながら設定変更できるのはよいですね。
【バッテリー】
K-xの時はエネループを2セット用意し、ローテーションしていましたが、
K-rはサブカメラとしての扱いなので以前のK-xより出番が少なめ。
半日程度撮り続けてもバッテリーが減るということがなかったので、
今の使い方なら容量は十分かと思います。
使用頻度が増えれば単三用のアダプタを検討するつもりです。
【携帯性】
デジイチですからある程度のの大きさにはなってしまいますが、
デジイチの中ではコンパクトなほうなので、気にはなりません。
【機能性】
ほとんど「絞り優先」モードで撮っています。
K-xにはなかったスーパーインポーズがK-rには搭載されました。
はじめはなくてもよいかなと思っていましたが、「流し撮り」や
暗い場所でのピント合わせが楽になりました。
手ぶれ補正はK-xと同等でしょう。
センサーのごみ取り機能は役不足です。K-5と同じ方式ならよかったと思います。
ごみ取りはこまめに行った方が良いようです。
K-rの売りのひとつが「高速連写」。
他社のエントリーモデルがコマ数が少ない中、6コマ/秒は鉄道写真を撮る際にも強力な武器となります。
【液晶】
K-xに比べて大きく見やすくなりました。
撮影後にデジタルフィルターで画像を加工する際も、液晶が大きくなったことで効果が確認しやすくなりました。
夏の日差しの下ではどの液晶も見えにくくなるのは当然なので、
モニタールーペを使っています。
【ホールド感】
バッテリーが格納されるグリップ部分は指のかかりもよく、
自分にとってはホールド感のよいボディだと思います。
【総評】
残念ながら「生産終了」となってしまいましたが、オーダーカラーだけではなく、デジイチとしてもK-xの弱点を改良したモデルとしてよいカメラだと思います。
エントリーモデルという位置づけではありますが、他社のミドルクラスに匹敵、もしくは越えている部分をもつカメラです。
ダブルズームキットということで評価を付け加えるならば、望遠ズームを使った時のAF時間の短縮とAFモーターの静音化をお願いしたいところです。
それ以外はコストパフォーマンスに優れたエントリーモデルだと思います。
後継機の発表は現時点ではなされていませんが、次回もユーザーの期待に応える一眼のリリースをお願いしたいところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 22:36 [457678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒が定番の一眼レフカメラばかりで、個性が無いところ、白のK-rに一目惚れしました。
【画質】
素人の私では悪いところが解らないぐらい、綺麗です。
【操作性】
説明書を少しだけ読みましたが使う方が解りやすいくらい簡単です。
しかし、難しい撮影は勉強が必要かな…
【バッテリー】
まだ、使いきるほど一日中使っていないので、解りません!
【携帯性】
古い、α7000を持っていますが一眼レフカメラの中では軽いと思います。
携帯していて、重いと感じた事がありません。
【機能性】
Canon のX 5と比較して、機能性+α、オートで連写が出来る事が購入の決め手になりました。
【液晶】
自分では、綺麗だと思っています。
【ホールド感】
片手で安心して持てる。
【総評】
クチコミを参考にして、一万円安いK-rにしましたが非常に満足しています。
迷っていたX5を購入していれば、高い買い物をしたと後悔していたかも?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































