LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 20:14 [1421911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LX2(黒)、LX3(シルバー)を所有し、LX5を飛ばしてF1.4を実現したLX7が欲しくて探していたところ、5年ほど前に黒モデルを2万円ちょっとの特別価格で購入しました。
【デザイン】
白が欲しかったのですが、黒も精悍なルックスでなかなか良いです。
【画質】
1/1.7型センサーですが、広角24mm相当でF1.4とレンズが非常に明るくISO800までは使えるので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は90mm相当までですが、広角をメインに使用するので特に問題ありません。
【操作性】
ミラーレスのGX1とボタン配置が似ているので使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちますが、特有の充電池(BCJ13)なので、予備バッテリーの問題があります。
【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。
【機能性】
GX1用の電子ビューファインダー(LVF2: 144万画素)がオプションで付けられるので、GX1と共用でき便利です。
【液晶】
背面液晶はチルトが望ましいですが、特に不便は感じません。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。
【ホールド感】
適度な重みがあり、右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24mmから90mm相当の広角域からのコンデジとして、レンズが非常に明るく使いやすく感じます。最近はスマホに押され、1/1.7型や2/3型などのほどよいセンサーサイズの高級コンデジ新しく発売されなくなってしまったので、貴重な存在です。充電池は共用できる機種を所有していないので予備が必要かもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 17:07 [1163461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月12日 01:42 [976112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【はじめに】
LX100はもちろん、LX9も近日発売なので今更とも思えるが、3年強で約3万ショット、かなり酷使したので、中古を検討されている方の参考にもなれればと思う。操作性は主にAモード+一点AFでの評価、画質はJPEGのみ評価を行う。
【デザイン+耐久性】
金属ボディーの質感は、価格帯で一ランク上の機種にも引けを取らないほど高く、5万円台で購入できた機種では相当上質。堅牢性にも以外に優れ、ちょっとぶつけたくらいでは壊れない(当り所にもよるが、階段3段目から石の床に落ちても、角が凹んだだけで大丈夫だった)。耐久面での心配点は、クリック式のコントロールダイヤル。先代LX5でも問題だったが、使っていくうちにダイヤルの回転に対する反応が鈍くなり、特に露出補正プラス方向への反応が2万5千ショットを超えたあたりから大幅に悪化している。ハイアマチュアも使う「高級コンパクト」機なら、コントロール系の耐久性はしっかりと確保して欲しい所である。
【レンズ性能】
レンズのボケ質は滑らかで非常に美しく、それがこのカメラの最大の美点でもある。開放F1.4、さらに1cmマクロとあり、広角マクロでも一眼レフに負けないくらいのボケ「量」も場合によっては得られる。この場合、一眼レフなら超広角レンズに相当する強力な遠近感も付き、それが5万円で買えるカメラで撮れる所が、1/1.7型機ならではの魅力の一つであろう(1型機では、最短5cmが現在の限界であるようだ)。
ズーミングによる開放F値の変動は極めてリニアなので(広角端で大口径でも、ちょっとズームするとすぐ望遠側F値になる機種はたくさんある(汗))、特に暗所では非常にありがたい。ただし逆光には弱く、直射日光が入るとかなり盛大にゴーストが発生する。気休め程度でも、広角用フードを付ければいくらか改善する。
【画質】
ディフォルトの「スタンダード」スタイルではかなり控えめな絵なので、必要に応じて設定を変えたり、「ビビッド」スタイルを使えば、よりメリハリのある写真が撮れるだろう。暗い場所(高感度撮影)では発色がかなり悪くなるので、彩度の設定はこまめに行うことを薦める。
ノイズについてだが、何をもって「実用的」とするかは人それぞれなので一概には判断できない。センサーサイズが小さいので、ピクセル等倍で粗捜しをすればISO400でも「ノイズの影響がある」と言える。しかし、普段はパソコン・フォトフレームで鑑賞(最高でも1920×1080ピクセル位)、プリントも基本はL版大まで、という一般的な状況では、ISO1600までは十分実用範囲内、人によってはISO3200も許容範囲になるかもしれない。
【操作性】
同社のミラーレス上級機と比べればカスタマイズ性は著しく落ちるが、コンパクト機としては多くのボタンやレバーがあり、絞り・シャッター速度・露出補正・ISO・WBといった写真の基本要素はかなり楽に設定変更ができる。設定変更はメインダイヤルだけでなくMFレバーでもできるので、ダイヤルの消耗を抑えるためにもレバーを使うことを薦める(構えながら左手親指でレバーを操作すれば、相当高速に設定変更をできるようになる)。Q.Menuと合わせて、必要な基本設定変更は5秒以内にできるであろう。メインメニュー内からしかできない変更は(ハイダイナミックレンジなど)、撮影中は変えないと割り切るか、カスタムモードに予め登録しておくのが良いかもしれない。AF/MFや縦横比切り替えレバー、及び絞りリングはどれも使いやすく、即座に設定変更できるので、とてもありがたい。しかし、起動後約3秒は設定変更を受け付けないのは辛い(シャッターは1秒前後で切れるようになる、水準器のせいか?)。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは可もなく不可もなく、といった所か。日帰り旅行では1個でもぎりぎりセーフだが(300枚撮れれば良い方)、それ以上の期間、又は結婚式などの重要な場面では、予備を用意しておく事をお薦めする。
【携帯性】
ガタイは特に小さいわけではないが、それなりに薄いので上着のポケットに入れることも場合によっては可能。金属ボディーとあって軽くはないが、首から一日中吊り下げていても苦にならない程度。
【機能性】
「高級コンパクト」に必要とされる機能は、RAW撮影や、2012年当時標準化されつつあった顔AFやHDRを含めて一通り搭載されていると言える。特に上記の1cmマクロは大型センサー機には真似できない芸当であり、かつ大口径レンズ+内蔵NDフィルターの搭載は、実戦で本当に役立つ機能は何かを設計者が解っている証拠であり、役に立つのか判らない機能満載の機種よりも遥かに好感が持てる。
【液晶】
発色・コントラスト共に申し分なく、高精細で見やすく、逆光などでも困ることはほとんど無い。高精細化は、LX5からの大きな進化でもある。可動式でなおかつタッチ式なら非の打ち所が無かったが、2012年発売でこの価格・大きさなら、文句は言えまい。
【ホールド感】
大きさに若干余裕があるので(小さすぎない)、ホールド感はかなり良い。片手でも無理なく撮影でき、必要とあらば左手で逆さまに持ち、親指先端をモードダイヤルに掛け、指の腹でシャッターを押す、と言った芸当もできる(自分撮りなどで便利)。
【総評】
発売から既に4年経ち、後継機も2代目が発表されたが(LX100が直系であるかはさておき)、まだまだアマチュア用なら十分第一線で活躍できる。特に、ボケ質が非常に素晴らしい大口径広角レンズは、コンパクト機ではLX7のみが持つ美点と言っても過言では無いであろう(ボケ「量」だけでなく、「質」にも優れるズームレンズは意外と少なく、一眼レフ・ミラーレス用ならレンズだけで10万円近い投資は覚悟しなくてはならない)。1/1.7型機が廃れつつある現在、さらに絶対必要とは言えないような付加価値機能がどんどん追加され、価格も上がる一方の高級コンパクト市場では、LX7の様な「丁度良い価格で高性能なカメラ」にはしばらく出会えないかもしれない。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 06:18 [943841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ライカみたいでいいですね!
首からぶら下げておけるので、あまり邪魔になりません。
【画質】
ハウステンボスの夜景を撮るためにカメラが欲しいということで買いました。
母親はカメラのボタンを押すだけしか出来ないのに、びっくりするほど綺麗だった。
あと、動画がきれいですね。音声もステレオもなのが◎。
【操作性】
複雑な操作もあるが、オートで綺麗な青いそらの写真が撮れるのは、いいです。写真とるのが楽しくなります。
【バッテリー】
良いです。普通に1日持ちます。
【携帯性】
ちょうどいい大きさ、重さです。
【機能性】
デジイチよりも携帯性があり、スマホより機能はたくさんあります。
【液晶】
普通に綺麗です。優秀です。
【ホールド感】
いいです。
【総評】
ここ数年のデジカメの中では一番好きな機種です。
間違いなくオススメのカメラですが、今は売ってないのが残念です。
本当にいいカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 05:47 [586598-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
朝陽の中 @ |
朝陽の中 A |
朝陽の中 B |
朝陽の中 C |
つい先日正月を迎えたばかりなのに、あっという間に、来週はもう4月になります。
桜も開花宣言が出始めたところも多いと思います。
みなさん、できれば朝陽の中、写真を撮ってみてください。
優しい朝の陽射しに触れる花びら、その花びらを透ける柔らかい光、眼にされる景色の満足度は高いですよ。
【画質】コンデジとしては、やはり最高クラスの描写ができる機の一つだと思います。発色は素直で、変な脚色や誇張はありません。
【総評】非常に良くまとめられた機と思います。
レンズ性能の良さが光り、解像感、発色、使い勝手などそのいずれも満足する機です。
参考になった27人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 00:26 [727732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
広角端開放 |
広角端開放+リコーDW-4 |
広角端開放+リコーDW-5 |
マクロは少し絞って |
シャガってこんなに紫っぽかった? |
露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ… |
【デザイン】
カメラらしいデザインが○です。
質感は筐体の外装板が何となく薄い感じがします。
【画質】
コンデジとしては高画質の部類でしょう。
なんだか昔の銀塩カメラのレンズみたいですけど…、絞り開放では柔らかい画が、1・2段絞るとカリッとした画が撮れます。
マクロは少し絞ったF4あたりが良い感じです。
【操作性】
基本的なUIはよく練られています。
Aモード以外の時には、絞りリングに何か機能を割り当てたいと思うのは、きっと私だけではないはずです。
【バッテリー】
常に予備を持って歩きますが、静止画を撮っているときに交換したことはありません。
動画を撮るとすぐになくなります。
【携帯性】
ポケットには入りませんが、通勤かばんには入ります。
大きさの割に軽く感じます。
【機能性】
画角が変えずにアスペクト比が変えられるのはすごくうれしいです。
ステップズームも使いやすい機能です。
オリンパスみたいな自動開閉キャップが純正で出してほしいです。
【液晶】
チルトできたら最高だったのですが。
まあ、見え方は十分です。
【ホールド感】
グリップ上部が斜めになっていた前機種LX5の方が握りやすかったと思います。
なんで真っ直ぐにしちゃったんだろう?
【総評】
開放F1.4に惹かれて購入しました。
レンズが明るいので、屋内撮影はSSを下げずに、ISOを上げずにきれいに撮れます。
後継機では純正ワイコンが出ると良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 14:13 [721054-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日、高倍率コンデジのTZ60を買ったばかりで買い増ししました。
一眼レフを使ってた頃はいろんなレンズを持ち歩いてましたが、今は用途別にコンデジを持っていけば済む時代になっていると改めて感じました。
LX7の強力なライバル、向こうはそう思ってないくらいに人気に差があるRX100。
なぜ、RX100ではなく、この機種を選んだのか。
その理由は以下のスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17554252/#tab
こどもを撮るなら、機会損失を防ぐ、すなわち常に持ってることが最重要。
次に動画も撮れること。
TZ60と併用する前提なので、この機種では暗所と室内を重視。
今のところは最適解だったと思います。
TZ60のレビューはこちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=712674/#tab
【追記:140601】
解像度については現状、このレベルでお腹いっぱいですね。iPadや52インチのテレビ、MacレティナMBPで見る限り、等倍まで拡大することも無いので。
ただ、動画については、手ぶれ補正を歩き撮りにも対応できるレベルで強化してほしいですね。TZ60の方が数段強力です。
昨日撮ってきた写真をアップしておきます。
【追記:140612】
広角の動画に目覚めて、追加でソニーのアクションカムを購入しました。
追い撮り棒代わりのベルトポッドを付けてたすき掛けしてます。
30秒毎のインターバル撮影をセットしておけば丸一日のログが撮れる感じです。
LX7と望遠域のTZ60との組み合わせで、こどもとのお出かけがさらに楽しくなりそうです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 12:27 [720456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
喫茶店のピザトースト |
醤油ラーメン |
レバニラ炒め |
2年間使ったLX5を紛失してしまったのでLX7を購入しました。ほぼ毎日持ち歩き、おもに食べたものを記録するのに使っています。
LX5よりセンサーサイズが少し小さくなったのが不安材料でしたが、杞憂にすぎませんでした。レンズが明るくなったため、室内でのブレがかなり少なくなりました。特に、右手で箸をもって左手で撮影、という時の成功率が上がりました。
近接時のAF精度もLX5より大きく向上していると感じます。
LX5はたまにフリーズしましたが、LX7では今のところ大丈夫です。
LX5より悪くなったのは、動作が少し緩慢になった点です。起動モードを「再生」にしているせいもありますが、電源スイッチをONにしてから撮影可能になるまで5秒ほどかかります。厳密にLX5と比べたわけではありませんが、体感的に遅くなりました。
LX5から向上した点はスペック的には地味ですが、買い替えるだけの価値はあると思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 18:58 [538779-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
北ア・冷池山荘テン場。 |
北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。 |
白馬岳より乗鞍岳への稜線。 |
私自体、前身のLX3でも十分にPIXTA等の採用・実績もあるので、
今回LX7でのインプレッション。
自然体の山々の写真が中心ですが、様々なアングル一つで大きく写真の
印象が変わる上に、カメラ側の処理・判断には舌を巻く印象が強い程と
言うべき完成度が高いといえます。
特に山行中はココっ。という一瞬を逃すと同じ構図が出てこないので、
カメラ任せの処理でも、自動的に逆光モードの複層写真や、直射日光下
の黒つぶれになりがちな暗部も自動補正(コチラは照度により5〜11枚)
の複層写真で仕上がり、それが全くぶれていないところが感心。
大きさも重さも、激しいコースでも十分に取り回し出来る上に3点支持
厳守のようなバリエーションルートもコレなら安心してお供出来ます。
器内に水平器を内蔵してしているので、過剰で誤った傾斜角度にならな
い点、秒間11枚の連続撮影と、精度の高いパノラマ写真はとても良い。
参考になった24人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 23:31 [704904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
ライトアップなし 街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた |
1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している |
|
お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ |
カタログ値 F1.4-2.3 という明るいレンズが魅力でした。
メインはPENTAX K-5US そして日々持ち歩きには Fuji300EXRを使用していましたが
増税前に サイズ的にレンズが明るくて、一眼レフの画質は望めないにしろFuji300EXR
よりは高品位な画質で、サイズ的にもこの二つの間に収まるカメラを探していました。
PENTAX K-5USの標準ズームはF2.8通しでレンズが明るいのは良いことだ!って
いうのもあったので、各社高級コンデジの中で一番レンズが明るくて、店内で写して
1/1.7インチ画素でもまぁまぁボケも表現出来るので、最新型じゃないし画素数は決して
多くないけれど LUMIX DMC-LX7-K に決めました。
●デザイン おぢさん世代が見ても安心出来てそれなりに重厚感もあって小さいながら精密感あり!
●画質 デジ一と比べちゃあかんし、今時の撮影素子の大きいのと比べたら負けるだろうから
でも1/1.7で2012年ってこと考えたら今でも3点は充分に付けられるかな
●操作性 これは単にまだ慣れてないだけです。なんせマニュアルが200ページ以上ある
多機能なので、1週間程度じゃとても覚えきれないのでココは2点でごめんなさい。
●バッテリー まだ充電空になるほど使うまえに、マメに充電しちゃっているので無評価です。
●携帯性 基準を何と比べるかですが、レンズキャップ付けると厚さ5cmになるとやはり
高級コンデジとしても決して良いとは言えないかな?ってことでここは2点
●機能性 マニュアル200ページ超え とても1週間程度じゃ覚えきれないほどの機能
これ使いこなせたら楽しそう!という期待感含めて5点
●液晶 かなり感覚的に4点
●ホールド感 厚みも重さも違うFUJI300EXRと比較するのは酷かもしれないが、グリップ部分の厚み
そして形状や材質が、自分の手にあまりしっくりこないので、僕にとっては2点
●総合 多少辛目の項目もあるけれど、使いこなせていくとけっこう楽しめそうという期待感
も含めて4点です。
画像は ボケ具合やライトアップしていない街灯の灯りだけで撮った夜桜など
1/1.7インチとは言え F1.4の片鱗を見せてくれているかな?という画像のつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 02:12 [683778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LX5が素晴らしいモデルでしたのでLX7も購入しました。
最近では1/1.7クラスよりも更に大きなセンサーを積むコンデジが沢山登場してますので、
画質はコンパクト機におけるハイエンドではなくなりましたがそれでも魅力あるモデルと感じ購入に至りました。
レンズ開放値の明るさと描写性能、アナログライクな外観と操作性、ボディの質感の高さ、外付けEVF可能なこと、
画角が24oから90oという点などに魅力を大きく感じています。
LX5よりもAF性能を含めサクサク感のあるスムースな撮影が可能であると同時にダイヤルなどの操作感がしっかり
していていることに好印象を覚えます。面倒臭がりな私はシャッター優先AEでしか撮影しないのですが、外付け
EVFを覗きながら背面ダイヤルを操作して撮影できるLX7が心地よく、扱いよく、撮影が楽しく購入してよかった!
と思っております。黒を選びましたが高級感ある小さなボディ。
マイナス点としてはバッテリーのもちが余り宜しくないこととテレコンバージョンレンズが用意されていない位?
でしょうか・・実に素晴らしいカメラだと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 17:27 [674304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
LX3、LX5、GX1を使ってきましたが、やはりネオクラシックは飽きないデザインです。
【画質】
特質なF値1.4は凄いです。画質はセンサーなりです。
【操作性】
使い慣れたボタン配置で良好です。
【バッテリー】
高画質コンデジ中では良いほうでは?
【携帯性】
基本的には首からぶら下げが好きですので、良いほうです。
【機能性】
やはり、Wi-Fiがほしいです。
【液晶】
LX5に比べて多少良くなったかな程度です。
【ホールド感】
片手持ちでもまずずれることは無いです。
【総評】
約1年半前の製品で、LXシリーズの完成モデルと言っても良いでしょうか。
ここ最近の製品に比べてれば、機能的に劣るところは有りますが、
LX5で改良されたほうが良いところが改良されていて、暗い部分の撮影はF1.4の明るいレンズで手持ち夜景モードの数枚の合成写真とは違い純な画像を写してくれます。次期モデルはセンサーが大きくなるのか、Wi-Fi機能がつくのかわかりませんが、それまで十分に働いてくれるカメラでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 01:01 [652100-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
他にもレビューしてますが初期不良に悩まされてます。
内容はレンズ内の専門用語で「コバ剥がれ」でした。
NikonP330でも同様の内容で返品した経歴がありますが
Nikonのサービスセンターでは「コバ剥がれ」に対して
初期不良としては認めず難儀しましたが
Panasonicのサービスセンターでは認めて頂き
購入先とのやり取りがスムーズに進みました。
しか〜しこれからが怒濤となります。
返品交換しましたが届いたカメラも「コバ剥がれ」、
連絡し再び交換してもらいましたがこれまた「コバ剥がれ」。
何で!このカメラはこんなもんか。
クチコミなどでもその点の問題は出て来てないので
結局計3台ダメでしたのでくじ運の悪さなのか?
それにしても相当な確率かと思うが・・・。
以前にLX5を使用してて使い心地は良かったので
今回のLX7は特にF1.4の明るいレンズが魅力だったので
使ってみたかったのですが・・・。残念です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 00:24 [596348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIXは4台目です。本気で撮るときはデジタル一眼レフ(キヤノンEOSkiss)を持っていることもあり、コンデジはできるだけ軽く、広角で、とにかく写ればいいと、安いモデル(S1、SZ7など)を使っていました。
しかし、最近、両親がライカのコンデジを使い始め、あまりにも良い写りをするので、とてもほしくなりましたが、値段的にとても手が出ず、だったら基本性能が一緒のこちらを購入しました。
綺麗で気持ちの良い写真が撮れるので気に入りました。特にレスポンスはハイエンドモデルだけあってとても良く、これまで私が使っていたLUMIXとは別格でパシャパシャ撮れます。
レンズの自動開閉が無いモデルなので、キャップの付け外しが面倒だと思い、純正レンズアダプターをかませてケンコーのプロテクトフィルターをつけましたが、大正解。これで十分。なにも気にせずカバンに放り込んでます。
メモリーカードの取り替えも面倒なので、128GBのSDXCカードを入れてます。問題なく使えてます。これからも動画も含めてガンガン撮影していきたいと思います!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2013年5月2日 16:48 [592921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いい色が出ています |
||
コンデジは11年前に購入以来3台目となります。電子技術の発展に伴い「カメラ屋」以外のメーカーが台頭してきましたが、私はそれらのメーカーの製品には全く関心を持ちませんでした。今回もCanon S100と決めて発売を待っていたのですが、価格.Comのランキングの中から眼に留まったのがパナソニックのLX5でした。
パナソニックのカメラ?それまで全く認識の外であった為に、それからというもの、価格.Comを情報の基点として情報を集めました。これは従来のメーカーとは違う、しかし本物だぞ、と感じたわけです。次は何でこんなカメラが出来たのか、自主技術はどこなのかを知りたくなりました。これに関しても、口コミの中で某雑誌の紹介があったので早速購入して読みました。これで一番の疑問は解決。皆さん親切で感謝・感謝。
しかし次期モデル発売までわずかと迫っていることもあって、もう頭の中にはCanon S100は全く無く、今度はLX5とLX7の比較検討。ここでも口コミの情報で大助かり。
次は実機(LX5)に触れたくて量販店に行きましたが、現品は既に無く、残念無念。
後は価格がこなれるまでと、口コミとレビュー、サンプル画像を見て、ついに購入。
購入までのプロセスを価格.Comのおかげで効率的に、且つ楽しませていただきました。
【デザイン】
落ち着いた形、懐かしい金属の手触り、ほどほどの大きさ、適度な重量感、頑丈そうな作り、いいですね〜。
【画質】
今までのコンデジとは別格の解像度、美しさ。このセンサーサイズで間違いなくトップクラス。立派と思う。PC鑑賞でも美しい画像です。等倍鑑賞はルール違反(と言うよりも無意味)ですが、?なものは撮影テクニックの不足(使いこなし)のようです。
動画はハイスピードを含めて、滑らかで非常に綺麗な映像です。今までのコンデジの映像とは隔世の感があります。
【操作性】
非常に多くの機能をうまく分散し、工夫している感じがします。ここはどうかというものもありますが、それは人によって様々。そのカメラの個性と考えて、多彩な機能を使いこなすのも楽しみと考えています。今時の自動車だって使い方が難しく、全て自分好みなんてありえませんしね。
【バッテリー】
定量的に確かめてはいませんが、あれこれいじり回している割には持ちますね。
【携帯性】
ほどほどの大きさと重量感は品質の一つと考えていますので全く問題ありません。
設計ポリシーの結果ですから、そのまま受け入れます。
【機能性】
これ以上は望まないくらいに充実しています。これを使いきれる人はいないのではないでしょうか。これでは腕とセンスが問われるようですね。
【液晶】
精細で見易いです。晴天時には見えないと言う声も有りますが、余りにも当たり前なので全く不満はありません。
【ホールド感】
片手ホールド時には持ちにくいと感じます。私の手がカメラになじんでいないのでしょう。安いカメラにフィットするのがありますが・・・。
【総評】
コンセプトとポリシーを融合させてうまくまとめていると思います。上級者でも初心者でも高い満足感を得ることが出来ると思います。ここ数十年は「記録」と言う観点からの使い方でしたが、はるか昔に給料の3か月分を投じて買った一眼レフを入手した時に感じた、「写真を撮る」楽しみを思い出させてくれました。
有難うLX7、書き込みの方々、そして有難う価格.com。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































