LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 20:14 [1421911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LX2(黒)、LX3(シルバー)を所有し、LX5を飛ばしてF1.4を実現したLX7が欲しくて探していたところ、5年ほど前に黒モデルを2万円ちょっとの特別価格で購入しました。
【デザイン】
白が欲しかったのですが、黒も精悍なルックスでなかなか良いです。
【画質】
1/1.7型センサーですが、広角24mm相当でF1.4とレンズが非常に明るくISO800までは使えるので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は90mm相当までですが、広角をメインに使用するので特に問題ありません。
【操作性】
ミラーレスのGX1とボタン配置が似ているので使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちますが、特有の充電池(BCJ13)なので、予備バッテリーの問題があります。
【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。
【機能性】
GX1用の電子ビューファインダー(LVF2: 144万画素)がオプションで付けられるので、GX1と共用でき便利です。
【液晶】
背面液晶はチルトが望ましいですが、特に不便は感じません。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。
【ホールド感】
適度な重みがあり、右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24mmから90mm相当の広角域からのコンデジとして、レンズが非常に明るく使いやすく感じます。最近はスマホに押され、1/1.7型や2/3型などのほどよいセンサーサイズの高級コンデジ新しく発売されなくなってしまったので、貴重な存在です。充電池は共用できる機種を所有していないので予備が必要かもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2020年10月24日 15:44 [1380562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いかにもカメラ(高級?)という感じでとってもいいです
【画質】
少し甘い気がしますが
他に持っている顕微鏡モードなんてあり図鑑のような撮影が可能なカメラに比べて
ほんわかしたほっとするような柔らかいイメージは気に入っています
【操作性】
スナップ&接写撮影しかしないんですが普通に持ち歩く物としては非常に使い勝手がいいです
使いたい機能がダイレクトに操作できます
高級なカメラは朝飯前でしょうが
コンデジを渡り歩いて絞り値、シャッタースピード、ISO、露出を
同時に自由に設定できるものってなかったんです
Mが非常に窮屈な範囲でのMというのがほとんどで思った写真が撮れなかったので
この機種は個人的には最高のカメラです
【バッテリー】
動画撮影もしませんし
一日に2,30枚程度なので特に不自由はないです
【携帯性】
ちょっと重いのもある意味魅力でもあるのですが、できれば胸ポケットにいれて
気軽に持ち運べればもっといいかなとも思います
レンズが出っぱなしなのでそれもかさばりますが、なんか高級カメラを持っている
という変な優越感があるのも事実です
【機能性】
散歩カメラとしては十分な機能で、使い勝手もいいです
【液晶】
きれいです
【ホールド感】
いい感じです、重さもあって高級感はあります
ただ逆に気軽に・・・から考えるとなんか落としそうでこわいですけど
【総評】
個人的にはやっと思っていた理想のカメラに出会ったという感じです
現在2020年10月でもっと高機能で軽いカメラが存在しますが
いまさらながら手に入ってよかったなと思います
ただコメントを残したかったので投稿しましたが
これが役に立つ人って日本に数人程度でしょうね〜
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月12日 01:42 [976112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【はじめに】
LX100はもちろん、LX9も近日発売なので今更とも思えるが、3年強で約3万ショット、かなり酷使したので、中古を検討されている方の参考にもなれればと思う。操作性は主にAモード+一点AFでの評価、画質はJPEGのみ評価を行う。
【デザイン+耐久性】
金属ボディーの質感は、価格帯で一ランク上の機種にも引けを取らないほど高く、5万円台で購入できた機種では相当上質。堅牢性にも以外に優れ、ちょっとぶつけたくらいでは壊れない(当り所にもよるが、階段3段目から石の床に落ちても、角が凹んだだけで大丈夫だった)。耐久面での心配点は、クリック式のコントロールダイヤル。先代LX5でも問題だったが、使っていくうちにダイヤルの回転に対する反応が鈍くなり、特に露出補正プラス方向への反応が2万5千ショットを超えたあたりから大幅に悪化している。ハイアマチュアも使う「高級コンパクト」機なら、コントロール系の耐久性はしっかりと確保して欲しい所である。
【レンズ性能】
レンズのボケ質は滑らかで非常に美しく、それがこのカメラの最大の美点でもある。開放F1.4、さらに1cmマクロとあり、広角マクロでも一眼レフに負けないくらいのボケ「量」も場合によっては得られる。この場合、一眼レフなら超広角レンズに相当する強力な遠近感も付き、それが5万円で買えるカメラで撮れる所が、1/1.7型機ならではの魅力の一つであろう(1型機では、最短5cmが現在の限界であるようだ)。
ズーミングによる開放F値の変動は極めてリニアなので(広角端で大口径でも、ちょっとズームするとすぐ望遠側F値になる機種はたくさんある(汗))、特に暗所では非常にありがたい。ただし逆光には弱く、直射日光が入るとかなり盛大にゴーストが発生する。気休め程度でも、広角用フードを付ければいくらか改善する。
【画質】
ディフォルトの「スタンダード」スタイルではかなり控えめな絵なので、必要に応じて設定を変えたり、「ビビッド」スタイルを使えば、よりメリハリのある写真が撮れるだろう。暗い場所(高感度撮影)では発色がかなり悪くなるので、彩度の設定はこまめに行うことを薦める。
ノイズについてだが、何をもって「実用的」とするかは人それぞれなので一概には判断できない。センサーサイズが小さいので、ピクセル等倍で粗捜しをすればISO400でも「ノイズの影響がある」と言える。しかし、普段はパソコン・フォトフレームで鑑賞(最高でも1920×1080ピクセル位)、プリントも基本はL版大まで、という一般的な状況では、ISO1600までは十分実用範囲内、人によってはISO3200も許容範囲になるかもしれない。
【操作性】
同社のミラーレス上級機と比べればカスタマイズ性は著しく落ちるが、コンパクト機としては多くのボタンやレバーがあり、絞り・シャッター速度・露出補正・ISO・WBといった写真の基本要素はかなり楽に設定変更ができる。設定変更はメインダイヤルだけでなくMFレバーでもできるので、ダイヤルの消耗を抑えるためにもレバーを使うことを薦める(構えながら左手親指でレバーを操作すれば、相当高速に設定変更をできるようになる)。Q.Menuと合わせて、必要な基本設定変更は5秒以内にできるであろう。メインメニュー内からしかできない変更は(ハイダイナミックレンジなど)、撮影中は変えないと割り切るか、カスタムモードに予め登録しておくのが良いかもしれない。AF/MFや縦横比切り替えレバー、及び絞りリングはどれも使いやすく、即座に設定変更できるので、とてもありがたい。しかし、起動後約3秒は設定変更を受け付けないのは辛い(シャッターは1秒前後で切れるようになる、水準器のせいか?)。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは可もなく不可もなく、といった所か。日帰り旅行では1個でもぎりぎりセーフだが(300枚撮れれば良い方)、それ以上の期間、又は結婚式などの重要な場面では、予備を用意しておく事をお薦めする。
【携帯性】
ガタイは特に小さいわけではないが、それなりに薄いので上着のポケットに入れることも場合によっては可能。金属ボディーとあって軽くはないが、首から一日中吊り下げていても苦にならない程度。
【機能性】
「高級コンパクト」に必要とされる機能は、RAW撮影や、2012年当時標準化されつつあった顔AFやHDRを含めて一通り搭載されていると言える。特に上記の1cmマクロは大型センサー機には真似できない芸当であり、かつ大口径レンズ+内蔵NDフィルターの搭載は、実戦で本当に役立つ機能は何かを設計者が解っている証拠であり、役に立つのか判らない機能満載の機種よりも遥かに好感が持てる。
【液晶】
発色・コントラスト共に申し分なく、高精細で見やすく、逆光などでも困ることはほとんど無い。高精細化は、LX5からの大きな進化でもある。可動式でなおかつタッチ式なら非の打ち所が無かったが、2012年発売でこの価格・大きさなら、文句は言えまい。
【ホールド感】
大きさに若干余裕があるので(小さすぎない)、ホールド感はかなり良い。片手でも無理なく撮影でき、必要とあらば左手で逆さまに持ち、親指先端をモードダイヤルに掛け、指の腹でシャッターを押す、と言った芸当もできる(自分撮りなどで便利)。
【総評】
発売から既に4年経ち、後継機も2代目が発表されたが(LX100が直系であるかはさておき)、まだまだアマチュア用なら十分第一線で活躍できる。特に、ボケ質が非常に素晴らしい大口径広角レンズは、コンパクト機ではLX7のみが持つ美点と言っても過言では無いであろう(ボケ「量」だけでなく、「質」にも優れるズームレンズは意外と少なく、一眼レフ・ミラーレス用ならレンズだけで10万円近い投資は覚悟しなくてはならない)。1/1.7型機が廃れつつある現在、さらに絶対必要とは言えないような付加価値機能がどんどん追加され、価格も上がる一方の高級コンパクト市場では、LX7の様な「丁度良い価格で高性能なカメラ」にはしばらく出会えないかもしれない。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 06:18 [943841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ライカみたいでいいですね!
首からぶら下げておけるので、あまり邪魔になりません。
【画質】
ハウステンボスの夜景を撮るためにカメラが欲しいということで買いました。
母親はカメラのボタンを押すだけしか出来ないのに、びっくりするほど綺麗だった。
あと、動画がきれいですね。音声もステレオもなのが◎。
【操作性】
複雑な操作もあるが、オートで綺麗な青いそらの写真が撮れるのは、いいです。写真とるのが楽しくなります。
【バッテリー】
良いです。普通に1日持ちます。
【携帯性】
ちょうどいい大きさ、重さです。
【機能性】
デジイチよりも携帯性があり、スマホより機能はたくさんあります。
【液晶】
普通に綺麗です。優秀です。
【ホールド感】
いいです。
【総評】
ここ数年のデジカメの中では一番好きな機種です。
間違いなくオススメのカメラですが、今は売ってないのが残念です。
本当にいいカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 14:13 [721054-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日、高倍率コンデジのTZ60を買ったばかりで買い増ししました。
一眼レフを使ってた頃はいろんなレンズを持ち歩いてましたが、今は用途別にコンデジを持っていけば済む時代になっていると改めて感じました。
LX7の強力なライバル、向こうはそう思ってないくらいに人気に差があるRX100。
なぜ、RX100ではなく、この機種を選んだのか。
その理由は以下のスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17554252/#tab
こどもを撮るなら、機会損失を防ぐ、すなわち常に持ってることが最重要。
次に動画も撮れること。
TZ60と併用する前提なので、この機種では暗所と室内を重視。
今のところは最適解だったと思います。
TZ60のレビューはこちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=712674/#tab
【追記:140601】
解像度については現状、このレベルでお腹いっぱいですね。iPadや52インチのテレビ、MacレティナMBPで見る限り、等倍まで拡大することも無いので。
ただ、動画については、手ぶれ補正を歩き撮りにも対応できるレベルで強化してほしいですね。TZ60の方が数段強力です。
昨日撮ってきた写真をアップしておきます。
【追記:140612】
広角の動画に目覚めて、追加でソニーのアクションカムを購入しました。
追い撮り棒代わりのベルトポッドを付けてたすき掛けしてます。
30秒毎のインターバル撮影をセットしておけば丸一日のログが撮れる感じです。
LX7と望遠域のTZ60との組み合わせで、こどもとのお出かけがさらに楽しくなりそうです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 15:40 [691647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
パナソニックのマイクロフォーサーズ機とキヤノンの一眼レフで3人の子供を撮っています。
〇静止画
素晴らしいです。
僕の評価のポイントは人物の描写がどうかという点です。
歪曲がどうのとか色収差がどうかとか、端っこが流れているとか、そんなことは正直どうでもいいし、子供撮りに関係ないと思ってます。
このlX7、きっちりと写してくれるんですが、過剰なシャープさの演出のない、きわめてナチュラルな描写です。想像していたよりもソフトな印象で、子供の肌や髪の毛を優しめに丁寧に描いてくれますね。
ギスギスしていない、自然で親しみやすい絵作りだと感じます。
コンデジは普及タイプの安物しか使ったことがなかったので、正直驚きました。
等倍で見ると、一眼には劣ります。明らかに。
でも、普段そんな鑑賞方法をとらないし、23型モニターの全画面表示とかだと何の問題もないです。
○動画
真のマルチアスペクトによる超広角24ミリの動画は最高です。
比較したRX100との差はここです。所有のGH2もマルチアスペクトでしたし、14mmにワイコンつけて使ったこともありましたが、やっぱり気軽に持ち出せないんですよね、大きくて。
旅行やちょっとした休日のお出かけで、このサイズのカメラが、これほど広い画角で使えるというのは、最大のポイントですね。このLX7の最も特徴的な部分だと思います。
単なる切出しとは違う、真のマルチアスペクトによって、16:9でも画角が狭くならない圧巻の広角動画。
強力な手振れ補正、内蔵NDフィルター、専用のクリエイティブ動画モード等々、数多あるコンデジの中でも最強クラスの動画性能を誇っていると思います。
ただ・・・静かな室内ではズーム時の音が気になる人はいると思います。
○機能面など
なぜタッチパネルじゃないのか。AFポイントを十字キーでチマチマ動かすのが苦痛です。
ここはマイナスですね。
液晶・・・パッと見た感じはスペック通りの精細さがあるとはとても思えません。良くないです。
AFは速いです。速いレンズを付けたパナのマイクロフォーサーズ機には若干劣りますが、かなりのスピードです。
○総合的には
静止画も動画も非常にハイレベルなコンパクトデジタルカメラです。
GH2をレンズ固定式でコンパクトにしたような、というのは褒めすぎかもしれませんが、運動会等で望遠を必要としなければ、一眼のようなボケを必要としなければ、子供の成長記録には、これ1台でほとんどのシーンに対応できる力を持っています。
正直なところRX100が欲しくてほぼ決まりかけていたのですが、どうしても動画の画角だけが納得できなくてLX7にしました。
性能的に大満足してます。
でも、やっぱりRX100も使ってみたいな・・・なんといっても小さいから。
◎追記(2014,3,7)
動画のオートフォーカスについて。
パナソニックのコンデジの動画のAFについて、他機種のレビューやクチコミで、子供を撮影していてピンボケになることが多いという話題を見かけたことがあります。
このLX7でもインテリジェントオートモード(人物が被写体なら、自動的に顔認識になる場合が多い)や、クリエイティブ動画モードのAFを顔認識モードにして撮影すると、子供が横を向いたり、後ろを向いたりといった動きを頻繁にした場合、カメラがその都度ピントをあわせ直すような挙動をします。
検証する為に、カメラを室内で固定し、約2メートル離れて、私自身がキャスター付のオフィスチェアに座り、クルクルと回転したりして試してみました。AFを中央1点にすると、ピントをあわせ直すようなことはありません。
顔認識モードでは確かに上記のようになってしまい、非常に見苦しくなってしまいます。
自分の場合は、室内でも、外出時も、AFを中央1点にし、AF枠を大きくして使っていますが(AF連続動作ONで)、これで基本的に何の問題もありません。ズーム速度が遅いのが難点ですが、普通にビデオカメラ的に使えています。
まとめると、よく動く子供の場合には、静止画で有効なAFの顔認識モードは、動画では使いにくい、むしろ使わないほうが良い結果が得られやすいと思います。
パナソニックのカメラは動画もセールスポイントなのですから、こうしたカメラの挙動ならびに対応の仕方(AFモードの選択の仕方など)を、メーカーは説明書等に記載するべきではないでしょうか。
このLX7は、静止画において子供の柔らかさを表現してくれる優秀なレンズと、家電メーカーならではのビデオカメラに遜色ない強力な動画性能を誇る、子育て世代にピッタリの素晴らしいカメラだと思いますね。
動画がマイクロフォーサーズ機よりずっと使いやすいので(極めて強力な手振れ補正とAFの安定性による)、ちょっとしたお出かけはほとんどこればっかりになっています。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年9月18日 20:02 [630110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ラーメンも美味しそうに撮れました |
マクロで星の砂 |
星空 波照間にて |
星空 西表島にて |
【デザイン】
レトロでかっこいいです。
【画質】
綺麗だと思います。
【操作性】
機能が多くて最初は覚えるのが少し大変ですが、慣れると楽しいです。
【バッテリー】
悪くは無いと思います。
【携帯性】
どちらかといえば重くて大きいです…
レンズが収まらないので、カバンに入れるとちょっと不安になりました。
【機能性】
リタッチ機能や、色々な撮影機能(トイカメラ風など)がついていて慣れてくると楽しいです!
【液晶】
いいと思います。
【ホールド感】
思っていたよりサイズが大きかったので慣れるまでちょっと大変でした。
【総評】
波照間で星を撮るために購入しました。
届いた時は予想以上に大きいカメラでびっくりしましたが、それを上回る機能性に満足してます。
暗闇で試しにオート撮影してみましたが、フラッシュをたいていないのに肉眼で見るよりも明るい写真が撮れてびっくりしました。
星空の撮影は初めてでしたが、初心者の私にも想像以上に星がよく撮れて嬉しいです。
暗闇の撮影だけでなくマクロ撮影も良く撮れるし、食べ物の写真も背景が綺麗にぼけて美味しそうな写真が撮れます!
カメラに詳しい方ならもっとすごい写真が撮れるんだろうなと思いました。
初心者でも十分楽しめて満足です。もっと使いこなせるように頑張りたくなるカメラです(^^)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 23:15 [607039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
我家の松下3兄弟 |
海や空の青みが強い |
インプレッシブアート(強い誇張にしてみました) |
被写界深度テスト |
彩度比較 |
パナのカメラはGF1(手離しましたが)から始まって4台目です。
(LXシリーズは初。他はGX1とTZ40。我家の「松下3兄弟」の写真も添付します。)
ズーム倍率はそこそこでも高画質のコンデジが欲しくて皆様のレビューを精査して購入しました。高画質コンデジは今や各社から出ていてLX7は1年近く前の製品ですが、選んだポイントとして、
「24mmスタート」、「レンズが明るく優秀」、「そこそこの多機能であること」、「60pの動画が可能」、そして「GX1のLVFがつかえること」で結果LX7の選択となりました。
本レビューは私の独断と偏見の塊ですが、それはご了解の上参考にして頂ければ幸いです。
【デザイン】
精悍で落着いた大人のデザインです。でも電源ONだとレンズが広角側でもかなり飛び出すのはびっくりしました。全体に安っぽさはありませんね。
【画質】
1/1.7インチセンサーでありながら多くの1/2.3センサー機とはまるで違う画質です。
私の知っているパナ機はTZ40も含めて色が非常にあっさりで、むしろ一般受けに背を向けている感じがしますが本機も同様です。それどころかノーマル設定ではGX1やTZ40よりも色があっさりに感じました。
でも誇張しない自然な色であると思いますが彩度を少々上げて撮影した方が良いかもしれません。
暗部に関しては「1/2.3インチよりは2ランクくらい上(かな?)」と言う感じです。
高感度画質ですが、これは個人の感じ方が強い項目であり、また私は基本は低感度主義者なので高感度を使っても800を超えることはありません。私の視点から言うと400までは十分な高画質と言う感じです。それ以上も細かい事を言わなければ1600くらいまでは使えると思います。
開放側では中心部が甘いと言うか若干ソフトに感じます。F4くらいまで絞れば非常にシャープネスが高くなります。添付写真で被写界深度の写真がありますが手元のデータからすると24mm側での最高画質はF4。欲張ってF5.6かな?と言う感じです。
F5.6を超えると明らかに回折による小絞りボケが見えてきます。
最小のF8だと輪郭が甘い画質になりシャープネスが大幅に低下します。
でもパンフォーカス撮影で、ピントを合わせる被写体と後部の被写体の距離が大きく離れていなければF5.6〜6.3でほぼパンフォーカスになります。
動画は60pで撮影できますので非常にクリアな空気感のある動画撮影が出来ます。
【操作性】
LXは初めてなので歴代のLXを使っている方はどう思っているのか私には謎なのですが、なぜ鏡胴にアスペクト切り替えスイッチがあるのか? メニューの中にしまっておいて、Fnボタンに割り当てられるようにすれば良いのにと思います。
また絞りリングが絞り以外の設定に割り当てられない事も不思議です。
フィルム時代のレンズは鏡胴に絞りリングがついているものが多かったですが、ズームレンズの場合はコンティニアスFレンズでなければズームするとF値が変わってしまうわけだし、今のデジタル時代、しかもコンデジでわざわざ鏡胴に絞り専用リングをつけることは無かったのでは?と疑問です。
GX1やTZ40といった発売時期に大きな差の無い機種は皆後部ダイヤルで行っていますし、即写性も要求される(と思う)コンデジではこのリングは絞り専用にすべきで無いと思います。
あと欲を言えばFnボタンをもう一つくらい欲しかったです。電源SWがスライドなのは高評価です。
【バッテリー】
正確な評価はしておりませんが実用上問題無いと思います。早く減ると言う感じはないです。
【携帯性】
よいですがやはり明るいレンズのせいででっぱりが大きくなってしまうのはやむおえませんね。
でも性能・機能を考えると合格です。
【機能性】
撮影後でも可能なレタッチなど遊び機能も満載です。特に個人的には多重露光が出来るのが良い。 なぜ最近のカメラは多重露光が出来るものが少ないんでしょうか?
パノラマも高画質で楽しめます。あとNDフィルターは非常にGoodです。
文句としてせっかくの良いレンズを保護したいと思いレンズのプロテクタを買いましたが何故フィルタアダプタを別途つけなければならないのか? そしてフィルタアダプタ付属のキャップだと何故紐を通す事が出来ないのか? どう考えてもおかしいですよ!
私はプロテクタは純正は高いので他社製を購入し紐が付けられるようにやはり他社のキャップを買いました。余計な出費です。
【液晶】
ほぼ同様のスペックのTZ40の方が外でも見やすいし良好です。LX7とは設計時期が異なるのでやむおえませんが、レンズに負けすぎています。
直射日光でなくても外での視認性は良くないです。もしかしてLCD自体はTZ40と同じでドライバの設定やスペックが違うとか?
【ホールド感】
小さめですがグリップが付いていますしそこそこ良いです。
電源オフでもレンズの出っ張りが大きいのでその分グリップをもっと大きくしても問題ないと思います。
【総評】
全体に高級コンデジとして相応しいレベルになっていますが、上述した絞り専用リングや、アスペクト切り替えレバー、フィルタアダプタ等の点は改善又は再考すべきと思います。
街角スナップ等にも最適なカメラですが、適当にシャッターを押すと思ったとおりの1枚にならない事も多く、それなりの設定と気合を入れないと本機の性能を引き出す事は出来ないと思います。
大口径レンズのせいもあって思ったより被写界深度が浅くなる事も多く、またパンフォーカスを狙って絞りすぎると小さいセンサーのせいで小絞りボケによるシャープネス低下が躊躇に現れます。
基本は絞り・露出・感度・構図・光の加減などを考えてシャッターを押すカメラです。
場面によっては一眼と見分けが付かない写真撮影も十分に可能です。
つまり潜在的可能性の高いカメラであると言う事です。多分来夏になれば後継機種が出るんでしょうけどLXは息が長く、味わい深いカメラであり続けて欲しいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 00:24 [596348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIXは4台目です。本気で撮るときはデジタル一眼レフ(キヤノンEOSkiss)を持っていることもあり、コンデジはできるだけ軽く、広角で、とにかく写ればいいと、安いモデル(S1、SZ7など)を使っていました。
しかし、最近、両親がライカのコンデジを使い始め、あまりにも良い写りをするので、とてもほしくなりましたが、値段的にとても手が出ず、だったら基本性能が一緒のこちらを購入しました。
綺麗で気持ちの良い写真が撮れるので気に入りました。特にレスポンスはハイエンドモデルだけあってとても良く、これまで私が使っていたLUMIXとは別格でパシャパシャ撮れます。
レンズの自動開閉が無いモデルなので、キャップの付け外しが面倒だと思い、純正レンズアダプターをかませてケンコーのプロテクトフィルターをつけましたが、大正解。これで十分。なにも気にせずカバンに放り込んでます。
メモリーカードの取り替えも面倒なので、128GBのSDXCカードを入れてます。問題なく使えてます。これからも動画も含めてガンガン撮影していきたいと思います!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2013年5月2日 16:48 [592921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いい色が出ています |
||
コンデジは11年前に購入以来3台目となります。電子技術の発展に伴い「カメラ屋」以外のメーカーが台頭してきましたが、私はそれらのメーカーの製品には全く関心を持ちませんでした。今回もCanon S100と決めて発売を待っていたのですが、価格.Comのランキングの中から眼に留まったのがパナソニックのLX5でした。
パナソニックのカメラ?それまで全く認識の外であった為に、それからというもの、価格.Comを情報の基点として情報を集めました。これは従来のメーカーとは違う、しかし本物だぞ、と感じたわけです。次は何でこんなカメラが出来たのか、自主技術はどこなのかを知りたくなりました。これに関しても、口コミの中で某雑誌の紹介があったので早速購入して読みました。これで一番の疑問は解決。皆さん親切で感謝・感謝。
しかし次期モデル発売までわずかと迫っていることもあって、もう頭の中にはCanon S100は全く無く、今度はLX5とLX7の比較検討。ここでも口コミの情報で大助かり。
次は実機(LX5)に触れたくて量販店に行きましたが、現品は既に無く、残念無念。
後は価格がこなれるまでと、口コミとレビュー、サンプル画像を見て、ついに購入。
購入までのプロセスを価格.Comのおかげで効率的に、且つ楽しませていただきました。
【デザイン】
落ち着いた形、懐かしい金属の手触り、ほどほどの大きさ、適度な重量感、頑丈そうな作り、いいですね〜。
【画質】
今までのコンデジとは別格の解像度、美しさ。このセンサーサイズで間違いなくトップクラス。立派と思う。PC鑑賞でも美しい画像です。等倍鑑賞はルール違反(と言うよりも無意味)ですが、?なものは撮影テクニックの不足(使いこなし)のようです。
動画はハイスピードを含めて、滑らかで非常に綺麗な映像です。今までのコンデジの映像とは隔世の感があります。
【操作性】
非常に多くの機能をうまく分散し、工夫している感じがします。ここはどうかというものもありますが、それは人によって様々。そのカメラの個性と考えて、多彩な機能を使いこなすのも楽しみと考えています。今時の自動車だって使い方が難しく、全て自分好みなんてありえませんしね。
【バッテリー】
定量的に確かめてはいませんが、あれこれいじり回している割には持ちますね。
【携帯性】
ほどほどの大きさと重量感は品質の一つと考えていますので全く問題ありません。
設計ポリシーの結果ですから、そのまま受け入れます。
【機能性】
これ以上は望まないくらいに充実しています。これを使いきれる人はいないのではないでしょうか。これでは腕とセンスが問われるようですね。
【液晶】
精細で見易いです。晴天時には見えないと言う声も有りますが、余りにも当たり前なので全く不満はありません。
【ホールド感】
片手ホールド時には持ちにくいと感じます。私の手がカメラになじんでいないのでしょう。安いカメラにフィットするのがありますが・・・。
【総評】
コンセプトとポリシーを融合させてうまくまとめていると思います。上級者でも初心者でも高い満足感を得ることが出来ると思います。ここ数十年は「記録」と言う観点からの使い方でしたが、はるか昔に給料の3か月分を投じて買った一眼レフを入手した時に感じた、「写真を撮る」楽しみを思い出させてくれました。
有難うLX7、書き込みの方々、そして有難う価格.com。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 12:21 [581623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
パナソニックらしい、とても良いデザインです。
【画質】
レンズが明るいために低感度での撮影が可能となり、その結果ノイズ
が少なくなります。開放でf3.5程度のコンデジと比較すると、2.5段も
明るいので、これがこのカメラの最大のメリットです。
また、望遠端でも明るいレンズなので、これまでコンデジでは広角側
ばかりの使用でしたが、望遠側もどんどん使ってみたくなります。
<動画>
パナソニックは「暗所に弱いが解像感は高い」というイメージがあり
ましたが、解像感は期待したほどではありませんでした。逆に、パナソ
ニックはノイズが多いというイメージを覆すほど、低ノイズです。
室内においては、レンズが明るいのために、低ノイズで色も失われず
に撮れます。大雑把な感触では、家庭用ビデオカメラの中級機以上だと
感じました。
室内の蛍光灯下や、さまざまな光源下でのAWBは、あまり当てにでき
ません。ただし、マニュアル設定がやりやすく、設定を登録できるため、
使い方に工夫する余地があります。
マイクはステレオとの記載がありますが、PCで再生するとモノラルの
ようにも聞こえます。コンデジとしては普通の音質です。
<静止画>
屋内で使用する限りはあくまでコンデジ画質です。しかし、裏面照射
CMOSのコンデジによくあるような、油彩画のような潰れ方はあまりしま
せん。
屋外ではあまり使っていませんが、とても綺麗に撮れます。最近の
デジカメのなかでは画素数が少ないですが、モニター鑑賞ではまったく
問題ありません。プリントはまだしていませんが、私の要求レベルでは
A4までは耐えられると予想します。
「撮影条件」によっては「モニターでの等倍鑑賞に耐えられる画質」
だと思います。非常に明るいレンズによって、他の高級コンデジよりも
この「条件」のハードルが低くなっていると思います。
【操作性】
電源・撮影モード・絞り・アスペクト比の設定・フォーカスモードが
スイッチまたはダイヤルになっており、少ないボタンやタッチパネルで
深い階層まで辿らなくても済むため、とても使いやすいです。
感度設定もダイヤルであれば、絞りとシャッター速度を固定し、感度
で露出をコントロールする撮り方がやりやすくなると思いました。
【バッテリー】
バッテリーを評価できるほど、まだ使っていません。
【携帯性】
コンデジとしては大きく重いほうであり、レンズ部の突起もあるので、
人によっては苦になると思います。
【機能性】
マニュアル設定がいろいろとできます。また、手振れ補正もよく効くと
思います。
【液晶】
液晶は綺麗ですが、最近のレベルから考えると普通です。
【ホールド感】
右手のグリップがついており、レンズ周りの絞りリングが太いため、
とても良好です。
【総評】
この機種を選んで、良かったと感じました。
動画での解像感が期待ほどではありませんでしたが、明るいレンズの
お陰で低感度で撮影できることが、このカメラの最も優れた点であると
思います。
欲を言えば、このボディサイズなら1インチセンサーとまではいかなく
ても、2/3インチセンサーくらいを積んで欲しいです。そうすれば、
マイクロフォーサーズを持ち出す機会が、かなり少なくなるかもしれま
せん。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 22:26 [580886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 02:29 [569117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
LX3から継承されているデザインで、非常に飽きのこないデザインだと思います。
ただ・・・レンズの自動シャッター?はつけて欲しかったですね。JJCをつけてますが、出来れば純正がいいですね。
【画質】
基本的に屋内の子供撮りににしか使ってませんが、Nikon V1+外付けストロボを上回るレベルで撮れることもあります。
適当に撮影するとさすがに1インチセンサーには勝てないですが。
手鏡バウンスを使えば、普通にニコンのV1と張れる性能を持ってると思います。
【操作性】
タッチパネルが無いのが謎ですが、特に操作上困ることはないですね。
GX1も持ってますが、ほとんど似たような間隔で操作できるので
LUMIX使いには違和感はさほどないかともいます。
【バッテリー】
とりあえず普通に使うなら、十分な容量です。
【携帯性】
正直GF5に14ミリパンケーキレンズをつけたのと全体的なサイズは変わらないです(笑
でも質量の重心が一眼と違ってボディ側にあるので比較的軽く感じます。
【機能性】
撮影後にフィルターを掛けれるのは便利ですね。
シャッターがメカシャッターというのも高評価です。
シャッターのレスポンスもかなり早いのでミラーレス並みのテンポで撮影出来ます。
【液晶】
92万画素ってことで普通です。
【ホールド感】
LX3と似たようなグリップだったので心配だったのですが、これがまた意外に持ちやすい。
似てるんですがぜんぜん違いますね。
カメラ自体も軽いので落とすようなことは無いと思います。
【総評】
ミラーレスの出番が減りそうなくらいレベルが高いカメラ。
私自身フルサイズからトイカメラまで複数のカメラを所持してますが、
位相差式AFをもつフルサイズはまた別ジャンルとして、コントラストAFがメインのミラーレス一眼とは普通に張り合える性能を持っていると断言出来ます。
もっともミラーレスに高性能レンズをつけるならさすがに画質面では勝てませんが、おそらくキットレンズとの比較なら場合によってはLX7が勝つ場合もありえると思います。
私のホームページでLX7について細かくレビューしていきますので興味があれば御覧ください。
http://www.omohidephoto.com/435.html
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 23:08 [558379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長所はやはり明るいこと、そして広角。
夜景や、室内写真がサクサク撮れてしまいます。これはすごいアドバンテージ。
狭い室内での記念撮影には非常に重宝する。
短所は操作性。
鏡胴周りにあまり使わない機能が集中し、不意にズレたりしてる。
逆にフラッシュの変更はメニューの奥底、露出は爪楊枝程度しかないレバーで調節、それも2ステップ必要。Mモード,Aモード以外はお飾りの露出レバー。WBにせめて蛍光灯の設定が欲しかった。WBの細かい設定は出来るのだが煩わしい。
メニュー内の変更もまどろっこしい。まず2つあるメニューボタンがややこしい。
一番押しやすい中心のメニューボタンは撮影時に関係しないメニューが呼び出され、撮影の設定はQ.menuボタン。これがなかなか馴染まない。Q.menuをおして設定するのだが、例えば測光を選ぶにはQ.menuを押して左右ボタンで測光を選択し下ボタン。測光種類の変更に左右ボタンを押して選択する。
この説明もまどろっこしいですよね。
本来、menuと、Q.menuは逆にして、左右で選択した後、上下ボタンで変更するようにすれば親指の移動も最小限で済んだ筈。
この状況に拍車をかけるのが取扱い説明がCDのみで本になってない事。細かい設定が出来、複雑な変更を要求するのに、説明書を移動中や現場でさっと見る事が出来ない。ネット上にPDFファイルがあるのだがWifiでも数分かかる。せめて普通のホームページ形式なら必要なとこだけダウンロード出来ただろうにPDFのため全ページDLしないと安定して読めない。
操作がしにくければ機能がどうこう言う以前に設定してまで使う気がしない。
使い勝手悪くてWBが気に入らない時以外はiAやSCNモードを使っています。それでも他のコンデジよりキレイに撮れますから、やはり高級コンデジなんでしょうね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 05:09 [557707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
24mm 開放マクロ +ND (NDが無いと白とびします) |
スローシャッター +ND (NDが無いと白とびします) |
これでもかという位空が青い |
緑がかったイチョウの葉(上) フォトショップで補正(下) |
これより画角の狭いカメラは考えられなくなりました |
LX5のレビューはここに書いてます
http://review.kakaku.com/review/K0000135717/ReviewCD=492243/#tab
1ヶ月程前LX7が実質\37000位になったので勢いで買いました
使ってみて、思った以上に「お!」とか「アレ?」とかいろいろありましたので
LX5と比べて良くなった点、悪くなった点、注意点などを中心に気付いた点を箇条書きに書きます
LX5より良くなった点>
1.手振れ補正の強化
MODE1,2の選択は無くなりました
LX5ワイド端でSS=1/10付近でも不安定だったのが1/4位までいける様になりました。テレ端でも1/10位までねばります
2.LCD解像度増加
46万→92万ドット 情報量の違いは見てすぐ分かります。色再現性も向上し調整無しで使っています
3.水準器機能追加
体感的に分かり易く使い易いですがこれを表示させると起動、撮った後の電源OFF、動画開始の待ち時間などいろんな場面で待たされることに気が付き通常は使ってません
4.レンズ明るさUP
開放で2倍シャッター速度を稼げます。素子が小さいので開放でも深度が深いのがこのカメラの利点です
5.NDフィルター機能追加
光量の多い屋外などで露出オーバーを抑えられるのは大きいです。開放でぼかしたい時、スローシャッターを使いたい時などには必需機能です
6.レンズ解像度UP
全般的に解像は上がってすっきりした線の細い描写をします。LX5は4台試写しましたところ、ワイド側よりテレ側が片ボケを起こす玉が多かったのに対し、LX7は2台しか試してませんがワイド側が弱くテレ端が高解像となっている様です。今後小変更で焦点距離を長くしたモデルを出してくる様な気がしてます
7.動画機能の強化
60P化、ステレオ化、スミアレス、動画撮影中に静止画が撮れるなどいずれも望んでいた通りの機能です。またLX5では7%程度画角が狭くなっていた点を解消され同画角で撮れるのも嬉しい配慮です。ビットレートを抑えられる720の60Pが欲しいです
8.連射コマ速UP 2→5or11、コマ数UP 3or5枚→100枚
9.ボタン長押しによる再生カーソルスクロール速度UP
10.撮影モードリングのクリック感強化 不意に回らない程度の堅さ
11.人工光でのAWB改善
12.インターバル撮影可
LX5より悪くなった点>
1.筐体サイズアップ
レンズが明るくなった分レンズが大きくなるのは分かりますが本体が大きくなってしまったのは残念です。数値上の外形サイズ見ると僅かな差ですが、実際はそれ以上に体積増加が大きくその分変化を感じます
2.グリップの改悪
コストダウンのためかLX3の様なグリップ形状です。ホールド性は良くなく数分持っていると指が疲れます。サイズアップ、重量増も伴いかなり改悪された印象をもってしまいます
3.質感、デザインの悪化
高級感が無くは無いのですが大きさに伴いのっぺりしました。大きさや雰囲気はGX1に近づいた感じがします
4.連射時に露出がばらつくことがあり、要因がいくつか位考えられます
@PモードのMAX/MTF優先モードでのバグ
ND自動併用モードですが1枚目にしかNDが使用されずF値が固定されてしまうため、シャッター速度の上限で露出オーバーに成りがちです。MTFモードとSTDモードで通常使用時、絵に体感できる程差は見受けられないのでSTDモードを使っています
A低照度で2枚目以降がアンダーになることがある様です。AE LOCKで解消します
BAF連動の方が非連動よりばらつく傾向が多いのでAF連動無しで解消します
Cシャッター半押しでのAEは1枚目にしか効かないためAE LOCKで解消します
5.電源ON/OFF待ち時間が増加
電源ONしてすぐOFFさせると動作完了までLX5より2.5秒程掛かります。この差は内部ユニット間の通信に掛かるロスタイムの様に感じます。ひょっとすると受光素子基盤を他所から買っていることの弊害ではないかと勝手に想像しています。もうそうならボディサイズUPも肯けます
他LX5比較確認項目>
1.曇り、夕暮れ時などAWBのM、G被りはほぼ同じ
2.カラープロファイルはほぼ同じ
黄色がレモン色に、レモン色が黄緑に転ぶところまでLX5同等です。イチョウの葉などが実際と異なり過ぎる時はフォトショップの色調補正→色の入れ替えで対応しています。参考例載せておきますね
3.光源にもよりますがコントラスト同じ、彩度+1でLX5とほぼ同じ絵になります。素子が変わってもLXの絵作りは継承されています。トーンカーブはE-M5の様に高階調部、低階調部それぞれ設定出来る様にして欲しいです
4.アスペクトレバーが逆回し
クリック感は同等なので不意に回ってしまうことが有ります。私は16:9 AFがメインなので、アスペクトレバーとフォーカスレバーを2本の指でつまんで確認することを習慣掛けています
5.折角の絞りリングの使い道が他に無い
自分の使い方では絞りを頻繁に変えることは無いのであまり使い道がありません。折角なのでグルグル回せる様にして、使い難いジョグダイヤルの変わりにするとか、Sモードならシャッター速度変更などに割り当てられれば良いと思います
6.背面右下のDISPボタンを手の平で押してしまうことが有るので再生ボタンやAF/AE LOCK同様にツライチにして欲しいです LX5も同様
以上延々とできるだけ簡潔にまとめたつもりですが結構ありますね。それだけ使い込ませる魅力がLX7にも受け継がれているのだと思います。気になる点もいくつかありますが、LX5の絵作りはそのままで機能アップが図られているのでLXファンの方には安心して薦められます。
昼休憩に撮ったスナップばかりで作例とは言えませんがいくつか特徴の分かる写真をUPしますね。全てピーカン時のもので全て同じ設定です。コントラスト+1 彩度+1 -0.3EV AWB(オフセット0) ISO80
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































