LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ（ブラック）
![LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000402687.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000402688.jpg){kind=small}
画素数：1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍 撮影枚数：330枚
LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.40 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 20:14 [1421911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LX2（黒）、LX3（シルバー）を所有し、LX5を飛ばしてF1.4を実現したLX7が欲しくて探していたところ、5年ほど前に黒モデルを2万円ちょっとの特別価格で購入しました。
【デザイン】
白が欲しかったのですが、黒も精悍なルックスでなかなか良いです。
【画質】
1/1.7型センサーですが、広角24mm相当でF1.4とレンズが非常に明るくISO800までは使えるので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は90mm相当までですが、広角をメインに使用するので特に問題ありません。
【操作性】
ミラーレスのGX1とボタン配置が似ているので使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちますが、特有の充電池（BCJ13）なので、予備バッテリーの問題があります。
【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。
【機能性】
GX1用の電子ビューファインダー（LVF2： 144万画素）がオプションで付けられるので、GX1と共用でき便利です。
【液晶】
背面液晶はチルトが望ましいですが、特に不便は感じません。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。
【ホールド感】
適度な重みがあり、右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24ｍｍから90ｍｍ相当の広角域からのコンデジとして、レンズが非常に明るく使いやすく感じます。最近はスマホに押され、1/1.7型や2/3型などのほどよいセンサーサイズの高級コンデジ新しく発売されなくなってしまったので、貴重な存在です。充電池は共用できる機種を所有していないので予備が必要かもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2020年10月24日 15:44 [1380562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いかにもカメラ（高級？）という感じでとってもいいです
【画質】
少し甘い気がしますが
他に持っている顕微鏡モードなんてあり図鑑のような撮影が可能なカメラに比べて
ほんわかしたほっとするような柔らかいイメージは気に入っています
【操作性】
スナップ＆接写撮影しかしないんですが普通に持ち歩く物としては非常に使い勝手がいいです
使いたい機能がダイレクトに操作できます
高級なカメラは朝飯前でしょうが
コンデジを渡り歩いて絞り値、シャッタースピード、ISO、露出を
同時に自由に設定できるものってなかったんです
Mが非常に窮屈な範囲でのMというのがほとんどで思った写真が撮れなかったので
この機種は個人的には最高のカメラです
【バッテリー】
動画撮影もしませんし
一日に２，３０枚程度なので特に不自由はないです
【携帯性】
ちょっと重いのもある意味魅力でもあるのですが、できれば胸ポケットにいれて
気軽に持ち運べればもっといいかなとも思います
レンズが出っぱなしなのでそれもかさばりますが、なんか高級カメラを持っている
という変な優越感があるのも事実です
【機能性】
散歩カメラとしては十分な機能で、使い勝手もいいです
【液晶】
きれいです
【ホールド感】
いい感じです、重さもあって高級感はあります
ただ逆に気軽に・・・から考えるとなんか落としそうでこわいですけど
【総評】
個人的にはやっと思っていた理想のカメラに出会ったという感じです
現在2020年10月でもっと高機能で軽いカメラが存在しますが
いまさらながら手に入ってよかったなと思います
ただコメントを残したかったので投稿しましたが
これが役に立つ人って日本に数人程度でしょうね～
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 17:07 [1163461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月12日 01:42 [976112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【はじめに】
LX100はもちろん、LX9も近日発売なので今更とも思えるが、３年強で約３万ショット、かなり酷使したので、中古を検討されている方の参考にもなれればと思う。操作性は主にAモード+一点AFでの評価、画質はJPEGのみ評価を行う。
【デザイン＋耐久性】
金属ボディーの質感は、価格帯で一ランク上の機種にも引けを取らないほど高く、５万円台で購入できた機種では相当上質。堅牢性にも以外に優れ、ちょっとぶつけたくらいでは壊れない（当り所にもよるが、階段３段目から石の床に落ちても、角が凹んだだけで大丈夫だった）。耐久面での心配点は、クリック式のコントロールダイヤル。先代LX5でも問題だったが、使っていくうちにダイヤルの回転に対する反応が鈍くなり、特に露出補正プラス方向への反応が２万５千ショットを超えたあたりから大幅に悪化している。ハイアマチュアも使う「高級コンパクト」機なら、コントロール系の耐久性はしっかりと確保して欲しい所である。
【レンズ性能】
レンズのボケ質は滑らかで非常に美しく、それがこのカメラの最大の美点でもある。開放F1.4、さらに1cmマクロとあり、広角マクロでも一眼レフに負けないくらいのボケ「量」も場合によっては得られる。この場合、一眼レフなら超広角レンズに相当する強力な遠近感も付き、それが５万円で買えるカメラで撮れる所が、1/1.7型機ならではの魅力の一つであろう（１型機では、最短5cmが現在の限界であるようだ）。
ズーミングによる開放F値の変動は極めてリニアなので（広角端で大口径でも、ちょっとズームするとすぐ望遠側F値になる機種はたくさんある（汗））、特に暗所では非常にありがたい。ただし逆光には弱く、直射日光が入るとかなり盛大にゴーストが発生する。気休め程度でも、広角用フードを付ければいくらか改善する。
【画質】
ディフォルトの「スタンダード」スタイルではかなり控えめな絵なので、必要に応じて設定を変えたり、「ビビッド」スタイルを使えば、よりメリハリのある写真が撮れるだろう。暗い場所（高感度撮影）では発色がかなり悪くなるので、彩度の設定はこまめに行うことを薦める。
ノイズについてだが、何をもって「実用的」とするかは人それぞれなので一概には判断できない。センサーサイズが小さいので、ピクセル等倍で粗捜しをすればISO400でも「ノイズの影響がある」と言える。しかし、普段はパソコン・フォトフレームで鑑賞（最高でも1920×1080ピクセル位）、プリントも基本はL版大まで、という一般的な状況では、ISO1600までは十分実用範囲内、人によってはISO3200も許容範囲になるかもしれない。
【操作性】
同社のミラーレス上級機と比べればカスタマイズ性は著しく落ちるが、コンパクト機としては多くのボタンやレバーがあり、絞り・シャッター速度・露出補正・ISO・WBといった写真の基本要素はかなり楽に設定変更ができる。設定変更はメインダイヤルだけでなくMFレバーでもできるので、ダイヤルの消耗を抑えるためにもレバーを使うことを薦める（構えながら左手親指でレバーを操作すれば、相当高速に設定変更をできるようになる）。Q.Menuと合わせて、必要な基本設定変更は5秒以内にできるであろう。メインメニュー内からしかできない変更は（ハイダイナミックレンジなど）、撮影中は変えないと割り切るか、カスタムモードに予め登録しておくのが良いかもしれない。AF/MFや縦横比切り替えレバー、及び絞りリングはどれも使いやすく、即座に設定変更できるので、とてもありがたい。しかし、起動後約３秒は設定変更を受け付けないのは辛い（シャッターは１秒前後で切れるようになる、水準器のせいか？）。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは可もなく不可もなく、といった所か。日帰り旅行では１個でもぎりぎりセーフだが（300枚撮れれば良い方）、それ以上の期間、又は結婚式などの重要な場面では、予備を用意しておく事をお薦めする。
【携帯性】
ガタイは特に小さいわけではないが、それなりに薄いので上着のポケットに入れることも場合によっては可能。金属ボディーとあって軽くはないが、首から一日中吊り下げていても苦にならない程度。
【機能性】
「高級コンパクト」に必要とされる機能は、RAW撮影や、2012年当時標準化されつつあった顔AFやHDRを含めて一通り搭載されていると言える。特に上記の1cmマクロは大型センサー機には真似できない芸当であり、かつ大口径レンズ＋内蔵NDフィルターの搭載は、実戦で本当に役立つ機能は何かを設計者が解っている証拠であり、役に立つのか判らない機能満載の機種よりも遥かに好感が持てる。
【液晶】
発色・コントラスト共に申し分なく、高精細で見やすく、逆光などでも困ることはほとんど無い。高精細化は、LX5からの大きな進化でもある。可動式でなおかつタッチ式なら非の打ち所が無かったが、2012年発売でこの価格・大きさなら、文句は言えまい。
【ホールド感】
大きさに若干余裕があるので（小さすぎない）、ホールド感はかなり良い。片手でも無理なく撮影でき、必要とあらば左手で逆さまに持ち、親指先端をモードダイヤルに掛け、指の腹でシャッターを押す、と言った芸当もできる（自分撮りなどで便利）。
【総評】
発売から既に4年経ち、後継機も２代目が発表されたが(LX100が直系であるかはさておき）、まだまだアマチュア用なら十分第一線で活躍できる。特に、ボケ質が非常に素晴らしい大口径広角レンズは、コンパクト機ではLX7のみが持つ美点と言っても過言では無いであろう（ボケ「量」だけでなく、「質」にも優れるズームレンズは意外と少なく、一眼レフ・ミラーレス用ならレンズだけで10万円近い投資は覚悟しなくてはならない）。1/1.7型機が廃れつつある現在、さらに絶対必要とは言えないような付加価値機能がどんどん追加され、価格も上がる一方の高級コンパクト市場では、LX7の様な「丁度良い価格で高性能なカメラ」にはしばらく出会えないかもしれない。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 06:18 [943841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ライカみたいでいいですね！
首からぶら下げておけるので、あまり邪魔になりません。
【画質】
ハウステンボスの夜景を撮るためにカメラが欲しいということで買いました。
母親はカメラのボタンを押すだけしか出来ないのに、びっくりするほど綺麗だった。
あと、動画がきれいですね。音声もステレオもなのが◎。
【操作性】
複雑な操作もあるが、オートで綺麗な青いそらの写真が撮れるのは、いいです。写真とるのが楽しくなります。
【バッテリー】
良いです。普通に1日持ちます。
【携帯性】
ちょうどいい大きさ、重さです。
【機能性】
デジイチよりも携帯性があり、スマホより機能はたくさんあります。
【液晶】
普通に綺麗です。優秀です。
【ホールド感】
いいです。
【総評】
ここ数年のデジカメの中では一番好きな機種です。
間違いなくオススメのカメラですが、今は売ってないのが残念です。
本当にいいカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月19日 22:28 [540815-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角端での風景例 |
画の「きめ」は向上していると考える。 |
単簡に流した事例 |
 |
 |
 |
夜景例（路地） |
手持ち夜景（HDR)やけくそに明るくしたがるのが好かん |
花マクロ（季節柄，良いものが無いので済みません） |
【デザイン】
写真だとのっぺりしている様に見えるのだが，
実物はＬＸシリーズらしく飽きの来ないもの。
白ボデーは昭和末期の白物家電の如き塗装。塗膜が厚く見え，
且つ品のある適度な艶。塗装は黒よりもお金がかかっていそう…
【画質】
きめ細かさの向上を感じる。色傾向はＬＸ５に近いものの，ややあっさりか。
高感度の画像は多少向上したものの，個人的にはＩＳＯ６４０までで使いたい。
【操作性】
ＭＦ操作がレバーになった。この点を素直に評価する。
そのほかはＬＸ５と大差ない。パナは頻繁な操作体系の変更が無いのが良い。
【バッテリー】
ＬＸ５よりはやや持ちが落ちたように感ずるものの，良く持つ。
遠出するならば，万が一のための予備は持ちましょう。
電池切れで撮れなかった悔しさは体験した者でないと解らない。
【携帯性】
レンズが大きくなった分，本体も大きく重たくなった。
人によっては気軽に持ち出す気分にはなれないかも。
性能と携帯性のどちらを優先するのか？
よく考えて選択すべき。
【機能性】
レンズが明るくなった分ＮＤフィルタ内蔵は当然の成り行きでしょう。
電視水準器は便利。広角端はパースがつくので，あればあったで使う。
そのほかは，ＬＸ５と大きく変わる所は無いと感じる。
ただし，動画（フルＨＤ）は素晴らしい。音声も適度に拾えている。
【液晶】
価格相応に良い。
【ホールド感】
わたくしは手が大きいから問題ないが，
其れなりの大きさと重量があるので，人によるものと考える。
決してホールド感は悪く無いのだけれど…
【総評】
正常進化型。レンズを強化し，まじめに造られた製品なのだが，
特に日本はスペックのみで選ばれる傾向があるのが気の毒だった。
しかし日本語のＬＸ７商品ページに等倍の「撮影サンプル」が
無いのは如何な物か。
絶望するほど差があるのならば，見せたくない気持ちは解らないでも無いが，
好みの問題もあるだろうし，そういう向きが敢えてバカっ高いコンデジに
手を出すのだろうか？パナは堂々としていれば良いと考える。
しかし，ＬＸ５をドナドナしてまで買い換える程のものでも無かったと思う。
（第１回修正：文書の改行位置修正および
初回記述時点の添付画像容量制限解除に伴う差し替え）
参考になった38人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 05:47 [586598-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
朝陽の中 ① |
朝陽の中 ② |
朝陽の中 ③ |
 |
||
朝陽の中 ④ |
つい先日正月を迎えたばかりなのに、あっという間に、来週はもう4月になります。
桜も開花宣言が出始めたところも多いと思います。
みなさん、できれば朝陽の中、写真を撮ってみてください。
優しい朝の陽射しに触れる花びら、その花びらを透ける柔らかい光、眼にされる景色の満足度は高いですよ。
【画質】コンデジとしては、やはり最高クラスの描写ができる機の一つだと思います。発色は素直で、変な脚色や誇張はありません。
【総評】非常に良くまとめられた機と思います。
レンズ性能の良さが光り、解像感、発色、使い勝手などそのいずれも満足する機です。
参考になった27人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 13:31 [760806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
レンズキャップ紐交換 |
EVF・GF5と |
マンフロットのケース |
 |
 |
 |
ネオプレーン |
広角絞り開放 |
ISO400 |
1インチセンサーと望遠側のF値の明るさが売りのキヤノンG7Xが出て知人から相談されたので、あらためてLX7を使っていた頃を見返してみたのでレビューしてみます
【デザイン】
GX1でLVFをもっていたので装着前提で気に入りました。レバーやボタンや組付けの剛性感がもひとつだったのが惜しい。GARIZが専用ケースを出してくれなかったのが残念。
【画質】
1/1.7型クラスとして、RAW現像（DxO OpticsPro）も含めての評価。
1/1.7型センサーなので小絞りボケを考慮すると広角側もテレ側もF2.8より絞られると解像感が劣化しますが、LX7のプログラムラインの設定が巧みでスチルも動画もセンサーとレンズの最大性能がいつでもつかえる優れたモデルでした
テレ側と広角でも絞り開放はやや甘いのは仕方なしでしょう
【操作性】
タッチシャッターでもよかった。ズームレバーが華奢。アスペクトやマクロ切り替えのダイヤルが誤操作で入りやすいところが良し悪しか
【バッテリー】
旅行でも問題なし
【携帯性】
レンズバリアがないのでいろいろ工夫。プロテクターのためにアタッチメントを別買い必要なのがもうひとつ。レンズキャップとケースをどうつかっていくのかが持ち出しやすさのコツでしょうか
短いゴム紐のレンズキャップでつかっていました
ストラップは、アルティザン・アンド・アーティストのシルク紐がベストマッチ
【機能性】
自動NDフィルターと組み合わせたプログラム線図が小絞りボケを回避してレンズの最高性能をひきだしてくれるのがすばらしい
テレ側の明るさと手ぶれ補正と電子水準器がすばらしく、LVFと組むとさらによい
強いて言えばフォーカス移動でつかう十字キーが小さくて質感がよくない（GFシリーズ比）
【液晶】
LVFなしでつかうならタッチ液晶のほうが自由度がある
【ホールド感】
ネックストラップ併用で問題なし
【動画】
ふつうのビデオカメラとして広角だし手ぶれ補正もあり、LVFも合わせるとハイエンドAVCHDと比べて遜色なし。外部マイクに対応してれば最強
マルチアスペクトで16:9の広角側の広さもマル
【総評】
このサイズのまま1インチぐらいで進化してくれたらよかったのに。LX1000はでかくなりすぎ
Nikon1のV1とPENTAXのK-01を手にしてから出番が減少して手放してしまいましたが、現在（2014年秋）でもスモールコンデジとしては、GR4、キヤノンS100シリーズと比べても多機能でよくできてます。
マニア向けの仕様ですが、ビデオカメラ兼用で小さいこどものいる家族用としてはよくできています。GFとGM1の標準ズームと比べてLX7のレンズと広角の利点はあると思います
こちらご参考ください
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/tag/articles/LX7
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 00:26 [727732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端開放 |
広角端開放＋リコーDW-4 |
広角端開放＋リコーDW-5 |
 |
 |
 |
マクロは少し絞って |
シャガってこんなに紫っぽかった？ |
露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ… |
【デザイン】
カメラらしいデザインが○です。
質感は筐体の外装板が何となく薄い感じがします。
【画質】
コンデジとしては高画質の部類でしょう。
なんだか昔の銀塩カメラのレンズみたいですけど…、絞り開放では柔らかい画が、1・2段絞るとカリッとした画が撮れます。
マクロは少し絞ったF4あたりが良い感じです。
【操作性】
基本的なUIはよく練られています。
Aモード以外の時には、絞りリングに何か機能を割り当てたいと思うのは、きっと私だけではないはずです。
【バッテリー】
常に予備を持って歩きますが、静止画を撮っているときに交換したことはありません。
動画を撮るとすぐになくなります。
【携帯性】
ポケットには入りませんが、通勤かばんには入ります。
大きさの割に軽く感じます。
【機能性】
画角が変えずにアスペクト比が変えられるのはすごくうれしいです。
ステップズームも使いやすい機能です。
オリンパスみたいな自動開閉キャップが純正で出してほしいです。
【液晶】
チルトできたら最高だったのですが。
まあ、見え方は十分です。
【ホールド感】
グリップ上部が斜めになっていた前機種LX5の方が握りやすかったと思います。
なんで真っ直ぐにしちゃったんだろう？
【総評】
開放F1.4に惹かれて購入しました。
レンズが明るいので、屋内撮影はSSを下げずに、ISOを上げずにきれいに撮れます。
後継機では純正ワイコンが出ると良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 18:58 [538779-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
北ア・冷池山荘テン場。 |
北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。 |
白馬岳より乗鞍岳への稜線。 |
私自体、前身のＬＸ３でも十分にＰＩＸＴＡ等の採用・実績もあるので、
今回ＬＸ７でのインプレッション。
自然体の山々の写真が中心ですが、様々なアングル一つで大きく写真の
印象が変わる上に、カメラ側の処理・判断には舌を巻く印象が強い程と
言うべき完成度が高いといえます。
特に山行中はココっ。という一瞬を逃すと同じ構図が出てこないので、
カメラ任せの処理でも、自動的に逆光モードの複層写真や、直射日光下
の黒つぶれになりがちな暗部も自動補正（コチラは照度により５～11枚）
の複層写真で仕上がり、それが全くぶれていないところが感心。
大きさも重さも、激しいコースでも十分に取り回し出来る上に３点支持
厳守のようなバリエーションルートもコレなら安心してお供出来ます。
器内に水平器を内蔵してしているので、過剰で誤った傾斜角度にならな
い点、秒間１１枚の連続撮影と、精度の高いパノラマ写真はとても良い。
参考になった24人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 23:31 [704904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライトアップなし 街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた |
1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している |
|
 |
||
お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ |
カタログ値 F1.4-2.3 という明るいレンズが魅力でした。
メインはPENTAX K-5ⅡS そして日々持ち歩きには Fuji300EXRを使用していましたが
増税前に サイズ的にレンズが明るくて、一眼レフの画質は望めないにしろFuji300EXR
よりは高品位な画質で、サイズ的にもこの二つの間に収まるカメラを探していました。
PENTAX K-5ⅡSの標準ズームはF2.8通しでレンズが明るいのは良いことだ！って
いうのもあったので、各社高級コンデジの中で一番レンズが明るくて、店内で写して
1/1.7インチ画素でもまぁまぁボケも表現出来るので、最新型じゃないし画素数は決して
多くないけれど LUMIX DMC-LX7-K に決めました。
●デザイン おぢさん世代が見ても安心出来てそれなりに重厚感もあって小さいながら精密感あり！
●画質 デジ一と比べちゃあかんし、今時の撮影素子の大きいのと比べたら負けるだろうから
でも1/1.7で2012年ってこと考えたら今でも３点は充分に付けられるかな
●操作性 これは単にまだ慣れてないだけです。なんせマニュアルが200ページ以上ある
多機能なので、１週間程度じゃとても覚えきれないのでココは２点でごめんなさい。
●ﾊﾞｯﾃﾘｰ まだ充電空になるほど使うまえに、マメに充電しちゃっているので無評価です。
●携帯性 基準を何と比べるかですが、レンズキャップ付けると厚さ５cmになるとやはり
高級コンデジとしても決して良いとは言えないかな？ってことでここは２点
●機能性 マニュアル200ページ超え とても１週間程度じゃ覚えきれないほどの機能
これ使いこなせたら楽しそう！という期待感含めて５点
●液晶 かなり感覚的に４点
●ﾎｰﾙﾄﾞ感 厚みも重さも違うFUJI300EXRと比較するのは酷かもしれないが、グリップ部分の厚み
そして形状や材質が、自分の手にあまりしっくりこないので、僕にとっては２点
●総合 多少辛目の項目もあるけれど、使いこなせていくとけっこう楽しめそうという期待感
も含めて４点です。
画像は ボケ具合やライトアップしていない街灯の灯りだけで撮った夜桜など
1/1.7インチとは言え F1.4の片鱗を見せてくれているかな？という画像のつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 15:40 [691647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
パナソニックのマイクロフォーサーズ機とキヤノンの一眼レフで3人の子供を撮っています。
〇静止画
素晴らしいです。
僕の評価のポイントは人物の描写がどうかという点です。
歪曲がどうのとか色収差がどうかとか、端っこが流れているとか、そんなことは正直どうでもいいし、子供撮りに関係ないと思ってます。
このｌＸ７、きっちりと写してくれるんですが、過剰なシャープさの演出のない、きわめてナチュラルな描写です。想像していたよりもソフトな印象で、子供の肌や髪の毛を優しめに丁寧に描いてくれますね。
ギスギスしていない、自然で親しみやすい絵作りだと感じます。
コンデジは普及タイプの安物しか使ったことがなかったので、正直驚きました。
等倍で見ると、一眼には劣ります。明らかに。
でも、普段そんな鑑賞方法をとらないし、23型モニターの全画面表示とかだと何の問題もないです。
○動画
真のマルチアスペクトによる超広角２４ミリの動画は最高です。
比較したＲＸ１００との差はここです。所有のＧＨ２もマルチアスペクトでしたし、１４ｍｍにワイコンつけて使ったこともありましたが、やっぱり気軽に持ち出せないんですよね、大きくて。
旅行やちょっとした休日のお出かけで、このサイズのカメラが、これほど広い画角で使えるというのは、最大のポイントですね。このＬＸ７の最も特徴的な部分だと思います。
単なる切出しとは違う、真のマルチアスペクトによって、１６：９でも画角が狭くならない圧巻の広角動画。
強力な手振れ補正、内蔵ＮＤフィルター、専用のクリエイティブ動画モード等々、数多あるコンデジの中でも最強クラスの動画性能を誇っていると思います。
ただ・・・静かな室内ではズーム時の音が気になる人はいると思います。
○機能面など
なぜタッチパネルじゃないのか。ＡＦポイントを十字キーでチマチマ動かすのが苦痛です。
ここはマイナスですね。
液晶・・・パッと見た感じはスペック通りの精細さがあるとはとても思えません。良くないです。
ＡＦは速いです。速いレンズを付けたパナのマイクロフォーサーズ機には若干劣りますが、かなりのスピードです。
○総合的には
静止画も動画も非常にハイレベルなコンパクトデジタルカメラです。
ＧＨ２をレンズ固定式でコンパクトにしたような、というのは褒めすぎかもしれませんが、運動会等で望遠を必要としなければ、一眼のようなボケを必要としなければ、子供の成長記録には、これ1台でほとんどのシーンに対応できる力を持っています。
正直なところＲＸ１００が欲しくてほぼ決まりかけていたのですが、どうしても動画の画角だけが納得できなくてＬＸ７にしました。
性能的に大満足してます。
でも、やっぱりＲＸ１００も使ってみたいな・・・なんといっても小さいから。
◎追記（2014,3,7)
動画のオートフォーカスについて。
パナソニックのコンデジの動画のＡＦについて、他機種のレビューやクチコミで、子供を撮影していてピンボケになることが多いという話題を見かけたことがあります。
このＬＸ７でもインテリジェントオートモード(人物が被写体なら、自動的に顔認識になる場合が多い）や、クリエイティブ動画モードのＡＦを顔認識モードにして撮影すると、子供が横を向いたり、後ろを向いたりといった動きを頻繁にした場合、カメラがその都度ピントをあわせ直すような挙動をします。
検証する為に、カメラを室内で固定し、約2メートル離れて、私自身がキャスター付のオフィスチェアに座り、クルクルと回転したりして試してみました。ＡＦを中央1点にすると、ピントをあわせ直すようなことはありません。
顔認識モードでは確かに上記のようになってしまい、非常に見苦しくなってしまいます。
自分の場合は、室内でも、外出時も、ＡＦを中央１点にし、ＡＦ枠を大きくして使っていますが（ＡＦ連続動作ＯＮで）、これで基本的に何の問題もありません。ズーム速度が遅いのが難点ですが、普通にビデオカメラ的に使えています。
まとめると、よく動く子供の場合には、静止画で有効なＡＦの顔認識モードは、動画では使いにくい、むしろ使わないほうが良い結果が得られやすいと思います。
パナソニックのカメラは動画もセールスポイントなのですから、こうしたカメラの挙動ならびに対応の仕方（ＡＦモードの選択の仕方など）を、メーカーは説明書等に記載するべきではないでしょうか。
このＬＸ７は、静止画において子供の柔らかさを表現してくれる優秀なレンズと、家電メーカーならではのビデオカメラに遜色ない強力な動画性能を誇る、子育て世代にピッタリの素晴らしいカメラだと思いますね。
動画がマイクロフォーサーズ機よりずっと使いやすいので（極めて強力な手振れ補正とＡＦの安定性による）、ちょっとしたお出かけはほとんどこればっかりになっています。
参考になった9人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 02:12 [683778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
LX5が素晴らしいモデルでしたのでLX7も購入しました。
最近では1/1.7クラスよりも更に大きなセンサーを積むコンデジが沢山登場してますので、
画質はコンパクト機におけるハイエンドではなくなりましたがそれでも魅力あるモデルと感じ購入に至りました。
レンズ開放値の明るさと描写性能、アナログライクな外観と操作性、ボディの質感の高さ、外付けEVF可能なこと、
画角が24㎜から90㎜という点などに魅力を大きく感じています。
LX5よりもAF性能を含めサクサク感のあるスムースな撮影が可能であると同時にダイヤルなどの操作感がしっかり
していていることに好印象を覚えます。面倒臭がりな私はシャッター優先AEでしか撮影しないのですが、外付け
EVFを覗きながら背面ダイヤルを操作して撮影できるLX7が心地よく、扱いよく、撮影が楽しく購入してよかった！
と思っております。黒を選びましたが高級感ある小さなボディ。
マイナス点としてはバッテリーのもちが余り宜しくないこととテレコンバージョンレンズが用意されていない位？
でしょうか・・実に素晴らしいカメラだと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 17:27 [674304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
LX3、LX5、GX1を使ってきましたが、やはりネオクラシックは飽きないデザインです。
【画質】
特質なＦ値1.4は凄いです。画質はセンサーなりです。
【操作性】
使い慣れたボタン配置で良好です。
【バッテリー】
高画質コンデジ中では良いほうでは？
【携帯性】
基本的には首からぶら下げが好きですので、良いほうです。
【機能性】
やはり、Wi-Fiがほしいです。
【液晶】
LX5に比べて多少良くなったかな程度です。
【ホールド感】
片手持ちでもまずずれることは無いです。
【総評】
約１年半前の製品で、LXシリーズの完成モデルと言っても良いでしょうか。
ここ最近の製品に比べてれば、機能的に劣るところは有りますが、
LX5で改良されたほうが良いところが改良されていて、暗い部分の撮影はF1.4の明るいレンズで手持ち夜景モードの数枚の合成写真とは違い純な画像を写してくれます。次期モデルはセンサーが大きくなるのか、Wi-Fi機能がつくのかわかりませんが、それまで十分に働いてくれるカメラでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 07:10 [668834-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
現在、LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX5に、コンデジ数台（CANON）などを所有してます。
このLUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX5は、主に風景や星空の撮影に使用してます。
数年前までCANONはどぅも私好みの画質が出ず、また画質に空気感が無かった。
そんな時、知り合いがLUMIX DMC-LX5を使用しており、画質を見て私好みの空気感が写真に出ていた事により、それまで20年以上CANON一筋だったが、LUMIXに乗り換える事になった。
数十万するカメラなら画質が良いのは当たり前だが、３万円台の機種ならLUMIX DMC-LX7が一番だと感じた。
マニュアル設定を使いこなせるなら、綺麗な星空もここまで撮影出来ます。
（添付画像参照）
もぅ少し設定を詰めれば、もっと綺麗に撮影も可能でしょう。
後は、天候
LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX5を同時に使用しているので分かりますが、星空撮影にはF1.4が必須
違いは歴然
お寺も良く行くので口だけではなく、独特の空気管は画像を見て頂ければ説得力も増すと思います。
動画撮影もHi-Fiで録音が出来るので、音質も◎です。
夜の撮影でも、滑らかで綺麗な動画が撮影出来ました。
バッテリーは他のレビューでも見受ける様に良くはありませんが、コンデジでこれだけ使えれば普通だと思います。
他のコンデジの方が数倍電池は早く無くなりますし・・・
良い所ばかりではなく気になる部分も色々ありますが、３万円台でこの性能なら文句の付けようは無いと私は思います。
次の新機種にも期待です。
評価は少し辛口にしてますが、凄く満足してます。
参考になった方は【参考になったボタン】を押して頂けると嬉しです。
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった30人（再レビュー後：30人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<618
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
