LUMIX DMC-LX7 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[benetianfish]

2016年11月12日 01:42 [976112-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

1/1.7型高級コンパクトの完成形

【はじめに】
LX100はもちろん、LX9も近日発売なので今更とも思えるが、３年強で約３万ショット、かなり酷使したので、中古を検討されている方の参考にもなれればと思う。操作性は主にAモード+一点AFでの評価、画質はJPEGのみ評価を行う。

【デザイン＋耐久性】
金属ボディーの質感は、価格帯で一ランク上の機種にも引けを取らないほど高く、５万円台で購入できた機種では相当上質。堅牢性にも以外に優れ、ちょっとぶつけたくらいでは壊れない（当り所にもよるが、階段３段目から石の床に落ちても、角が凹んだだけで大丈夫だった）。耐久面での心配点は、クリック式のコントロールダイヤル。先代LX5でも問題だったが、使っていくうちにダイヤルの回転に対する反応が鈍くなり、特に露出補正プラス方向への反応が２万５千ショットを超えたあたりから大幅に悪化している。ハイアマチュアも使う「高級コンパクト」機なら、コントロール系の耐久性はしっかりと確保して欲しい所である。

【レンズ性能】
レンズのボケ質は滑らかで非常に美しく、それがこのカメラの最大の美点でもある。開放F1.4、さらに1cmマクロとあり、広角マクロでも一眼レフに負けないくらいのボケ「量」も場合によっては得られる。この場合、一眼レフなら超広角レンズに相当する強力な遠近感も付き、それが５万円で買えるカメラで撮れる所が、1/1.7型機ならではの魅力の一つであろう（１型機では、最短5cmが現在の限界であるようだ）。

ズーミングによる開放F値の変動は極めてリニアなので（広角端で大口径でも、ちょっとズームするとすぐ望遠側F値になる機種はたくさんある（汗））、特に暗所では非常にありがたい。ただし逆光には弱く、直射日光が入るとかなり盛大にゴーストが発生する。気休め程度でも、広角用フードを付ければいくらか改善する。

【画質】
ディフォルトの「スタンダード」スタイルではかなり控えめな絵なので、必要に応じて設定を変えたり、「ビビッド」スタイルを使えば、よりメリハリのある写真が撮れるだろう。暗い場所（高感度撮影）では発色がかなり悪くなるので、彩度の設定はこまめに行うことを薦める。

ノイズについてだが、何をもって「実用的」とするかは人それぞれなので一概には判断できない。センサーサイズが小さいので、ピクセル等倍で粗捜しをすればISO400でも「ノイズの影響がある」と言える。しかし、普段はパソコン・フォトフレームで鑑賞（最高でも1920×1080ピクセル位）、プリントも基本はL版大まで、という一般的な状況では、ISO1600までは十分実用範囲内、人によってはISO3200も許容範囲になるかもしれない。

【操作性】
同社のミラーレス上級機と比べればカスタマイズ性は著しく落ちるが、コンパクト機としては多くのボタンやレバーがあり、絞り・シャッター速度・露出補正・ISO・WBといった写真の基本要素はかなり楽に設定変更ができる。設定変更はメインダイヤルだけでなくMFレバーでもできるので、ダイヤルの消耗を抑えるためにもレバーを使うことを薦める（構えながら左手親指でレバーを操作すれば、相当高速に設定変更をできるようになる）。Q.Menuと合わせて、必要な基本設定変更は5秒以内にできるであろう。メインメニュー内からしかできない変更は（ハイダイナミックレンジなど）、撮影中は変えないと割り切るか、カスタムモードに予め登録しておくのが良いかもしれない。AF/MFや縦横比切り替えレバー、及び絞りリングはどれも使いやすく、即座に設定変更できるので、とてもありがたい。しかし、起動後約３秒は設定変更を受け付けないのは辛い（シャッターは１秒前後で切れるようになる、水準器のせいか？）。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは可もなく不可もなく、といった所か。日帰り旅行では１個でもぎりぎりセーフだが（300枚撮れれば良い方）、それ以上の期間、又は結婚式などの重要な場面では、予備を用意しておく事をお薦めする。

【携帯性】
ガタイは特に小さいわけではないが、それなりに薄いので上着のポケットに入れることも場合によっては可能。金属ボディーとあって軽くはないが、首から一日中吊り下げていても苦にならない程度。

【機能性】
「高級コンパクト」に必要とされる機能は、RAW撮影や、2012年当時標準化されつつあった顔AFやHDRを含めて一通り搭載されていると言える。特に上記の1cmマクロは大型センサー機には真似できない芸当であり、かつ大口径レンズ＋内蔵NDフィルターの搭載は、実戦で本当に役立つ機能は何かを設計者が解っている証拠であり、役に立つのか判らない機能満載の機種よりも遥かに好感が持てる。

【液晶】
発色・コントラスト共に申し分なく、高精細で見やすく、逆光などでも困ることはほとんど無い。高精細化は、LX5からの大きな進化でもある。可動式でなおかつタッチ式なら非の打ち所が無かったが、2012年発売でこの価格・大きさなら、文句は言えまい。

【ホールド感】
大きさに若干余裕があるので（小さすぎない）、ホールド感はかなり良い。片手でも無理なく撮影でき、必要とあらば左手で逆さまに持ち、親指先端をモードダイヤルに掛け、指の腹でシャッターを押す、と言った芸当もできる（自分撮りなどで便利）。

【総評】
発売から既に4年経ち、後継機も２代目が発表されたが(LX100が直系であるかはさておき）、まだまだアマチュア用なら十分第一線で活躍できる。特に、ボケ質が非常に素晴らしい大口径広角レンズは、コンパクト機ではLX7のみが持つ美点と言っても過言では無いであろう（ボケ「量」だけでなく、「質」にも優れるズームレンズは意外と少なく、一眼レフ・ミラーレス用ならレンズだけで10万円近い投資は覚悟しなくてはならない）。1/1.7型機が廃れつつある現在、さらに絶対必要とは言えないような付加価値機能がどんどん追加され、価格も上がる一方の高級コンパクト市場では、LX7の様な「丁度良い価格で高性能なカメラ」にはしばらく出会えないかもしれない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[★健康一番！]

2013年11月23日 01:01 [652100-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

これも初期不良！

他にもレビューしてますが初期不良に悩まされてます。
内容はレンズ内の専門用語で「コバ剥がれ」でした。
NikonP330でも同様の内容で返品した経歴がありますが
Nikonのサービスセンターでは「コバ剥がれ」に対して
初期不良としては認めず難儀しましたが
Panasonicのサービスセンターでは認めて頂き
購入先とのやり取りがスムーズに進みました。
しか〜しこれからが怒濤となります。
返品交換しましたが届いたカメラも「コバ剥がれ」、
連絡し再び交換してもらいましたがこれまた「コバ剥がれ」。
何で！このカメラはこんなもんか。
クチコミなどでもその点の問題は出て来てないので
結局計3台ダメでしたのでくじ運の悪さなのか？
それにしても相当な確率かと思うが・・・。
以前にLX5を使用してて使い心地は良かったので
今回のLX7は特にF1.4の明るいレンズが魅力だったので
使ってみたかったのですが・・・。残念です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[安堂奈津]

2013年9月15日 20:12 [629035-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お散歩カメラじゃもったいないよ。

大量に花開いたエンゼルトランペット	鉄道の動画を撮りに行った際の一コマ、もちろん動画買っメラはＬＸ７です	美味しいぶどうがより美味しく表現出来るカメラか。

ＬＸ３の購入からから４年を経て最近ＬＸ７をゲットして約２ヶ月使用の感想。
ハッキリ言ってなかなか使い勝手がよろしいので「お気入りに登録です」
ＬＸ３の足らぬところをさりげなく補正してあり、反応も早くいいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちゃーずる良]

2013年8月13日 04:48 [619009-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素人には辛い

蓮	紫陽花	室内料理
ルリシジミ	子猫	ひまわり接写

【デザイン】
黒以外が選べる点がポイントでした。気に入ってます。
【画質】
もうちょっと頑張ってくれるかと期待した、、コンデジにしては上出来かと。
【操作性】
普段キャノンユーザーなので慣れるまで辛かったです。レスポンスは良く楽しいです。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
小さすぎると紛失するので、これくらいの厚みは欲しいです。
【液晶】
見やすいです。撮影後の確認も快適。
【ホールド感】
よく滑ります。既に２度落としましたw　そろそろ壊れそうなので予備にP330を注文します。
【総評】
オートでは何も綺麗に撮れませんw
素人の皆さんは決して手を出さないように・・オートしか押さない人は迷わずS110で逝きましょう。
あと説明書が手抜き過ぎます。カメラを理解してる人向けで、ほぼ呪文ですなw
SX50HSで蝶々を撮影してるんですが、マクロが弱いので、これも持ち歩いてます。
一眼キット持ち歩いて登山出来る年齢ではないのでw
全体的にG15に負けてます。ただデザインだけ良いです。画素数低いのも密かに
嬉しいです＾＾動画は使わないので分かりません・・
とにかく濃い人向け、楽しいけど濃いですw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[旅写真狂い]

2013年7月1日 23:15 [607039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

高い性能と機能に反して操作性に疑問あり

我家の松下3兄弟	海や空の青みが強い	インプレッシブアート（強い誇張にしてみました）
被写界深度テスト	彩度比較

パナのカメラはGF1（手離しましたが）から始まって4台目です。
（LXシリーズは初。他はGX1とTZ40。我家の「松下3兄弟」の写真も添付します。）

ズーム倍率はそこそこでも高画質のコンデジが欲しくて皆様のレビューを精査して購入しました。高画質コンデジは今や各社から出ていてLX7は1年近く前の製品ですが、選んだポイントとして、
「24mmスタート」、「レンズが明るく優秀」、「そこそこの多機能であること」、「60pの動画が可能」、そして「GX1のLVFがつかえること」で結果LX7の選択となりました。

本レビューは私の独断と偏見の塊ですが、それはご了解の上参考にして頂ければ幸いです。

【デザイン】
　精悍で落着いた大人のデザインです。でも電源ONだとレンズが広角側でもかなり飛び出すのはびっくりしました。全体に安っぽさはありませんね。

【画質】
1/1.7インチセンサーでありながら多くの1/2.3センサー機とはまるで違う画質です。
私の知っているパナ機はTZ40も含めて色が非常にあっさりで、むしろ一般受けに背を向けている感じがしますが本機も同様です。それどころかノーマル設定ではGX1やTZ40よりも色があっさりに感じました。

　でも誇張しない自然な色であると思いますが彩度を少々上げて撮影した方が良いかもしれません。

　暗部に関しては「1/2.3インチよりは２ランクくらい上（かな？）」と言う感じです。
　
　高感度画質ですが、これは個人の感じ方が強い項目であり、また私は基本は低感度主義者なので高感度を使っても800を超えることはありません。私の視点から言うと400までは十分な高画質と言う感じです。それ以上も細かい事を言わなければ1600くらいまでは使えると思います。

　開放側では中心部が甘いと言うか若干ソフトに感じます。F4くらいまで絞れば非常にシャープネスが高くなります。添付写真で被写界深度の写真がありますが手元のデータからすると24mm側での最高画質はF4。欲張ってF5.6かな?と言う感じです。

　F5.6を超えると明らかに回折による小絞りボケが見えてきます。
　最小のF8だと輪郭が甘い画質になりシャープネスが大幅に低下します。
　でもパンフォーカス撮影で、ピントを合わせる被写体と後部の被写体の距離が大きく離れていなければF5.6〜6.3でほぼパンフォーカスになります。

　動画は60pで撮影できますので非常にクリアな空気感のある動画撮影が出来ます。

【操作性】
　LXは初めてなので歴代のLXを使っている方はどう思っているのか私には謎なのですが、なぜ鏡胴にアスペクト切り替えスイッチがあるのか？　メニューの中にしまっておいて、Fnボタンに割り当てられるようにすれば良いのにと思います。
　
　また絞りリングが絞り以外の設定に割り当てられない事も不思議です。
　フィルム時代のレンズは鏡胴に絞りリングがついているものが多かったですが、ズームレンズの場合はコンティニアスFレンズでなければズームするとF値が変わってしまうわけだし、今のデジタル時代、しかもコンデジでわざわざ鏡胴に絞り専用リングをつけることは無かったのでは？と疑問です。

　GX1やTZ40といった発売時期に大きな差の無い機種は皆後部ダイヤルで行っていますし、即写性も要求される（と思う）コンデジではこのリングは絞り専用にすべきで無いと思います。

　あと欲を言えばFnボタンをもう一つくらい欲しかったです。電源SWがスライドなのは高評価です。
　
【バッテリー】
　正確な評価はしておりませんが実用上問題無いと思います。早く減ると言う感じはないです。

【携帯性】
　よいですがやはり明るいレンズのせいででっぱりが大きくなってしまうのはやむおえませんね。
　でも性能・機能を考えると合格です。

【機能性】
　撮影後でも可能なレタッチなど遊び機能も満載です。特に個人的には多重露光が出来るのが良い。　なぜ最近のカメラは多重露光が出来るものが少ないんでしょうか？
　パノラマも高画質で楽しめます。あとNDフィルターは非常にGoodです。

　文句としてせっかくの良いレンズを保護したいと思いレンズのプロテクタを買いましたが何故フィルタアダプタを別途つけなければならないのか？　そしてフィルタアダプタ付属のキャップだと何故紐を通す事が出来ないのか？　どう考えてもおかしいですよ！　
　私はプロテクタは純正は高いので他社製を購入し紐が付けられるようにやはり他社のキャップを買いました。余計な出費です。

【液晶】
　ほぼ同様のスペックのTZ40の方が外でも見やすいし良好です。LX7とは設計時期が異なるのでやむおえませんが、レンズに負けすぎています。
　直射日光でなくても外での視認性は良くないです。もしかしてLCD自体はTZ40と同じでドライバの設定やスペックが違うとか？　

【ホールド感】
　小さめですがグリップが付いていますしそこそこ良いです。
　電源オフでもレンズの出っ張りが大きいのでその分グリップをもっと大きくしても問題ないと思います。

【総評】
　全体に高級コンデジとして相応しいレベルになっていますが、上述した絞り専用リングや、アスペクト切り替えレバー、フィルタアダプタ等の点は改善又は再考すべきと思います。

　街角スナップ等にも最適なカメラですが、適当にシャッターを押すと思ったとおりの1枚にならない事も多く、それなりの設定と気合を入れないと本機の性能を引き出す事は出来ないと思います。

　大口径レンズのせいもあって思ったより被写界深度が浅くなる事も多く、またパンフォーカスを狙って絞りすぎると小さいセンサーのせいで小絞りボケによるシャープネス低下が躊躇に現れます。

　基本は絞り・露出・感度・構図・光の加減などを考えてシャッターを押すカメラです。
　場面によっては一眼と見分けが付かない写真撮影も十分に可能です。
　つまり潜在的可能性の高いカメラであると言う事です。多分来夏になれば後継機種が出るんでしょうけどLXは息が長く、味わい深いカメラであり続けて欲しいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[enpcmib]

2012年11月29日 01:11 [551075-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

レリース機能が欲しいです

夕日の写真をレタッチしてみました。左がオリジナル写真です。	左がオリジナル写真です。	万華鏡風にしてみました。
毛利公園のイルミネーション。

撮った写真を修整できるレタッチ機能があり、結構気に入っています。

ただし、レリースをつけられないので、長時間露出時は不便です。
正規品でなくとも、なんとか長時間露出できるツールが欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他