LUMIX DMC-LX7 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月15日 20:14 [1421911-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

F1.4だけでも購買意欲をそそられる、作りの良い高級コンデジ

LX2（黒）、LX3（シルバー）を所有し、LX5を飛ばしてF1.4を実現したLX7が欲しくて探していたところ、5年ほど前に黒モデルを2万円ちょっとの特別価格で購入しました。

【デザイン】
白が欲しかったのですが、黒も精悍なルックスでなかなか良いです。

【画質】
1/1.7型センサーですが、広角24mm相当でF1.4とレンズが非常に明るくISO800までは使えるので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は90mm相当までですが、広角をメインに使用するので特に問題ありません。

【操作性】
ミラーレスのGX1とボタン配置が似ているので使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。

【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちますが、特有の充電池（BCJ13）なので、予備バッテリーの問題があります。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
GX1用の電子ビューファインダー（LVF2： 144万画素）がオプションで付けられるので、GX1と共用でき便利です。

【液晶】
背面液晶はチルトが望ましいですが、特に不便は感じません。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり、右手部分も広く持ちやすいです。

【総評】
24ｍｍから90ｍｍ相当の広角域からのコンデジとして、レンズが非常に明るく使いやすく感じます。最近はスマホに押され、1/1.7型や2/3型などのほどよいセンサーサイズの高級コンデジ新しく発売されなくなってしまったので、貴重な存在です。充電池は共用できる機種を所有していないので予備が必要かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[みっち１７]

2016年7月10日 06:18 [943841-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

母親が使ってます

【デザイン】
ライカみたいでいいですね！
首からぶら下げておけるので、あまり邪魔になりません。


【画質】
ハウステンボスの夜景を撮るためにカメラが欲しいということで買いました。
母親はカメラのボタンを押すだけしか出来ないのに、びっくりするほど綺麗だった。
あと、動画がきれいですね。音声もステレオもなのが◎。

【操作性】
複雑な操作もあるが、オートで綺麗な青いそらの写真が撮れるのは、いいです。写真とるのが楽しくなります。

【バッテリー】
良いです。普通に1日持ちます。

【携帯性】
ちょうどいい大きさ、重さです。

【機能性】
デジイチよりも携帯性があり、スマホより機能はたくさんあります。

【液晶】
普通に綺麗です。優秀です。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
ここ数年のデジカメの中では一番好きな機種です。
間違いなくオススメのカメラですが、今は売ってないのが残念です。
本当にいいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[bywashi]

2015年6月19日 22:28 [540815-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

正常進化しているのだけれども…

広角端での風景例	画の「きめ」は向上していると考える。	単簡に流した事例
夜景例（路地）	手持ち夜景（HDR)やけくそに明るくしたがるのが好かん	花マクロ（季節柄，良いものが無いので済みません）

【デザイン】
　　写真だとのっぺりしている様に見えるのだが，
　実物はＬＸシリーズらしく飽きの来ないもの。
　　白ボデーは昭和末期の白物家電の如き塗装。塗膜が厚く見え，
　且つ品のある適度な艶。塗装は黒よりもお金がかかっていそう…

【画質】
　　きめ細かさの向上を感じる。色傾向はＬＸ５に近いものの，ややあっさりか。
　高感度の画像は多少向上したものの，個人的にはＩＳＯ６４０までで使いたい。

【操作性】
　　ＭＦ操作がレバーになった。この点を素直に評価する。
　そのほかはＬＸ５と大差ない。パナは頻繁な操作体系の変更が無いのが良い。

【バッテリー】
　　ＬＸ５よりはやや持ちが落ちたように感ずるものの，良く持つ。
　遠出するならば，万が一のための予備は持ちましょう。
　電池切れで撮れなかった悔しさは体験した者でないと解らない。

【携帯性】
　　レンズが大きくなった分，本体も大きく重たくなった。
　人によっては気軽に持ち出す気分にはなれないかも。
　性能と携帯性のどちらを優先するのか？
　よく考えて選択すべき。

【機能性】
　　レンズが明るくなった分ＮＤフィルタ内蔵は当然の成り行きでしょう。
　電視水準器は便利。広角端はパースがつくので，あればあったで使う。
　そのほかは，ＬＸ５と大きく変わる所は無いと感じる。
　ただし，動画（フルＨＤ）は素晴らしい。音声も適度に拾えている。

【液晶】
　　価格相応に良い。

【ホールド感】
　　わたくしは手が大きいから問題ないが，
　其れなりの大きさと重量があるので，人によるものと考える。
　決してホールド感は悪く無いのだけれど…

【総評】
　　正常進化型。レンズを強化し，まじめに造られた製品なのだが，
　特に日本はスペックのみで選ばれる傾向があるのが気の毒だった。
　　しかし日本語のＬＸ７商品ページに等倍の「撮影サンプル」が
　無いのは如何な物か。
　　絶望するほど差があるのならば，見せたくない気持ちは解らないでも無いが，
　好みの問題もあるだろうし，そういう向きが敢えてバカっ高いコンデジに
　手を出すのだろうか？パナは堂々としていれば良いと考える。
　しかし，ＬＸ５をドナドナしてまで買い換える程のものでも無かったと思う。

（第１回修正：文書の改行位置修正および
　初回記述時点の添付画像容量制限解除に伴う差し替え）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[bebe1998.net]

2014年10月11日 13:31 [760806-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るい中望遠とND併用の優れたプログラム線図

レンズキャップ紐交換	EVF・GF5と	マンフロットのケース
ネオプレーン	広角絞り開放	ISO400

1インチセンサーと望遠側のF値の明るさが売りのキヤノンG7Xが出て知人から相談されたので、あらためてLX7を使っていた頃を見返してみたのでレビューしてみます


【デザイン】
GX1でLVFをもっていたので装着前提で気に入りました。レバーやボタンや組付けの剛性感がもひとつだったのが惜しい。GARIZが専用ケースを出してくれなかったのが残念。

【画質】
1/1.7型クラスとして、RAW現像（DxO　OpticsPro）も含めての評価。
1/1.7型センサーなので小絞りボケを考慮すると広角側もテレ側もF2.8より絞られると解像感が劣化しますが、LX7のプログラムラインの設定が巧みでスチルも動画もセンサーとレンズの最大性能がいつでもつかえる優れたモデルでした
テレ側と広角でも絞り開放はやや甘いのは仕方なしでしょう

【操作性】
タッチシャッターでもよかった。ズームレバーが華奢。アスペクトやマクロ切り替えのダイヤルが誤操作で入りやすいところが良し悪しか

【バッテリー】
旅行でも問題なし

【携帯性】
レンズバリアがないのでいろいろ工夫。プロテクターのためにアタッチメントを別買い必要なのがもうひとつ。レンズキャップとケースをどうつかっていくのかが持ち出しやすさのコツでしょうか
短いゴム紐のレンズキャップでつかっていました

ストラップは、アルティザン・アンド・アーティストのシルク紐がベストマッチ

【機能性】
自動NDフィルターと組み合わせたプログラム線図が小絞りボケを回避してレンズの最高性能をひきだしてくれるのがすばらしい
テレ側の明るさと手ぶれ補正と電子水準器がすばらしく、LVFと組むとさらによい

強いて言えばフォーカス移動でつかう十字キーが小さくて質感がよくない（GFシリーズ比）

【液晶】
LVFなしでつかうならタッチ液晶のほうが自由度がある

【ホールド感】
ネックストラップ併用で問題なし

【動画】
ふつうのビデオカメラとして広角だし手ぶれ補正もあり、LVFも合わせるとハイエンドAVCHDと比べて遜色なし。外部マイクに対応してれば最強
マルチアスペクトで16:9の広角側の広さもマル

【総評】
このサイズのまま1インチぐらいで進化してくれたらよかったのに。LX1000はでかくなりすぎ

Nikon1のV1とPENTAXのK-01を手にしてから出番が減少して手放してしまいましたが、現在（2014年秋）でもスモールコンデジとしては、GR4、キヤノンS100シリーズと比べても多機能でよくできてます。
マニア向けの仕様ですが、ビデオカメラ兼用で小さいこどものいる家族用としてはよくできています。GFとGM1の標準ズームと比べてLX7のレンズと広角の利点はあると思います

こちらご参考ください
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/tag/articles/LX7

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[豊後國人]

2014年6月23日 12:03 [730085-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画メインの方向け

【デザイン】
ちょっと機能性を感じるデザインはいいと思います。可もなく不可もなくです。

【画質】
良いです。静止画も動画も、コンデジレベルでは満足です。

【操作性】
最初は悩む部分が多いと思いますが、使いこなすにつれこのカメラの良さがジワジワわかってきますｗ
例えるならば噛めば噛むほど味の出るスルメのようなカメラです。

【バッテリー】
及第点ではないでしょうか。動画メインでの撮影で、バッテリーが二本あれば半日は持ちます。
サブで使っているCyber-shot DSC-HX30Vよりも持ちは良いです。

【携帯性】
大きさはこんなもんじゃないでしょうか。ただ、レンズキャップも慣れるとそんなに気にはなりませんが、
最初は違和感の連続でしたｗｗ

【機能性】
手ブレ補正はイマイチです。
Cyber-shotユーザーならわかりますが、アクティブ手ブレ補正の仕上がりは物足りません。
HX30Vは歩行撮影でもコツコツと手ブレがわかる程度ですが、こちらは明らかに歩いているとわかります。

【液晶】
見やすいと思います。当方は然程気になりません。

【ホールド感】
良好です。手に馴染んでくれるような感じです。

【総評】
F値1.4スタートという驚異的なレンズの明るさに惹かれて購入しました。
動画メインのユーザーであればその恩恵は十分に受けれると思います。
ズームの倍率が小さいことや、手ブレ補正の甘さがあるのは残念ですが、そこを差し引いても満足です。
曇りの日や夕方、暗所での動画撮影で不満を持たれている方には是非一度試してもらいたいカメラです。
また、スローモーションの撮影ができるハイスピードモードでは1280×720というHD画質で撮れるので、
高価な動画編集ソフトで加工せずとも思い通りのイメージを残せます。

参考までに、曇天で撮影した動画を添付します。
動く被写体と平行して追い撮りしているのもありますが、これはボードに乗って不安定な状態で追いかけて
いますので、手ブレ補正の参考になると思います。多少映像にフィルターをかけていますが輝度の補正は
かけていませんので、このカメラの曇天でのレンズ性能を確認されてみてください。

https://www.youtube.com/watch?v=y34A_1oCi5A

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[Supercritical]

2014年6月14日 00:26 [727732-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

もうすぐ後継機が出そうですが…

広角端開放	広角端開放＋リコーDW-4	広角端開放＋リコーDW-5
マクロは少し絞って	シャガってこんなに紫っぽかった？	露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ…

【デザイン】
カメラらしいデザインが○です。
質感は筐体の外装板が何となく薄い感じがします。

【画質】
コンデジとしては高画質の部類でしょう。
なんだか昔の銀塩カメラのレンズみたいですけど…、絞り開放では柔らかい画が、1・2段絞るとカリッとした画が撮れます。
マクロは少し絞ったF4あたりが良い感じです。

【操作性】
基本的なUIはよく練られています。
Aモード以外の時には、絞りリングに何か機能を割り当てたいと思うのは、きっと私だけではないはずです。

【バッテリー】
常に予備を持って歩きますが、静止画を撮っているときに交換したことはありません。
動画を撮るとすぐになくなります。

【携帯性】
ポケットには入りませんが、通勤かばんには入ります。
大きさの割に軽く感じます。

【機能性】
画角が変えずにアスペクト比が変えられるのはすごくうれしいです。
ステップズームも使いやすい機能です。
オリンパスみたいな自動開閉キャップが純正で出してほしいです。

【液晶】
チルトできたら最高だったのですが。
まあ、見え方は十分です。

【ホールド感】
グリップ上部が斜めになっていた前機種LX5の方が握りやすかったと思います。
なんで真っ直ぐにしちゃったんだろう？

【総評】
開放F1.4に惹かれて購入しました。
レンズが明るいので、屋内撮影はSSを下げずに、ISOを上げずにきれいに撮れます。
後継機では純正ワイコンが出ると良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[るーぱお]

2014年6月12日 14:13 [721054-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

なぜRX100じゃないのか。こどもといつも一緒に。

先日、高倍率コンデジのTZ60を買ったばかりで買い増ししました。
一眼レフを使ってた頃はいろんなレンズを持ち歩いてましたが、今は用途別にコンデジを持っていけば済む時代になっていると改めて感じました。
LX7の強力なライバル、向こうはそう思ってないくらいに人気に差があるRX100。
なぜ、RX100ではなく、この機種を選んだのか。

その理由は以下のスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17554252/#tab

こどもを撮るなら、機会損失を防ぐ、すなわち常に持ってることが最重要。
次に動画も撮れること。
TZ60と併用する前提なので、この機種では暗所と室内を重視。

今のところは最適解だったと思います。

TZ60のレビューはこちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=712674/#tab

【追記：140601】
解像度については現状、このレベルでお腹いっぱいですね。iPadや52インチのテレビ、MacレティナMBPで見る限り、等倍まで拡大することも無いので。
ただ、動画については、手ぶれ補正を歩き撮りにも対応できるレベルで強化してほしいですね。TZ60の方が数段強力です。
昨日撮ってきた写真をアップしておきます。

【追記：140612】
広角の動画に目覚めて、追加でソニーのアクションカムを購入しました。
追い撮り棒代わりのベルトポッドを付けてたすき掛けしてます。
３０秒毎のインターバル撮影をセットしておけば丸一日のログが撮れる感じです。
LX7と望遠域のTZ60との組み合わせで、こどもとのお出かけがさらに楽しくなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

2014年5月24日 12:27 [720456-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

毎日の持ち歩きに

喫茶店のピザトースト	醤油ラーメン	レバニラ炒め

2年間使ったLX5を紛失してしまったのでLX7を購入しました。ほぼ毎日持ち歩き、おもに食べたものを記録するのに使っています。

LX5よりセンサーサイズが少し小さくなったのが不安材料でしたが、杞憂にすぎませんでした。レンズが明るくなったため、室内でのブレがかなり少なくなりました。特に、右手で箸をもって左手で撮影、という時の成功率が上がりました。

近接時のAF精度もLX5より大きく向上していると感じます。

LX5はたまにフリーズしましたが、LX7では今のところ大丈夫です。

LX5より悪くなったのは、動作が少し緩慢になった点です。起動モードを「再生」にしているせいもありますが、電源スイッチをONにしてから撮影可能になるまで5秒ほどかかります。厳密にLX5と比べたわけではありませんが、体感的に遅くなりました。

LX5から向上した点はスペック的には地味ですが、買い替えるだけの価値はあると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[mercury_suzuki]

2014年5月6日 21:39 [705698-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

実に面白くスルメのようなカメラだ！

ソニーＲＸ１００、ＨＸ４００Ｖ、キヤノンＧ１Ｘ、ルミックスＤＭＣーＦＴ５が候補でした。　バッグの中に常に持ち歩くのが目的です。現在持っているのがルミックスＦＴ２。これが非常に優秀なカメラで、落としても濡らしてもまったく動じず動いてくれています。私がこの手のカメラに要求する内容は、動画半分、静止画半分が絶対条件です。
ＦＴ２は古いカメラなので、動画が弱く暗い場面では残念な結果になる事が多くなってきました。
そこで、買い替えの為カメラ屋へ。

ＲＸ１００は、噂通りの高画像で、動画も中々良かったが、とにかくサイズが私には合わない。いつ落下してもおかしくないデザイン。この時点で一気に冷める。さらに、あまりに綺麗に写り過ぎる為、逆にわざとらしさを感じ、候補から脱落。優等生過ぎて魅力が消えた。

新発売のＨＸ４００Ｖ。ハッキリ言って大き過ぎ。想像以上でした。私が持っているKISS７と変わらない大きさ。迷わず却下。

Ｇ１Ｘは動画が残念すぎる。ＦＴ２と同様なカクカク動画。しかも、静止画のピントの不安定さには閉口してしまった。大きいのは良いとしても、重さが重すぎ。却下。

ＦＴ５は、店員と相談の上、結果として購入しました。ＦＴ５が製造中止になったという事と、今後パナからはこのようなカメラが出ないと予測されるので、将来ＦＴ２が壊れた時の防水カメラとして使います。よって開封すらしていません。開封するのはＦＴ２が壊れた時です。

ＬＸ７は候補にすら挙げていませんでした。ところが、ＦＴ５の脇にＬＸ７が置いてあり、触って撮影した瞬間、直感的に「これは味がある」と思い、その場で決定。ＦＴ５とＬＸ７の２台を購入しました。テスト撮影の結果、私好みの画像が出てきたので、スペックなんて無視です。

【デザイン】

古典的な印象です。昔のフィルム時代のコンパクトそのものです。角ばっており大きさもほど良いです。

【画質】

購入してから自宅で詳細を調べたら、大した事ない平凡な数値ですね。しかし、写りはいい感じです。雑味が無く、変にデジタル的な感じも無いので好感が持てます肝心の動画ですが、望遠域では粗さがでますが、広角側は実に素晴らしく、ビデオカメラのように取れます。ＦＴ２とは比較になりません。


【操作性】

背面のボタンが小さすぎ。もう少し考えて欲しい。特に再生ボタンは爪で押さないと不可能なくらい使いづらい。ストロボのポップアップが雑。鉄砲のおもちゃのように飛び上がる。ジョグダイヤルは良好。とにかく再生ボタンはダメ。
動画のズームが遅い。もっとも、ＲＸ１００もかなり遅いので、そういうものだと割り切ってます。

【バッテリー】

問題無し。ＦＴ２譲り。

【携帯性】

レンズが出ている為、若干悪い。ＲＸ１００の方がよっぽど良い。

【機能性】

動画のハイスピード撮影はハマりますね。色々撮りまくっています。

【液晶】

良い。問題無し。

【ホールド感】

良い。グリップも貢献してます。

【総評】

あまりに撮影するのが楽しくて、２日で１０００枚撮影しました。特に特筆すべきスペックでも無いカメラと言う事が購入してから判明しましたが、明るく２４ｍｍから始まるレンズは室内撮影の多い私には最強のスペックです。センサーも小さいようですが、私が求めているのは常に持ち歩ける「動画６０ｐで良く映る記録用カメラ」という事だけなので、それ以上は望みません。本気撮りが必要な時は、迷わず１眼で撮影しますし、若干本気の時はＡＰＳ−Ｃのミラーレスを使います。
しかし、私と肌が合うのか、こいつは実に面白く撮影が楽しくなるカメラです。購入して大正解です。
別にパナソニックを贔屓にしている訳ではありませんが、ＦＴ２、ＦＴ５、ＬＸ７、Ｇ６と４台になってしまいました。パナの色合いが好きなんでしょうかね。
このカメラを購入したら、上記カメラの事は、頭か一気に消え失せました。シャッターを押す度に魅力が味が湧き出るスルメのようなカメラです。そのくらい良く出来たカメラです。

https://www.youtube.com/watch?v=wZUHfjm84d0

ビクターのFHDビデオカメラとの比較動画を載せましたのでご覧ください。
映像ではLX7の方があっさりした感じになっていますが、実際の色合いに近いのがLX7です。
ビクターはビビットに写り過ぎています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[にじいろもみじ]

2014年4月14日 18:58 [538779-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

気の利きすぎる良く出来たデジカメ。

北ア・冷池山荘テン場。	北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。	白馬岳より乗鞍岳への稜線。

私自体、前身のＬＸ３でも十分にＰＩＸＴＡ等の採用・実績もあるので、
今回ＬＸ７でのインプレッション。

自然体の山々の写真が中心ですが、様々なアングル一つで大きく写真の
印象が変わる上に、カメラ側の処理・判断には舌を巻く印象が強い程と
言うべき完成度が高いといえます。

特に山行中はココっ。という一瞬を逃すと同じ構図が出てこないので、
カメラ任せの処理でも、自動的に逆光モードの複層写真や、直射日光下
の黒つぶれになりがちな暗部も自動補正（コチラは照度により５〜11枚）
の複層写真で仕上がり、それが全くぶれていないところが感心。

大きさも重さも、激しいコースでも十分に取り回し出来る上に３点支持
厳守のようなバリエーションルートもコレなら安心してお供出来ます。

器内に水平器を内蔵してしているので、過剰で誤った傾斜角度にならな
い点、秒間１１枚の連続撮影と、精度の高いパノラマ写真はとても良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[静かなラッパ吹き]

2014年4月6日 23:31 [704904-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

増税前の駆け込み（ちょっと）衝動買い

	ライトアップなし　街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた	1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している
お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ

　カタログ値　F1.4-2.3　という明るいレンズが魅力でした。
メインはPENTAX　K-5�US　そして日々持ち歩きには　Fuji300EXRを使用していましたが
増税前に　サイズ的にレンズが明るくて、一眼レフの画質は望めないにしろFuji300EXR
よりは高品位な画質で、サイズ的にもこの二つの間に収まるカメラを探していました。
　PENTAX　K-5�USの標準ズームはF2.8通しでレンズが明るいのは良いことだ！って
いうのもあったので、各社高級コンデジの中で一番レンズが明るくて、店内で写して
1/1.7インチ画素でもまぁまぁボケも表現出来るので、最新型じゃないし画素数は決して
多くないけれど　LUMIX DMC-LX7-K　に決めました。

●デザイン　おぢさん世代が見ても安心出来てそれなりに重厚感もあって小さいながら精密感あり！　
●画質　　　デジ一と比べちゃあかんし、今時の撮影素子の大きいのと比べたら負けるだろうから
　　　　　　　でも1/1.7で2012年ってこと考えたら今でも３点は充分に付けられるかな
●操作性　　これは単にまだ慣れてないだけです。なんせマニュアルが200ページ以上ある
　　　　　　　多機能なので、１週間程度じゃとても覚えきれないのでココは２点でごめんなさい。
●ﾊﾞｯﾃﾘｰ　　まだ充電空になるほど使うまえに、マメに充電しちゃっているので無評価です。
●携帯性　　基準を何と比べるかですが、レンズキャップ付けると厚さ５cmになるとやはり
　　　　　　　高級コンデジとしても決して良いとは言えないかな？ってことでここは２点
●機能性　　マニュアル200ページ超え　とても１週間程度じゃ覚えきれないほどの機能
　　　　　　　これ使いこなせたら楽しそう！という期待感含めて５点
●液晶　　　　かなり感覚的に４点　
●ﾎｰﾙﾄﾞ感　　厚みも重さも違うFUJI300EXRと比較するのは酷かもしれないが、グリップ部分の厚み
　　　　　　　そして形状や材質が、自分の手にあまりしっくりこないので、僕にとっては２点
●総合　　　多少辛目の項目もあるけれど、使いこなせていくとけっこう楽しめそうという期待感
　　　　　　　も含めて４点です。

　画像は　ボケ具合やライトアップしていない街灯の灯りだけで撮った夜桜など
　1/1.7インチとは言え　F1.4の片鱗を見せてくれているかな？という画像のつもりです。
　　　
　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[イシダイ太郎]

2014年3月8日 15:40 [691647-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

子供の成長記録に！　ポイントは「換算24ミリの広角動画」

パナソニックのマイクロフォーサーズ機とキヤノンの一眼レフで3人の子供を撮っています。

〇静止画

素晴らしいです。
僕の評価のポイントは人物の描写がどうかという点です。
歪曲がどうのとか色収差がどうかとか、端っこが流れているとか、そんなことは正直どうでもいいし、子供撮りに関係ないと思ってます。
このｌＸ７、きっちりと写してくれるんですが、過剰なシャープさの演出のない、きわめてナチュラルな描写です。想像していたよりもソフトな印象で、子供の肌や髪の毛を優しめに丁寧に描いてくれますね。
ギスギスしていない、自然で親しみやすい絵作りだと感じます。
コンデジは普及タイプの安物しか使ったことがなかったので、正直驚きました。
等倍で見ると、一眼には劣ります。明らかに。
でも、普段そんな鑑賞方法をとらないし、23型モニターの全画面表示とかだと何の問題もないです。

○動画

真のマルチアスペクトによる超広角２４ミリの動画は最高です。
比較したＲＸ１００との差はここです。所有のＧＨ２もマルチアスペクトでしたし、１４ｍｍにワイコンつけて使ったこともありましたが、やっぱり気軽に持ち出せないんですよね、大きくて。
旅行やちょっとした休日のお出かけで、このサイズのカメラが、これほど広い画角で使えるというのは、最大のポイントですね。このＬＸ７の最も特徴的な部分だと思います。
単なる切出しとは違う、真のマルチアスペクトによって、１６：９でも画角が狭くならない圧巻の広角動画。
強力な手振れ補正、内蔵ＮＤフィルター、専用のクリエイティブ動画モード等々、数多あるコンデジの中でも最強クラスの動画性能を誇っていると思います。
ただ・・・静かな室内ではズーム時の音が気になる人はいると思います。

○機能面など

なぜタッチパネルじゃないのか。ＡＦポイントを十字キーでチマチマ動かすのが苦痛です。
ここはマイナスですね。

液晶・・・パッと見た感じはスペック通りの精細さがあるとはとても思えません。良くないです。

ＡＦは速いです。速いレンズを付けたパナのマイクロフォーサーズ機には若干劣りますが、かなりのスピードです。


○総合的には

静止画も動画も非常にハイレベルなコンパクトデジタルカメラです。
ＧＨ２をレンズ固定式でコンパクトにしたような、というのは褒めすぎかもしれませんが、運動会等で望遠を必要としなければ、一眼のようなボケを必要としなければ、子供の成長記録には、これ1台でほとんどのシーンに対応できる力を持っています。
正直なところＲＸ１００が欲しくてほぼ決まりかけていたのですが、どうしても動画の画角だけが納得できなくてＬＸ７にしました。
性能的に大満足してます。

でも、やっぱりＲＸ１００も使ってみたいな・・・なんといっても小さいから。


◎追記（2014,3,7)

動画のオートフォーカスについて。

パナソニックのコンデジの動画のＡＦについて、他機種のレビューやクチコミで、子供を撮影していてピンボケになることが多いという話題を見かけたことがあります。

このＬＸ７でもインテリジェントオートモード(人物が被写体なら、自動的に顔認識になる場合が多い）や、クリエイティブ動画モードのＡＦを顔認識モードにして撮影すると、子供が横を向いたり、後ろを向いたりといった動きを頻繁にした場合、カメラがその都度ピントをあわせ直すような挙動をします。
検証する為に、カメラを室内で固定し、約2メートル離れて、私自身がキャスター付のオフィスチェアに座り、クルクルと回転したりして試してみました。ＡＦを中央1点にすると、ピントをあわせ直すようなことはありません。
顔認識モードでは確かに上記のようになってしまい、非常に見苦しくなってしまいます。
自分の場合は、室内でも、外出時も、ＡＦを中央１点にし、ＡＦ枠を大きくして使っていますが（ＡＦ連続動作ＯＮで）、これで基本的に何の問題もありません。ズーム速度が遅いのが難点ですが、普通にビデオカメラ的に使えています。

まとめると、よく動く子供の場合には、静止画で有効なＡＦの顔認識モードは、動画では使いにくい、むしろ使わないほうが良い結果が得られやすいと思います。
パナソニックのカメラは動画もセールスポイントなのですから、こうしたカメラの挙動ならびに対応の仕方（ＡＦモードの選択の仕方など）を、メーカーは説明書等に記載するべきではないでしょうか。


このＬＸ７は、静止画において子供の柔らかさを表現してくれる優秀なレンズと、家電メーカーならではのビデオカメラに遜色ない強力な動画性能を誇る、子育て世代にピッタリの素晴らしいカメラだと思いますね。
動画がマイクロフォーサーズ機よりずっと使いやすいので（極めて強力な手振れ補正とＡＦの安定性による）、ちょっとしたお出かけはほとんどこればっかりになっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アーキゼロ]

2014年1月13日 17:27 [674304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良い製品です。

【デザイン】
LX3、LX5、GX1を使ってきましたが、やはりネオクラシックは飽きないデザインです。

【画質】
特質なＦ値1.4は凄いです。画質はセンサーなりです。

【操作性】
使い慣れたボタン配置で良好です。

【バッテリー】
高画質コンデジ中では良いほうでは？

【携帯性】
基本的には首からぶら下げが好きですので、良いほうです。

【機能性】
やはり、Wi-Fiがほしいです。

【液晶】
LX5に比べて多少良くなったかな程度です。

【ホールド感】
片手持ちでもまずずれることは無いです。

【総評】
約１年半前の製品で、LXシリーズの完成モデルと言っても良いでしょうか。
ここ最近の製品に比べてれば、機能的に劣るところは有りますが、
LX5で改良されたほうが良いところが改良されていて、暗い部分の撮影はF1.4の明るいレンズで手持ち夜景モードの数枚の合成写真とは違い純な画像を写してくれます。次期モデルはセンサーが大きくなるのか、Wi-Fi機能がつくのかわかりませんが、それまで十分に働いてくれるカメラでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[MariahCrey]

2013年12月26日 11:17 [666895-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

PowerShot Ｓ95と夜景撮影比較

夜景撮影専門で、PowerShot Ｓ95、 DMC-LX7を使用していますが、冬のイルミネーション夜景撮影でＡ3でのプリント比較になりますが、ノイズが少ないのはやはり カメラメーカーで有るキヤノンのPowerShot Ｓ95になります。DMC-LX7も悪くは無いのですが、肉眼で夜景を見た雰囲気、空気感を感じる事が出来ないんです。やはりＣＣＤのキレが欲しいんです。言ってしまえば、肉眼で見た夜景とガラス越に見る夜景の差が有ります。
夜景撮影には三脚は必須で使います。
主観の問題ですが夜景ならキヤノンなんでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[みなせ号]

2013年11月15日 13:23 [649859-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

慣れるのにちょっと時間が必要

LX-1,LX-2を使っていました。LX-2は気に入ってずっと使っていましたが、バッテリーの機能が落ちてきたのに新しく買い直すのが大変そうだったことと、今度、予備のバッテリーがないとどうにもならないような長期の旅行をすることになったので、カメラとバッテリーを新しく買い換えました（いずれにしても軽いのと画質がいいのでLXシリーズは好きです）。今度の機種は大幅に操作が変わってしまっていて、慣れる前に旅行に出かけてしまい、予備に持っていったLX-2を使う場面もしばしばでした。最近やっと慣れ、改めて画質がすごくいいことがわかり大変に満足しています。特にズームアップした時とビデオは格段にきれいになっていて、驚きました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他