Couch Mouse M515 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.60	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.85	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.97	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.53	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hirok1976]

2025年2月11日 12:47 [1935502-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

耐久性にやや難あり

【デザイン】
ボタンの配置が絶妙で操作しやすい

【動作精度】
ネット閲覧・ビジネス文書作成等では不満なし

【解像度】
ネット閲覧・ビジネス文書作成等では不満なし

【フィット感】
手に収まるちょうどいいサイズ

【機能性】
標準的なワイヤレスマウスとして十分

【耐久性】
数年使用で左ボタンのチャタリングが発生するようになり買い替えorz

【総評】
コスパが良く機能も必要十分でしたがｃかと

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[アルアル2930]

2020年12月26日 11:44 [1402303-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

通常利用なら何の問題もありません

かなり使い込んだので引退させましたが、トラブルもなくなかなか使い心地も良かったです

電池が２個必要なので、少し重いです。
電池の蓋が外れやすいです。　　　個体差かもしれませんが…

コスパも良いので一度使ってみたらいかがでしょう

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[トニー・ゴンザレス]

2020年2月22日 18:46 [661837-3]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

布団やベッド、絨毯の上での使用にお勧めです

2011年09月にヤマダ電機へ立ち寄ったときにサマーセールのワゴンで980円で
投売りされてましたのでとりあえず2個確保し、コタツで現在も使用中です。
購入後2年と3ヶ月ほどたちますのでそろそろレビューを…。


難点

・電池のふたがゆるく、すぐ開いてしまう(テープで固定しています)。
・机の上などの硬い面では使い難い(光沢面では反応が悪い、当たりが硬い、
底にフェルトを貼った足等が無いため擦れる音が大きい)。
・単三電池2本を内蔵するため重い。
・光沢のある物や毛足の長い絨毯上では反応が悪い。
・スチールラックなどにPC本体を置いている場合は電波が吸収され感度低下。

その他、両サイドを掴むようにして持つ癖の無い人は
節電センサーとの相性が悪いのでお勧めしません。
また、クリック音はそれなりにします(音程は高め)。


利点

・絨毯や布団の上での反応はすこぶる良い(毛の長さの目安は毛布、フリース程度まで)。
・電池の持ちが異常なくらい良い(2年以上経ちますがまだ中程度の表示。残り390日と出ます。)
・高速スクロール(静音)、通常スクロールが切り替え可。
・ホイールの左右動作にタスクを割り当て可。
・子機が非常に小さいので邪魔にならない。


総評

レーザーではなくLEDタイプなので、正直、机の上での反応や操作性は
あまり優れているとは思えませんが、絨毯や布団、ベッド、ソファー、
太ももの上や人の背中など、透明・光沢の物の上を除けばほとんどの環境で
使用できるのではないかと思います。
特に布団等の上では操作性も良いので、用途、環境が合う場合は非常にお勧めです。
また、電池はかなりヘビーに使っていますが全然減りません。
個人的には非常に満足しています。


==============2014.07.18追記分↓================
購入から2年10ヶ月経ち、ついに電池が切れました。
電池は標準では単三を2個使用しますが
電池ボックスは並列接続なので1個でも動作します。
バランスは偏りますが、マウス本体が重いという方は
電池1本でお試しください。

==============2020.02.22追記分↓================
購入から5年目くらいでレシーバーの頭の
プラスチックが取れてしまったのと、
左クリックの効きが悪くなったため
分解してスイッチの接点洗浄をしました。
その後3年経過し、チャタリングが再発したので洗浄を実施。
これでまたしばらくは使えます。
サイドのゴムがパキパキ割れ始めましたが
これでまだ1つ目のマウスなので長持ちしすぎなくらい。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[香川竜馬]

2015年7月23日 20:35 [844202-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

重い

M310が壊れたためこれをAmazonで買いました

【デザイン】
シルバーですが悪くありません
【動作精度】
センサーがあるらしく手が触れていないと反応しないようですが、ちゃんと握っていないと時々フリーズしたかのように動かないことがあります
【解像度】
動き自体は問題ありません
【フィット感】
M525同様小さいですが質感は良いです
【機能性】
チルトホイールはもちろん、ホイールの速さを変える事が出来ます
【耐久性】
無評価

【総評】
M510より重く、かなり手首が疲れる気がします。ホイールは良いものの重さがマイナス点ですね

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[yammo]

2012年8月18日 22:19 [527588-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

V550から m515 への移行でも文句なし

V550 nano を使用していましたが、
最近左右のクリック（特に左）がおかしいため
（押しても押されない、押しっぱなしでも離れてドラッグできない）
予備で購入してあった本機 M515 をメインに使い始めました。

これは、2011年12月頃、ソフマップで2000円ちょっとで購入だったと思います。

"価格.com - 『3年半使用の使用感』 ロジクール V550 Nano コードレスレーザーマウス V-550BL (ブルー) yammoさんのレビュー・評価"
http://review.kakaku.com/review/01603012600/ReviewCD=498050/


【デザイン】
ねずみ色は嫌だったので赤にしましたが、その色はいいのに左右のねずみ色が微妙。
あと電池を収納する蓋というかお尻のラインも開けづらいのもあり微妙。
他の面はデザイン的にはいいと思います。

【動作精度】
過去のロジクール（MouseMan、V550）と比べても遜色ない感じです。
パソコン机の木目の上や、キーボード引き出しにしいてある生地の上でも正確にセンサーが反応し移動しています。

【解像度】
ゲームや絵描きではないので細かいレベルは判りませんが、Windows 上での操作に全く支障はありません。

【フィット感】
40代、男、身長 176で平均より若干大きいと思われる手のひらサイズですが、
べったり被せ持ちじゃなくて、つまみ持ちしてますが、左右の窪みや左右のクリックボタンの位置や傾斜は丁度いいです。
V550 Nano を使っていたことも影響あるか判りませんが、この M515 のホイールは若干固いので、
コリコリ感はいいのですが、もう少しだけ緩いといいなと思います。

【機能性】
左右ボタン、チルトホイール、おまけの中央ボタン。
多機能では無いですが、常用する上で必要な機能は十分揃っていると思います。
専用の SetPoint ソフト無しでも左右のチルトがブラウザの戻る／進むになってますし、
SetPoint でアプリごとにタスク（機能）を割り当てたりできます。

【耐久性】
まだトータル２ヶ月分程度しか使っていませんが、V550 使ってた感触と変わらず、
ヤワさや脆さを感じないので、保証期間 ３年の間に壊れないんじゃないかと思います。


【総評】
本当は、V550 Nano と同等、後継という感じで、同じホイール、同じ厚みのマウスが欲しかったのですが、
それに相当するレーザーマウスがなく、ホイールが比較的近く、
オプティカルだけど過去のモノとは違い、使用面を選ばないレーザー並の使い勝手を得られそうということで、
予備で購入しましたが、2,000円ちょっとでこれなら満足です。

m325も家族用に持っていますが、同じロジクールでも、M300番台、M200番台などは、
ホイールが違うのとバッテリー残量が日数やパーセント表示がなく大雑把なので、
マイスに1,000円も出せないとケチってしまうのでなければ、
毎日のように使い身体に影響をおよぼすものですから、自然に使える相性のよい道具にこの値段なら安いと思います。

今年に入っての投稿に1000円ほどで購入しているのは羨ましい限りです。
（また予備に買おうかな。）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[モバイルおやじ]

2012年5月27日 15:43 [508863-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

普通に使えます。ヤマ電に急げ？

ヤマダ電機でダークシルバー限定ですが￥980で売っていますので1個買って2ヶ月程度使用しての評価です。私には静電センサーで不評の操作性は問題無く、激安で高速ホイールも付いていて満足な購入です。専用ドラーバーソフト(SetPoint)を入れなくてもWindowsに入っているドライバーで動作します。ホイールを左右に倒すとWeb閲覧では進む・戻るが出来て便利です。

【デザイン】私はロジクール党なのでいつも気に入っています。

【動作精度】私には特に問題なし。

【解像度】私の使い方では問題はありません。

【フィット感】私の手にはフィットしています。小さ過ぎないのが良いです。

【機能性】Unifying機能のレシーバーなので同機能付きキーボードも使用可能。
カウチマウスとの触れ込みでカーペット・ソファー・畳等の上での使用はスムーズ。机の面が白いところで使用すると滑るのでマウスパッドが必要です。
ホイール手前の四角いボタンは少し押すのが硬すぎるので慣れが必要。これを使わずに、SetPointでソフト毎に設定すれば改善が可能 (Webでは進む・戻る、Excelでは左右のスクロール)
【耐久性】3年間保証があるので、問題が出れば交換。

【総評】元々は実売価格3千円台の商品であったかと思いますが、ここの評価で皆さんが多数クレームしている静電センサーの使い難さからか、安売りされているようです。私は親指と薬指で左右から挟み込み、手も上に被せて使いますのでセンサーの問題は無いです。乾電池1本でも動作します。電池の持ちも良さそうです(手が離れているときは省電力モードなので)。
安価でそこそこの希望が使えて個人的には満足です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[VAEL]

2012年2月24日 09:35 [483818-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

静電センサーを切れば普通のマウスとして使えます。

【デザイン】デザインは高級感があり非常に良いと感じました。

【動作精度・解像度】最近のロジクールのマウス全般に言えることですが、光学式のため白い光沢のある机では使い物になりません。ただミドルクラスのマウスということもあり、それ以外の環境では、安いマウスにあるようなカクつきはありません。特にこのマウスは布団や毛布の上で他のマウスよりなめらかに動くと実感できます。

【フィット感】シンプルなシンメトリの形で親指部分にゆるやかな凹みがありフィット感は良いと思いますが、ミドルクリックがホイールの下にあるため3Dソフトでのカメラ操作やインターネットでのタブで開くなどミドルクリックを多用する環境では使いにくいかと思います。

【機能性】環境によってはバグに見舞われるsetpointを入れなくても、ホイールを左右に倒すことで戻る進むが割り当てられているので、すぐに5ボタンマウスの恩恵が受けられます。インターネット程度なら価格の高い7ボタンマウス等を買わなくても、かざぐるマウスなどのマウスジェスチャーソフトで不便なく様々な操作が行えます。

【耐久性】ロジクールのマウスは個体差がある印象ですが、私のはまだ使って間もないですが問題ありません。保証書があれば故障時に無償交換できるので安心です。

【総評】静電センサーが仇となっているのか安売りされているマウス。最初だけ静電センサーを搭載したまま操作してみましたが、確かに散々な出来でした。けれど質感やホイール、無線周り、性能など造りはミドルクラスのマウスらしくしっかりとしていますので、ホームページから静電センサーをオフにするプログラムをインストールすれば普通のお買い得なマウスとして使えます。1500円程度の無線、5ボタンマウスとしてはおすすめできるアイテムです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[もずくすす]

2012年2月17日 17:05 [482035-1]

満足度	1

デザイン	2
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	1
耐久性	無評価

10年前のワイヤレスマウスよりも悪い出来。

【デザイン】
　○ デザインは高さが低く抑えられていて小ぶり。ホールドした時に掌が接触しなくても良いようにできてる。

　× ホイールをクリックしてもミドルクリックにならず、ホイールを回した時のクリック感あり・なしの選択切り替えになっている。

　× ミドルクリックはホイール下の四角い小さなボタンに割り当てられ位置的に操作しづらい。
ロジのマウスでいつも思うのですが、ミドルクリックホールドのままドラッグ操作があるのををロジは分かっていない（重要）。


【動作精度・解像度】
最悪。解像度がどうとか以前に省電力センサーのせいで全く使い物になりません。
メーカーページに「マウスの左右をつかんだ時にのみマウスが起動するようになっています。」とありますが
左右のみの接触だけでは反応しないことが多く、ロジのロゴあたりを掌で接触させないと動いてくれません。
ミドルクリックやホイールの操作ではボタン位置とマウス形状の理由から特に顕著で、掌が浮くことが多く数秒で反応しなくなります。

解像度と追従性では、マイクロソフトのBlueTrackのほうが断然いいです。


【機能性】
電池寿命が単三2本で2年間とのことですが、不便な静電センサーを使用しての話でありデメリットのほうが大きいので
もはやアドバンテージにすらなっていない。（電池1本でも動作するのは良い）
電池などはeneloopなどをみなさん使っているのではないでしょうか？3か月程度の電池交換で私は何の不便も感じたことはありません。
操作性をここまで犠牲にした電池寿命を喜ぶ人がはたしているのでしょうか？


【耐久性】
こんなマウス、耐久性がわかるほど使い込みたくもない。

【総評】
コンセプトは分かります。
マウスを触っていないときはすぐにセンサーオフになり、そこからの立ち上がりもやや遅れを感じるものの気になるほどではありません。
ただ、それはメーカーが意図した動作をした時でありこの商品に限ってはそのように動作しないことが多く商品価値は無いと感じます。
マウスに細かい持ち方まで強制される？なぜですか？非常に不愉快です。
欠陥品レベルなので皆さんも我慢せずに返金対応してもらったほうがいいですよ。

私はただ、ホイールが静かに適度なクリック感で回り、押すとミドルクリックになり、無駄な力を込めなくてもミドルクリックホールドが維持できる当たり前のマウスがほしいだけなのですが…
ロジクールからは何年たっても出ませんね。もう待つ気はありません。
ワイヤレスマウスが出たての頃は電池寿命で他社にアドバンテージを持ってましたが、今ではその差も少なく
今回はさすがにやり過ぎたと言わざるを得ないでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[健康の森]

2012年1月15日 13:05 [472920-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	2

余りよろしくない

価格コムでの評価が高いようなので（　ロジクール製品の全般が　）ためしに買ってみた。

不具合　＝　電池ボックスが簡単に外れる。　どこかが壊れているわけでもないので（新品）金型の精度が悪いんだろう。

スイッチ　＝　割と良い、　カチカチと音がするし、疲れにくい。

トップの四角いスイッチ　＝　硬い、長時間使えない。

重さ　＝　割と重い（電池があるから）。

フィツト感　＝　ソフマップで実機をいじって決めたはずなのに、自宅で使うと微妙に使いにくいことが解かった。　だめな理由は小さいからなんだけど。

ホイール　＝　ロックしないと回りすぎるし、　ロックすれば硬くなる。なんだか残念な作り。ただ、見た目の作りは良い感じ。

センサー能力　＝　以外だったのが、光沢のある机では反応がおかしくなることに気が付いた。　黒い色のもには適切に反応するようだ。　マイクロソフトのブルーレーザのほうが机材質の適応範囲が広い。

ソフマップで１７５０円。買ってそんした気分。
見た目だけは良い。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[★REDSKY★]

2012年1月15日 10:16 [472865-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	2
耐久性	4

スリープさえ無ければ・・・。

【デザイン】
　　ワインレッドがかっこいいいです。

【動作精度】
　　ソファーの上でも、机でも、膝の上でもどこでも動いています。

【解像度】　
　　ノート用であれば十分です。

【フィット感】
　　若干小さめですが、サイドのラバー感が握りやすく、滑りにくいです。
　　M525と同じくらいです。

【機能性】
　　スリープモードがなければ・・・・

【耐久性】
　　今のところ問題なし。電池1本で700日持ちますとか表記されます。

【総評】
　触りごごちやフィット感、高速スクロール切り替えなどよかったですが、スリープモードがなければよかった。。。

他のマウスとの比較はこちら。
M515のスループ解除方法もあり。
http://logicoolroom.seesaa.net/

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[夏のひかり]

2011年11月25日 15:25 [456940-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	1
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

私にとっては、まさかの地雷マウスでした。

衝動買いで失敗しました。やはり事前調査が必要ですね！

100ページのPDF資料を閲覧する時にマウスを握らず
人差し指だけでデコピンスクロールを良くやります。

今までM705rを使っており高速スクロールがお気に入りでした。

ところがこのマウスはセンサーが組み込まれておりこのような使い方は出来ません。

マウスから手を離すとすぐ電源が切れます。
私にとっては、まさかの地雷マウスでした。

また今までと同じ要領でマウスを操作しているのですが時々フリーズします。
どうも操作中に一瞬手を離す癖があるようでそれをセンサーが感知してフリーズするようです。
癖なのですぐには直せないです。

って言うかこのマウスを使ってみてこの癖がわかりました。
しばらく我慢して使ってみましたがストレスがたまります。

で、結局返品しました。
店員さんに状況を説明し
使用状況に合わないとの理由でショップも快く返品を認めてくれました。
PC-DEPOは基本的に返品OKなのですが開封品は20%の手数料がかかります。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[silverarrow]

2011年11月3日 00:13 [451476-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

M505(=V450)との比較

左：M505 右：当製品

愛用のM505のチャタリングが酷くなってきたので、試しに購入してみました。

高速スクロールに興味を持っての購入でしたが、購入前のいくつかの懸念について、使ってみてわかったことをレポートしてみます。
使用環境はデスクトップ機で、エアーパッドプロというマウスパッドを使っています。

大きさ：M505とほぼ同じです。並べると数mm長い程度で、握った感じは変わりません。

省エネセンサー：レスポンスを心配していましたが、触るとすぐに反応し、タイムラグはまったく感じません。
また、しっかり握らなくても、指先を触れるだけで動きます。

マウスパッドでの動作：ポインタの動きは安定・正確でした。
底にソールがないせいか、滑らせると少しだけ重く、カサカサとした感触ですが、操作には問題なし。

光学式センサー：ピクセル単位で絵を描いてみたりしましたが、狙い通りに動きました。
レーザーに比べて劣るとは思いません。

スクロールホイール：一番関心のあった、高速スクロールホイール。
通常のカリカリホイールとは、ホイールを押し込むことで切り替えます。
押し込むのは容易で、軽い力で充分ですが、ストロークが深めなので、誤操作の心配はないでしょう。

高速スクロール時は、強めに一気に回すと慣性で長いページの一番下まで移動できます。
回す勢いと量の加減で、だいたい狙った量だけスクロールさせることも可能です。
この機能のために選んだ動機としては、満足でした。
なお、従来のホイールを押す機能は、ホイールの下のボタンに割り当てられています。

最後に、気になったことも記しておきます。
スクロールホイールにゴムはありますが、すべりやすく感じます。
また、左右に倒すとき、最初にガタガタとした遊びがあり、M505に比べると、倒す量が多めになります。
ゴムの左右の部分の材質も滑りやすいため、今まで指先でほんの少し倒していたのが、指の腹全体で倒すような感じになります。ここはもうちょっと左右の遊びをなくし、形状も凸型にして欲しかった。

総評としては、M505より現状で安いせいもありますが、心配していたような、使いにくくて後悔するということもなく、まあ満足と言えます。
しかし、マウスパッド上でのすべりやすさ、ホイールの少しのガタつきなど、細かい質感を気にする人や、指先に全然力が入らない人には、従来通りのM505をお勧めします。
あれは本当に、手の小さな人には使いやすいマウスでした。（リネーム前の同型機、V450 nanoで詳しくレビューしました）
私自身は次回どちらにするかというと、そのときに値段の安いほうを選ぶといった感じです。

以上あくまで、マウスパッドを使っての評価ですので、環境によって使用感は大きく変わるかも知れません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[TODRODES]

2011年10月16日 18:32 [447356-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

あれれ？意外と評価が低いのね＾＾；

　店頭でのディスプレイ品は、大きさも重さも高度いい感じ。しかもロジクール製品ということで迷わず購入。

カウチマウスというだけあって、座椅子・カーペット・ベッドなどで使用。

ちょっと傾斜のついたパームレスト付きマウスパッドだと、摩擦係数の低さからか勝手に滑ってしまうため、全く思い通りに動いてくれなくて最初はびっくりしたけど、下面がもふもふしている状態で、傾斜がついてない場所が、一番塩梅がイイみたい。

マウスパッドの上、つるつるした面などではマウス精度がものすごく下がるので、そういった使い方をする人にはお勧めできない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[X008]

2011年7月21日 09:46 [426224-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

シンプル＆高コストパフォーマンス

オフィスでの仕事用に購入です。
標準ドライバで使用したいので、シンプルでボタンが少なく
適度な重みがあって、フリー回転するホイールがついて、安いので購入です。

カチッとした動作感覚が上質です。
良い買い物をしました。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[eby]

2011年6月13日 00:25 [416804-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

納得のカウチマウス

【利用シーン】
リビングPC。
床直座りでカーペットの上にマウスを置いて使用。

【デザイン】
普通によいです。

【動作精度】
特に違和感無く使用できています。

【解像度】
カーペットの上での使用ですが、特に問題なくカーソルは動いています。
通常のWindowsの操作では今のところ問題なしです。

【フィット感】
普通によいです。
床直置きのため上から持つ感じになるのですが、
側面が窪んでいるので持ちやすいです。

【機能性】
底面がフラットなのでカーペットに引っかからず、
また、スムーズにすべって大変満足です。
前に使用していた普通のマウスですと、ポインタの穴だかに
カーペットの模様が引っかかって。。。

高速スクロールも通常の刻みスクロールと切り替えられてよいのですが、
高級機のように自動切換えがあったらなおよかったかと。

【耐久度】
そこまで使用していないので無評価です。

【総括】
カウチマウスと謳っているとおりの性能で、私の利用シーンでは大満足です。
その反面、デスクの上とかでは使い難くなっています。
適材適所ということで。

くだんのスリープ機能ですが、上から持つかたちだからか、
私は特に気になりませんでした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし