
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.12 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 09:43 [550688-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
近くの神社で初撮りです。 |
||
【デザイン】角張でとても気にいってます。
【画質】デジカメとしてはまぁまぁ良い方でしょう。レンズの明るさに感動してます。
【操作性】以前P300を使ってましたので全く問題無しです。
【バッテリー】予備に1つ有りますので一日撮りまくっても安心です。
【携帯性】ポケットサイズでとても持ち歩き易いですね。
【機能性】沢山の機能がありいろいろ試したいです。
【液晶】文句なくきれいです。
【ホールド感】カメラが小さく自分の手が大きいので少し持ちにくいかな?
【総評】全体としては以前P300と比べて画素数が上がった分プリントで大伸ばし出来るのと、やはり明るいレンズは夜間の写真が綺麗です。P300、P310はこのレンズに惚れて購入した次第です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 09:05 [549527-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、高級感があっていいですね。樹脂部品が浮いていたりして、細かく見るとチープさも見えます。
ホワイトはおもちゃっぽくて良いなと思いましたが、汚れを懸念して断念しました。
【操作性】
悪くはないですが不満が色々あります。
ダイヤルがいくつもある割りに、モードによって使えないので無駄にしている印象。
FnボタンをWBに設定しており非常に便利です。動画ボタンをFn2にして動画も割り当てられるようにしたらさらに便利になると思います。
モードダイヤルで夜景を独立させる必要は無いと感じます。シーンモードから1つを任意で設定できると良いかも。
【機能性】
絞り優先、シャッター優先などの細かな設定ができるので良いです。これがしたくて購入しました。
明るいレンズを使用しているのできれいに撮れます。このカメラの売りだと思います。望遠側では絞られるのが残念です。結婚式の撮影では暗+望遠という場面が多いので。
【総評】
デジイチへのステップアップ前として、細かな設定ができる本機を選びました。コンデジ並みの機動性とコンデジ以上の描写力に大満足です。ただコンデジの枠を越えるほどでは無いように感じます。ボケなんかを期待するならミラーレス以上が必須だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 19:42 [548109-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スッキリといいデザインです。
【画質】
自分が購入した値段からすれば100点満点です。
やはりレンズが明るいと室内撮りはいいですね。
【操作性】
特に可もなく不可もなく標準的だと思います。
ストロボの機構が好き嫌いが分かれると思いますが、できれば開閉式じゃない方が
故障の率も低いか・・・でもデザイン的には開閉式かな。
【バッテリー】
いままで数台のコンデジを使いましたがそれにくらべ特に問題なし。
【携帯性】
自分はほとんどケースに入れずポケットに入れておりますが、なんとかポッケに
入るので良しとします。
【機能性】
やはりバッテリー専用充電器が欲しい(買いました)
あまり本体の蓋を開け閉めすると蓋がちぎれそうで怖い・・・
【液晶】
綺麗ですね。綺麗すぎてモニター写り=作品と思うとちょっと勘違いするかも・・・
【ホールド感】
デザインからすればこんなものかと思います。
【総評】
17000円で購入しましたが、コスパ的には大満足です。
RAW記録できませんが、ほんのスナップですのでOKです。
必要なときはデジイチで対応します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 03:27 [546958-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今までお恥ずかしながらデジカメを持っていなくて、
携帯カメラで済ませていたのでデジカメ一つくらい持ってた方がいいかもという軽い動機
から店頭に行き、P310を見つけ一目ぼれでした。
質感がチープという評価もあるようですが、自分はこのおもちゃっぽいカワイイ質感が
新鮮に感じました。
見た目はかわいく、性能も玄人も大方納得(?)の品だったようなので良かったです。
夜、部屋の中でフラッシュをたかずに昼間のように写真を撮れるのには感動です。
夜景もきれいに撮れます。近所の夜景も別の場所のように綺麗に!
今の技術ってすごいですね!
色んな撮り方を研究して使い倒したいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 22:37 [545633-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
この機種はかなり角ばっていて男らしいデザインで気に入りました。
【画質】
基本的には一眼を使用しているのでどうしても見劣りしますが、一昔前のコンデジから比べたらかなり進化してます。
広角で四隅はかなり流れるので画面いっぱいの集合写真は少し離れて撮らないと端の人の顔がゆがみます。
あとはわりと色が濃く出ていかにもデジタルといった印象です。
【操作性】
一眼ほどではないですが、いろいろ撮影設定ができてボタンの割り当てもよく操作性いいです。なによりの2ダイヤルが素晴らしいです。
【バッテリー】
基本的に飲み会やちょっと撮りたい場面があるかもしれない時に持ち出す程度なのですが、3日4日使って1回充電する感じです。わりと持ちます。
【携帯性】
かなり良いですね。撮る場面がないとしても持っていったことに後悔しませんので(笑
【機能性】
換算で広角24mmスタートの解放F1.8はかなり使えます。居酒屋など暗い場面で活躍。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
適度にホールドできるように引っかかりがついてるので良いです。
【総評】
半年ほど使用しましたが、日常のちょっとした記念写真などどこにでも持っていきやすくそれでいて撮影者の意図を反映できる絞り優先などのモード設定などで楽しめます。
この価格で換算24mmスタート解放F1.8はホントにコスパが高いです。
しかし次買い換えるならRAWで保存できる機種しますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 22:32 [543333-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
久々のデジカメ購入です。
私の使用用途は主に食べログ投稿用の写真撮影です。
どうしても料理の撮影だと少し暗い場面が多くて
明るいレンズが魅力でP310を選択しました。
候補として最初に検討したのはS800cでしたが
Android搭載といえ一世代前のスマホ並みのCPUで
実際、店頭で使ってみたがモッサリした動きを
感じたので候補から外しました。
見た目もちょっとダサぃと思いました。
次はDSC-HX30Vも候補になりましたが、あまりに
全部入り過ぎていて私の利用用途では必要ない部分も
多々ありP310との価格差は3000円程度なので
どちらを選んでも予算的には大差はないのですが
純粋にカメラとして、どちらが楽しめるか?
を考えるとP310を選択してしまいました。
デザイン的にもワイルドですから私の好みでした。
それに操作性も良くて、思った以上に綺麗にワンランク上の
写真が撮れる機種だと思います。
交換用バッテリーや充電器も純正品にこだわらなければ
アマゾンで激安品があるのもメリットですね。
(充電器450円・バッテリー2個で800円 送料無料)
価格は変動するかもですが維持費が安くてGoodです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 23:13 [543089-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このカメラを選んだポイントの一つです。ミーハーっぽくなくていいです。
【画質】
まだ手にしたばかりであまり試せてませんが、確かに夜の室内でも驚くほど明るく綺麗に撮れます!ただ明るすぎて白飛びしてるようにも見えるので、今後いろいろ試しながら確認していきたいと思います。
【操作性】
とくに問題ありません。マニュアル見なくてもスムーズに操作できました。
【バッテリー】
まだ評価できるほど使いこんでいないので無評価です。ただ、初期状態で満充電されていたのが地味に嬉しかったです。(笑)
【携帯性】
見た目よりも軽く、ベルト等にぶら下げていても気にならなそうです。大きさもこれまで使っていたCX2と変わらないので問題ありません。
【機能性】
とくに問題ありません。
【液晶】
綺麗で大きくて見やすいです。
【ホールド感】
この大きさですので全く問題ありません。
【総評】
これまで使っていたCX2とほぼ同じ大きさで、重さも数gしか違いませんが、P310の方がだいぶ軽く感じます。常に持ち歩くには軽い方がいいのですが、逆に高級感はCX2の方がありますね。
上面と背面のダイヤルで素早く設定変更ができそうです。Fnボタンの使い道がまだイメージできませんが、これからじっくり付き合っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 14:19 [539771-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
総評では非常によいカメラです
・室内撮影ではほとんどフラッシュを必要としません。
・夜景撮影では、肉眼認識出来ない暗さでもフラッシュなしでしっかり撮影できます。
・シャッタースピード最速では、例えば新幹線の車窓から下の線路の枕木の模様や文字がはっきり撮影できます。
・少し小さいため手の大きい方は不満が出るかもしれませんが、コンパクトなサイズで旅行や外出先で使うには最適な大きさと思います。
・フルHDの動画撮影は非常に良いです。デジタルムービーはもう必要なくなりました。
・電池はフルHD動画撮影で30分は持ちましたので十分です。
・動画形式がMOVですが、PanasonicのVIERA,DIGAでは認識してくれませんでした。
・倍率4.2倍ですが風景撮影、人物撮影がメインなら十分です。
・1倍ではかなり広角に撮影できます。何かとズーム性能がアピールされがちですが、広角で撮れることの方がメリットが大きいと感じました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年9月7日 15:03 [531765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
遠方の家族にプレゼントするのに一か月ほど前に購入。発送までの間ちょっといじっただけなので、あまりくわしいレビューではありません。
先方の撮影用途に合わせ、明るいレンズの機種がいいと思い、店頭でいろいろいじってこれに決めました。上大岡の量販店で、当時最安店プラス¥2,000程度までまけてくれました。非売品のケースもついていました。いまはずいぶん安くなっているんですね。
室内の撮影では実に明るく何でもよくうつります。きれいに見えるのはモニターのよさもあるのでしょう。AFもまあまあ早いし、せっかちな人には向かないということはありません。じっくり試せませんでしたが、AEモードもあるので、いろいろ工夫したい人にもいいと思います。また撮影した画像をいじれる機能があり、遊べます。特定の色だけ残すというようなこともでき、これを使えば洗濯物の写真さえ芸術に!自分用にも買おうかな。
また、機能とは関係ないことですが、女性陣には見た目がかわいいということで好評でした。なにをもってそう感じるのかまではよくわかりませんが…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 12:23 [528949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
気に入っています(好みの問題なので・・・)
【画質】
明るいレンズで室内でもよく写ります。
色はやっぱりNIKONカラーで、過度な調整はなく肉眼で見た感じそのままです。
【操作性】
超簡単では無いですが、分かりづらい感じではないです。
【バッテリー】
一日持っていましたが、特に問題はございませんでした。
【携帯性】
必要十分です。問題なし。
【液晶】
明るいですねー。
【ホールド感】
しっかり持てます。このぐらいの大きさの方が安定するかもしれません。
【総評】
価格の割にいいと思います。コストパフォーマンス有じゃないでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 10:34 [527428-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・ややクラシックでシンプルなところが好き。もっとクラシックになるといいなぁと。
・値段に比べて質感がいい。
【画質】
・コンデジのAutoでは難しい撮影も、一眼レフに近い操作で簡単に調整できるので何よりそれがよい。一眼レフは持っていけないが、撮影が楽しめるという+αもある。
【操作性】
・さすがと思う使い勝手です。自分の好みとしては、マクロモードへの切り替えがしやすければほぼ完璧。
【バッテリー】
・1日かなり撮影しても持つので十分。
【携帯性】
・一眼レフは本格撮影用、デジカメは荷物を持ちたくない旅行用で使うので、ポケットに入るサイズは必須。その点、P310はバッチリ。関係無いですが、私のような使い分けするにはミラーレスは中途半端なんです。
【機能性】
・Fnボタン気に入りました。もう一つあっても嬉しいかも。
【液晶】
・十分
【ホールド感】
・違和感なし
【総評】
・大丈夫かなと思うほど安価で高性能。使い勝手もよく満足度は高いです。
これに電話機能つけてくれれば、携帯よりそっちがいいのにと思ってしまいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 15:16 [524450-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
風景など屋外でも撮影の機会は多いのですが室内で、しかもなるべくフラッシュを使いたくない時がありますが、さすがにF-1.8はしっかりした画像を造ってくれます。部屋の内外、明暗の差がある場合にはうってつけです。電池は一応、予備に一個用意しましたが出番はありません。ホールド感ですが今迄使ったコンデジに比べればやや重いかな?と感じますが私にはこれぐらいの方がしっくりときます。液晶については綺麗と思いますが一時的にチェックするだけですからそれ程重要視する必要はないのではと思います。最終的にはプリントか大きな画面で見るのですから・・・
どなたかがパノラマ撮影で問題があると書かれておられましたので色々と光源を変えて試し撮りをしてみましたが何も問題はありませんでした。デザインあくまでもは個人の好みですが私はこのデザインも好きで購入条件にも入れました。色は黒色です。白っぽいカメラっていうのはどうもネ〜
洗濯機か冷蔵庫じゃないんですから・・・
ケースはエレコムのを買いましたが純正のはどうしてあ〜も高いんですかね〜ケースなんかで利益を出さなくて本業のカメラで儲っていると思うんですがね〜純正品は総じて値段が高すぎます。
この辺をニコンに限らずメーカーはよく考えるべきだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 00:32 [524091-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
落ち着いたブラックで重厚感もあり
デザインもシンプルで良いです。
持った時の質感も良い感じです。
【画質】
画質はレンズが良い分、普通のコンデジより若干良いですが
コントラストが甘めで、諧調のメリハリがイマイチです。
ハイエンドコンデジに比べるとディテールが少し甘いです。
センサーサイズが1/2.3型CMOSなので仕方ないのかなとは思います。
高感度時のノイズは少なめでISO800くらいまでならきれいに撮影できます。
広角側はF1.8と明るいので屋内撮影には強いです。
夜景はダイヤルに専用のモードが割り振られていて
自然な感じの画質で撮影できるのは良いです!
【操作性】
メニューもわかりやすく、ダイヤルの設定に合わせて
各項目が表示されるのでとても使いやすいです。
ファンクションボタンに任意の機能を設定できるのも
使いやすくて○です!
【バッテリー】
結構持ちます。1日500枚撮影しても
切れませんでした。
【携帯性】
少し大きめで重いですが、逆にこれくらいのほうが
存在感があって良いと思います!
【機能性】
撮影モードは豊富です。シーンモードでの撮影でほとんど対応できます。
おまかせで気に入らなければ他のシーンモードで撮影しても良いですし
オートモードでの撮影もできます!
当然ですがマニュアルで絞りもSSも露出も細かく設定できますし
夜景は専用モードもあるので、自分の好みに合った絵作りが楽しめると思います!
【液晶】
精細でとてもきれいです。
【ホールド感】
しっくり手になじみ、撮影はとてもしやすいです。
【総評】
Nikonの絵作りは少しあっさりとした(ナチュラルでソフト)感じなので
人によって好き嫌いは分かれると思います。
ただ、設定は細かくできるので好みの絵作りができます。
記録方式がJPEGだけなのが少し残念ですが
それを補うだけの魅力がP310にはあると思います。
コストパフォーマンスを考えれば良いデジカメです!!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 20:19 [520308-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
これまで、フジのF10、F30、F200と使用、F10、F30の明るいレンズが気に入ってました。しかし、暗くなったF200で失敗したなあと思いながら長年使い続けていたので、今回はフジから離れて明るいレンズのP310とキャノンのS100でどちらを購入するか相当悩んでいました。
そうしたところ、知り合いからP310を半月借りることができたので、レビューしたいと思います。
デザイン・携帯性:私としては大きさも丁度よく、オーソドックスなデザインがカッコ良いと思います。
液晶:今時の液晶は綺麗ですね。
ホールド感:問題ありません。
画質:一番重視している項目です。ちなみに動画はほとんど使わないので、静止画のみの評価です。このサイトに掲載されているP310の画像は夜景など、暗い時の画像が多く、日中の画像が気になっていました。明るく撮れるのは良いのですが、解像度が低く、ぼんやりとしたものが多いです。(というか日中の写真はほとんどこのような画質)
ということで、日中の画質がダメダメだったので、残念な評価となってしまいました。
1年前であれば、暗所での画質も含めるてとても魅力的な機種だったと思います。
価格も手頃になってきているので、価格最重視の中で暗所にも強いカメラということであれば選択肢に入るのかもしれませんが・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
