
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.12 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 10:45 [517779-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
なんと言ってもF値1.8は良いです。主に赤ちゃんの写真をとっていますが、夜の室内でもフラッシュ無しで十分つかえます。他のメーカーのカメラに比べて、少し色がくすんで見えるという方もいますが、むしろ私はより自然な色、ありのままの色を表現していると思います。
また、動画を撮影した後、その動画から写真を切り出してくることも出来ますので、一瞬の笑顔を写真にしたときなどは、とりあえず動画で撮影しておいて、後でじっくり写真を取り出すことができます。
液晶も92万ドットなので、とても美しく撮影した動画を他の人に見せるときにも、そのまま液晶を見せるだけで、とても喜んでもらえました。
そして、なんと言ってもこの価格です。私が買ったときは、2万後半だったのですが、それでも満足できる価格だったのに、今はさらに‥。かなりお得で、なおかつ質の良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 3件
2012年6月29日 22:20 [516083-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】個人的な好き嫌いはあるでしょうが良いと思います。
【画質】特に悪くはないが際立って良いとは思えません。
【操作性】良いです。
【バッテリー】標準装備の充電方式が特殊なため一応予備バッテリーも購入しましたが、今のところ予備バッテリーが必要な状況にはなりません。
【携帯性】ブラックを購入したので見た目には小さく見えますが、大きさは特に小さくもなく、また重さも特に軽くはありません。ストラップ取り付け用の穴の出っ張りはデザイナーのセンスを疑います。
【機能性】良いほうだと感じます。
【液晶】奇麗です。
【ホールド感】問題ありません。
【総評】
14年前に初めてコンデジを購入してから8台目のコンデジです。今回P310とS100でかなり迷って結局銀鉛時代からの「ニコン信奉」でP310に決めました。使い始めてまだ1カ月ほどですし、撮影した枚数が動画を含めても300枚程度で最終的な評価をするのは酷とは思いますが、正直な感想では自分の「選定ミス」と思うしかないです。前機のSONY Cyber shot(HX5)からの買い替えで年月も経ち画素数も増えf値も向上している変化に過大な期待をかけすぎたことは自分の反省点ですが、結論から言うと買い替えた意味は殆ど無いです。勿論液晶モニターも桁違いに奇麗ですし、全体のデザイン(ストラップ用の穴の出っ張り以外)も洗練されています。しかし肝心な「画」は買い換えた意味を感じられ程の違いはありません。AFも早くなく少し甘い感じ(ホントはこの違いをレビューで読んでS100ではなくP310に決めたのだけど)で、さらに動画も奇麗ですが98やVistaではVGA設定で撮らないと正常には再生できず(サポートセンターの説明)、今では動画はWMVへ変換しやすいこともあり旧機(HX5)で撮るようにしていて意味がありません。キタムラで買い替えでの下取り価格を確認しましたが予備バッテリー付きでも1万円ではあまりに勿体なくてこのまま使うしかないようです。5機種位に絞って価格Com、雑誌等で2か月ほど選定しましたが、無駄な努力でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 22:57 [514552-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
左P310 右P300 |
上P300 下P310 |
P300の歪曲補正具合 |
P310の歪曲補正具合 |
昨年6月にP300を購入して以来、すっかり明るいレンズにハマってしまいました。
(P300のレビューも昨年投稿済みです)
室内撮りや、滝、渓谷などのあまり明るくないところメインで使ってます。
広角側が28mmで妥協出来るならミラーレス含め色々と選択肢がありますが、24mmとなると途端に絞られますね。
で結局、自然な色合いとデザイン、それとCPが決め手でP310を選びました。
これまで使ってたP300との比較を中心にレビューします。
【デザイン】
もともとデザインが好きだったので、基本、満足してます。
P300との外観上の違いは
・塗装がザラついたものになって、やや品質感が増し、手油も目立たなくて良い感じです。
・Fnボタン(ファンクション)が付いた。
・モードダイヤルの「逆光モード」が無くなり「Uモード」(ユーザーセッティング)になった。(「逆光モード」はシーン・メニューの中へ)
・モードダイヤルが若干薄型になり、横スリットの入ったデザインになった。
・電源ボタンが微妙に大きくなった。 但し、押し心地は特に変わらないです。
・マイクの穴が、P300が4穴×2だったのに対し、P310は1穴×2になった。
【画質】
・広角時の歪曲補正が以前より効くようになった。
・明暗差が強い被写体で擬色が出にくくなった。
・このクラスではギラギラしたドギツイ発色が多い中で、このカメラはナチュラルな
色合いなので好感が持てる。
・全画像サイズで「FINE」「NOMAL」「BASIC」が選択できるようになり、全く同じ条件で同じ物を撮って、P300の8Mでファイルサイズ約1.5MBの物が、P310の8MB-FINEで約2.5MBでした。
【操作性】
・相変わらずモード・ダイヤルが指一本で回すには硬目ですが、ダイヤル自体がP300よりも若干薄型になって、角が面取りされているので指が引っ掛かりにくく、さらに回しにくくなった。
(正確に計ったわけではないので、デザインのせいで薄く感じるだけかも知れませんが…)
・P300では「オート」を除く各撮影モードで「色合い(赤味・青味)」の調整が出来たのに、P310では「料理モード」以外出来なくなり、他のモードではWBメニューの更に深い階層に収納されてしまって使い難くなった。
(ちなみに、この色味調整はメニューは取説には書いて無く、添付CD収録の活用ガイド内の枠外注釈でしか表記されてません)
・他の撮影モードで変更した設定が違う撮影モードに反映されたりと、メニューの作りが判りにくい。
【バッテリー】
P300と同じタイプのバッテリーなので、使い回しが出来て便利。
【機能性】
・Fnボタン・Uダイヤルは便利ですが、登録できる選択肢にもうチョット自由度が欲しい。
・色々と機能が増えたのはいいけれど、こっちの設定を変えるとあっちの設定が無効になる、とかの絡みを把握するまでは結構混乱しました。
・撮影モード「オート」ではAFエリアの変更が出来なく、「ターゲットファインドAF」一択になった。
オートモードでマクロを選んだときは結構好みの場所にAFが行かないことが多いので、マクロ時は自動的にAFエリアが「マニュアル」になるよう選べるとか、Fnボタンに「AFエリア」を登録してある場合はオートモードでもFnが使えるとかだったなら便利な気がします。
・インターバル撮影が出来るようになったのにバルブ撮影機能がないのは片手落ちのような気がします。
でも、セルフタイマーが最長で10秒しかないので、インターバル撮影で補えるのは便利です。
・MFが使えるようになり、動画でも有効なのでこれは便利。
・クチコミ欄にも投稿しましたが、動画の画角が少し望遠寄りになってしまったのが残念です。
・広角側が望遠寄りになってズーム可動域が短くなるけれど、逆に広角端から望遠端までのズーム速度は遅くなってる。
・動画撮影中のズーム駆動音がとても静かになった。(ズームが遅くなったから?)
・動画が望遠寄りになったせいか、暗所ではP300より若干暗くなったように感じます。
・強化された手ブレ補正が動画にも有効、となっていますが、動画をP300と比べても効果は感じられませんでした。
・P300の時からですが、動画のシャッター押してから撮影が始まるまでのタイムラグが意外に長く、動画のシャッターチャンスには弱い。
・このクラスにRAWはいらない派なので、付いて価格アップなんてことにならなかったのは本当に良かったと思う。
【液晶】
・直射日光下でも視認性は良いです。
・P300では若干黄色味がかっていましたが、そういう傾向はなくなった。
【ホールド性】
特に良いとも言えないが、指が引っ掛かる部分が付いてるので、滑ってしまうようなこともない。
【満足度】
23,000円で購入出来たので、画質や多機能等のCPは十分すぎるくらいなのですが、使い難くなった部分があったり、動画が望遠寄りになったのはとても残念です。
前機種のままでカタログにあるような新機能がプラスされていただけなら、評価は花丸の「5」だったのにな… と言った感じです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 11:51 [513872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
曇天下 |
快晴 |
曇天 |
ビビッド |
超マクロ |
古い車両の錆びが見えます |
シンプルでスクエアなフォルム、ボディ本体は落ち着いた高級感のあるホワイト。半ツヤの塗料が厚く塗装されていて、スクエアを基調としたデザインは重量感を感じさせるが、実際に手にすると、意外に軽く感じる。
画質は、撮像素子1/2.3の小さいセンサーに関わらずクォリティの高い引き締まった
画像で、コンデジとしての忠実度は満足のいくものです。特例として偶に白とび
が少々出る事がありますが、これから遣い込み慣行してP-310の機質を把握すれば
対処は十分できる事ですから まぁ心配ご無用です。
機能性は 他のメーカーに勝るとも劣らない高機能で、このプライスでは十分
でしょう、欲を言うと限がないでしょうから。
携帯性とホールド感は、私自身は不満はありませんが、十人十色個々が感じる
ものです。
バッテリーのモチは平均的な位置依り一寸上 静止画で250コマ撮れました。
液晶は、抜群に美しく見易く重宝しています。
Fnボタンが新たにレンズ右側下に増設され他のボタン類と押し間違えることは皆無
で操作は容易でビギナーさんもワンフィンガータッチで完璧でしょう。
コンデジカメラの分野も日進月歩、これからもユーザーが手にして喜んで貰える製品
造りを絶えず励行して戴きたいと感じます。
買って損とか得とかは 論外で己が買って充分納得すればIts all rightです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 16:09 [513445-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】近頃の高級感嗜好の流れではありますが、所有欲を満たしてくれる堅実なデザインで、Goodです。
【画質】コンパクト機としては十分です。暗い場所でも良く撮れるのがうれしい。マクロも2cmまで明瞭に撮れるので仕事のパートナーとしても役立ちます。
【操作性】ニコンは初めてだったので多少慣れが必要でしたが、特に問題ありません。ムービーのボタンがちょっと押し難いかな?
【バッテリー】持ちは平均的でしょうか。充電時間が4時間なのでもう少し短ければうれしいですね。USBで充電できるのは良いですが、充電し忘れた場合はちょっと忙しいです。
【携帯性】ちょっと横長いので、今まで使っていたカメラケースが使えませんでした。でも、重くはないので、問題ないでしょう。
【機能性】多機能ですが、基本機能の部分がすばらしいと思います。
マクロ、人物・風景の描写力、暗所撮影。これらがダメでは、カメラとは言えませんから。
【液晶】明瞭で、かつ見やすいです。安価な保護シートを貼ると見づらくなるでしょうから、貼るなら良いものを購入した方がよいでしょう。私は保護シートなしで使っています。
【ホールド感】角張っているので、最高レベルではありません。デザイン上仕方ないでしょう。両手でホールドする場合はフラッシュの位置に指がかかるので、少し慣れが必要かも。
【総評】基本性能を大事にしつつ高機能、真面目で好感が持てるカメラです。長く付き合って行きたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 21:16 [512805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】シンプルで高画質を予感させる高級感のあるデザイン。購入理由のひとつで所有欲が満たされます。
【画質】ナチュラルでクリアな高画質。写真を撮るのが楽しくなります。
【操作性】分かりやすく、説明書を見なくても直感的に操作できます。
【バッテリー】良くもつほうだと思います。
【携帯性】コンパクトで携帯性良好。
【機能性】スナップ写真だけなので不足はありません。フルHD動画もきれいに撮れる。
【液晶】きれいで見やすい。
【ホールド感】良好
【総評】単一機能で技術のをしぼることにより、携帯カメラや薄型コンパクトカメラにはない高画質がこのカメラにはあります。せっかくカメラを買うなら、きれいに撮れて持つ喜びが得られる基準でこの機種を選びました。結果、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月8日 03:14 [511477-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
最悪の糞カメラ、評価に値しない。
先日、このカメラをネット通販にて購入。
液晶左下にチリが大量混入しているのを発見。
そく、メーカーへ確認の電話をし、担当者曰く「初期不良」とのこと。
ならば販売店にて交換かと思い、交換をしてまらう。
本日届いたカメラの左の角に大量のチリ発見。
届いてすぐ見た時は無かったと思ったのに、しばらくしてみたら
液晶の左角下にチリチリチリ・・・・
さすが中華製ですね、届いて数時間でチリが積もるカメラ。
このカメラを検討している皆さん、その辺をよく考えてご購入下さい。
既に利用されているユーザーさん、保護フィルムを外して液晶の下左角を
ご確認下さい。
明るい所で電源を切って確認してくださいね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 18:44 [510029-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いわゆる真四角に近い形状ですが、モダンで機能的。
文句ないです。
【画質】
小さいセンサーなのに、弱点を上手く機能で補っていると思います。
レンズもよいので非常に良いです。
小さなセンサーでここまで描写できるんだと感心。
このちょっと雰囲気が違う写真が撮れるという点は、レンズの味として重要だと思います。
SONYと違って、基本的には写り自体を重視しているので無茶をするような感覚がありません。シャープネスや色合い等も細かく調整できるので、人それぞれの好みに合わせる幅が広いと思います。
手ぶれ補正も昔のニコンのコンパクトカメラより効くようになりました。
静止物撮影の望遠端で1/10程度はほぼ100%でブレなく写せます。
個人的には公称の4段補正よりも効く気がします。
【操作性】
基本的な操作性はマニュアルカメラととして使えるだけの割り振りがしてあります。
できれば露出補正は背面ダイヤルで調整できるか、Fnボタンで呼び出せる設定項目が欲しかったです。
【バッテリー】
だいたい200枚程度までは普通に撮れます。
充電に関してはUSBにてACアダプターもしくはPC経由です。
充電中は一切の動作を受け付けませんので、バッテリーの充電器は別に付けてもらいたかったです。
【携帯性】
コンパクトカメラとしてはちょっと大柄ですが、最近の20倍クラスの高倍率機に比べればスリムでちょうどよいです。
【機能性】
ピクチャーコントロールシステムが採用されたので、細かい画質調整もできるようになりました。
これはニコンの一眼レフを使用していた方は違和感なくサブカメラとして使えるでしょうし、他のメーカーのカメラに比べても細かく調整できます。
ノイズ除去の強弱も選べるようになっています。
また、シャッター下限値設定があるのもポイント。
これさえできればISOオート時の無駄な高感度アップも防げますし、手ぶれ補正機能と各々の技量で低感度で粘らせることができると思います。
夜景モードは合成処理にかなり時間がかかります。
この点だけはSONYの方が速く感じます。
【液晶】
非常に見やすく、斜め方向から見てもそれほど色味も変わりません。
わかりやすく良い表示だと思います。
【ホールド感】
背面、前面に引っ掛かりがありますので問題ないと思います。
各ダイヤル、シャッターボタンの配置も良いと思います。
【総評】
少し前に旅カメラとしてSONYのHX30Vを購入しましたが、普段使いには大きめで
オートで使うと色々勝手に判断して合成等をやってしまう点が日常では使いづらく、
同じセンサーを使用している中で評判の良いP310が値段も手ごろになってきたので買い増ししました。
基本的にはHX30Vとの比較での感想ですが、AFの速さや各種のモードでの合成時間はSONYの方が速いです。
AF等はSONYが速すぎるとも言えますので、一般的な感覚ではP310も十分速いAFですし迷いもほとんどなく感じました。
SONYは4:3か16:9しかアスペクト比が選べませんが、ニコンは3:2も選べるのが良いです。
手ぶれ補正もHX30Vはかなり効くと感じましたが、P310も効きます。
まずぶれませんし、上記のシャッター速度下限値など低感度で粘らせることも可能なので、ニコンの一眼レフを知っていると当たり前ですが、他のメーカーにないので非常に良く感じます。
とにかく質実剛健であり、ニコンの一眼レフのような画質機能性を持たせたコンパクトカメラだと思います。
手を抜いている感じがまったくしない造りこみ。
出てくる絵も脚色性もなくナチュラルな色合いでキリリと描写する感じです。
さすがニコン、やっぱりニコンというところでしょうか。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:32 [509212-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
前に使っていた機種COOLPIX S8100(以下、前機種)と比較してシャッターチャンス
に強くなった印象があります。
良い点は、
比べる対象が前機種になりますが、シャッターを押してからの反応が良くなり、
価格も\25,000弱で入手できましたので、コストパフォーマンスも優れていると思います。
悪い点と言うか要望になりますが、
できれば、本体に直接USBケーブルをつないで充電するのではなく、
メーカーは異なりますが、FUJIFILM FinePix F200EXR(前々機種)のように、
バッテリーチャージャが付属していて充電できるとありがたいです。(※)
※パソコンに繋いで充電できますので使う人によっては重宝するかもしれません。
ちなみに、わたくしの場合は、パソコンに繋いで充電したことはありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 16:58 [507878-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
いつも持ち歩く、パワーショットG11が、重たいので、息子に譲り気軽に、
気の向くままに、撮しております。
値段通りの成果ですが、ピンとの速さや、キャノンのデコラティブな感じとは違う、
誠実さを感じております。
設定次第では、可能性もあり。
ホールド感はイマイチですが、さして差し障りなし。
バッテリーが、ちょいと頼りない。
でも、16Gのトラセンドクラス10のSDカード込で、25000円はお買い得でした。
しばらく気ままな、絵取りをします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月28日 14:35 [500805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月28日 05:41 [500737-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
1ヶ月間、毎日100枚以上は使用しました。
ですが、どうも使い慣れない。
・操作性
・ホールド感
がしっくりこないんです。
また、画質や液晶が良いのか?といえば、すごい!と言えるほどでもありません。
私は1ヶ月で使用を辞めて、ヤフオクで売ってしまいました。
ニコンユーザーではない人が、これを使用するのは、ちょっと辞めた方が良い。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 20:36 [500459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 安っぽくなく、とても渋いブラックです。形もかっこいい!
【画質】 以前持っていたキャノン30Sも綺麗でしたが、これは別格ですね。
【操作性】 今のところ不都合を感じるところはありません。いたって普通かと思います。
【バッテリー】 動画を撮る頻度にもよりますが、写真なら全然問題ないでしょう。
【携帯性】 機能はすごいのにサイズはコンデジなんですよね。以前の30Sとほぼ変わりません。最近は小さくなってきてるとは思いますが、持ちやすさなどを考えるとベストです。
【機能性】 とにかくこだわりの写真を写すことができる機能が満載です。覚えるのが大変ですが写す楽しさを味わう事ができるのが一番気に入っています。確かにオートで写す機種は楽ですが、こちらには楽しさがあります。
【液晶】 文句なしの美しさ
【ホールド感】 カメラの大きさ、形、これ以上ないくらい持ちやすいです。
【総評】 室内などでの暗い場所での撮影がビックリするくらい明るく綺麗に写ります。以前使っていたカメラはとにかくオートで写して、という機種だったので今回は勉強のしがいがあります。これが何より今楽しいです。高い金額出した甲斐がありました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 01:43 [496627-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
高級感を感じさせるシンプルさが良いと思います。
【画質】
遠景の細かい部分の描写に甘さがあったり、逆光気味の被写体の輪郭に他の色味が流れ込んだりしますが、コンデジではよくあることだと思います。
ボケ味も悪くないと思います。
【操作性】
二つのダイヤルが良い。ロータリーマルチセレクターの方は、十字キーも兼ねていてどちらでもセレクトできるのは良い。
Fnボタンは便利ですが、構えながら押さえることができる位置なので、他のキーと複合操作ができるなどして、もっと自由度が欲しいと思います。
【バッテリー】
十分の持ちだと思います。動画を多く撮るなら、予備が必要かも。
【携帯性】
発売記念キャンペーンの特製ケースを使っています。これはちょっとかさばります。
【機能性】
十分です。便利です。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
手の大きい私は、カメラ本体を左手のひらに乗せるようにして、右手はつまむように持って構えています。
右手だけでの持ち方にはちょっと不安があります。
【総評】
明るいレンズに十分な機能。とても満足しています。
動画もとても綺麗です。ビデオカメラってもういらないのかもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
