COOLPIX P310 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2023年3月28日 09:26 [1696643-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

本気で作ったレンズ

【デザイン】シンプルで格好よいです。

【画質】自然な感じでよいと思います。

【操作性】特に設定することも無いのでシンプルでよいと思います。

【バッテリー】それなりに長く使えると思いますが使い込んでないので無評価にさせてもらいます。

【携帯性】ポケットに余裕で入る大きさ。十分小さいです。

【機能性】機能としては申し分ないと言いたいところですが、ここまでの性能だとRAWデータで追い込めるはず。RAW記録できないのが残念です。

【液晶】撮影の確認には十分です。

【ホールド感】右上に指を引っ掛けるようになっていて持ちやすいです。

【総評】小さなコンデジですが本気で作ったレンズを搭載したのは納得の性能です。明るいレンズと当時としては新型のセンサーの組み合わせは夜景に最適です。ただ贅沢なことですが、ここまで出来がよいならRAWの記録をしたくなりますね。結局、後継機のP340も買ってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ＶＨＳコンパチ]

2018年8月10日 03:55 [1149331-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

室内撮りならコレ！広角２４ｍｍからのすごいやつ！！

横穴。中から生暖かい風がふいてくる・・・

広角２４ｍｍは建物を撮るのにむいてる	昔ながらの銭湯屋さん。室内撮りに威力を発揮する	ちなみに防水ではないです(;^_^A
この写真が撮れた時感動しました。	下駄箱。５０年続く銭湯だが御主人が亡くなり、おばあさんもご高齢だ	ここ数年で昔ながらの銭湯が５件廃業。ここももう時間の問題だろう

coolpixP310は現在（２０１８年８月）中古価格がこなれてきて、（１万円前後かな？）
そこそこ高性能な機種なので、今ひそかに人気な機種だな〜という印象です。



後継機のcoolpixP330は撮像素子サイズが大きくなって
１：１、７型CMOSになっているので中古価格が下がらないようですが

この機種は1/2.3型CMOS(裏面照射型)ということなので、
いい具合に価格が落ちてるのでしょうね。

この機種の魅力はなんといっても広角側２４ｍｍのF１、８のレンズでしょう。


Casioのコンデジ（１９ｍｍ）をのぞけば非常に広く取れる機種で

しかもレンズが明るいので室内などを撮るとき便利です。


MFを使ってピントを合わせれば背景をそこそこですが、
ぼかすこともできるので商品撮りにも
なかなか使えるのではないかと思います。


作例で銭湯の室内撮りした時のものを載せましたが
この写真が撮れた時、
オー！この機種を使っていてよかった！と思いました。


残念というか気を付けなくてはならないところは
ズームすると一気にF値が下がるので
室内や夜のスナップ写真を撮るときは
ズームするとブレるということです。

何枚か連続でとって合成するナイトスナップ機能などもあり便利ですが
ズームしてF値がガクッと落ちるので、気を付けないといけません。


スペック的にはF値１，８の名レンズが使われた姉妹機兄弟機の名機たち
オリンパスXZ-1やペンタックスのMX-1　CasioのEXILIM EX-10に並ぶんですけど、

ズームしてもF2.5止まりのこれらに対してcoolpixP310はズームするとF4.9まで落ちてしまいます。



このあたりはNikonさんは商売上手ですねぇといった印象を受けますが、
値段もその分安くなっているので
中古で狙う人が多いのもうなずけます。


デザインはシンプルでスタイリッシュな印象をうけます。

軽くて持ち運びにも便利ですが耐久性は低そうなので
ぶつけたりしないように気を付けたいですね。

画質は現代のソニー製の裏面照射型CMOSの色ですね。

２０倍ズームのDSC−WX350と発色の傾向が同じです。

昔の機種と違ってISOが少々上がっても耐えられる画質になっていて
使い勝手の面では非常に使いやすいけど、
低感度の時の発色の良さでは、
ひと昔前のCCDの機種のほうが色に透明感があると思います。

昔の機種は高感度での画質を切り捨てていて、つかいにくいので、
便利さを求めるならcoolpixP310は大正解の機種だと思います。


CMOSのおかげで動画もそこそこいい感じで撮れます。

１型のサイバーショットRX100系とは比べてはいけませんが(;^_^A
あくまで値段を見てコストパフォーマンスが良いという意味です。


操作性は現代の機種らしく使いやすい。
ダイヤルもあり、MFもできて、いたれりつくせり。

一眼のサブに気軽に使えるコンデジとしてみても、

とても優秀かと。

バッテリー・個人的にこれが１番の問題。

全然持ちません

。予備バッテリー必須。
動画を撮るとあっという間になくなります。
気を付けてください。

携帯性・小さくポケットに入るサイズ。

F1,8〜F2,5の名機たちの欠点はレンズのせいで重く、
ポケットには入れにくい
そういう意味でもポケットに入れやすいサイズ感も
総じて使いやすい機種に仕上がってると思います。


機能性。文句なし。MFも割と、しやすい。

液晶　きれいです。
パソコンに移さなくても本体のスライドショーでも十分楽しめます。

ホールド感　まあいいんじゃないでしょうか。
小さいですがすべりやすいほどではないです。





総評・とにかくコストパフォーマンスが高い機種。
最高の性能ではないすべての性能がそこそこ良い。


バッテリーが持たないといったこと以外
これといって目立った欠点がなく、オールマイティになんでもこなせる機種。



癖がないので変わった機種のほうが
個人的に好きなので好みではありませんでしたが、
普通の用途で使う分とてもよくまとめられている良い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[neo373]

2014年1月5日 22:12 [671468-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

扱いやすく、写りも満足できるコンデジ

【デザイン】
角張ったデザインは好みの分かれるところだが、ブラックボディは、なかなか高級感がある。
【画質】
1/2.3型の小さなCMOSの割りに、ノイズも少なめで手軽なスナップには充分。
【操作性】
前面ファンクションボタンに割り当てられる機能が少ない。(今はホワイトバランスにしている。)
内蔵フラッシュが手動ポップアップなので、意図せずフラッシュが0Nしてしまうことが無いのはGood！
【バッテリー】
1年以上経つが、不足したことは無い。
【携帯性】
特別小さいわけでは無いが、楽にポケットに入る大きさで、携帯性は抜群！
【機能性】
手軽なオート撮影から、良く使う絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルなど、自分好みの撮影ができる。
ブツ撮り用に、絞り優先、マクロ、ハイキーの状態をUモードに登録しているが、とても便利。
【液晶】
高精細な液晶は、綺麗で見易い。
【ホールド感】
小型でフラットなボディはややホールドが悪いかも。
フリップバックのG4を付けたら格段に持ちやすくなった。
【総評】
昨年末にRX100M2を購入したため、ちょっと出番が減ってしまったが、小型・軽量で持ち出すのに苦にならないのはP310の方。
1型センサーのRX100M2と写りを比較したら敵わないが、M4/3機、APS-C機使用時のサブカメラとしても使えるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[股太郎侍]

2013年3月21日 19:45 [582278-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

優秀なメモカメラ

オートパノラマ（縦位置）	テレ端（最短撮影距離）	ワイド端（最短撮影距離）

個人的には、ワイド端の開放F1.8を活かして、気軽に撮影できる「メモカメラ」や「やけに暗部を持ち上げる傾向にある事を逆利用」目的で導入しました。

【デザイン】
カメラのホワイトモデルは割と好きなほうなので、COOLPIX P310でもホワイトにしてみました。
個人的にはニコワン Ｊシリーズに近いデザインに思えます。（あくまで個人的見解）

【画質】
少なくともCX〜APS-C機のレベルで語らない事が絶対条件でしょう。コンデジで等倍鑑賞など意味の無いことをしない事。
1/2.3型裏面照射CMOS機のコンデジとしては良好な方ではないでしょうか。
PictureControlで「記憶色」を弄る遊び甲斐があります。
コッテリした色合いから、ほのかな色合いまでイロイロ楽しめますよ。
ただし、ノイズは低感度からそれなりに出ますので（1/2.3型裏面照射CMOS機ですし）、解像感との引き換えにNRを強めにするか、ノイズを逆に利用するか、沢山撮ってみて、自分にとって丁度良い「落としどころ」を見つけましょう。

【操作性】
ハイエンドコンパクト「風味」な使い方が出来る普及機ですから、弄り甲斐があります。
UIは取説見なくても特に問題なく使えますが、シャッター押すだけで綺麗な絵が撮れると考えてる人には難しいかも知れませんね。
ステップズーム、起動時に特定の焦点距離で使える、記憶色を弄れる。PASMモードが使えるので、個人的には使い勝手はそれなりによいです。
ただ、Fnキーは背面の方が良かったかな。あくまで自分的には。

【バッテリー】
レフ機の次元（特にD１〜2桁台のような）で語るのはナンセンス。
コンデジの場合、普及機クラスなら200枚程度撮れれば御の字ですから、必要十分です。
そもそもGPSも付いてない機種で付けっぱなしはエコじゃありません。充電だって電力を使ってるわけですからね。
ちなみに、互換バッテリーには純正よりはるかに容量が多い1300mAhタイプの物も出回っていますので、もっと持ちの良さを求める方は、そういった互換バッテリーを「自己責任」にて試してもるのも一興かと。
本体充電は時代の流れでしょうね。特に普及機に関してはスマホなどと同じ本体充電のほうが使いやすいでしょうし、コストダウンも出来ますしね。

【携帯性】
決してスリムではありませんが、ワイド端が開放F1.8を実現している事を考えると、頑張ってる方かなと。
胸ポケットにはちゃんと入りますし、「コンパクト」カメラとして、何とか使えます。

【機能性】
個人的には手ぶれ補正などといった軟弱な機能に頼るつもりはありませんが、ワイド端のレンズの明るさと、適度な手ぶれ補正の効き具合で、「普及機としては」室内とか夜間の撮影で失敗が少ない（全く無い訳ではない）ぶん、使いやすいのではないでしょうか。

【液晶】
普及機にしては綺麗な方。ただし、撮ってスグその場で鑑賞したいなら、Eye-FiとかFlashAIRで中華パットに飛ばすほうが余程建設的もしれませんね。（但し本機はEye-Fiはサポート外でしたっけ）

【ホールド感】
厚みがあるのでそこそこ握りやすいですが、過信はしないで万が一の場合を考えて、ストラップは付けておきましょう。

【おまけ】「ぼけ」について
レンズはワイド端＜だけ＞は「明るい」ので、撮影意図に合致するかどうかは別として、「マクロモード」「絞り開放」で「被写体までカメラの限界（ワイド端なら最短撮影距離2cm）まで寄る」「被写体と背景の距離を重部に取る」と、1/2.3型センサーのコンデジにしては大きな「ぼけ」で遊べます。ただし、最短撮影距離まで寄ると、カメラや撮影者の影が入りやすいので、お外なら逆光の位置から、室内なら半逆光とその対角線上にレフを置くようなライティングで工夫したほうが良いかも知れません。
テレ端側はF4.9と「普通」ですし、換算100mm程度ですから、テレマクロ的な使い方をしても、大きな「ぼけ」は期待しづらいと思います。
本機においては、換算50mmで最短撮影距離まで寄るのが、「扱いやすさ」と「ぼけ量」のバランス的に落としどころかな。ワイド端と違って標準画角（換算50mm程度）はパースペクティブも強くないレンズ誇張の無い焦点距離ですし。

※換算50mmの位置では開放F3.3と大して明るくはありませんが、他社のコンデジで「スーパーマクロ」機能を有している機種の場合、だいたい標準画角程度に固定されますし、その時は大体F3.5前後になりますから、他社の「スーパーマクロ」を有した機種と比べて、だいたい同じような画を得る事が出来ます。（もちろん被写体まで限界まで寄る事と、被写体と背景の間を十分に取る事）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[イカ玉大]

2013年2月10日 17:54 [571809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

F1.8が使えるリーズナブルなコンパクト

F1.8 広角側の最短距離付近で撮影	F5.6 広角側の最短距離付近で撮影	F4.9 望遠側の最短距離付近で撮影　写真は3枚ともトーンカーブをいじっています。
My P310 革張りキット使用してます。

　リコーCX3を使っていましたが、急遽カメラが必要になった知人に譲ってしまったのでP310を購入しました。CX3は、気に入っていたのでCX6とどちらにしようか迷いましたが、F1.8のレンズとデザインの好みでこちらに決定。

【デザイン】
　このままでも好きですが、革張りキットを使ったらニコン28Tiみたいで格好良くなったと思います。
　
【画質】
　センサーサイズを考えるとかなり頑張っているのではないでしょうか。太陽をまともに入れるとフレアが結構出ますが、欠点というほどではないと思います。暗所では、レンズの明るさと強力な手ブレ補正のおかげで、手持ちでも（CX3と比べ)歩留まり高いです。
　
【操作性】
　私の場合、マニュアルを読まなくても使えるというわけにはいきませんでした。しかし、コマンドダイヤルとマルチセレクターの組み合わせで一眼のような操作ができるのでよく考えられた操作体系になっているなと思いました。

【バッテリー】
　バッテリーの持ちは標準的なものだと思いますが、充電器は別にして欲しかったです。本体充電だと充電中は撮影できませんので。

【携帯性】
　いつもバッグに入れています。出っ張りがあまりないので収まりがいいです。一眼も車のトランクに入れていますが、すぐに取り出せるほうが使用頻度も高くなります。

【機能性】
　最近のカメラはどれも多機能ですが、これもいろんな機能が楽しめます。気に入っているのは、羽根絞りなのでAモードでボケ量のコントロールができることです。コンパクトではあまり意味はないと思っていましたが、少しでもコントロールできるのと全くできないのとでは撮影の楽しさが違います。

【液晶】
　十分すぎる綺麗さです。

【ホールド感】
　コマンドダイヤルの下にある指あてがグリップ感を高めています。

【総評】
　買ってよかったです。気軽に持ちだして、ちょっとだけこだわった撮影ができる。そんな感じです。現在の価格を考えるとコスパ最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Mr０]

2013年2月3日 15:53 [570031-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

格安購入

１月８日にカメラのキタムラにて１０年位前のファインピクスを下取りに出し５００円引きの１２５００円にて購入。旅行が好きなので鞄に収まり手軽に撮影出来る機種を探していましてレンズの明るさ操作性画質の良いこの機種に決めました。一眼所持してますが重く持ち出す機会も少なくなっていましたが、Ｐ３１０ならどこにでも手軽に持ち出し撮影を楽しんでます。所持している一眼ｋ５と比較してｋ５は鮮やかな画質でＰ３１０はクリアな画質？目で見たままの景色みたいな画質？でどちらも良いカメラです。今ではｋ５は家族兼用のカメラになりＰ３１０をメインで使用するくらい満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[bibuchan2008]

2013年1月28日 13:49 [568459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

P310を買いました。

P310を買いました。室内で、わんこを撮るのに良いとのクチコミで買いに行き、カメラのキタムラの店員の勧めで、ホワイトにしました。携帯性は良いです。フォーカスも速いので良いと思います。レンズは明るいとのことですが、期待より暗めに感じています。自分自身、フィルム時代のカメラを含め、初めてのニコンなので、これから使い慣れて行きたいとと思います。最後に、デザインは良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[つれづれ花]

2013年1月27日 21:14 [568296-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

暗いシーンに強い

Pモード 手持　f/2.8、1/8、ISO:560、露出補正:0	Pモード 手持　f/2.8、1/30、ISO:400、露出補正:-2

最近のデジカメは明るいシーンの撮影はあまり差が出ないので、暗いシーンに強いP310に興味があって購入してみました。

とにかく暗いところでも明るく持ち上げた写真が撮れる印象です。
普段Pモードで撮影しますが、露出補正無しで撮ると、「こんなに明るいか？」と思えるような写真になります。(S95も所有していますが、それ以上です)
露出補正を一番アンダー(-2)にしたぐらいが、見た目の暗さと一番近いように感じました。

ご参考までに写真をアップいたします。(上の写真です)
・Pモード 手持 f/2.8、1/8、ISO:560、露出補正:0
・Pモード 手持 f/2.8、1/30、ISO:400、露出補正:-2

その他、使ってみて便利な点は、スタート焦点距離を指定できるところ。
不便な点は充電器が付属してないことです。(安い充電器を買い足しました）


あと、ご参考までに、
P310 は最近のコンデジとしては少し大きめなので、純正品以外のケースでは選択肢が少ないですが、比較的ピッタリと収まる以下の４種類に絞り込みました。

■ハクバ ピクスギア IP2 カメラケース M
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120139-1J-04-00
・マグネット式なので出し入れが楽ちん。
・ストラップを通す穴が開いているが、P310のストラップ位置と若干異なる。
・マグネットがカメラ本体の誤動作を誘発する恐れがある。

■ピクスギア セミハード カメラポーチ M
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110008-2C-04-00
・P310の収まりは良い。
・チャックがたまに引っかかるが、他メーカーの同等品よりはマシ。
・ハードシェルなのでちょっともっさりしている。

■ケンコートキナーaosta DUO（アオスタ デュオ）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/duo/
・くさび形(レンズ部分の厚みに配慮)をしていて、P310がピッタリと収まる。
・デザインがすこしダサい。
・外観がチープ、縫製が弱いらしく使用中裂ける可能性あり。

■ケンコートキナー　aosta FONTANA（アオスタ フォンタナ）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/
・サイドポケットがあるのでその分厚みがあり、もっさりする。
・外観がチープ、縫製が弱いらしく使用中裂ける可能性あり。

以上検討した結果、一番コスパの良い、ピクスギア セミハード を購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ながいけんじ]

2013年1月27日 09:32 [568107-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

P300より画質が綺麗です

常時カバンに入れておけるサイズです。P300よりも綺麗な写真が撮れるようになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[Exit-Do]

2013年1月24日 23:36 [567550-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

自然な色再現

ランドマークタワー	ランドマークタワー	手持ち夜景
逆光

ミラーレス一眼ＮＥＸ−７のサブとして購入しました。

意外に重厚感のある写真が撮れるので大変満足しています。
実物に近い、自然な色が再現されているように思います。

独立したモードダイヤルがあり、シーンモードで露出補正ができたりする点は
むしろＮＥＸ−７よりマニアックに感じる事もある程です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[墓石]

2013年1月8日 03:34 [563009-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

安価な夜景撮影機

店で「夜景や風景を撮りたい」と薦められたDSC-HX30Vが不満が多く
迷った末購入しました


【デザイン】
最初個人的に「シンプルで玩具みたい」に感じ避けたのですが
いざ購入し使用して見ると逆にこの外見が凄く良く感じるようになりました
シンプルですが重量と表面処理が機械っぽくて
機械好きならオススメできそうです
ですので男女問わず薦められるデザインだと思いました

【画質】
悪くは無いと思います、ただやはり拡大すると多少粗が出ます
壁紙や大判で印刷しないで
ブログやTwitterなど比較的小さいサイズで扱うなら
粗は気にならない程度です

【操作性】
悪くは無いと思います、サイズが少し小さいので
手の大きい人には不便な部分もあるかも知れないのと
モードダイヤルとコマンドダイヤルの配置に
最初戸惑った位でしょうか

【バッテリー】
長時間撮影はしないのでなんとも言えませんが
悪くないと思います
お出かけ時にポケットに入れていく程度なら
バッテリーは減らないでしょう

【携帯性】
サイズは小さいのでポケットに収まります
ただ少し重く感じました
ですが気になる重さではなく逆に
持ってる事を実感できる程度なので問題には
ならないと思います

【機能性】
撮影面での機能はシンプルで夜景関連のオートがある程度で
マニュアル撮影を前提にしてる機種だと思いました
代わりに撮影後の写真の加工が出来たりします
望遠機能も無いのでそう言う機能を求める人には
薦められないです

【液晶】
綺麗なんですが逆にその液晶の綺麗さが
問題になってる気がしました
撮影時に綺麗に見えてもPCに取り込んで見たら
極端にブレていたり白くなってたりして
まともに使えない事が多々ありました

【ホールド感】
手が滑りそうな外見ですが表面がザラザラで見た目に反して
手にしっかり馴染むので手袋等した状態で使わないなら
落とす可能性は低いです

【総評】
多機能を求める人、殆ど撮影の設定をオートにって人には
オススメできない機種ではありますが
安価な機種である程度綺麗な夜景を撮影したいと思う人や
拘りたいというタイプの人にはオススメだと思います
ただマニュアルでの前提の機種なので
撮影露出やシャッターの速度に慣れない人は
最初思い通りに撮影できずイライラしそうですが
慣れてきたら持ち出すのが楽しくなると思います

1万5千円程度でこのサイズ、f/1.8レンズという明るいレンズと
破格の性能だと感じました
ただ、液晶が良すぎて実際写した物との差が激しいのが少し問題です
それ以外はお値段以上です

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ピロロ菌]

2013年1月7日 23:43 [562958-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FX40から買い替えで非常に満足です。

夜景モードで撮影。シャッタースピードは2秒です。

ずっと使い続けていたLumixのFX40からの買い替えです。
購入したのが黒
さすがに古臭いデジカメにも限界を感じていましたが、1万円代のデジカメは正直どんぐりの背比べだと思っていました。
だがそれを覆してくれたのがこのP310です。
正直、最近デジカメにも知識が薄れてきていて一眼レフにも憧れがありましたが予算がまったく足りず。大きいし持ち運びにも少し不便がありなので控えてました。かとってミラーレス一眼も値段はほぼ一眼レフと変わらず、ボディはコンパクトだがレンズが少々でかい。
すべてをクリアしたのがP310でした。
コンパクトかつ画質もよく、夜景にも優れていて絞りも1.8まで開放できます。
シャッタースピードは最大8秒まで。これは少々短いかなと。でも十分夜景もきれいに写ります。
このコストパフォーマンスでこの機能で大満足です。
【デザイン】
黒のレトロの感じがなんともいえないです。
【画質】
L版ぐらいしか印刷しないので十分です
【操作性】
やはり決めてはダイヤルですね。
【バッテリー】

【携帯性】
薄くて優れています。専用のケースも同時購入したのですがショルダーからかけれるので便利です
【機能性】
マニュアルでの絞り、シャッタースピードが細かく設定できてより鮮明、立体感をだすことができます。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
特に不便を感じません。
【総評】
前使ってたのが化石に感じるぐらい満足です。
お店の人のアドバイスがあったおかげです。
これから重宝します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[えぃぴぃや]

2013年1月6日 23:54 [562672-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

一眼レフのサブ機として使っています。

近づけばボケます	解像度には満足

P300からの買い替えです。

【デザイン】

【画質】
特筆すべき解像度だと思います。一眼のキットレンズも最低限このくらいのレンズにしてほしいものです。
解像度だけで言えば、次元の違うRX1、RX100を除けば素晴らしいものだと思います。
P300では解放・広角端での画像周辺の歪みはひどいものでした。P310は改善されはしましたがまだ気になる時がありまあす。画面の四隅に移った人は可哀そうです。
ノイズに関しては感度を上げていけば汚い塗り絵のようになります。
先日、東芝から1/2.3型で20MピクセルのCMOSセンサが開発されたそうですが、もうそういう開発はやめて頂きたい。そんな画素数に見合う解像度を持つレンズなんて作れはしないんだから。
それよりも1/2.3型1000万画素でノイズに強い撮像素子を現在の技術で本気で開発したらどんなに素晴らしいカメラができるものか・・・

【操作性】
絞りとシャッタースピードのコントロールダイヤルを入れ替えれるのは素晴らしい

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
マニュアルフォーカスで撮影でき、起動時の焦点距離を設定できるのは良いです。
画角が3：2に設定できるようになったのも良い点です。

【液晶】

【ホールド感】

【総評】
所詮はコンデジ。ボケも物足りないですし、感度を上げると直ぐにノイズも出ます。
パンフォーカスで絵を記録する分にはもってこいのカメラです。
ぐだぐだ悪い点ばかり書きましたが、コンデジとしては一番コストパフォーマンスが高いと思います。レンズ（解像度）が素晴らしい。当時は27000円で購入しましたが、今は15000円で買えるんですね。でも今買うのであれば間違いなくXZ-1にすると思います。テレ端で解放F2.5なんて、すごい。友人が所有していますが本当にうらやましいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[もっち洋介]

2012年12月26日 22:09 [558939-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

誰でもキレイに写せる

マーライオン	マリーナベイサンズホテル	スイーツ

特に操作しなくても簡単にキレイな写真が撮れます。夜も手ブレを気にせずドンドン撮影しても失敗も少なくまるで、自分の撮影テクニックが上手になったような、いい写真が撮れますね。

価格の割りには本体は安っぽくもなく、出てくる写真は素直な色合いで初めてニコン製のカメラを買ったのですが、違和感なく馴染めました。高倍率の望遠カメラが流行っていますが、自分的には４倍ズームのこのカメラで問題ありません。

ただ、ちょっとバッテリーのもちが悪いかなと思いますが、出かける前に必ず充電すれば問題ない程度ですね。

このような高性能なカメラを安価で提供できるニコンの技術には脱帽します。欲を言えばファインダーがあればなと思いますが、今どき古い頭でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[マシュ-]

2012年12月20日 18:15 [556920-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小さく安くそこそこの画質

デザイン・・・シンプルで個人的にとても気に入っています。カメラらしいフォルムであまり安っぽさを感じてません。
画質・・・当初モニターではとても良かったのにPCでは少し眠い感じでメリハリもちょっぴり乏しさを感じていたのですが、ピクチャーコントロールで好みの設定を選ぶ事で好みの設定を見つけました。ネットで使うにはビビッドくらいでちょうどよい感じです。但し被写体によりますが。
操作性・・・当然慣れがやはり必要ですが、ユーザー設定を把握しておくと便利でした。
バッテリー・・・もう少し容量が大きい方がありがたかったです。
携帯性・・・厚みもあまりなく申し分ありません。
機能性・・・この値段のクラスでは上等じゃないでしょうか？マニュアルモードがきちんとあるだけでも十分です。
液晶・・・きれい過ぎます。PCで見ると派手さが減少します。
ホールド感・・・ほんの少し持ち難い気がしますが、シンプルなデザインでは仕方がないと思います。

主な被写体

人物

風景

室内

その他