
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.12 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月28日 09:26 [1696643-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】シンプルで格好よいです。
【画質】自然な感じでよいと思います。
【操作性】特に設定することも無いのでシンプルでよいと思います。
【バッテリー】それなりに長く使えると思いますが使い込んでないので無評価にさせてもらいます。
【携帯性】ポケットに余裕で入る大きさ。十分小さいです。
【機能性】機能としては申し分ないと言いたいところですが、ここまでの性能だとRAWデータで追い込めるはず。RAW記録できないのが残念です。
【液晶】撮影の確認には十分です。
【ホールド感】右上に指を引っ掛けるようになっていて持ちやすいです。
【総評】小さなコンデジですが本気で作ったレンズを搭載したのは納得の性能です。明るいレンズと当時としては新型のセンサーの組み合わせは夜景に最適です。ただ贅沢なことですが、ここまで出来がよいならRAWの記録をしたくなりますね。結局、後継機のP340も買ってしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月10日 03:55 [1149331-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
|
広角24mmは建物を撮るのにむいてる |
昔ながらの銭湯屋さん。室内撮りに威力を発揮する |
ちなみに防水ではないです(;^_^A |
この写真が撮れた時感動しました。 |
下駄箱。50年続く銭湯だが御主人が亡くなり、おばあさんもご高齢だ |
ここ数年で昔ながらの銭湯が5件廃業。ここももう時間の問題だろう |
coolpixP310は現在(2018年8月)中古価格がこなれてきて、(1万円前後かな?)
そこそこ高性能な機種なので、今ひそかに人気な機種だな〜という印象です。
後継機のcoolpixP330は撮像素子サイズが大きくなって
1:1、7型CMOSになっているので中古価格が下がらないようですが
この機種は1/2.3型CMOS(裏面照射型)ということなので、
いい具合に価格が落ちてるのでしょうね。
この機種の魅力はなんといっても広角側24mmのF1、8のレンズでしょう。
Casioのコンデジ(19mm)をのぞけば非常に広く取れる機種で
しかもレンズが明るいので室内などを撮るとき便利です。
MFを使ってピントを合わせれば背景をそこそこですが、
ぼかすこともできるので商品撮りにも
なかなか使えるのではないかと思います。
作例で銭湯の室内撮りした時のものを載せましたが
この写真が撮れた時、
オー!この機種を使っていてよかった!と思いました。
残念というか気を付けなくてはならないところは
ズームすると一気にF値が下がるので
室内や夜のスナップ写真を撮るときは
ズームするとブレるということです。
何枚か連続でとって合成するナイトスナップ機能などもあり便利ですが
ズームしてF値がガクッと落ちるので、気を付けないといけません。
スペック的にはF値1,8の名レンズが使われた姉妹機兄弟機の名機たち
オリンパスXZ-1やペンタックスのMX-1 CasioのEXILIM EX-10に並ぶんですけど、
ズームしてもF2.5止まりのこれらに対してcoolpixP310はズームするとF4.9まで落ちてしまいます。
このあたりはNikonさんは商売上手ですねぇといった印象を受けますが、
値段もその分安くなっているので
中古で狙う人が多いのもうなずけます。
デザインはシンプルでスタイリッシュな印象をうけます。
軽くて持ち運びにも便利ですが耐久性は低そうなので
ぶつけたりしないように気を付けたいですね。
画質は現代のソニー製の裏面照射型CMOSの色ですね。
20倍ズームのDSC−WX350と発色の傾向が同じです。
昔の機種と違ってISOが少々上がっても耐えられる画質になっていて
使い勝手の面では非常に使いやすいけど、
低感度の時の発色の良さでは、
ひと昔前のCCDの機種のほうが色に透明感があると思います。
昔の機種は高感度での画質を切り捨てていて、つかいにくいので、
便利さを求めるならcoolpixP310は大正解の機種だと思います。
CMOSのおかげで動画もそこそこいい感じで撮れます。
1型のサイバーショットRX100系とは比べてはいけませんが(;^_^A
あくまで値段を見てコストパフォーマンスが良いという意味です。
操作性は現代の機種らしく使いやすい。
ダイヤルもあり、MFもできて、いたれりつくせり。
一眼のサブに気軽に使えるコンデジとしてみても、
とても優秀かと。
バッテリー・個人的にこれが1番の問題。
全然持ちません
。予備バッテリー必須。
動画を撮るとあっという間になくなります。
気を付けてください。
携帯性・小さくポケットに入るサイズ。
F1,8〜F2,5の名機たちの欠点はレンズのせいで重く、
ポケットには入れにくい
そういう意味でもポケットに入れやすいサイズ感も
総じて使いやすい機種に仕上がってると思います。
機能性。文句なし。MFも割と、しやすい。
液晶 きれいです。
パソコンに移さなくても本体のスライドショーでも十分楽しめます。
ホールド感 まあいいんじゃないでしょうか。
小さいですがすべりやすいほどではないです。
総評・とにかくコストパフォーマンスが高い機種。
最高の性能ではないすべての性能がそこそこ良い。
バッテリーが持たないといったこと以外
これといって目立った欠点がなく、オールマイティになんでもこなせる機種。
癖がないので変わった機種のほうが
個人的に好きなので好みではありませんでしたが、
普通の用途で使う分とてもよくまとめられている良い機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 04:53 [1068252-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
嫁さま兼用で私の玩具として中古美品1万円ちょいを購入しました。まだ半月で200ショット程度の使用ですが第一印象などをレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
私専用なら黒にしましたが嫁さまも使うので白にしてみました。この白、高級感は皆無ですが、なかなか良いですね。でも嫁さま曰く「パンダみたい」だって…。
【画質】
作例などを見て「良さそうだな」と思っていましたが、実際使ってみると、その写りの良さにはビックリしました。絞り開放でも十分過ぎると感じる程です。とにかくレンズが良いですね。絞り開放でもフレーム全体ムラなくシャープ、安物コンデジと言えど、さすがに「P」の型番を頂いただけ有ります。
高感度はISO400までなら全く不満を感じませんし、個人的にはISO800でも許容範囲内です。これ以上の感度だと少し無理を感じますが、でもF1.8の明るいレンズを積んでいて手ぶれ補正も有るので、広角端ならISO400オートでも手持ち夜景が全く問題なく撮れます。1/2.3型センサーでも、よく頑張ってます。
オートホワイトバランスが意外と優秀です。ちゃんと使えます。
【操作性】
P300にはなかった機能として、このP310でFnボタンとユーザーセッティングが搭載されましたが、この2点の有無は物凄く大きな違いだと思います。P310を使っていて撮影や設定での不満は皆無です。メニューも分かりやすい。
【バッテリー】
どれだけ使ったか分からない中古電池ですが、満充電から設定なども弄りながら200ショットを超えても全く問題なく撮影が出来るので、たぶん電池持ちは悪くないカメラだと思います。
【携帯性】
1/2.3型センサー搭載のコンデジとしては大柄で、さすがにズボンのポケットには入りません。ただ不便を感じる程でもなく、画質や機能なども考えれば、超軽量コンパクトとも感じます。
【機能性】
P7000シリーズと比べても遜色のない機能を持っています。新品でも2万円で釣りが来たコンデジとは思えませんし、Nikon1のJ5よりも高機能と言える部分も多々有って、こんなんで良いのかよ?とニコンに言いたく成ったりする…。
AFは早くて正確です。動き回る子供が相手でも顔認識もしてくれます。ただ他のニコン機でもそうですが愛犬の肉球を「顔」と認識するの止めて欲しい(笑)
子供撮りに便利なのがSS下限設定で1/125秒を選べる事です。これだけのSSで設定出来れば被写体ブレが確実に減ります。こう言う地味な部分が意外と使い勝手に直結したりします。こう言う設定はケチケチしないで激安コンデジにも搭載して欲しい。
ユーザーセッティングですが、登録しておいた設定を一時的に変更しても電源を切る度に変更部分をリセットし、再び電源を入れると登録しておいた初期設定で撮影が出来ます。これ私なんかが使うと、「さっきと同じ設定で撮りたい」なんて時には迷惑な機能だと思いますが、でも嫁さま使用時の専用モードとして考えれば物凄く便利な機能とも思います。嫁さまが余計な所を触って設定が変わってしまっても毎度初期値に戻る。地味に便利です。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
画質が良くても軽量コンパクトが売りのカメラなので、ある程度は仕方ないと思いますが、やっぱりホールド性が良いとは言い難いですね。ただ軽いので落とす心配をする程では有りません。
【総評】
今回このP310を中古購入した理由に、極小センサーのお陰で明るいレンズでもボケ過ぎない事が有り、でもF1.8はセンサーの大きさなど関係なくF1.8です。低感度でも十分なSSを稼げます。これなら「被写界深度」とか分からない嫁さまでも簡単に使えて、嫁さま現行専用機のS6800とは比べ物に成らない高画質が得られます。
私がP310を使って「これ良い」と思ったのが手持ち夜景撮影です。絞り開放でもフレームの隅々までシャープに写ってくれるし、24mm相当の広角で手ぶれ補正も必要十分な効きなので、ISO400オートのSS下限1/15秒の設定で普通に撮れる。しかも撮影条件の悪い夜景でも測光やAFは優秀です。夜景でも全くストレスなくスナップシューターを気取れます。これ本当に面白いです。
P310も既に発売から5年を過ぎました。デジタル製品の世界では骨董品に片足を突っ込んでるけど、でもP310は今でも十分現役でイケるカメラだと思います。階級が全く違いますが部分的にはCoolpixAよりも良いとすら感じます。明るいレンズと小さいセンサーの組み合わせは、ボケない事を除けば実は利点ばかりかも?と思う。P340の後継機ではなくて、このP310の後継機を出して欲しいな、とりあえず320番が空座だしさ(^^)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 23:49 [817669-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
購入して2年少し、いまさらですが、お気に入りなのでレビューします。
以前からニコンのP300シリーズが気になり、チェックしていました。
2年前、値段が下がったのでいまだ!とキタムラに走り14800円で購入しました。
SDカードに残っている最初の撮影日時が2013年3月30日。もう2年も経つのかと感慨深いです。
茶色のカメラケースもつけてくれましたが、このケースは使い勝手が悪いので使わず、スマホケースにいれて持ち歩いています。ボディは黒ですが、これがとても使いやすかった。目立たず軽いのも利点です。
夜撮り綺麗を味わいたくてイルミネーションも撮りましたが非常に綺麗に撮れるので満足しています。人物も以前使っていたCXより撮りやすいです。
スマホにおされてリコーのCXシリーズも終わり、ニコンのこのP300シリーズもどうなるのか。
欲しい時が買い時だとつくづく思います。
このカメラもCX同様、大事に使おうと思います。P300シリーズは作り続けて欲しい。ニコンさんに願いをこめてレビューしてみました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月5日 14:42 [574494-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
Nikon党を自称するので、評価は甘いかもしれませんが、
1.デザイン ・・・ シンプルにもかかわらず、そこそこの質感があるので評価5。
2.画 質 ・・・ コンデジとしては必要十分なので評価5。
3.操 作 性 ・・・ シンプルですが、奥深いので評価4。(使い切れていないので)
4.バッテリー・・・ 通常使用では十分ですが、本体充電のため評価4。
(別売のチャージャーを買えば良いのかもしれませんが)
5.携 帯 性 ・・・ 適度な大きさ、ポケットに入れても気にならないので評価5。
6.機 能 ・・・ 購入時の価格(15800円)を考えると文句が無いため評価5。
7.液 晶 ・・・ 92万ドット!このクラスでは評価5。
8.ホールド感・・・ デザイン的にこんなものかという感じで評価4.
(ストラップを手首に巻いておかないと落としてしまう感じですが)
価格情報を見ていると下げ止まりみたいですが、1万円台の中位で買えるならお得と思います。
【再評価します2015.3.5】
※2年使った結果、ズーム動作がぎこちなくなってきました。
ワイド端からテレ方向にズームアップして行くときに引っかかり止まるようになってしまいました。
何度かレバーを左右に動かしているとテレ端まで動きますが・・・。
保管はカメラポーチに入れて持ち歩いています。
落下等の事故はありません。
P340が2万円近くになってきたので買い換えろと言うサインでしょうか。
個人的にはマニュアルモードがあるので気に入っているのですが。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 22:12 [671468-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角張ったデザインは好みの分かれるところだが、ブラックボディは、なかなか高級感がある。
【画質】
1/2.3型の小さなCMOSの割りに、ノイズも少なめで手軽なスナップには充分。
【操作性】
前面ファンクションボタンに割り当てられる機能が少ない。(今はホワイトバランスにしている。)
内蔵フラッシュが手動ポップアップなので、意図せずフラッシュが0Nしてしまうことが無いのはGood!
【バッテリー】
1年以上経つが、不足したことは無い。
【携帯性】
特別小さいわけでは無いが、楽にポケットに入る大きさで、携帯性は抜群!
【機能性】
手軽なオート撮影から、良く使う絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルなど、自分好みの撮影ができる。
ブツ撮り用に、絞り優先、マクロ、ハイキーの状態をUモードに登録しているが、とても便利。
【液晶】
高精細な液晶は、綺麗で見易い。
【ホールド感】
小型でフラットなボディはややホールドが悪いかも。
フリップバックのG4を付けたら格段に持ちやすくなった。
【総評】
昨年末にRX100M2を購入したため、ちょっと出番が減ってしまったが、小型・軽量で持ち出すのに苦にならないのはP310の方。
1型センサーのRX100M2と写りを比較したら敵わないが、M4/3機、APS-C機使用時のサブカメラとしても使えるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 22:33 [661550-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
室内でのイベント写真記録写真などをフラッシュなしに撮るので、画角が広く、レンズが明るいこのモデルにしました。性能には満足しています。操作性も問題ありません。機能がいろいろ付いてますがあまり使いこなしてはいません。室内ではパノラマ撮影モードもちょくちょく使っています。もう少しと思う点は、シャッタースピードがやや遅いと感じます。暗めのシーンが多いのでピントを合わせるのに時間がかかっている感じです。コンデジなので仕方ないかな、と諦めています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 20:37 [655231-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 12:13 [641083-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
発売当初から、明るいレンズと広角性が気になり、購入検討してたのですが、当時はズーム性を重視して、DSC-HX30Vを購入しました。
後継機の発売もあってか、価格が手頃になり衝動買いしました。
購入して6か月を超えての感想です。
【デザイン】
この角ばった感じが好きです。
【画質】
申し分なしです。ただ、室内では緑がかった感じがします。
【操作性】
使用頻度が多いメニューに関してFnキーに登録できるのが良いです。
【バッテリー】
問題はありませんが、どなたかのレビューにあったように、急激に減ることがあるのがあるので、意識しながら充電する事があります。
【携帯性】
私のライフスタイルには問題なく携帯できます。
【機能性】
これで20倍ズームだったら最高だと思います。
【液晶】
不便を感じたことはありません。
【ホールド感】
問題ありません。
手頃な価格だったのもあり、とても満足しています。
室内撮影をメインに楽しませていただいています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 14:51 [615842-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いデザイン
【画質】
P300からの買い替えです。
少しでも暗いと、ノイズ感がでます。
明るいところでは、発色がよく、また広角なのでダイナミックな絵が取れる点は気に入っています。
【操作性】
直感的に操作でき、良いです。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
軽く、かさばりません。
【機能性】
この値段からすれば、十分です。
【液晶】
綺麗で、十分な大きさがあります。
【ホールド感】
軽すぎず、持ちやすいです。
【総評】
最安の1万円台半ばの価格であれば、間違いなく買いです。
2万円超えるようなら、☆は4とします。
しかし、暗いとノイズ感が出て、発色が一気に悪くなる、という印象です。
もう少し出せるなら、SONYのRX100かな
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 00:36 [610412-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P310は、狙って最安値の価格帯で購入しました。
既にCX機を購入し、DX機も購入した後でしたので、安くなってから買おうと考えてました。
丁度、それまで使っていたコンデジが動作不能になっていたので、良いタイミングで買えました。
【デザイン】デザインはとても気に入ってます。実にすっきりしていて良いのではないでしょうか?
【画質】おおむね満足していたのですが、そこはやはりコンデジです。CX機やDX機に比べると、どうしても劣るのは仕方がありません。また、日中の写真は何度も言われていますが白が飛びやすいのは確かですね。
【操作性】僕は、個人的には操作性はちょっとよろしくないかな?と思いました。メニューは使い辛いと思いました。
【バッテリー】数日旅行に行く。と言う使い方でもない限り、ほとんど問題はありません。
【携帯性】非常に満足しています。やはり、手軽さにおいては、CXやDXに比べると格段に違うので、よく、これだけカバンに入れて行く事や、自転車で遊びに行く時などにも手軽に持ち出せます。
【機能性】機能性と言う意味ではPLフィルターの内臓があればとてもよかったのに。というものと、リモコンが使えればもっと良いのに。と言うのが残念なところです。
【液晶】液晶は、むしろ綺麗すぎるかも。取りあえず十分に綺麗です。
【ホールド感】いつも、カメラを構えた時に左手の人差指の位置が気になります。中途半端になってしまいます。
【総評】おおむね満足です。この機種に関しては、手軽に室内や暗部での撮影がしたかったので購入しました。時折子どもと〇○博。等と言うところに出かけるのですが、そんなときに明るいレンズは非常に役に立ちます。また、携帯性の良さで重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 23:01 [599820-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
P300に始まるこのシリーズは、数あるデジカメの中でもとても優れたデザインだと思います。
(GRDと同じくらい好きです。)シンプルだけど絶妙なバランスです。
【画質】
レンズが良いせいか、安心して見れる画質です。ただ、素子が(小さい)CMOSなのでクリアさが少し劣るような気がします。
【操作性】
操作しやすいです。とくにステップズームが便利です。
【バッテリー】
特に困った事はありません。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
マニュアル機能が充実した機種ですし、また、上記のステップズームもリコー機と同じような使い勝手で良いです。
これはP300にはありませんでした。
【液晶】
見やすくて楽しく撮影できます。P300は少し黄色っぽい液晶表示だったのが改善されたと思います。
【ホールド感】
程よい厚みがあってよいのですが、グリップがないので少し頼りないかな?
【総評】
明るいレンズを搭載し、かつ、全てにおいてバランスのとれた優等生機種だと思います。
デザインも渋くて言う事なし!
(あえて言うなら…前面だけでなく、後ろ、上も金属外装だったら良かったなーと思います…;)
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月21日 16:14 [597431-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ちょっと前のレトロな感じが好きです。更に張り革キットを貼っていい感じになってます。
【画質】問題ありません綺麗です。
【操作性】分かりやすくて使いやすいです。
【バッテリー】駄目です。有る所でいきなりバッテリーが急激に落ち使用不可になります。
仕事でも使うのでこれだけは唯一不満です。
【携帯性】ケースに入れているのでちょっと嵩張ります。
【機能性】この値段でなら問題ないでしょう。
【液晶】見やすいです
【ホールド感】特に持ちにくいとは感じません。
【総評】これまではカシオのZ1200を使っていましたが、1万5〜6千円で評価が良かったので衝動買いしました。
皆さんの評価通り暗いところでの撮影等は非常に満足しています。1点不満な点をあげるとしたらバッテリーだけです。仕事でも使うので急に落ちるのは怖いです、明らかに仕事で使うとわかってる日は前日からフル充電をかけます。
それ以外は非常に気に入ってます。
カシオZ1200:http://casio.jp/dc/products/ex_z1200/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
