| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 16:56 [1852201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 17:23 [955304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大きからず小さからず丁度よいサイズです。
ただし光沢感のある外観なのと角が丸い部分があるので、指先で持つ位置によっては滑る様な感じがあります。
【画質】
画素数は大きいですが、素子のサイズが小さいので、場合によってはつぶれたような写真になる。
光学高倍率ズームなので、外の撮影には重宝します。最近は水中メイン機に変更。
フジのF31に比べて液晶は大きいので見やすいのですが、地形など光の柱や海底から上に煽りで撮影した場合、全く発色がでない。水中モードにしてもオートにしても全くダメという水中撮影には向いていない機種です。F31をサブ機にしていましたが、すぐにメイン機に逆戻りといった感じです。
【操作性】
特に良くもなく悪くもなくといった感じ。
【バッテリー】
写真撮影ではそれなりに持ちますが、動画はすぐに電池が無くなります。
特に水中撮影では、写真用のボタンと動画のボタンが隣接しているため、誤って動画ボタンを押してしまい、いざ写真撮影をしようとした時には電池切れ。おかげで、今回の宮古島ダイビング最初の2本は写真無しになりました。
【携帯性】
大きくもなく小さく丁度よい。
【機能性】
機械式連写機能、追尾連写機能、高倍率光学ズームなど一通りの機能がついています。
【液晶】
今では普通のサイズですが、大きくて見やすい。
【ホールド感】
よい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 22:03 [556165-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率ズーム機が必要になりF770EXRと比べましたが、TZ30が15,000円という
破格値だったのでこちらにしました!
【デザイン】
いかにもLUMIXというデザインですが良いと思います!
【画質】
1/2.33型センサーですが、パナのMOSセンサーは良いようで、質感や階調性は
センサーサイズからすれば良いほうだと思います。高感度処理やテレ端、
手持ち夜景の画質もそこそこ良いです。
【操作性】
メニュー項目と設定は普通ですが、タッチパネルはなかなか使いやすくて良いです。
【バッテリー】
GPS搭載機のわりには持ちはなかなか良いと思います。
1日300枚撮影しても余裕です!
【携帯性】
20倍ズーム機としては薄いですし、重すぎず軽すぎず良いのではないかと思います。
【機能性】
手振れ補正はかなり強力で、最大ズーム時の手持ち撮影でもよく効いてくれます!
GPSもなかなか便利。撮影メニューも豊富で、シーンセレクトの手持ち夜景や
夜景ポートレート等、重宝するメニューもあり、けっこう遊べるカメラだと思います!
【液晶】
普通にきれいで、確認するなら必要十分です。
【ホールド感】
グリップとそこそこの重さのおかげでかなり良いです。レンズ位置のバランスも
良いですし、フラッシュもポップアップ式ではないので手の位置を気にせず
しっかりホールドできます。
【総評】
LUMIXを使うのは初めてでしたが、期待以上に使いやすく良い写真が撮れる
ので購入して良かったと思っています。
色合いは少しおとなしめというか、落ちついた感じでしょうか。
夜景はキレの良い感じでノイズ処理も良好でISO800までは許容範囲と思います!
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 00:01 [704554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前からBlackを使用していて、S社のWX300に買い換えたところ、反射して被写体が見えない、正確には非常に見えずらい。天気の日の外では、ストレスがたまるばかり。仕方なくTZ40に買い換えたけどこれも期待外れ。ヤマダ電機の展示品のTZ30に結局戻った次第。私にとって、なにより液晶の見やすさが一番です。今までのコンデジではTZ30が最高です。なにしろヘリや飛行機がズームで写せるのですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 12:59 [653631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
この機種を気に入った一番の理由は、質感が高く上品であったから。
【画質】
画素数なりの画質で合格
【操作性】
メニューはわかりやすくすぐ慣れたが、機能が多いため操作が難しくなることもある。
【バッテリー】
切れるまで使ったことはないが、特に多いとは思わない。
【携帯性】
最小型と比較すれば大きいが、充分小型である。
【機能性】
たくさんの使わない機能がある。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
とくに持ちづらいとは思わない。
【総評】
この機種は24〜480oまでの広角・望遠ズームレンズが特徴で、最大の機能と思っているので
それが満たされていれば、とりあえず充分です。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 14:53 [646091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
パナのデジカメはこれが初めてです。型落ちですが、6か月ほど使ってみてレビューします。リコーのGXR+S10とCX4を持っていて、今までは動画には関心なかったのですが、旅行先で初めてCX4で動画を撮影してみたら、結構面白いものだと遅まきながら気が付きました。以来動画に興味を持ち、CX4(HD 1280×720)では物足らなくなってきました。そこで、静止画と動画に強そうな型落ちのデジカメを探していたら、このTZ30とHX30V、ZR300がセールに出されていました。諸兄のレビューを参考にして、熟慮の末TZ30に決めました。4月にキタムラで、16,800円(さらに下取り分2千円値引き)で購入しました。
【デザイン】
外観が悪いと言う人はいないでしょう、そつなくまとまっていますし、全体がしっかりできています。ほんとうは黒が欲しかったのですが、セールでは白しかなく、選択の余地はありませんでした。60代の私が持つのは気恥ずかしいですが、スタイリッシュで、こんな機会がなければ白を持つことはないから、と開き直っています。
【画質】
CX4と大差ないと感じますが、先日A3のプリントをする機会があり、すばらしく解像度の高い画像を見て、大満足でした。夜間の撮影はしないのでノイズについては語れませんが、風景やマクロでの撮影では十分な性能です。
【操作性】
CX4の使い易さに慣れてしまっているせいもありますが、総じてCX4のADJ/OKボタンなどの直観的な使い易さには負けます。タッチパネルは私には必要ありません。指摘されている二つのスライドスイッチは、私にはあまり違和感ありませんが、電源スイッチのスライド操作は少し軽すぎるので、腰のポーチに入れる時に人差し指に触れONしやすいです。
そのほかの良い点と不便な点を挙げると、
TZ30の良い点:
1.メニューボタンでの画面操作とクイックメニューボタンが使い易い。
2.一発操作の動画撮影ボタン(今では一般的ですが)。
不便な点:
1.マクロ撮影をするためにはボタンを3回押さなければならない(CX4は1回で済む)。マクロをカスタムボタンに登録しても、ダイヤルをPモードから4つ目まで回さねばならない。
2.水準器がない(CX4には見易い水準器があって便利)。
3.高倍率にズームアップした時にカメラを上下左右に移動させると画面が遅れて付いてくる感じが気になる。
【バッテリー】
登山やハイク・植物観察での丸一日の静止画撮影では、GPS機能を切っていれば電池表示が減ることはありませんが、GPSを働かせていると電池表示は1つ減ります。標準的な性能と思われます。動画のために予備を1個買いました。
【携帯性】
大きさ・重さは、期せずしてCX4とほとんど同じで、普段は「OUTDOOR」製のポーチに入れて腰に付けて登山やハイクなどしていますが、邪魔にはなりません。小さいに越したことはないですが、ホールドしにくくなるし、私にはこの大きさがほぼベストです。
【機能性】
CX4に無くて物足りなかったP/A/S/Mモードがあるし、AVCHDの動画は期待通りです。ワイド端で24oというのも新しい世界が広がり新鮮です。そのほか機能満載と言ったところですが、インターバル撮影ができないのは残念で、また欲を言えばマクロを1pまで寄ってほしいです。20倍ものズームは私には必要なく、テレ端で250oか300o(35o換算)もあれば十分なので、1pマクロができるようにするとか、レンズを明るくする方に振れないものかな?と思ったりもします。運動会などのために20倍の方が売り易い、ということでしょうか。
【液晶】
92万ドットのCX4の方がきれいですが、画像自体の見易さは大差無く、あまり不満はありません。ただ、画面データの文字はCX4の2倍位大きく太く、洗練されているとは言い難いです。
【ホールド感】
右手のグリップ感は、見た目どおりに非常に良くて、中指と薬指がピッタリおさまります。また、フラッシュがHX30Vなどのように飛び出してくるタイプではないので、左手を自由に自然に添えられます。
【総評】
20倍ズームやGPS、タッチパネルは必要ないと思っていましたが、あればあったで楽しいものですね。特にGPSは楽しく便利です。新しいTZ40やTZ35に比べてスペック的にほとんど劣っていないのに安くてお得な買い物ができました。実は好きとは言えないメーカーだったのですが、HP上での私の問い合わせに対して実に丁寧に答えてくれ、良い印象を持ちました。TZ30を手にして、パナを見直しました。日本製であることもうれしいです。ただ、繰り返しますが、操作性はCX4の方が優れているし、水準器がないことは残念です。また、詳細操作の取説はCDしかなく、旅先などでリアルタイムに見られないのは不便です。パナに聞いたところ、「簡易綴じしたものを有償で配布している」とのことなので早速取り寄せました(着払いで1470円也)。ともあれ、TZ30は総合的に優れていて、万人向けで十分満足できます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 09:49 [646016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約一年前?の購入なので今更のレビューになりますが…
これまでは勝手な先入観もあり、いわゆるカメラメーカーのデジカメを使用してました。
が、口コミを参考にしながらこの機種に辿り着き、店頭で実機を触りまくり、当時13,800円のポイント11%、そしてキャンペーンで純正の予備バッテリー付きだったヤマダ電機での価格にも後押しされ、決めました。
この価格でのコストパフォーマンスは非常に高く、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 15:36 [624758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普通の風景・・ちょっとこってり |
ちょっと暗部の多い風景・・・ |
レースとか・・ |
その辺で・・・ |
暗いドーム内でのスポーツ |
ちょっと、寝技です・・^^; |
【デザイン】
・パナソニックらしいデザインですね。
【画質】
・静止画は割と派手目の色合いだと思います。まぁ、コンデジであると考えれば悪くないと思います。
動画は晴天屋外は綺麗です。室内で光がすくなくなると少しざらっとしてきます。しかし、専用機でないことも考慮に入れると悪いわけではないと思いますね。
画質の面で何一つ有利に生るとは思えない内容ですが、そこそこまとまっていると思います。
ソニーさんには悪いけどHX5Vからはだいぶ改善されたです。
【操作性】
・この機種までパナ伝統の再生と録画ボタンがスライドタイプなので、ちょっとめんどいです。
起動に時間がかかったり、再生から撮影モードの変更に時間がかかる印象がありますね。
【バッテリー】
・前に使っていたソニーHV5Vと比べるとかなりもちます。バッテリーもキャンペーンで2本いただいたのがあるのでそこまで困りません。これ以上は専用ビデオを使う方が懸命かな。
【携帯性】
・20倍ズームということもあり、少し大きめ、ちょっと重め。まぁ、でも持ち歩けない大きさではない。
【機能性】
・色々なモードがあり、面白いとおもいます。夕焼けモードでフラッシュが出せれば尚よかった。
【液晶】
・綺麗です。
【ホールド感】
・筐体が大きめなので割りと持ちやすく感じます。グリップの場所にラバーみたいなのがついているのも滑りにくくて良いと思います。
【総評】
・静止画も動画もまぁまぁ撮れる、、、そんなカメラです。普通の人は室内でiAモードだとフラッシュが出ますがそんなもんだとおもうでしょうし、その画質で十分でないか?と感じます。地味にMモードがつかえたりして、自分的には楽しいです。
動画もFullHDでかなり綺麗にとることができます。
今更、人に勧める機種ではないですが、操作性がよくなった後継のTZ40を薦められると思える内容です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 23:52 [619271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
思っていたよりコンパクトですが、やはり重さがしっくりと手にくる程よいものでした。色々と機能があり、20倍ともなると、このような重さになるのかなと思います。画質には問題は感じません。欲を言えばシャッター後の次のシャッターまでの時間がもう少し短くなればと思います。エクシリムも購入対象に考えましたが、パナソニックを購入しました。ばしばし撮影する機会はないと考ルミックスにしましたが、間違いではなかったと思います。携帯性に優れ、20倍ズームはやはり、魅力です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 20:20 [618629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
小樽水族館正面玄関 |
一枚目の黄色○の拡大 |
爪楊枝10万本で描かれた絵です |
この様な環境でも良く撮れます |
流石に、この数の被写体だとブれます… |
【デザイン】古いモデルの面影を残しつつ新しさを出した巧みなデザインです 「赤」なら満点を付けたかったです
【画質】upした写真は出荷時の設定(ストロボ禁止)でモードPで撮りましたが、デフォルトでは上出来
【操作性】最近はSONYですが、ちょっと前までpanaカメラを使用していたので違和感なし
【バッテリー】20倍ズーム・ハイビジョン動画機にしては小さいかと思いますが、日帰り遊びなら充分
【携帯性】一眼レフやビデオカメラよりは良いので充分
【機能性】機能が多すぎでメニューから目的の項目を呼び出すのが面倒です
【液晶】見やすいのは良いですが、保護フィルム不要な位の強化パネルが欲しいです
【ホールド感】この大きさなので、却って良いです♪
【総評】DMC-TZ20を売却して未使用¥10500で売られていた本機を購入しましたが良い感じです 暗所でのノイズが改善されました♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月10日 10:52 [618216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高倍率コンパクトデジタルカメラとしてフジ F600EXRを使っていました。
今でもお気に入りのカメラです。
F600EXRのレンズ内のクリーニングに出す時に代わりのカメラが有ればとソニーHX30Vを購入しましたが、性能は確かに良いのですが写真としてはイマイチ気に入りませんでした。
ちょうどデジタルカメラで動画も撮りたいという友人にHX30Vを譲りTZ-30を購入。
動画メインならHX30Vまたはその後継機
静止画メインならTZ-30か後継機のTZ-40が良さそうです。
TZ-30は良く出来たカメラで、TZ-40が発売された後も買い替えを考えた事はありません。
【デザイン】
質感は良いです。
ホワイトを購入しましたが、とても洒落た感じで気に入っています。
【画質】
ソニーの描写よりパナソニックの方が好みです。
【操作性】
タッチパネル操作は使わず、お気に入りの設定を登録し使用しています。
特別難しくもないですし、わかりにくくも有りません。
【バッテリー】
所有しているカメラには全て予備バッテリーを用意しているので、電池の持ちを気にしていません。
【携帯性】
ポケットにすっぽり入るので、気楽に持ち出せます。
HX-30Vよりコンパクトで軽いのも嬉しいです。
【液晶】
晴天下で見にくくなるのはどのカメラでも同じです。
【ホールド感】
グリップしやすい方ではないでしょうか
【総評】
後継機が発売されても色褪せないカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 07:17 [603082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2012年7月に購入してから約1年間使用し、旅行、スポーツ観戦、ペット撮影、食事の撮影などで8000枚近い写真を撮りました。
スポーツ観戦で使用するので、20倍ズームが決め手となりましたが、どの場面でもそれなりにきれいな写真が撮れるので、非常に満足しています。
機能の割にコンパクトで、かばんに入れておいてさっと取り出して撮影できるので、これ1つで日常生活から旅行、スポーツ観戦までカバーできて、よい買い物だったと思います。
【デザイン】
きれいなつや消しレッドで、バッグの中で目立つので、すぐに取り出せて便利です。
ほぼ毎日持ち歩いていますが、塗装がはげにくく、きれいなままです。
【画質】
通常は5M(インテリジェント・オートの場合)か7M(プログラムAEの場合)で撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。
動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが全く異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
不満な点は、まず起動が遅いです。
カメラをPCにつないでデータの取り込みなどの作業をしている間は充電できないのが不便です。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。
旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のバッテリーが1個半〜2個分必要な感じです。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
風景や建物の色がきれいに、かといってきつすぎずに出ると思います。
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
【液晶】
大きく、きれいです。
屋外では、光の加減によってはみにくいです。
【ホールド感】
小さすぎないので、撮影時にホールドしやすく、安定感があります。
フロント部分の右側が撮影時にホールドしやすいようにふくらみ、すべりにくい素材になっているので、静物の撮影なら片手でもぶれずに撮影できます。
【総評】
当時23,800円程度で購入しましたが、コストパフォーマンスはとてもよいと思います。
ミニ一眼も検討しましたが、数種類のミニ一眼を実際に持って撮影してみたところ、思っていた以上に重く、長時間持ち歩いて撮影するならこちらの方が便利だと判断しました。
純正バッテリーが高いので、予備バッテリーを購入すると高くつくのが難点でしたが、互換品で遜色ないものをみつけ、そちらで問題なく使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 00:43 [603051-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
気軽に持ち歩けて「写真もそこそこ」「動画もそこそこ」が選択基準です。
DSC-HX5V→HX9V→TZ30と買い換えて1年が経過。
動画以外は、HX9Vよりかなり満足しています。
しかし、動画は「まよい」が多くDSC-HX9Vよりかなり下です。
勿論、画質・音はDMC-TZ30の方が遥かに良いのですが、ピントが合わないのでは比べる以前の問題です。
「動画もそこそこ」を選択基準になさる方は、止めておいた方が無難でしょう。
写真=かなりOK
動画とGPS=かなりNG
そろそろDSC-HX50Vに買い換える予定です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































