| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 08:48 [1896244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今はスマホのカメラ性能が格段に向上しているので、デジカメの出番は減ってきていると思います。
しかし、いくらiPhone16プロでも、このデジカメのように光学20倍ズームには敵いません。
なので、私はいまだにこの機種を重宝しています。
画素数も、このくらいで充分で、iPhoneのように4800万画素も要らないです。
動画も今は主流の4Kではありませんが、このくらいで充分だと思います。
サイズはコンパクトで、形状も手に馴染んで使いやすいです。
いまだに現役で使える、良い機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月14日 15:02 [1893210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
TZ7から買い換えて
実質使ってたのは5年ほどになります
最近また使い始めたのですが
思わぬ事故によりシステムエラー(ズーム)となり
使用不能になりもう部品在庫もなくメーカー修理ができないため
供養レビューです
このカメラの宿命らしいのですが
ほんとに首から掛けていて1つ収納ケースしていたのですが
首振りにより手洗い場の容器に当たった
ほんとにコツンだったと思うのですが
それが致命傷となったようです
電源入れて1度最大zoomになり引っ込んで
またzoomになり電源を入れ直してください
入れ直したら同じ動作をしてシステムエラー(ズーム)
です
わりと気に入っていたカメラなので残念です
室内取りや夜間は強いとは言えないですが
この時代として20倍光学ズームはすごいと思いました
昼間の屋外ならサイズもあってとても良かった
GPSは精度も電池持ちも悪いためオフ推奨
基本的にiAオートしておけばなんとでもなりました
128GのSDカードまで使えました
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月1日 23:14 [1255913-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入時にセンサーに大きなゴミがついていて、すぐにメーカー保証で無償修理に出したところ、修理明細を見たら、他のチェックとフォーカスの修理もしてもらいました。その時はメーカーのアフターサービスに感心しましたが、フォーカスの不調には気が付いていませんでした。確かにFZ150と比べると遅いのは感じていましたがそれが標準だと思っていました。ところが、1年過ぎてからフォーカスがすごく遅くなり、暗いところではなかなかピントが合わず合ってもすぐまた迷い始めるようになりました。保証期間が終わってしまったのと、TZ40を買い増したこともあり、修理せず現在も現役で使用しています。初めのセンサーのゴミの修理の時にフォーカスまで調整したことと、その後の不具合発生の経緯から、後になって、この機種はフォーカスに問題がある機種だったのだろうと思いました。
写真画質は満足できるものではなく写真での使用は殆どありませんが、動画はPCで観るなら十分許容範囲です。常時携帯用の動画撮影用で今も使用しています。フォーカスが厳しいですが夜間撮影も許容範囲で今年の花火大会もTZ30で撮影しました。
FZ40→TZ40、FZ30→TZ30の誤りを修正。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 00:56 [879575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
光学20倍 |
デジタルズーム40倍 |
デジタルズーム80倍 |
ゆり |
【デザイン】
ボディ表面は指紋が付きにくい加工がされていて、気にせず使えるのでいいです。
【画質】
高倍率コンパクトであると割り切って使えばまずまずかなぁといったところです。
画像の処理はパナソニックの他製品と同じ感じで、個人的には緑系が強めだと感じてます。
【操作性】
ダイアルはないので、マニュアルでいろいろやろうと思ったら使いにくいです。
この機種だったら基本はオートで使ってます。オートでも最適なものを出してくれます。
【バッテリー】
数年使っているせいもあるかもしれませんが、よく持つという印象はないです。もう(マックスの)3から2になったか、と感じることも多いです。
【携帯性】
現行TZ70と違って非常にコンパクトで、手軽に扱えます。
【機能性】
シーンモードも充実していて、手軽にとるには大変便利です。
そのほかの設定もいろいろできます。
【液晶】
最近のカメラに搭載されているものに比べれば画素数が少ないですが、十分見やすいです。
【ホールド感】
超望遠の割にはグリップが貧弱ですが、持ちやすいようにはなっており、操作もしやすいです。
【総評】
超望遠を手軽に扱いたいという人にはいいと思います。
動画の性能もよく、動画を撮るときにも重宝しています。30分縛りがあるので講演の記録などには使いにくいですが。
最近のモデルではTZ57がこれと似ているので検討されてみては。(チルト機構付き液晶搭載で幾分か重くなってますが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 22:44 [722777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
今まではカシオEX-FH20とパナソニックTZ3を2台持ちして使い分けていたのですが、その2台を統合し後継とする為にTZ30を選択しました
外見は小さい本体に大きな液晶とコンデジの流れに沿ったものでありふれた感じで個性的では無いと思います
でもTZ3より小さいのに性能は上がっていて光学20倍ズームまで搭載しているのだから技術の進歩は感じられます
画質はEX-FH20やTZ3よりは良いと思いますし、液晶も綺麗で見やすいです
とくに赤の発色がTZ3より良くなったと思いました
操作はTZ3とほぼ同じで理解しやすかったです
変わった所は改良か改悪かは判断が微妙
ズームはフォーカスが速くなってブレが少なくなった印象
ただ同じ20倍ズームでもEX-FH20とは思想の違いがあり、しっかりズーム使い切るタイプととりあえずこんなにズーム出来るよって感じに思いました
ハイスピード動画はやはり一日の長があるせいかEX-FH20に比べると少し劣る感じ
でもやはりあると便利で高速で移動する物体を捉える時は非常に重宝します
パスト連写が無いので連写しても被写体が写ってない事がありますので装備して欲しかった
インテエリジェントオートは迷いの無い写真が撮れるので非常に便利ですがAF補助光のオフが出来ないので場所によっては使えません
何でも出来るマルチプレイヤーなコンデジだと思います
ただ汎用性が高いという事は機能がある程度のレベルまでしかなく機能毎に見れば中途半端と思う人もいるかと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 19:01 [680859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】可もなく不可もなく。
【画質】コンデジだから仕方がないとはいえ、暗いところはイマイチ。。
【操作性】再生ボタンがスライド式なのが馴染めない。
【バッテリー】そこそこだと思うが、サードパーティの予備バッテリーと充電器を買った。
【携帯性】この手の20倍ズームとしては普通か。
【機能性】コンデジとしては十分。
【液晶】十分
【ホールド感】あまりに小さいと持ちにくいが、これはそれなりにサイズがあるのと、凸部に指をかけやすいので持ちやすい。
【総評】初のPanasonic製だったが、なかなか使いやすい。GPS機能が欲しくてこれにしたが、結局ほとんど使わずじまいだったが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 18:19 [639797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
望遠撮影ですが… |
ドーンと20倍。 |
TZの出す空の色が好みです |
あと少しで柿が実る季節になりました |
今頃ですがTZ20からTZ30に乗り換えました。
【デザイン】
グリップ部増加とボディ色の見え方なのかTZ30の実物を見て
TZ20よりゴツく見えました。
先入観で「これではTZ20の方がすっきりコンパクトかな?」とも
思いましたが、実際に使ってみると軽量化や奥行きの薄型化等を
すぐ実感できました。
【画質】
TZ20より画質向上していると思います。
特に室内撮影でのノイズとかは減っていると思いますが撮影状況によっては
TZ20と同じような癖はまだ残っていると思います。
例えば屋外・風景撮影で晴天時であれば画全体がカッチリ締まって
良い絵が出るのですが、一転曇り空になり日光が弱くなると画の
ピントを外れた部分等は少し油絵っぽい感じで潰れやすくなります。
【操作性】
TZ10、そしてTZ20と使ってきているので今回のTZ30は即、慣れました。
現行モデルはボタン式になったみたいですが電源のON・OFFや
撮影・再生の切り替えスイッチは誤動作を防ぐ上でも良いと思います。
【バッテリー】
GPSを使いませんし常にOFFにしていますのでバッテリーの減りは
特に問題ないと思いますが、今回のモデルから充電方式が
本体充電になったのがとても残念です。
他メーカーの本体充電式モデルも使っていますが本体充電式は充電に
時間がかかり過ぎるのと、一々コードを出して接続するのが面倒です。
ですのでメーカー純正で尚且つお得なDE-A65ABを通販で購入しました。
【携帯性】
最初から胸ポケットにポイッと入れるモデルではないと思っていますので
持ち運びはケースにいれています。
【機能性】
TZ20と同じくiAモードで大体は事足りるかなと思います。
ただ、画像サイズは5Mくらいが無難かもしれません。
自身で設定を変えてのプログラム撮影も楽しめますが
マニュアル設定重視で使用する人には物足りなさがあるかも?
あとTZ20でも思った事ですがタッチパネルは必要ないと思います。
【液晶】
TZ20と同じ約46万ドット液晶ですが他の約92万ドット液晶を
見慣れてしまうと少し物足りなさを感じます。
【ホールド感】
TZ10、TZ20ときてTZ30は完全に持ちやすくなったと思います。
これならば20倍ズーム使用時でもフラつくのを抑えれると思います。
【満足度】
TZ20に比べTZ30はかなり評価が高いので期待して撮影をしましたが
時折「あれ?」と拍子抜けする場面もありました。
同時に「TZ20はそんなに悪くなかったんだなぁ」とも思いました(苦笑
良い意味でも悪い意味でもTZの癖は続いている感がありますね。
それでもやはりTZ20より向上している事は実感できますし
今回TZ30を手に入れて満足しています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 17:02 [610927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
落ち着いた感じで、どことなくミラーレス一眼の様なシルエットが気に入ってます。
【画質】
文句は無いですね。プリントアウトしても綺麗です。
【操作性】
LUMIXシリーズを使った事がある人ならば、取り説無しでも使えます。
タッチ液晶になってますが、液晶が汚れるので全ての操作がボタンでできれば
良かったのになぁと思います。
【バッテリー】
フラッシュ多用とかしなければ、仕事で300枚撮影余裕でした。
旅行等でも、夜寝てる間に充電しておけば問題無いでしょう。
【携帯性】
20倍ズームのカメラがこれだけコンパクトに持ち歩けるとは!
凄い時代になりましたね。◎
【機能性】
初心者でも簡単な、おまかせなモードもありますので、とっさの撮影にも向いて
ます。
細かい設定もきちんとできるので、アマチュアの方も楽しめると思います。
ミラーレス一眼愛用者のサブ機としても良いと思います。
【液晶】
天気の良い日はちょっと見辛いかなぁ。
あと、タッチパネル機能は私には要らないですね。
【ホールド感】
コンデジの部類なので、コンデジ特有の不安定感はあります。
しかし、グリップも着いてますし、安価なコンデジよりは安定感はあります。
コンデジ安定テクが必要なのは・・・仕方ないですね。
【総評】
現行のTZ-40、TZ-35を買おうとしていたのですが、残り物セールだったTZ-30を
買いました。
TZ-40は余分な機能が着きすぎ。TZ-35は30、40と系列違う?みたいな感じ。
TZ-30がTZ-40の余分な機能を無くしたVer.みたいだったので選びました。
想像していた通りの性能だったので私は満足しております。
私は未だ初心者なので、十分すぎる位ですね。
カメラとしての最低限の設定機能が使えますから、カメラを学びたい人にも良い
かもです。
新品販売数が減ってきてますが、オススメです。
TZ-35よりはTZ-30の方が良い気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 23:37 [598669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
TZ20と極端に変更はなく、すっきりしていると思います。
【画質】
TZ20よりも、暗いところでの撮影は良くなったと思います。
【操作性】
TZ20と極端に変更はなく、すぐに慣れました。
【バッテリー】
TZ20と同じバッテリーなので、予備も含め使い回してます。
【携帯性】
動画撮影機能重視だったので、携帯性は多少犠牲にするしかないと思っておりました。
まぁこんな所でしょう。
【機能性】
TZ20から改善されていると思います。
【液晶】
【ホールド感】
それほど違和感を感じませんでした。
【総評】
TZ20の暗いところに弱かったのが改善されていると思います。
TZ20からの買替理由が撮影画像の同じところにノイズが発生するので、
修理するのと金額があまり変わらなかったので購入しました。
TZ30を三脚を使っての動画、TZ20を手持ちでの静止画撮影に使い分けてます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 08:01 [593087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】白色ですがオシャレでカワイイです
【画質】普通に綺麗だと思います
【操作性】ボタンが多くて最初は?ですが慣れれば問題なし
【バッテリー】減り方が早いようですので予備か充電器が必要
【携帯性】重いです
【機能性】満足です
【液晶】大きくて綺麗です
【ホールド感】作りがしっかりしているのでホールド感はいいです
総評:現在までFUJI FINEPIX4台〜CANON IXY3台と代えて使用してきましたが、今回初めてLUMIXを買いました。数年前のLUMIXで撮影した写真を見たことがあり「右も左も手前も奥も全て鮮明で遠近感なく、電気屋のカメラはレンズが駄目、やっぱりカメラ屋さんのカメラに限る」という印象でしたがこのカメラは私の概念を一掃しました。買ってよかったです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 09:12 [588734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
約半年使用しての感想です。夜景や逆光はびっくりするぐらいキレイに撮れます。さすがLAICAのレンズです。ただスイッチの反応がイマイチです。キビキビした動きではない。室内でフラッシュ無しでの子供やペットの撮影でブレが気になります。カメラ屋さんでフジフィルムのF800を手にしたところ、とてもシックリいったので現在販売しているF900の購入予定しています。手に入れたらいろんな面で比べたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 23:50 [588675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
赤がよかったのですが、安く買えるとなると白しかなかったので止むを得ず白にしました。
なので無評価。
【画質】
適当に撮ってもお世辞にも良くなく、動画の画質さえよければどうでもよかったのですが、さきほど月を撮ってみたところ、満足のいく結果が出て見直しました。
動画の画質も大変良く、60iではなく60pなので滑らか高画質に満足です。
【操作性】
SONY系統の操作に慣れてるのでミスばかり…無評価。
【バッテリー】
フルハイ60pの30分を連続して3回ほど撮れました。
容量のわりには結構もちがいいと思います。
互換バッテリーも大変安く、2個セットを買いました。
【携帯性】【機能性】【液晶】【ホールド感】
細かく見れば差異はありますが、録画メインなので騒ぎ立てるほどの差はないです。
よって無評価。
【総評】
本来の目的である「とある動画撮影」はまだ実行できていませんが、下準備的に試行錯誤して使ってみました。
写真は一眼に慣れるとお世辞にも良いとは…しかし、先に述べたように月を撮ったところ、一眼よりも好みの写り方をしたため、つい先ほど評価が一気に変わりました。
この月の撮影がなければ当然のように☆3をつけていたと思います。
まあそれでもやはり、普段持ち歩いて撮影する気は一切起きませんが…当然
HX5Vも同じことが言えます。
動画撮影ならば迷わずTZ30を使いますね。
それにしても光学20倍はかなりのものですね、月がきれいに撮れます。
最初4枚の撮影には三脚を使用しました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































