| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月24日 10:09 [537549-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K10Dのサブとして購入、HX30Vと迷いましたがタッチパネルと画質の差でこちらにしました。予想どおりで満足できた買い物でした。欲をいえばGPSの地図の名称がもう少しあればと思います。
こわれました。
電源を入れなおしてください ー システムエラー(ズーム)
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 22:03 [556165-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率ズーム機が必要になりF770EXRと比べましたが、TZ30が15,000円という
破格値だったのでこちらにしました!
【デザイン】
いかにもLUMIXというデザインですが良いと思います!
【画質】
1/2.33型センサーですが、パナのMOSセンサーは良いようで、質感や階調性は
センサーサイズからすれば良いほうだと思います。高感度処理やテレ端、
手持ち夜景の画質もそこそこ良いです。
【操作性】
メニュー項目と設定は普通ですが、タッチパネルはなかなか使いやすくて良いです。
【バッテリー】
GPS搭載機のわりには持ちはなかなか良いと思います。
1日300枚撮影しても余裕です!
【携帯性】
20倍ズーム機としては薄いですし、重すぎず軽すぎず良いのではないかと思います。
【機能性】
手振れ補正はかなり強力で、最大ズーム時の手持ち撮影でもよく効いてくれます!
GPSもなかなか便利。撮影メニューも豊富で、シーンセレクトの手持ち夜景や
夜景ポートレート等、重宝するメニューもあり、けっこう遊べるカメラだと思います!
【液晶】
普通にきれいで、確認するなら必要十分です。
【ホールド感】
グリップとそこそこの重さのおかげでかなり良いです。レンズ位置のバランスも
良いですし、フラッシュもポップアップ式ではないので手の位置を気にせず
しっかりホールドできます。
【総評】
LUMIXを使うのは初めてでしたが、期待以上に使いやすく良い写真が撮れる
ので購入して良かったと思っています。
色合いは少しおとなしめというか、落ちついた感じでしょうか。
夜景はキレの良い感じでノイズ処理も良好でISO800までは許容範囲と思います!
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 00:43 [603051-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
気軽に持ち歩けて「写真もそこそこ」「動画もそこそこ」が選択基準です。
DSC-HX5V→HX9V→TZ30と買い換えて1年が経過。
動画以外は、HX9Vよりかなり満足しています。
しかし、動画は「まよい」が多くDSC-HX9Vよりかなり下です。
勿論、画質・音はDMC-TZ30の方が遥かに良いのですが、ピントが合わないのでは比べる以前の問題です。
「動画もそこそこ」を選択基準になさる方は、止めておいた方が無難でしょう。
写真=かなりOK
動画とGPS=かなりNG
そろそろDSC-HX50Vに買い換える予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 21:11 [569288-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 07:29 [563963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】買った時ソニーのDSC-HX30Vと比べたですが、デザインはどっちともまあまあと思います
【画質】三年前買ったソニーのデジカメより悪くないですが。。。因みに、みなさん、ちょっと写真が暗くないですか?
【操作性】タッチパネルはタッチにくすぎです!
【バッテリー】アウトドアしないですから、満足します
【携帯性】文句なし
【機能性】文句なし
【液晶】最悪です!!!三年前買ったソニーより半分も及ばないです!!!今自分持っているスマホよりもそうです!!タッチパネルの原因?
【ホールド感】
【総評】液晶につき 大ショックでした!!もう親に送って、またソニーを購入します!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月26日 00:38 [550407-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
LX5のレンズが飛び出していて、持ち運びにコンパクト性がないので、
”LX5と似ているので画質的には変わらないだろう”と勝手な判断をし、
LX5をオークションで売ってTZ30を購入。
が!しかし、LX5の高画質とは似ても似つかない。
画質に期待して買ってはいけなかった。
もっともっと、コンパクトなsonyのWX170のほうがよっぽど高画質。。
20倍ズームを多用する方にはうってつけ。
これには、遠くのものもかなりはっきりと写してくれる。
これは素晴らしい。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 01:09 [528106-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
好みです。特に高級感は求めませんし、可愛くまとまっていると思います。
【画質】
今まで使っていたソニーのT100(5年前の製品)と比べるのもおかしいですが、とにかく
綺麗に写せます。室内も含めほとんどのシチュエーションでフラッシュなしで綺麗に
撮れるますし、誕生日恒例のロウソクの炎だけでも手ブレ無く撮れたのは感動かも
しれません。
【操作性】
慣れの問題でしょうが、タッチパネルが少々使いづらいかな。
【バッテリー】
動画撮るとあっというまです。
と言うことで一眼レフも含め7台目にして初めて予備バッテリー購入しました。
【携帯性】
480mmと言う超望遠ながらこのコンパクトさにはびっくりです。
ですが、ばかでかい純正ケースは論外で他を探したのですが、さすがにこのサイズが
入るカッコ良いケースが無い!のでマイナス1点。
【機能性】
私のなかではGPSは不要、その分だけ少しでも安価に小さくしてもらいたかった。
【液晶】
会社で使用しているリコーのCX6に比べると...。
【ホールド感】
特に問題は感じません。
【総評】
息子のソフトボール試合撮影のためにカメラ欲しいと言っていた妻が購入しましたので、 基本的には妻の所有物ですが、これがなかなか良く出来たカメラです。
しつこいようですが欲を言えばスタイリッシュな皮製(風でもOK)の純正ケースを
用意して欲しいですね。この点はキヤノン、カシオはしっかりしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 17:58 [521824-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
購入しましたが一週間で売却しました。
理由は低照度環境下での画質の悪さです。
SONYの2年前の機種、コンパクトデジカメDSC-HXV5から買い替えましたが、画質についてはHXV5の方が良かったです。
特に低照度環境下での画質がひどく、絵の具で書いたような絵になってしまいます。
低照度と言っても、室内での蛍光灯がついている環境ですので薄暗いというレベルではありません。
とにかく少しでも暗いと画像が自動合成されるのか解像感のない汚らしい写真になります。
iPhone4Sで撮影した画像の方が綺麗に写っていました。
結局、SONYのRX100に買い替えましたが、買い替えの際にヨドバシの店員さんからパナソニックのセンサーは他社と比べて開発が遅れていると言われました。(買う前に言えよ)
当機種を買うぐらいならiPhoneで十分なのではと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月20日 14:07 [520824-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンズが端へ寄りすぎですが20倍コンデジとしてかっこいいデザインだと思います。
【画質】
HX9Vと比べると1ランク上の写真画質を得られます。
【バッテリー】
容量がsony機より少ないので持ちは悪いです。
【機能性】
手振れ補正の効きが悪く歩き撮りでは意識してカメラを動かさないようにしても上下にブレます。
動画撮影ではHX9Vと色味の違いはあれどさほど変わりません。
起動時間は早いほうだと思います。
購入した当日にレンズ内に1pほどの毛のような物を見つけ販売店へ持って行ったら新品交換ではなく無償修理とのこと。
しかし旅行に使うので1か月後に再度持ち込んだら有償修理となりました。
残り11か月の保証があるのに残念です・・・
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















