- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.10 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年6月18日 17:16 [1136193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年1月30日 16:40 [999379-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
操作は、 簡単で、万人向けだと思います。撮りたいシーン毎に、写せました。
携帯性は、とにかく軽い胸ポケットにしまえますし、ささっと、必要なときは、取り出せた。
液晶は、日中天気には、ややみずらかったですが昔のデジカメ(オリンパスの防水)に比べれば格段に良かったです。
機能性ですが、動画は、いまひとつでした。特に室内で愛猫を何度か試しましたが、やはり、ビデオが必要なのでは、とかんじていました
から。
画質は、当時は、綺麗とおもってましたが、景色は、FUJIのXF-1に。新たにやってきた、愛猫は、ペンタックスのMX1に代わってしまいま
したが、SNSで投稿して、友達もできた思い出深いカメラなので、レンズエラーがででも、捨てれずに、引き出しの中で、眠っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:57 [603671-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
ディーガでそのまま動画を見られる機種を色々試しているのですがFX80 WX170 WX30 などなど で全く同じ場所を同じように写したりしてみてSZ7を選びました、FX80の方がF値が低いので暗い所でも明るく写るらしいのですが正直そこまで暗い所では写さないし室内で写してもSZ7の方がキレイでした。
WX170の方が液晶の細かさが上のハズなんですがSZ7の方がキレイで見やすいです(但し正面で見た場合だけで斜めから見ると悲惨です・・一昔前の液晶か?って感じ) 印刷後に関しては好みもあるでしょうけど色々実際に手に取って比較した結果SZ7を使う事にしました
本当はあと少しだけ小さいといいなーって思ったのと、ディーガでそのまま見られなくてもいいと言う条件ならキャノンの方が全てにおいて上だなって感じてます ちなみにキャノンは220Fで比較してます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 00:40 [591896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
薄くて10倍もズームが伸びるのはいいですね。
【画質】
暗いところでもキレイに撮れます。
【操作性】
ボタン式なので操作しやすいですが、もう少しボタンが大きくてもよかったのでは。
【バッテリー】
すぐに切れる事はありませんが、不安なら予備バッテリーがあると安心です。
【携帯性】
持ち運びやすいですね。薄いのでスマートに収まります。
【機能性】
綺麗に写真が撮れるようになっているので便利ですね。
【液晶】
視野角がやや狭いかも。
【ホールド感】
ふっくらしていると持ちやすいというのもありますが、スマートなのにしっくりきます。
【総評】
FX77の替わりとして買いました。買ったのが去年の8月だったので時間が経っていますが、明るいところでも暗いところでも綺麗に撮れるのはいいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 20:47 [585369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通に小さなデジカメデザインですが、気になる所が無いのが良いところですね。
【画質】
静止画はちょっと残念、特にバックが明るいと白いハレーションで被写体が白けてしまうのが残念です。
解像感はこんな物でしょうね等倍閲覧は止めておきましょう。
ただCCD機からすると驚異的な暗所撮影能力でストロボはほぼ不要ですねこれは驚きました。
動画は素晴らしいですねボクシングジムでスパーリング撮影をしますが、室内ながら鮮明なHD動画が撮影できています。
ステレオ音声は十分価値がありパンチの音や周りの声が立体的に聞こえて迫力があります。
【操作性】
スライドスイッチと動画ボタンの位置は最高です。
しかし、レンズバリアが少々頼りなく再生中に触って壊しそうです。
【バッテリー】
さすがにこの大きさのバッテリーでは仕方がないのでしょうが、SDの容量がもったいなく感じます。
充電時間も長すぎる気がします。
【携帯性】
もはや小さ過ぎるくらい。
【機能性】
高感度、10倍ズーム、FHD撮影、強力な手ぶれ補正、設定不要なインテリジェントオートと十分過ぎ。
【液晶】
綺麗で明るいですが確かに視野が狭い、液晶モードのハイアングルは苦し紛れですね。
【ホールド感】
小さいですからこんな物でしょう親指置き場が有るから困りません。
【総評】
取りあえずこれ一台で何でも出来ます。
1万円でこんなデジカメが買えてしまうんですね本当に凄いと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 08:28 [583669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無難なデザインです。
【画質】
普通に使うならとても満足です。
【操作性】
すごくわかりやすい。
【バッテリー】
不満はないです。
【携帯性】
SONYのTX55からの買い替えですが、大きくなったが胸ポケットに収まるので満足。
【機能性】
高度な使い方はしないのでこれで十分。
【液晶】
割と見やすいほうです。屋外でもそこそこ見られます。
【ホールド感】
ごく普通ですが、普通以上でしょうか。
【総評】
モデル末期だからでしょうが手頃価格(約九千円)で購入できました。
お値段以上・・・間違いなしでした。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月26日 12:20 [583473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行直前、自分用に購入。10倍ズーム位のコンパクトデジカメが欲しかった。
初めの印象は、正面幅が大きめかなと感じたが、意外に薄いので、携帯性もホールド感も大変良い。サイズが程良く手になじみ、安定感がある。とっさに片手でも撮れた。
これがズーム10倍のカメラの薄さなの…さすがパナソニック!この幅なので液晶も大きく出来たのでしょう。見やすい。
角の丸みが程よく、ホワイトは上品な可愛さのあるパール調で、デザインも大変気に入っている。
画質の良さもさすがと思った。これまでフジフィルム製やソニー製のもっと高い製品を使って来たが、今回がダントツ良いと感じる。もっと早く買えばよかった。
操作性は、説明書を読む前でもほとんどの操作が可能な位わかりやすい。すぐに慣れた。
「ON/OFF」・「撮る/見る」が、レバーをずらして切り替える方式なので、間違えにくくて良い。ボタン式だとよくシャッターと間違えて電源切っていたので、助かっている。
バッテリーは、正午から夕食終了まで、石垣島一周、ON/OFF繰り返しながらずっと撮りまくったが、1メモリ減った位。朝からでも大丈夫と思う。寝ている間に充電できたので、旅行中バッテリー切れは一度もなかった。(今回動画は撮っていない。)
撮影モードは、通常・インテリジェントオート・ジオラマ・シーンセレクト(16種類)・3Dがあり、手振れ機能も反応良し。大活躍。窓越し機能が良い。今の私には3D必要ないかも。
使い慣れているソニーサイバーショットのカワイイピンクとかなり迷ったが、こちらにして大正解だった。もう少しおとなしいピンクがあったらな。妥協してホワイトになったが、結果的に気に入っている。長く大事に使いたいと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 23:55 [579363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
気軽にとったスナップショット。 |
【デザイン】
ブラウンを選びましたが、気に入りました。悪くないです。
【画質】
カメラにこだわらない私としては、十分です。
色や明るさなどはこだわりがあるのですが、悪くないと思います。
【操作性】
簡単で分かりやすいです。ただ、もう少し機能があった方が
良かったかと思います。
【バッテリー】
コンパクトですが、旅行の1〜2日を取のは大丈夫だと思います。
【携帯性】
軽くて良いです。コンパクトですが思った程では無かったです。
ただ、使いやすい大きさです。
【機能性】
必要十分だと思います。これなら使いこなせると思います。
EX-ZR300と迷って購入したので、機能の少なさにちょっとがっかりしました。
スイッチオンから撮影まで、予想よりも早くてすんなり撮れます。
その辺も、EX-ZR300を使ってみたらどうだったんだろうと思ってます。
でも、手軽く、十分な機能で、悪くないです。
手ぶれ防止は、意外とよく出来ている気がします。
【液晶】
上下などの角度からは見えないですが、実際にそのような場面は少ないと
思うので問題ないと思います。前から見れば、発色など良いと思います。
明るい外でもさほど問題ないです。
【ホールド感】
コンパクトなのでそれなりですが、ボタン配置などが良いので、
持ちやすいです。不便はないです。
【総評】
この価格で気軽に取るのであれば、お勧めだと思います。
アマチュアレベルで、少し遊び心を持って、ちょっとした趣味に
持ち歩きたいのであれば、もっと色々な機能や画像効果のある物の方が
良いかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 21:58 [577498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
今回ブラックを購入しましたが、良いと思います。
【画質】
コンデジはLX3も所有していますが、ピントは若干甘く感じます、接写に関しては◎です。
【操作性】
大雑把な設定が初心者には使いやすいと思います。
【バッテリー】
良好。
【携帯性】
とても良いと思います。
【機能性】
細かな設定が出来ない分使いやすく感じると思います。
【液晶】
若干派手目のように思います。
【ホールド感】
滑りやすいので、ストラップは必須です。
【総評】
コンパクトで、かさばらずに持ち歩きたい人にはもってこいのカメラだと思います、この薄さで10倍ズームは魅力があり、旅行などで動画も撮りたい方にはよい選択だと思います、若干フォーカスの甘さも感じますが、接写&動画に関しては◎です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 14:23 [577345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
丸みがありかっこいい!
【画質】
裏面照射CMOSに懲りてこちらに来たので、良好だと思う。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
良好。
【携帯性】
10倍ズームにしてはコンパクトだが、DSC-WX100の方がコンパクトなので、もう少しコンパクトさが欲しかった。
【機能性】
十分。
【液晶】
懸念材料だったが、以前使用していたTZ5よりも良好なので、自分としては視野角の狭さは気にならない。TZ30と同等であればなお良かったが。
【ホールド感】
丸いのでちょっと滑りやすそう。
【総評】
仕事用にと思い、DSC-WX50からの買い増しです。
WX50の欠点の、昼間の画質のいまいちさと、アスペクト比3:2での撮影が出来ない点はこの機種で解消です。少しWX50より大きくなったのが残念ですが、おおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 21:41 [562602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以下、同社製TZ-5への追加購入としての見解です。
【デザイン】
当初、嫁からの要望でTZ-5より薄く・軽く・望遠性能は諦めたくないと言う
非常に我儘な要望から機種選定が始まり、結果的にメニューとかの使い勝手に
大きな変更が無い事が解ったパナ製品へ辿り着いた。
最薄では無いが要望通りの薄さと軽さで合格とした。
【画質】
時代は変わった…
ISOが上がったところでのノイズの少なさなど
現代では当たり前なのかもしれないがTZ-5との対比なので
解像感含めて合格とした。(ISO1600でも結構みれる画像が叩き出されている)
【操作性】
これはメニューなどの使いやすさ(慣れ)が優先されたので
当然だが問題はない。
但し、静止画のシャッターボタンの隣(外側)に動画の録画開始ボタンがあり
指の掛け方次第では押してしまいそうで気になって仕方が無い。
それと電源ON時にレンズの幕?が開くがその材質がヤワ過ぎて
直ぐに壊してしまいそうなくらい華奢。
無神経な嫁(女性)には向かない機種かも…。
それと充電が本体にバッテリーをセットした状態でしか出来ないのが難点。
TZ-5は充電器も付属してたしメーカーはケチり過ぎ。
なので予備バッテリーと充電機は純正が高額すぎるため浮気した。
【バッテリー】
TZ-5と比べても…
相変わらず撮影枚数は伸び悩み…
良いとは全く癒えず、直ぐにスペアのバッテリーと充電機を購入(ロワ)
【携帯性】
当然、薄くてコンパクトなので携帯性はいい。
反面、作りが華奢なのでケースが必要となり
よく見れば大きな物になっている様な気がする。
【機能性】
iAモードではスグレモノと感じる点とダメダメ…と感じる点が混在。
勝手にマクロになるが焦点(合わせたい被写体)を決めるのが大変。
全てを中心に持って来ないと遠近感で勝手に外側へ行ったり中心へ戻ったりイライラ。
よって私が使うときは基本的に通常モード。
出来ればマニュアルモードみたいなのが有ったら尚良し。
【液晶】
真正面でみている分には良く解像しており見やすいが
僅かでも傾けると、まるで撮影した画像のコントラストが激変するが如く変る。
どれが正しいのか判断に困る事も…。
なので嫁には『傾けずにちゃんと正面で見ろよ〜』と注意した。
特に上下へ回す感じの方向だと厄介な程。
【ホールド感】
コンデジにこれは求めても無駄でしょう。
及第点だとは思います。
【総評】
買って良かったとは思います。
金額なりの良さ、悪さがありますので
納得できればいいのでは無いでしょうか?
この値段でiAモードでのあれだけの性能が有れば良しとしていいと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月12日 21:52 [546899-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
TZ30と迷った末、不要な機能の無さや大きさを検討し「自分にはこれくらいで十分かな?」と思い1ヶ月前に購入しました。
ここで液晶について書かれていたので気にしてはみたのですが、店頭であまり気にならなかったのでこちらにしました。しかしいざ使ってみると、左右はまだいいものの、上下に傾けるとどう写っているのかサッパリ分かりません。
再生画面で確認するも、ちょっと角度を変えると全く違う写真になってします。旅行で風景などを主に撮っているので、露出くらいは多少気にするのですが、確認するにも一苦労。正直これでは使えないかなぁ。。
以前使っていたZX3を気に入っていて、値段的にも機能的にも前よりいいと思うだけに大変残念です。これならまたZX3買えば良かったな(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 11:59 [542080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
パナは、初めて購入しました。
今時のコンデジは、どれが良いですかねと。ビックカメラで相談すると
予想外(自分的に)パナを勧められました。
早いですね。ピント 保存スピード ズーム速度
自分のメモカメラ(オリンパス μ7040)と比較してもGood
自分的にオリンパスかフジしか選択技が無かったのでビックリです。
手ブレ補正もスグレモノですね。ラフに撮っても綺麗に撮影出来ます。
ライカレンズってのも心惹かれましたね
まさかのACアダプターつきも好感持てます。
バッテリー複数持ちの場合本体でのバッテリー入替えが必要な点は、マイナスだが今時は、普通の仕様なのでOK。
バッテリーの持ちも長そうなので予備バッテリーは、必要ないかも
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 14:38 [534077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今回友人の結婚式があったので2週間前にこれを購入
いろいろと試していたのですが
iAモードでやるのが一番きれいで簡単でした
結婚式の集合から4時間ほど撮影して
撮影枚数160枚 動画撮影20分
で丁度バッテリーがなくなりました
フラッシュの方は自動だったので多用した場合は
もっと減りが早いかもしれません
自分は替えのバッテリーを買っておけばよかったと後悔しましたが
普通に使う分にはバッテリーは持つのではないでしょうか
手振れもかなり軽減されますね
動画撮影のときに結構体感がありました
そんなにこだわりがなかったら
安いしこれでいいと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















