- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.10 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 23:13 [1859044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
同年発売のTZ30を薄くしたようなデザイン。発売当時の記事によるとスマホカメラの補完的な位置づけの機種で、コンパクトさを優先して設計されたようです。
実際、うちもそんな感じで使っていました。
【画質】
このサイズのコンデジにしては相当良いです。
ライカレンズ搭載のLUMIX全般に共通する色合いの自然さや解像感は本機にもちゃんとあります。
大型センサー搭載の機種と違い拡大すると流石に塗り絵感が出ますが、等倍以上で鑑賞するぶんには十分です。センサーサイズが同等の中上位機種には全く負けていないと思います。
【操作性】
機能が少ないためモードダイヤルはありませんが、それ以外は一般的なコンデジの操作感で特に違和感はありません。しいていえば撮影モードと再生モードの切り替えがスイッチ式のため、再生モードからシャッターボタン半押しで撮影モードに戻れないのがやや不便ですね。
【バッテリー】
超薄型なバッテリーの割には比較的長持ちです。満充電なら出先でもバッテリー切れが心配になることは無かったです。
【携帯性】
非常に薄くて軽いです。一般的なスマホと比べても1.5倍程度の厚みで、使用前はここに光学10倍ズームレンズが格納されているとは信じがたかったです。
【機能性】
「携帯性」でも触れたように、本機は非常にスリムですが光学10倍ズームレンズを内蔵しています。
これが最大の特徴にして長所。スマホ並みにかさばらず携帯しやすいのに、しっかり望遠撮影が行えます。また逆に、マクロ撮影は被写体のかなり近くまで寄れます。
ズーム・マクロ性能は最近のスマホカメラと比べても明確に優れています。
【液晶】
正直ここは今ひとつ。
明るさを自動で調整してくれるのは助かりますが、やや粗く、視野角が狭いです。
【ホールド感】
ここはコンパクトさとトレードオフなので仕方ないですが、指を引っ掛ける部分が無いのでホールド感には欠けます。ただ特段持ちにくさは感じず、撮影中に手が滑って落としそうになるといったこともありませんでした。
【総評】
やはりこのスリム・コンパクトな筐体に光学10倍ズームレンズを搭載しているのは驚異的です。しかもスペック優先で無理やり高倍率ズームを実現した感じではなく、画質もコンデジとして十分なレベルを保っています。
「スマホカメラの補完」という当時のポジションで今でも通用する機種だと思います。サイズ感や中古販売価格はちょうど最近よく見かけるノーブランド系のコンデジに近く、それらと比較するとこの機種の完成度の高さがよく分かります。本機はまだ日本メーカーがこぞって競争を繰り広げていた頃に作られた、きわめて上質な記録用コンデジなのです。
やはり数千円〜1万円台のよく分からない格安コンデジを買うくらいなら、同じくらいのお金を出して中古で有名メーカー製のコンデジを買うべきです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月18日 17:16 [1136193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 20:30 [649962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
リサイズ |
等倍 |
【デザイン】好きな形ですね。くどくないし。
【画質】標準感度でも貼付のような逆光条件で、コンデジですからやむを得ないですが、
日翳りの部分にノイズが浮きます。
それがために解像感を失ってしまうのもやむを得ないかと。
ノイズは伴いますが、CCD機より高感度画質は良いです。AWB進化好適。
【操作性】これは非常に良好です。特に私の場合、Lumix多機種なので。
【バッテリー】小さい(薄い)バッテリBCK7なので減りは早めに感じます。
USB形式の本体充電です。なお、別途オプション購入がベターですが、
FX66/FX70のBCF10用充電器DE-A59に入りますので、
所有の方は自己責任でDE-A59でも充電が可能。
【携帯性】高倍率ズームなのに薄くて軽快。
【機能性】過不足なく好適。
【液晶】上下視野角が狭いのが難点で、2008年前の機種の液晶のように見えます。
明るさと色は良好。
【ホールド感】普通ですね。
【総評】分解して分かりましたが、撮像素子固定ねじ3か所のうち、
2か所がコイルばねで浮く構造で、上下左右の対光軸傾きを調整できます。
構造としては拘ったものと言えます。
センササイズが小さいので、ノイズが少ないとは言えませんが、
高感度耐性はCCDより伸びて向上していますので、
コンパクト軽量高倍率と相まって、購入の狙いは外れていません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 14:04 [631859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
7年くらい前に買った先代機からの買い替えですので、比較対象機が古い事をご承知下さい。
AVCHDのフルHD動画が撮れる格安な機器を探していたら、このモデルに辿り着きました。
【デザイン】
飽きの来ないデザインに、光沢を抑えた渋めのブラウンが大人っぽくて◎です。
【画質】
静止画に関しては、先代機(300万画素)から比べたら充分過ぎる位の高画質です。
フルHD動画も37Vの液晶テレビで再生してみましたが、とても鮮明に撮れてました。
ただ秒間30コマのせいか、動く被写体を撮ると多少コマ送り状になる事はあります。
また、小刻みな手振れに対して、映像全体が軽く波打つ感じも見られます。
動きの少ない被写体を撮るならば、動画機能も充分に使えると思います。
【操作性】
電源スイッチがスライド式なので、誤操作が減りそうで気に入りました。
先代機は長押しタイプだった為、シャッターチャンスをよく逃してました。
【バッテリー】
静止画だけ撮る分には、必要にして充分な持ち時間だと思います。
反対に動画撮影になると、驚く程に早い段階で残量メモリが減ります。
動画撮影の需要が半分位ある方は、予備バッテリーが必須です。
【携帯性】
先代機の半分ほどの厚みで、持ち運びに不自由はありません。
【機能性】
初心者にはとても解り易い感じのシンプル仕様です。
概ねはインテリジェントオートで事足りますが、細かく設定をしたい方には物足りない気もします。
【液晶】
タッチパネル式じゃないのに立派なサイズですね(先代機の2倍くらいありました^^;)
画質はとてもキレイですが、少し傾けただけで結構明暗が変化してしまいます。
【ホールド感】
適度な厚みと重さで、個人的にはしっくり来ると感じました。
ただ表面の塗装がスベスベしているので、気を抜くと手から滑り落ちそうです。
【総評】
時代もありますが、先代機の1/4程度でこんなに性能のイイ物が買える事に驚きました。
操作系も比較的解り易いので、機械が苦手な人や年配の方にも使い易いと思います。
タッチパネル式を使っている父親も「こっちの方が使い易そうでイイなぁ」と言ってました。
余分な機能を省いた、まさにシンプルデジカメだと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:57 [603671-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
ディーガでそのまま動画を見られる機種を色々試しているのですがFX80 WX170 WX30 などなど で全く同じ場所を同じように写したりしてみてSZ7を選びました、FX80の方がF値が低いので暗い所でも明るく写るらしいのですが正直そこまで暗い所では写さないし室内で写してもSZ7の方がキレイでした。
WX170の方が液晶の細かさが上のハズなんですがSZ7の方がキレイで見やすいです(但し正面で見た場合だけで斜めから見ると悲惨です・・一昔前の液晶か?って感じ) 印刷後に関しては好みもあるでしょうけど色々実際に手に取って比較した結果SZ7を使う事にしました
本当はあと少しだけ小さいといいなーって思ったのと、ディーガでそのまま見られなくてもいいと言う条件ならキャノンの方が全てにおいて上だなって感じてます ちなみにキャノンは220Fで比較してます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 00:40 [591896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
薄くて10倍もズームが伸びるのはいいですね。
【画質】
暗いところでもキレイに撮れます。
【操作性】
ボタン式なので操作しやすいですが、もう少しボタンが大きくてもよかったのでは。
【バッテリー】
すぐに切れる事はありませんが、不安なら予備バッテリーがあると安心です。
【携帯性】
持ち運びやすいですね。薄いのでスマートに収まります。
【機能性】
綺麗に写真が撮れるようになっているので便利ですね。
【液晶】
視野角がやや狭いかも。
【ホールド感】
ふっくらしていると持ちやすいというのもありますが、スマートなのにしっくりきます。
【総評】
FX77の替わりとして買いました。買ったのが去年の8月だったので時間が経っていますが、明るいところでも暗いところでも綺麗に撮れるのはいいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 20:47 [585369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通に小さなデジカメデザインですが、気になる所が無いのが良いところですね。
【画質】
静止画はちょっと残念、特にバックが明るいと白いハレーションで被写体が白けてしまうのが残念です。
解像感はこんな物でしょうね等倍閲覧は止めておきましょう。
ただCCD機からすると驚異的な暗所撮影能力でストロボはほぼ不要ですねこれは驚きました。
動画は素晴らしいですねボクシングジムでスパーリング撮影をしますが、室内ながら鮮明なHD動画が撮影できています。
ステレオ音声は十分価値がありパンチの音や周りの声が立体的に聞こえて迫力があります。
【操作性】
スライドスイッチと動画ボタンの位置は最高です。
しかし、レンズバリアが少々頼りなく再生中に触って壊しそうです。
【バッテリー】
さすがにこの大きさのバッテリーでは仕方がないのでしょうが、SDの容量がもったいなく感じます。
充電時間も長すぎる気がします。
【携帯性】
もはや小さ過ぎるくらい。
【機能性】
高感度、10倍ズーム、FHD撮影、強力な手ぶれ補正、設定不要なインテリジェントオートと十分過ぎ。
【液晶】
綺麗で明るいですが確かに視野が狭い、液晶モードのハイアングルは苦し紛れですね。
【ホールド感】
小さいですからこんな物でしょう親指置き場が有るから困りません。
【総評】
取りあえずこれ一台で何でも出来ます。
1万円でこんなデジカメが買えてしまうんですね本当に凄いと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 08:28 [583669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無難なデザインです。
【画質】
普通に使うならとても満足です。
【操作性】
すごくわかりやすい。
【バッテリー】
不満はないです。
【携帯性】
SONYのTX55からの買い替えですが、大きくなったが胸ポケットに収まるので満足。
【機能性】
高度な使い方はしないのでこれで十分。
【液晶】
割と見やすいほうです。屋外でもそこそこ見られます。
【ホールド感】
ごく普通ですが、普通以上でしょうか。
【総評】
モデル末期だからでしょうが手頃価格(約九千円)で購入できました。
お値段以上・・・間違いなしでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月26日 12:20 [583473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行直前、自分用に購入。10倍ズーム位のコンパクトデジカメが欲しかった。
初めの印象は、正面幅が大きめかなと感じたが、意外に薄いので、携帯性もホールド感も大変良い。サイズが程良く手になじみ、安定感がある。とっさに片手でも撮れた。
これがズーム10倍のカメラの薄さなの…さすがパナソニック!この幅なので液晶も大きく出来たのでしょう。見やすい。
角の丸みが程よく、ホワイトは上品な可愛さのあるパール調で、デザインも大変気に入っている。
画質の良さもさすがと思った。これまでフジフィルム製やソニー製のもっと高い製品を使って来たが、今回がダントツ良いと感じる。もっと早く買えばよかった。
操作性は、説明書を読む前でもほとんどの操作が可能な位わかりやすい。すぐに慣れた。
「ON/OFF」・「撮る/見る」が、レバーをずらして切り替える方式なので、間違えにくくて良い。ボタン式だとよくシャッターと間違えて電源切っていたので、助かっている。
バッテリーは、正午から夕食終了まで、石垣島一周、ON/OFF繰り返しながらずっと撮りまくったが、1メモリ減った位。朝からでも大丈夫と思う。寝ている間に充電できたので、旅行中バッテリー切れは一度もなかった。(今回動画は撮っていない。)
撮影モードは、通常・インテリジェントオート・ジオラマ・シーンセレクト(16種類)・3Dがあり、手振れ機能も反応良し。大活躍。窓越し機能が良い。今の私には3D必要ないかも。
使い慣れているソニーサイバーショットのカワイイピンクとかなり迷ったが、こちらにして大正解だった。もう少しおとなしいピンクがあったらな。妥協してホワイトになったが、結果的に気に入っている。長く大事に使いたいと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 23:55 [579363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
気軽にとったスナップショット。 |
【デザイン】
ブラウンを選びましたが、気に入りました。悪くないです。
【画質】
カメラにこだわらない私としては、十分です。
色や明るさなどはこだわりがあるのですが、悪くないと思います。
【操作性】
簡単で分かりやすいです。ただ、もう少し機能があった方が
良かったかと思います。
【バッテリー】
コンパクトですが、旅行の1〜2日を取のは大丈夫だと思います。
【携帯性】
軽くて良いです。コンパクトですが思った程では無かったです。
ただ、使いやすい大きさです。
【機能性】
必要十分だと思います。これなら使いこなせると思います。
EX-ZR300と迷って購入したので、機能の少なさにちょっとがっかりしました。
スイッチオンから撮影まで、予想よりも早くてすんなり撮れます。
その辺も、EX-ZR300を使ってみたらどうだったんだろうと思ってます。
でも、手軽く、十分な機能で、悪くないです。
手ぶれ防止は、意外とよく出来ている気がします。
【液晶】
上下などの角度からは見えないですが、実際にそのような場面は少ないと
思うので問題ないと思います。前から見れば、発色など良いと思います。
明るい外でもさほど問題ないです。
【ホールド感】
コンパクトなのでそれなりですが、ボタン配置などが良いので、
持ちやすいです。不便はないです。
【総評】
この価格で気軽に取るのであれば、お勧めだと思います。
アマチュアレベルで、少し遊び心を持って、ちょっとした趣味に
持ち歩きたいのであれば、もっと色々な機能や画像効果のある物の方が
良いかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 21:58 [577498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
今回ブラックを購入しましたが、良いと思います。
【画質】
コンデジはLX3も所有していますが、ピントは若干甘く感じます、接写に関しては◎です。
【操作性】
大雑把な設定が初心者には使いやすいと思います。
【バッテリー】
良好。
【携帯性】
とても良いと思います。
【機能性】
細かな設定が出来ない分使いやすく感じると思います。
【液晶】
若干派手目のように思います。
【ホールド感】
滑りやすいので、ストラップは必須です。
【総評】
コンパクトで、かさばらずに持ち歩きたい人にはもってこいのカメラだと思います、この薄さで10倍ズームは魅力があり、旅行などで動画も撮りたい方にはよい選択だと思います、若干フォーカスの甘さも感じますが、接写&動画に関しては◎です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 14:23 [577345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
丸みがありかっこいい!
【画質】
裏面照射CMOSに懲りてこちらに来たので、良好だと思う。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
良好。
【携帯性】
10倍ズームにしてはコンパクトだが、DSC-WX100の方がコンパクトなので、もう少しコンパクトさが欲しかった。
【機能性】
十分。
【液晶】
懸念材料だったが、以前使用していたTZ5よりも良好なので、自分としては視野角の狭さは気にならない。TZ30と同等であればなお良かったが。
【ホールド感】
丸いのでちょっと滑りやすそう。
【総評】
仕事用にと思い、DSC-WX50からの買い増しです。
WX50の欠点の、昼間の画質のいまいちさと、アスペクト比3:2での撮影が出来ない点はこの機種で解消です。少しWX50より大きくなったのが残念ですが、おおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 21:41 [562602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以下、同社製TZ-5への追加購入としての見解です。
【デザイン】
当初、嫁からの要望でTZ-5より薄く・軽く・望遠性能は諦めたくないと言う
非常に我儘な要望から機種選定が始まり、結果的にメニューとかの使い勝手に
大きな変更が無い事が解ったパナ製品へ辿り着いた。
最薄では無いが要望通りの薄さと軽さで合格とした。
【画質】
時代は変わった…
ISOが上がったところでのノイズの少なさなど
現代では当たり前なのかもしれないがTZ-5との対比なので
解像感含めて合格とした。(ISO1600でも結構みれる画像が叩き出されている)
【操作性】
これはメニューなどの使いやすさ(慣れ)が優先されたので
当然だが問題はない。
但し、静止画のシャッターボタンの隣(外側)に動画の録画開始ボタンがあり
指の掛け方次第では押してしまいそうで気になって仕方が無い。
それと電源ON時にレンズの幕?が開くがその材質がヤワ過ぎて
直ぐに壊してしまいそうなくらい華奢。
無神経な嫁(女性)には向かない機種かも…。
それと充電が本体にバッテリーをセットした状態でしか出来ないのが難点。
TZ-5は充電器も付属してたしメーカーはケチり過ぎ。
なので予備バッテリーと充電機は純正が高額すぎるため浮気した。
【バッテリー】
TZ-5と比べても…
相変わらず撮影枚数は伸び悩み…
良いとは全く癒えず、直ぐにスペアのバッテリーと充電機を購入(ロワ)
【携帯性】
当然、薄くてコンパクトなので携帯性はいい。
反面、作りが華奢なのでケースが必要となり
よく見れば大きな物になっている様な気がする。
【機能性】
iAモードではスグレモノと感じる点とダメダメ…と感じる点が混在。
勝手にマクロになるが焦点(合わせたい被写体)を決めるのが大変。
全てを中心に持って来ないと遠近感で勝手に外側へ行ったり中心へ戻ったりイライラ。
よって私が使うときは基本的に通常モード。
出来ればマニュアルモードみたいなのが有ったら尚良し。
【液晶】
真正面でみている分には良く解像しており見やすいが
僅かでも傾けると、まるで撮影した画像のコントラストが激変するが如く変る。
どれが正しいのか判断に困る事も…。
なので嫁には『傾けずにちゃんと正面で見ろよ〜』と注意した。
特に上下へ回す感じの方向だと厄介な程。
【ホールド感】
コンデジにこれは求めても無駄でしょう。
及第点だとは思います。
【総評】
買って良かったとは思います。
金額なりの良さ、悪さがありますので
納得できればいいのでは無いでしょうか?
この値段でiAモードでのあれだけの性能が有れば良しとしていいと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















