- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.10 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月18日 17:16 [1136193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 20:30 [649962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
リサイズ |
等倍 |
【デザイン】好きな形ですね。くどくないし。
【画質】標準感度でも貼付のような逆光条件で、コンデジですからやむを得ないですが、
日翳りの部分にノイズが浮きます。
それがために解像感を失ってしまうのもやむを得ないかと。
ノイズは伴いますが、CCD機より高感度画質は良いです。AWB進化好適。
【操作性】これは非常に良好です。特に私の場合、Lumix多機種なので。
【バッテリー】小さい(薄い)バッテリBCK7なので減りは早めに感じます。
USB形式の本体充電です。なお、別途オプション購入がベターですが、
FX66/FX70のBCF10用充電器DE-A59に入りますので、
所有の方は自己責任でDE-A59でも充電が可能。
【携帯性】高倍率ズームなのに薄くて軽快。
【機能性】過不足なく好適。
【液晶】上下視野角が狭いのが難点で、2008年前の機種の液晶のように見えます。
明るさと色は良好。
【ホールド感】普通ですね。
【総評】分解して分かりましたが、撮像素子固定ねじ3か所のうち、
2か所がコイルばねで浮く構造で、上下左右の対光軸傾きを調整できます。
構造としては拘ったものと言えます。
センササイズが小さいので、ノイズが少ないとは言えませんが、
高感度耐性はCCDより伸びて向上していますので、
コンパクト軽量高倍率と相まって、購入の狙いは外れていません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:57 [603671-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
ディーガでそのまま動画を見られる機種を色々試しているのですがFX80 WX170 WX30 などなど で全く同じ場所を同じように写したりしてみてSZ7を選びました、FX80の方がF値が低いので暗い所でも明るく写るらしいのですが正直そこまで暗い所では写さないし室内で写してもSZ7の方がキレイでした。
WX170の方が液晶の細かさが上のハズなんですがSZ7の方がキレイで見やすいです(但し正面で見た場合だけで斜めから見ると悲惨です・・一昔前の液晶か?って感じ) 印刷後に関しては好みもあるでしょうけど色々実際に手に取って比較した結果SZ7を使う事にしました
本当はあと少しだけ小さいといいなーって思ったのと、ディーガでそのまま見られなくてもいいと言う条件ならキャノンの方が全てにおいて上だなって感じてます ちなみにキャノンは220Fで比較してます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 23:55 [579363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
気軽にとったスナップショット。 |
【デザイン】
ブラウンを選びましたが、気に入りました。悪くないです。
【画質】
カメラにこだわらない私としては、十分です。
色や明るさなどはこだわりがあるのですが、悪くないと思います。
【操作性】
簡単で分かりやすいです。ただ、もう少し機能があった方が
良かったかと思います。
【バッテリー】
コンパクトですが、旅行の1〜2日を取のは大丈夫だと思います。
【携帯性】
軽くて良いです。コンパクトですが思った程では無かったです。
ただ、使いやすい大きさです。
【機能性】
必要十分だと思います。これなら使いこなせると思います。
EX-ZR300と迷って購入したので、機能の少なさにちょっとがっかりしました。
スイッチオンから撮影まで、予想よりも早くてすんなり撮れます。
その辺も、EX-ZR300を使ってみたらどうだったんだろうと思ってます。
でも、手軽く、十分な機能で、悪くないです。
手ぶれ防止は、意外とよく出来ている気がします。
【液晶】
上下などの角度からは見えないですが、実際にそのような場面は少ないと
思うので問題ないと思います。前から見れば、発色など良いと思います。
明るい外でもさほど問題ないです。
【ホールド感】
コンパクトなのでそれなりですが、ボタン配置などが良いので、
持ちやすいです。不便はないです。
【総評】
この価格で気軽に取るのであれば、お勧めだと思います。
アマチュアレベルで、少し遊び心を持って、ちょっとした趣味に
持ち歩きたいのであれば、もっと色々な機能や画像効果のある物の方が
良いかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月12日 21:52 [546899-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
TZ30と迷った末、不要な機能の無さや大きさを検討し「自分にはこれくらいで十分かな?」と思い1ヶ月前に購入しました。
ここで液晶について書かれていたので気にしてはみたのですが、店頭であまり気にならなかったのでこちらにしました。しかしいざ使ってみると、左右はまだいいものの、上下に傾けるとどう写っているのかサッパリ分かりません。
再生画面で確認するも、ちょっと角度を変えると全く違う写真になってします。旅行で風景などを主に撮っているので、露出くらいは多少気にするのですが、確認するにも一苦労。正直これでは使えないかなぁ。。
以前使っていたZX3を気に入っていて、値段的にも機能的にも前よりいいと思うだけに大変残念です。これならまたZX3買えば良かったな(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 02:51 [539931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
接写 |
逆光 |
手持ち夜景 |
【デザイン】 コンデジでは他機種よりいいと思います。
【画質】 GF3Xの予備機ですのでやはり劣りますが、コンデジとしては充分きれいです。
【操作性】 電源と撮影-プレビューの切替えがスライドSWになっていて使いやすいです。
【バッテリー】 普通に使うのには困らないと思いますが、USB充電方式は本体も使えなくなるので評価を落としました。
【携帯性】 中身の割にコンパクトなので選びました。
【機能性】 iAオートで全てカメラがやってくれます。特に逆光と手持ち夜景が頻繁に出てきて驚きました。また仕上がりもきれいです。
【液晶】 これはダメな方でしょう。真正面からでないと正確な画像が見えません。
【ホールド感】 小さく薄いが親指の位置があり、ボタンにあたらないので良い方でしょう。
【総評】 携帯性重視で一眼の予備としての購入ですが、充分に使えそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 09:45 [537254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
敬老の日のプレゼントで義父(78歳)のために購入しました。
購入時検討したのはメカに詳しくない人でも誤操作しにくことです。
また、義父はDMC-LZ2を使っていたので同じパナソニック製が良いと思いDMC-TZ30も検討
したのですが、TZ-30は多機能すぎて初心者向けではないかな?と思いタッチパネルも誤操作
の原因になりそうなのであえて候補から外しました。
主な撮影用途は旅行時の風景写真や家族集合写真、孫の撮影などです。
以前のLZ2は光学6倍ズームでしたが、これはスリムボディにも関わらず10倍ズームのため
喜ばれました。電源スイッチや撮影・再生スイッチが独立していてスライド式なのも判りやすく
好印象です。
iAオートモードでほぼカメラ任せで室内でも綺麗な写真が撮れます。
LZ2では高感度がイマイチで室内では被写体ブレが頻発していましたが、これは高感度も強化
されているので良いです。
またLZ2はSDHCカード非対応だったので2GBのSDカード使用していましたが、今やSDHCカードも
安価になっているので16GBクラス6を入れて使用しています。
惜しむらくはパナソニック製にも関わらず、UHS-I非対応なことくらいでしょうか?
再生時にあとからエフェクトをかけられるのも面白そうです。
しかし、付属ソフトはパナソニックはカメラごとにバージョンが違い一覧性もイマイチです。
義父はパソコンを使えないので私がパソコンへ取り込みプリントしますが、純正ソフトは使わず
キャノンのZoomBrowserEXを画像管理で使用しています。
本体の質感はLZ2より格段に高く好印象ですが、スリムボディだけにホールド性はもう一つです。
残念だったのはコストダウンのためかバッテリ充電がUSB充電のみでバッテリチャージャーが
別売りだったこと。しかもバッテリチャージャーが高い!!
予備バッテリを持つことは想定していないのでしょうか?仕方なく予備バッテリとともに
バッテリチャージャーも追加購入しました。
楽天市場のムラウチで13,000円台で売っていたので購入しましたが、現行機種だけあって今は
ちょっと値上がりしているようですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 01:38 [511916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
黒を購入しましたが、見た目はシンプルでいいと思いました。これは好みだと思います。
【画質】
晴れた日の野外や明るい屋内での撮影は全く不満はありません。高感度撮影でもノイズの出方は自然だと思います。
【操作性】
個人的には撮影、再生のスイッチの切り替えがちょっぴり面倒です。
【バッテリー】
普通だと思います。バシバシ撮っても丸一日は十分もつでしょう。
【携帯性】
薄くていいと思います。
【機能性】
オートAIでしか使いません。しかし10倍ズームはかなり使える。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
これは携帯性に振ったカメラの宿命。それほど良いわけではないですが、こんなもんでしょう。
【総評】
普段は一眼を使うのですが、あまりゆっくり写真を撮れない時の為にこの機種を購入しました。
コンデジとしての満足度はかなり高く、買ってよかったと思っています。
デジカメの進化に驚く次第です。
強いて欠点をあげるとすれば、この機種に限ったことではないのですが、最近のCMOSセンサーの発色のわざとらしさですね。綺麗に見せようとするあまり、実際の色とは質感がちょっと違うと思います。やはり大型センサーを搭載する一眼との差は大いにあると思いました。
とはいえバックからサッと出してカメラ任せでパッと撮る・・・で、これだけ写ってくれればやはり商品としてのデキはいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 01:29 [509685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで薄く、このサイズで10倍ズームは素晴らしい。
塗装は若干黄味がかったホワイトです。もう少しパール感があれば高級感が出て良いかも。
【画質】
他にSONYのWX-7を所有していますが、全体的にSZ-7の方が写り方が自然で自分好みです。他社が多く採用している裏面照射型CMOSではなく、独自の新MOSセンサーという事で高感度撮影はどうかな?と半信半疑でしたが、ISO3200でも黒がしっかり引き締まっていて、意外と実用的でびっくりしました。
レンズ性能に関しても「日本の美しいレンズ」とカタログに記載されている程で、かなり力を入れている様子が伺えました。実際撮影してみても、広角25ミリでも画像の四隅も流れずハッキリくっきり写してくれます。ちなみにカタログによると、レンズは山形工場で自社生産だそうです。
【操作性】
誤動作の心配はありますが、電源のスライドスイッチが予想外に使いやすい。更に全体的にボタンが大きく、特にシャッターの半押しの感覚が分かりやすくて撮影しやすく良いです。起動やピント合わせも早く、キビキビとした動作で気持ちいいです。
【バッテリー】
小さいバッテリーですが、静止画だけであればフラッシュ無しで1日持ちます。本体USB充電が可能なので、スマホを持っている方であればモバイルバッテリー等で充電出来るので予備バッテリーは不要かも。バリバリ動画を撮る方は予備バッテリーは必須と思います。
【携帯性】
同じ10倍ズーム機のSONYのWX-100には負けますが、十分に薄く軽く、更に少しサイズに余裕があり持ちやすく手ぶれしにくいです。個人的にはこれ以上の小型化は必要無いと感じます。
【機能性】
一通りのトレンドを押さえた多機能機です。
ただ、フルハイビジョン動画撮影ではセンサー出力30コマ秒なので、滑らかさに欠けます。画質は非常に良いのですが…ここは上位機種のTZ30と同じ動画性能にして欲しかったです。ちなみにコンデジの動画撮影では、ズーム音が問題になる事が多いですが、この機種はズーム音が小さく気にならないです。ここは美点です。
【液晶】
この機種の唯一残念な所です。
3インチ46万ドットで、明るく屋外でも見やすい液晶ですが、なんといっても【視野角】が狭すぎます。
左右の視野角はまだマシですが、少し上から見ると白く、下から見ると黒くなり、途端に見難くなります。個人的な数字ですが、上下30度以上の視野角は無いと考えた方が良いです。コントラスト感にも乏しく、5年前の液晶を見ているようです。
【ホールド感】
適度なサイズがあり、右手親指のスペースもしっかり確保されている為、しっかりホールドする事が出来ます。
【総評】
初心者から上級者のサブカメラ用途まで、幅広い方にオススメ出来る完成度の高いコンデジです。
本体の作りも良く、サイズ感も絶妙で、薄くてポケットにスルッと入れることが出来る10倍ズーム機です。
ただ、一点残念な所、液晶画面はなんとかして欲しいですね。
液晶画面は確認用、写真がしっかり写っていれば問題無い、と割り切れる方は満足度の高いカメラだと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























