LUMIX DMC-SZ7 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.10	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どらえぴょん]

2022年10月2日 02:31 [1628533-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

長く使える

【デザイン】
完全に主観で書くが、丸みを帯びすぎたデザインが、カメラとしてイマイチ。女性受けは良いのかもしれないが。
【画質】
現実を映すタイプ。悪く言えば、綺麗には見せない。
【操作性】
初心者でも楽しめる。実際、私の父(孫を持つような世代)でも普通に使え、旅行に持ち出していた。
【バッテリー】
不満はないが、不安な人は安価な互換バッテリーもあるので、買ってみて。
【携帯性】
133gなので、文句は出ないでしょう。レンズも全部収納されるし。
【機能性】
コンパクトな割に光学10倍。最新のiPhoneでも6倍とかなので、その辺は写真はやっぱりカメラかな。
【液晶】
ちょっと見にくい。正面から見ないと。
【ホールド感】
一眼や、高級コンデジも使ってるので、まぁ、この機種は、あまり、かな。だって、何もない。のっぺりしてて。軽さを取るため、という意味でメリットと捉えます。
【総評】
中古で買うなら、USBのカバーの耐久性が不安。新品で買った人が不安に思うぐらいなので。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[みかんみん]

2021年5月9日 14:38 [1452240-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

汚れが写るようになってしまった

まず中国製でがっかりしました。今時このぐらいの値段だとパナソニックでも国産ではないんですね。

何年か使っていつからかオーブのようなものが毎回同じ位置に写るようになってしまい、まだまだキレイで使いたかったけど買い替えました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[koba1234]

2018年6月18日 17:16 [1136193-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

フォルダー機能

軽いし、コンパクトなのに画質良くて、良いですね。３０分までですが、動画も一応撮れます。写真用にこれと、動画用にビデオカメラと、使い分けています。バッテリー予備も買いましたが、写真だけなら、予備なくても大丈夫ですね。撮影した画像や動画ファイルが１つのフォルダーで収納されるので、日付のフォルダーで自動的に分別してくれたらいいですね。スマホのカメラ機能が良くなっているので、それとの競合でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[blandest]

2017年4月5日 19:07 [1017756-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

携帯性が抜群

5年近く使っています。
とにかくコンパクトで軽く携帯性が抜群です。
ズボンや上着のポケットに入れても邪魔になりません。
また全ての操作が片手で行えるのが非常に便利です。
画質は最近の機種や一眼にはかないませんが、使い勝手がいいので未だに愛用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ジオンパパ]

2017年1月30日 16:40 [999379-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

まだ、捨てれずにいます。

操作は、　　簡単で、万人向けだと思います。撮りたいシーン毎に、写せました。

携帯性は、とにかく軽い胸ポケットにしまえますし、ささっと、必要なときは、取り出せた。

液晶は、日中天気には、ややみずらかったですが昔のデジカメ(オリンパスの防水)に比べれば格段に良かったです。

機能性ですが、動画は、いまひとつでした。特に室内で愛猫を何度か試しましたが、やはり、ビデオが必要なのでは、とかんじていました

から。

画質は、当時は、綺麗とおもってましたが、景色は、FUJIのXF-1に。新たにやってきた、愛猫は、ペンタックスのMX1に代わってしまいま

したが、SNSで投稿して、友達もできた思い出深いカメラなので、レンズエラーがででも、捨てれずに、引き出しの中で、眠っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ばるぼりんたんぎ2号]

2015年10月18日 23:28 [572265-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

持ち歩くのによい機種

購入当初はなぜかボケたりと、良く写らなかったのですが、
その後しばらくして、きれいに撮れるようになり、問題なく使えるようになりました。
小さいので携帯性には優れています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[へっぽこ〜]

2014年7月23日 19:24 [624912-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

まぁまぁ良い

【デザイン】スリムで良いと思います

【画質】そこそこ良いです

【操作性】悪い

【バッテリー】まぁまぁ持つ

【携帯性】小さいので良いです

【機能性】普通

【液晶】液晶が一番酷い

【ホールド感】普通

【総評】値段の割には良いんじゃないですか

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[うさらネット]

2013年11月15日 20:30 [649962-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

周回遅れですが、MOSコンデジは初めて

リサイズ	等倍

【デザイン】好きな形ですね。くどくないし。

【画質】標準感度でも貼付のような逆光条件で、コンデジですからやむを得ないですが、
　日翳りの部分にノイズが浮きます。
　それがために解像感を失ってしまうのもやむを得ないかと。
　ノイズは伴いますが、CCD機より高感度画質は良いです。AWB進化好適。

【操作性】これは非常に良好です。特に私の場合、Lumix多機種なので。

【バッテリー】小さい（薄い）バッテリBCK7なので減りは早めに感じます。
　USB形式の本体充電です。なお、別途オプション購入がベターですが、
　FX66/FX70のBCF10用充電器DE-A59に入りますので、
　所有の方は自己責任でDE-A59でも充電が可能。

【携帯性】高倍率ズームなのに薄くて軽快。

【機能性】過不足なく好適。

【液晶】上下視野角が狭いのが難点で、2008年前の機種の液晶のように見えます。
　明るさと色は良好。

【ホールド感】普通ですね。

【総評】分解して分かりましたが、撮像素子固定ねじ3か所のうち、
　2か所がコイルばねで浮く構造で、上下左右の対光軸傾きを調整できます。
　構造としては拘ったものと言えます。
　センササイズが小さいので、ノイズが少ないとは言えませんが、
　高感度耐性はCCDより伸びて向上していますので、
　コンパクト軽量高倍率と相まって、購入の狙いは外れていません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[masa4865]

2013年8月16日 13:34 [620021-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

義理の父用に

値段が安く老人でも簡単に綺麗な写真が撮れるものを探していましたが
満足できるものでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[chapped]

2013年7月4日 08:57 [603671-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

ソニーWX170などと比較して

ディーガでそのまま動画を見られる機種を色々試しているのですがFX80　WX170　WX30　などなど　で全く同じ場所を同じように写したりしてみてSZ7を選びました、FX80の方がF値が低いので暗い所でも明るく写るらしいのですが正直そこまで暗い所では写さないし室内で写してもSZ7の方がキレイでした。

WX170の方が液晶の細かさが上のハズなんですがSZ7の方がキレイで見やすいです（但し正面で見た場合だけで斜めから見ると悲惨です・・一昔前の液晶か？って感じ）　印刷後に関しては好みもあるでしょうけど色々実際に手に取って比較した結果SZ7を使う事にしました

本当はあと少しだけ小さいといいなーって思ったのと、ディーガでそのまま見られなくてもいいと言う条件ならキャノンの方が全てにおいて上だなって感じてます　ちなみにキャノンは２２０Fで比較してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ぺーりんこ]

2013年5月23日 20:10 [597896-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

塗り絵

見事に静止画が塗り絵でしたね。
動画も同じく塗り絵でした。

たまに塗り絵じゃない時もあるんですがねぇ…

主な被写体

風景

夜景

[nypoo]

2013年3月10日 23:55 [579363-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

家族撮りには、丁度良い。

気軽にとったスナップショット。

【デザイン】
ブラウンを選びましたが、気に入りました。悪くないです。

【画質】
カメラにこだわらない私としては、十分です。
色や明るさなどはこだわりがあるのですが、悪くないと思います。

【操作性】
簡単で分かりやすいです。ただ、もう少し機能があった方が
良かったかと思います。

【バッテリー】
コンパクトですが、旅行の１〜２日を取のは大丈夫だと思います。

【携帯性】
軽くて良いです。コンパクトですが思った程では無かったです。
ただ、使いやすい大きさです。

【機能性】
必要十分だと思います。これなら使いこなせると思います。
EX-ZR300と迷って購入したので、機能の少なさにちょっとがっかりしました。
スイッチオンから撮影まで、予想よりも早くてすんなり撮れます。
その辺も、EX-ZR300を使ってみたらどうだったんだろうと思ってます。
でも、手軽く、十分な機能で、悪くないです。
手ぶれ防止は、意外とよく出来ている気がします。

【液晶】
上下などの角度からは見えないですが、実際にそのような場面は少ないと
思うので問題ないと思います。前から見れば、発色など良いと思います。
明るい外でもさほど問題ないです。

【ホールド感】
コンパクトなのでそれなりですが、ボタン配置などが良いので、
持ちやすいです。不便はないです。

【総評】
この価格で気軽に取るのであれば、お勧めだと思います。
アマチュアレベルで、少し遊び心を持って、ちょっとした趣味に
持ち歩きたいのであれば、もっと色々な機能や画像効果のある物の方が
良いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[96.com]

2012年11月12日 21:52 [546899-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

買い替えたいです

TZ30と迷った末、不要な機能の無さや大きさを検討し「自分にはこれくらいで十分かな？」と思い1ヶ月前に購入しました。
ここで液晶について書かれていたので気にしてはみたのですが、店頭であまり気にならなかったのでこちらにしました。しかしいざ使ってみると、左右はまだいいものの、上下に傾けるとどう写っているのかサッパリ分かりません。
再生画面で確認するも、ちょっと角度を変えると全く違う写真になってします。旅行で風景などを主に撮っているので、露出くらいは多少気にするのですが、確認するにも一苦労。正直これでは使えないかなぁ。。

以前使っていたZX3を気に入っていて、値段的にも機能的にも前よりいいと思うだけに大変残念です。これならまたZX3買えば良かったな(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[comボーイ]

2012年10月14日 02:51 [539931-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

小さいが優れものです

接写	逆光	手持ち夜景

【デザイン】　コンデジでは他機種よりいいと思います。

【画質】　GF3Xの予備機ですのでやはり劣りますが、コンデジとしては充分きれいです。

【操作性】　電源と撮影-プレビューの切替えがスライドSWになっていて使いやすいです。

【バッテリー】　普通に使うのには困らないと思いますが、USB充電方式は本体も使えなくなるので評価を落としました。

【携帯性】　中身の割にコンパクトなので選びました。

【機能性】　iAオートで全てカメラがやってくれます。特に逆光と手持ち夜景が頻繁に出てきて驚きました。また仕上がりもきれいです。

【液晶】　これはダメな方でしょう。真正面からでないと正確な画像が見えません。

【ホールド感】　小さく薄いが親指の位置があり、ボタンにあたらないので良い方でしょう。

【総評】　携帯性重視で一眼の予備としての購入ですが、充分に使えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[よしボン＠福岡]

2012年10月2日 09:45 [537254-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

78歳の義父のために購入しました

敬老の日のプレゼントで義父（78歳）のために購入しました。

購入時検討したのはメカに詳しくない人でも誤操作しにくことです。
また、義父はDMC-LZ2を使っていたので同じパナソニック製が良いと思いDMC-TZ30も検討
したのですが、TZ-30は多機能すぎて初心者向けではないかな？と思いタッチパネルも誤操作
の原因になりそうなのであえて候補から外しました。

主な撮影用途は旅行時の風景写真や家族集合写真、孫の撮影などです。
以前のLZ2は光学6倍ズームでしたが、これはスリムボディにも関わらず10倍ズームのため
喜ばれました。電源スイッチや撮影・再生スイッチが独立していてスライド式なのも判りやすく
好印象です。

iAオートモードでほぼカメラ任せで室内でも綺麗な写真が撮れます。
LZ2では高感度がイマイチで室内では被写体ブレが頻発していましたが、これは高感度も強化
されているので良いです。

またLZ2はSDHCカード非対応だったので２ＧＢのSDカード使用していましたが、今やSDHCカードも
安価になっているので１６ＧＢクラス６を入れて使用しています。
惜しむらくはパナソニック製にも関わらず、UHS-I非対応なことくらいでしょうか？

再生時にあとからエフェクトをかけられるのも面白そうです。

しかし、付属ソフトはパナソニックはカメラごとにバージョンが違い一覧性もイマイチです。
義父はパソコンを使えないので私がパソコンへ取り込みプリントしますが、純正ソフトは使わず
キャノンのZoomBrowserEXを画像管理で使用しています。

本体の質感はLZ2より格段に高く好印象ですが、スリムボディだけにホールド性はもう一つです。

残念だったのはコストダウンのためかバッテリ充電がUSB充電のみでバッテリチャージャーが
別売りだったこと。しかもバッテリチャージャーが高い！！
予備バッテリを持つことは想定していないのでしょうか？仕方なく予備バッテリとともに
バッテリチャージャーも追加購入しました。

楽天市場のムラウチで13,000円台で売っていたので購入しましたが、現行機種だけあって今は
ちょっと値上がりしているようですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内