FinePix S4500 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.07	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.38	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.05	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宮地秀樹]

2014年9月25日 12:46 [757225-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オモチャじゃない初心者に優しいカメラ

10歳の息子と機械オンチの女房がサクサク使える優しいカメラ。一眼レフカメラみたいなカッコよさに息子感激。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[dobbats_go]

2013年6月6日 21:26 [601165-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

運動会などイベントで重宝しそう。

	約80メートル先を撮影しています。	約215メートル先を撮影しています。

LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。
「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。
でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。
レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。
ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。
私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。
イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。
バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。
価格相応、と言うことで満足度５です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[nocci2010]

2013年2月11日 18:37 [572185-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

割り切れば十分な機能と性能

一眼レフカメラは交換レンズも含めると結構な荷物になるので、気軽に使える高倍率のカメラを探していてS4500にたどり着きました。
必須条件は、EVF(電子ビューファインダー)が有る事、単3電池が使える事の２点です。
価格.comで価格の下がり具合をしばらくの期間見ていたところ、カメラのキタムラの中古(ABランク品)が格安で出ていたので迷わず購入しました。(価格.comの製品画面に中古の表示が出ることを初めて知りました)

デザインはお気に入りです。
ホールド感も良いです。電池とレンズの重さのバランスが取れている事もあると思います。
レンズは、他の方も言われている通りで、広角から望遠まで全域で周辺歪が大きいです。
TVや窓枠など四角の物を撮ると歪が良く判ります。
24mm〜720mm(F3.1〜F5.9)の仕様ですが、80mm付近では既にF4.9位まで落ちてしまいます。
マクロを撮るには少し暗いかと。
全体的に、明るいところはまあまあですが、少し光量の少ない所ではピントが甘いと感じます。

又、少し暗いところでは”AFの補助光”がいやっと言う程光ります。
フラッシュ撮影禁止の場所で使うにはちょっと気が引けます。

機能や操作性は良くできていると思いますが、一点だけ”露出優先”モードでは２露出しか選択できません。(例：24mmだとF3.1とF8のみ)　なんでなんだろう？

ズームの動きは悪くはないと思いますが、やはり画角をきちんと決めるには手動ズームのリングがついている方が扱いやすいです。

EVFは少し残像を引くような感じもありますが、やはり使いやすいです。
モニターは撮影後の画像の確認程度しか使いません。

カメラはレンズが命かなとは思いますが、この価格でこの仕様を考えると十分満足できるのではと思います。
外見から、一眼レフカメラと思ってしまうと大間違いで、コンデジに望遠が付いたものととらえればコストパフォーマンスの高いものだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ヒロヒロどかーん]

2012年10月4日 11:34 [537722-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

この価格でこの機能なら充分満足です

やや望遠気味で鉄道車両を撮影	我が家の庭に生息中のアマガエルをマクロで撮影	近所の農家のヒマワリをマクロで撮影
運動会の模様をやや望遠で撮影	鉄道車両をやや広角で撮影	超望遠でも画質の劣化は少ない

購入して間も無く1ヶ月が経過しようとしております。
カメラ歴は30年以上で、デジカメ購入は今回が3台目です。
私は鉄道マニアで鉄道写真を中心に、家族（子供）の写真、風景写真などオールジャンルの撮影を行っております。

はっきり言ってこの低価格で多くの機能を備えていることに驚きました。鉄道写真では広角レンズも望遠レンズも必要ですが、この1台で両者充分な撮影が出来ます。画質や撮影時の色合いに関しては、昔のフジフィルムにあったハニカムのCCDですか、爽やかで感じが良かった色合いを期待しておりましたが、残念。何ともボケた様な色でそれだけはやや不満が残ります。もっともデジタル一眼でも同じ様な色合いかもしれません。
この機種の満足点は、望遠機能でしょうか。最大700ミリとのことで、子供の運動会での撮影では一眼レフ以上の活躍をしました。望遠でも画質の劣化が無く（多少は有るのかもしれませんが素人の私には気付かず）、使い易さをもふまえて、狂喜致しました。
マクロレンズも満足。2センチ迄近付けるスーパーマクロで生物撮影したら大満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

その他