IXY 600F レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うどん職人]

2023年2月20日 22:31 [1684543-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザインも耐久性も良い商品です

【デザイン】
スタイリッシュなフォルムでボディカラーも鮮やかです
【画質】
当時としては普通レベルの画質でしたが当然今ならより精細なものがあります
【操作性】
操作性は、コンパクトデジカメの中では良いほうだと思います
【バッテリー】
バッテリーはさすがに経年劣化で付属のものはすぐに残量が低下するため
現在は互換性のある他社のバッテリーを使用しています
【携帯性】
ボディデザインのおかげで携帯性はすこぶる良くポケットに簡単に収まります
【機能性】
撮影モードについては十分な機能が用意されていますが
手振れ補正は十分では無い気がします
【液晶】
コンパクトなボディにしては視認性の良い液晶が採用されていると思います
【ホールド感】
片手で操作出来ますが、ホールド感はさすがに良くはないです
【総評】
2011年製のこちらの商品コンパクトデジカメの代表格として
これまで存在してきました。我が家では、バッテリーは互換品になり
ましたが、本体自体は問題無く稼働していてとても満足しています。
今はもっと画質や機能が高いものが出てはいますがまだまだ使える間は
大切にして行きたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[テッドデビアス]

2022年7月24日 17:26 [1602786-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

リサイクル店でジャンク扱い。

ふと入ったリサイクル店でビニールでガッチリ包装された状態で、ワンコイン+TAX
ビニール越しに見る限りはキズも無さそうでしたが、当然電源スイッチ入れても反応しません。
バッテリーの有無もわからずでしたが。購入後店先で開封して確認するとバッテリーも入ってました。家に帰って汎用チャージャーで充電、何の問題もなく起動しました。

【デザイン】
ブラックボディが決め手でした。あとエッジはすべて丸くデザインされていて、スタイリッシュでもあります。
【画質】
裏面投射型CMOSのようですね。ソニーのセンサーでしょうか？？
この時代のキヤノンはCCDのもありイロイロですね。同世代のCCDと比べてもそう大きく色が違うという事はないす。Digicで上手くチューニングされてるのでしょうか？？
CCDより１段実用高感度が高いようです。
【操作性】
コンパクトながら３型モニターでさらにタッチパネルではなく物理スイッチなので、操作は小さいボタンを押しにくいです。おまけにそれでもボタンが収まり切らないのか、MENUボタンと撮影モードレバーは側面に追いやられており独特です。
【バッテリー】
額面どおりの200以上で目盛は一つも消えてません。それ以上は撮ってないので不明です。
【携帯性】
胸ポケットに無理なく収まるサイズ、これ以上小さいのもありますが十分でしょう。
【機能性】
28-224ｍｍの８倍ズーム。たいていのモノは十分ですね。
望遠側でもIS（手振れ補正）は効いているほうだと思います。
【液晶】
３インチ４６万画素。これぐらいあれば古さは感じません。十分です。
【ホールド感】
指の引っかかりがない（立体のCanonの文字がちょっと掛かる程度）ので持ちにくい。
男性の手だと電源ボタンの場所のほうがシャッター切りやすい位置。
【総評】
金属製のパネルで高級感もほどほどありスタイリッシュ、Powershot S110と比べても質感は同等かつ二回りほどコンパクト。
画質も1200万画素で無理してないし、持ち歩きようのカメラとしては良いのではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[価格は安く]

2019年2月15日 08:09 [1200959-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今更ながらですが

主にオークションの撮影用途、たまに、出かける際にも使用していた
ソニーのDSC-WX50が壊れたため、評判が良く、同じようなスペックから
この機種を入手。

【デザイン】
以前より、若干大きくなりましたが、見た目は悪くないです。

【画質】
暗所での撮影に期待はしていませんでしたが、
日中の屋外でも撮影も期待したほどではありませんでした。
画素数が同じような、パナのFX35の方が綺麗に取れます。

【操作性】
シャッターを押すだけであれば、本体の大きさがあるので使いやすいです。
ただし、メニュー操作は、ボタンが小さく操作しにくいです。

【バッテリー】
普通ではないでしょうか。

【携帯性】
かなり前のモデルですので、最近のスリムなモデルと比較するのは酷です。
ただし、ポケットにも入りますので、程よい大きさではないでしょうか。

【機能性】
操作性同様です。

【液晶】
液晶サイズもあるので、見やすいです。

【ホールド感】
程よい大きさで持ちやすいです。

【総評】
色合いが良いとのレビューがあったので中古で入手してみました。

今まで使っていたWX50は暗所に強いものの、等倍で画質は不満でした。
パナのFX35はセンサーが違いますので一概に比較はできませんが
色合いもよく、等倍でも、本機より綺麗に撮れていました。
ただし、コンパクトすぎて操作しにくく手放しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[なほこりらっくま]

2013年4月12日 12:23 [587779-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使っていました

お気に入りのピンク色に一目ぼれをして、購入しました。

7年ぶりにコンデジを購入したので、画素、機能性など問題なかったです。

昨年、オーストラリアに滞在中にレンズエラーで故障してしまい、
現地のキャノン修理センターに持ち込んで修理をお願いしましたが、
このカメラは、日本限定で発売されているので、部品を日本から入手しないと修理ができないと連絡があり、
日本から部品が来たものの、違う部品が届いてしまい、
泣く泣く修理金額で、新しいカメラに交換してもらいました。

新しくなったカメラは、IXUS230HSで、IXY 600Fと性能は全く一緒です。
唯一、違ったのは、選択できる言語の数が多いことですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[soranopapa]

2012年11月17日 13:51 [548001-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

良いと思います。

気軽に持ち歩けるカメラで、役に立ちます。
コンデジは5年ぶりの買い替えなので流石に進歩を感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ソニータロウ]

2012年8月13日 00:27 [526095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

なかなかよい

7月中旬に購入。普段使いにはもってこいの機種です。人物、風景など今のところきれいに撮影できています。ただ8月に入り値段がここまで安くなってきているとは。かなり価格がこなれてきましたね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[インバーネス]

2012年6月21日 23:09 [514370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

値段の割に総合点の高いコンデジです。

鎌倉　長谷寺にて

　2011/10月に購入して半年以上経ってのレビューです。色はシルバーです。

【デザイン】形状はシンプルで無駄なでっぱりもなく好感が持てます。ロゴ表示もシンプルです。ボディーの外側は樹脂ですが、安っぽくもなく、剛性が保てるなら軽量化、塗装のし易さや耐久性の為には適切な選択だと思います。またレンズが出た時の鏡筒側面の黒塗装がアクセントがあり良いです。

【画質】普段はPモードでISO感度、露出を少しいじって写していますが、ソニーDSC-TX10と比較すると、ソニーはコントラストが強いが、こちらは自然な感じで、これはこれで好きです。デフォルトだとすこし明るく写るので露出を1/3か、2/3ほどマイナスしています。ソニーだと背景ぼかし、というモードがあるが、こちらは無い。しかし8倍ズームがあるので望遠ぼかし風にも撮れて楽しめます。
動画はあまり使っていないのでノーコメントです。

【操作性】キャノンのコンデジは使っていたのでメニューについては問題無し。ボタン類は、最初、Menuボタンと、Auto撮影モード切り替えボタンが右の側面にあるので戸惑ったが慣れれば問題なし。Auto撮影モードの切り替えボタンが小さいが、真ん中のくぼみに、爪を入れるか、指の腹を押し当てると切り替え易い。主にAutoで撮影する人向けにわざと、切り替えにくくしていると思います。

【バッテリー】静止画だけでも一日中使うとなると、予備は必要でしょう。

【携帯性】適度な重さで、大きさも程よく、無駄なでっぱりも少ない為携帯性は良い。

【機能性】特に不便はないが、撮影モードがもう少し豊富であればよいと思う。たとえば、逆光撮影だとか。

【液晶】大きさも写りも十分。

【ホールド感】小さいが、悪くはない。

【総評】すでに、過去にどなたかが同じようにコメントされていましたが、総合点が高いカメラです。超望遠とか、ブレに非常に強いとか、大きな特徴が今は有るわけではないですが、今の値段を考えると総合的にレベルが高いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[まおねえ]

2012年4月17日 22:55 [498356-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

総合的に

　昨年12月に19,000円（5年保障付き）で買いました。
まだ高かったですが、この数ヶ月使ってみて大満足です。

・外観：好きな色がなく仕方なくグリーンを選びましたが、今は愛着がわいてかわいいです。
・操作性：感覚ではわかりにくい所があります。例えば強制フラッシュ。始めどこにあるのかわかりませんでした。普通モードのフラッシュの選択肢に入れておいて欲しかったです。
・パソコン取り込みソフトにも気に入らない点があります。
・常に持ち歩くにはちょっと重くて大きいです。
・マクロが自動でよいです。
・起動、シャッター速度、保存が、他のデジカメと比べると早いです。

　どの項目も個別に見ると80点くらいですが、総合的に見て満点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[koi-koi]

2012年4月7日 02:15 [495466-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買い替え

画質、機能に不満はないですね！
ズームの倍率がもう少しあればなおいいですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チームナックス大好き]

2012年4月5日 03:06 [495010-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

屋外ではまったく問題なし

屋外では問題ないのですが

照明がない屋内ではフラッシュが届かないと厳しいですね

ただ「コンパクト」としては申し分ないです

動画ですが、フルスペックのハイビジョン動画のきれいさを堪能できました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[momopapa]

2012年3月19日 12:32 [490667-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

平均的です

キヤノンの裏面照射CMOS機に興味があり、購入しました。
最新機は16Mを10M で使うなど、期待できないので・・最期の12M 機として。
（最新のIXY1，3はレビュー画像を見る限り酷いですね）
同じ裏面照射CMOS機である富士のZ900EXRとも比較しながら印象を記します。

撮影画質は6Mを常用します。
感度はAUTOやISO400まででPモードです。
広角端の画像は中央部の解像感は高いですが周辺部はダメですね。
とても甘いと思います。
望遠端は平均的で、特に気になりません。
富士のZ900EXR（4M撮影）との比較では画質はほぼ同じレベルだと感じました。

感度AUTOでは上限設定ができないようで、これはちょっと使い難いですね。
Z900はISO400の上限が設定できるので好ましいです。

高感度はISO400からのノイズを積極的に消す設定のようでのっぺり、塗り絵感が
強まります。
したがってノイズは目立ちませんが解像感が一気に落ちます。
個人的にはISO400以下の設定で使いたいです。

AWBはやや暖色系だと思います。室内の人工光には弱い傾向だと思います。

レスポンスは特に俊敏ではなく平均的だと思います。
操作性はボタンの配置（特にメニューボタン)が独特で慣れないと使いにくいです。
サイズは薄くて小型ですが、グリップするほうが薄いのは使いにくいのではないかと思います。

薄型な割に8倍光学ズームで画質は平均点の優等生という機種ですね。
1.5万円以下で購入できるのでCPは高いですし、
最新機種はとても画質が悪いので在庫限りだとは思いますがお薦めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[achamo0406]

2012年2月7日 15:22 [479517-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

個体差かも...

【デザイン】IXYらしいデザインです。IXYはシルバーと決めています。ただし410Ｆと比べると、大きいためか、塊感に欠けます。少しスカスカした印象で410Ｆよりは質感で劣ります。

【画質】最近のカメラは個体差が大きいので、この機種の問題ではないのかもしれませんが、広角では周辺がボケボケです。中心はきちんと解像しています。薄い筐体に8倍ズームをつんでいるので仕方ないのかもしれませんが、手元にあるコンデジの中では最もひどい状態です。

【操作性】410Ｆで慣れましたので問題ありません。ただボタンを押した時の感覚が少し安っぽいです。

【携帯性】8倍ズームでこの薄さですから、すばらしいです。

【機能性】あまり多機能を使う方ではないので、十分過ぎるくらいです。全く不満ありません。

【液晶】大きいし、よく見えます。

【ホールド感】普通です。

【総評】携帯性や機能性など全体として非常にバランスがとれた機種だと思うのですが、なんといっても周辺の流れが許容できません。残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[timumu]

2012年1月27日 22:51 [476457-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今まで最高のデジカメ

結論：デジカメを求める人には問題なく満足できます。年始に大手の電機屋さんで現金割引しても　　　らい、ちょうど２万円で購入できました。て


デザイン：センスは人それぞれですが、私は一目惚れです。特にこのシャンパンピンクと黒の液晶　　　　　の相性がとてもいい感じです。ＩＸＹ６００Ｆ買うなら絶対この色ですね。

画質：それほど鮮やかではないですが、きめ細かくとてもきれいです。１２００万の画素ですが、　　　画質は画素だけで決める訳じゃないの良く分かりました。

操作性：極シンプル！今までタッチパネルタイプを使っていたんですが、比べられない位簡単。
　　　　使用者の立場を良く考えた気がします。誤操作が減ります。

バッテリー：フール充電で、一日いっぱい撮っても１メモリーも減らないですね。まだ新しいから　　　　　　かな。

携帯性：どんな女性にとっても充分軽いです。あまり軽すぎると落としやすいしね。

機能性：このサイズで８倍ズームできるなんて良くできた商品だと思います。
　　　　夜景が簡単に綺麗に取れます。今まではソニーの上レベルデジカメを使用してたんです　　　　　が、夜景は苦労でした。

ホールと感：感動するほどではないですが、手には問題なくフィットします。また、ツルツルして　　　　　　ないので、手滑りはしません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[『ひとりずもう』]

2012年1月26日 21:07 [476129-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

多機能なのでコレ１台でかなり楽しめます！

WX30・ピンク色（左）と600F・パープル色（右）	お人形はかわいく色あざやかに（オート撮影）	ブログに載せるアクセサリーも（オート撮影）
北北西に進路をとれ（オート撮影）	夕日（電灯）のなかで停泊中（オート撮影）

＜初心者レベル＞な自分の視点で、IXY 600Fのレビューをしてみたいと思います。ソニーのWX30（ピンク色）との比較も少し含めます。

【デザイン】
・カタログ写真でみるとボテッとした感じで、それほどデザインが良いように見えなかったのですが、実物は全然スリムでカッコイイ！と思いました。
・気になったWX30のバイオレット色と比べると、600Fのパープル色は色合いがシックで見た感じがとてもステキです。

【画質（静止画のみ）】
・オート撮影した静止画を見比べた場合、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・室内で人物や小物などを撮影してみましたが、600Fは明るくあったかい感じに仕上がるので、ブログ等にアップすれば、他の方が見た時にも好まれる出来具合だと思いました。
・またマクロ（1cm〜）機能があるので、小物やグッズにかなり近寄って撮影ができるのもポイントです。
・カメラ本体に多くの機能（色調変更やフィルター効果など）を持っていますので、設定を変えた写真をたくさん撮りためることができます。後で好きな写真だけを選び出せば、ソフトで１枚１枚を修正するという手間もなく便利です。

【操作性】
・WX30のタッチパネルは、撮影時に指先だけで素早い操作ができます。600Fはボタン操作ですが、操作性が劣ることはなく、撮影でも写真の閲覧でも、むしろ、素早くより確実な操作ができました。
・プログラム（マニュアル）モードでは、設定できる項目が多く、色味を変えるなどの写真が撮影できます。こだわるほどに操作が多くなりますが、それが苦にならないほど出来上がる写真を楽しめます。
・パソコンと接続する場合には側面の樹脂フタを外してケーブルをつなぎます。WX30の方はカメラ下部に直接ケーブルを接続できますので、その点は600Fの方が少しだけ面倒な作業となります。
・標準添付されている写真の取込・管理ソフトも操作性が良く、またカメラと同様に多機能なので、これもまた楽しめます。

【バッテリー】
・IXY DIGITAL 10も使っているので、手持ちのバッテリー・充電器・ACアダプターを共用できるのは、とても助かりました。
・WX30はUSB充電なので、撮り終えた写真をパソコンにアップした後、そのまま充電ができます。600Fのようなバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありません。普段使いにはUSB充電の方が楽だと思いました。

【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。WX30はさらに小さく軽いのですが差があるほどには感じません。

【機能性】
・静止画も動画もかなり機能が充実しています（操作マニュアルを読んでおくと、さらに楽しく使えます）。色調や各種フィルターなどプログラム（マニュアル）撮影の設定、動画の多機能ぶりには感心しました。とくに、ミニチュア動画やハイスピード動画が撮影できることを楽しく感じました。
・マクロ（1cm〜）から望遠（デジタル含め約32倍）まで使えるので、この一台でかなり用途が広がります。

【液晶】
・液晶はとても綺麗です。また、WX30に比べて縦方向に少し大きいので、より見やすいです。
・撮影条件に応じて画面上にアイコンや情報が表示されますが、撮影後の写真を見る時には情報を４段階に切り替えて表示・非表示も選択できるのでとても便利でした。

【ホールド感】
・適度な大きさと重さなのでWX30に比べれはホールド感があり、手ぶれもなく失敗写真が少ないです。これは手ぶれの制御機構と画像処理エンジン（DIGIC)のおかげかもしれません‥？

【総評】
・600Fは静止画・動画ともに多機能なので、コレ一台でずいぶんと楽しめます。何でもこなせますので、購入すればきっと満足感が高いと思います。いろいろと使ってみると、使い勝手が良く、また思いのほか楽しくて600Fの満足度を5（大満足）としました。
・写真は、IXY 600Fのオートモードで撮影しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ゲームショップ店長]

2012年1月23日 03:41 [475214-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

使った初日に故障しました

ECカレントにて購入。
購入して初めて使った日にいきなり故障。
表示は「レンズエラーです」となり、電源が入らない。
まだ３枚しか写真撮ってないのに・・・
販売店に連絡すると「送料自己負担でメーカー修理に出して下さい」。
消費者センターに電話すると「その会社は日本通信販売協会に登録されていないのでどうすることもできません」。
送料自腹で泣く泣く修理に出しました＞＜。

耐久性なさすぎじゃね？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景