日産 ムラーノレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
ムラーノ 2008年モデル	4.33	—位	10人
ムラーノ 2004年モデル	4.75	—位	4人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	32人	-

ムラーノ 2008年モデルの評価

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.44	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.78	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.11	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.67	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.11	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.33	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.11	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サメ男]

2008年1月25日 00:29 [115724-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	2
価格	3

ムラーノのレビュー

個性的なデザインですが日産は1年で古い印象になるデザインばかりで嫌いです。

[村野350]

2007年11月14日 10:21 [100386-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	5
燃費	3
価格	3

ムラーノのレビュー

350XVFOUR先週納車しました！
かなり広いし、小回りのきく、まさに高級SUVって感じです！維持費のことはあまり考えてないですけど…。笑
最初はランクル100のガソリン車にしようとしてたので、変わらないかなと思い納得してます。

[未来7]

2007年8月9日 00:54 [85103-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[価格よしお]

2007年7月17日 10:43 [81200-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	4

ムラーノのレビュー

２.５の白です。
車体のサイズ自体がでかいので、車内も広く、全体的には満足してます。

不満点は、
カーナビ、オーディオの拡張性のなさ、
オートクルーズの設定がないこと、
くらいです。

[LANVIN W]

2007年7月10日 00:19 [79686-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	3
価格	4

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[あらあらやっちゃった]

2007年5月16日 20:28 [71529-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	4

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[１０代目]

2007年5月3日 20:56 [69409-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	4

ムラーノのレビュー

　購入後２年６ヶ月で走行距離が４万２千キロを超えた。年齢的な理由で、最後の車として購入したが、おおむね満足している。

（良い点）
１．車重１８００キロに及ぶ重量級にもかかわらず、巧みなチューニングとすぐれたＣＶＴにより、これまでの通算燃費は９．５キロを維持している。大排気量の良さか、アクセルをわずかに踏むだけで走ってくれるので、心理的に余裕をもってドライブできる
２．車体幅が広く、後席に大人が３名乗る状況でも、窮屈さを感じさせない。後席の床がフラットな点も良い
３．シートヒーターが強力で、すぐに暖まる
４．燃費モニターの精度が高い

（要改善点）
１．対策済みのマフラーでも錆びやすい
２．重量級ゆえかタイヤの磨耗が早い気がする
３．タイヤが特殊サイズゆえ、取替え時の選択肢が少ない
４．レザーの品質が良くない。薄く破れやすい

[250XL]

2007年4月29日 01:18 [68588-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	4
価格	4

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[五十肩]

2007年4月18日 22:02 [67023-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

ムラーノのレビュー

購入し1ヶ月での感想ですが、デザイン最優先で購入
しましたが走行性能も悪くなく燃費も街乗りで８ｋｍ
くらいと走ってくれます。
要望をあげると、レザーシート表面が少し安っぽい
（滑る）、ナビがＤＶＤ、コーナーセンサーがない
の３点は何とか改善してもらいたいです。

[1959.s.y]

2007年2月8日 09:33 [54755-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	4

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[ワッパ屋]

2007年1月30日 08:14 [53243-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	5

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[エゴラド]

2006年10月31日 23:36 [35489-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	3
価格	3

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[シルバーWING]

2006年10月14日 01:33 [32994-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

ムラーノのレビュー

アメリカに行った時に見て「ﾒﾁｬｶｯｺｲｲ」と思いお金を貯めて購入しました。スタイルは文句無しに最高評価！各ﾒｰｶｰ同ｸﾗｽの車が沢山発売されるようですがやっぱりわざとらしくないｽﾀｲﾙはﾃﾞｻﾞｲﾅｰに拍手です。ｲﾝﾃｲｱも個人的に最高です。部屋のﾘﾋﾞﾝｸﾞのようで某ﾒｰｶｰの中小企業社長室のｲﾝﾃﾘｱとは比べちゃ可哀想です。ｴﾝｼﾞﾝは2500ですが全く問題無しです。ﾄﾙｸが低回転から出ており設定がさすが日産と思いました。昔ｲﾝﾌﾟSTIに乗っていた自分がﾊﾟﾜｰ不足を感じませんし、2000ｸﾗｽﾎﾞｯｸｽ型ﾐﾆﾊﾞﾝよりﾊﾟﾜｰ・ﾄﾙｸｳｪｲﾄﾚｼｵがいいんだから当たり前ですけど。燃費も市街地で7、高速を使えば10以上なんだからあれだけの巨体（重量は1600kg強しかありませんが）と車としてのﾗﾝｸを考慮すれば評価5でしょう。価格は個人的に全く比較車が無い独自性とﾃﾞｻﾞｲﾝ・ｽﾃｰﾀｽ性を考慮、中古車で安かったので評価5です。購入してから気がついたのですが、ﾅﾋﾞ・携帯ｺﾝﾄﾛｰﾙ・ﾎﾞｲｽｺﾝﾄﾛｰﾙ・ｵｰﾃﾞｨｵｺﾝﾄﾛｰﾙ・車状態表示機能・ｻｲﾄﾞ&ﾊﾞｯｸﾓﾆﾀｰなどなどｼﾝﾌﾟﾙなｲﾝﾃﾘｱに豪華装備が満載されておりこれだけでもｵﾌﾟｼｮﾝで付けたら50万〜60万相当になると思います。いずれの装備も実用的で非常に安全・快適に運転出来ます。雪国に住んでた事もありますが、背の低い4WDより最低地上高の方が大切と思いますので、2WDで自分的には問題ありません。今までｼﾋﾞｯｸ→ｶﾘﾌﾞ→ﾃﾗﾉ→ﾊﾟｼﾞｪﾛﾐﾆ→ﾌﾟﾚﾘｭｰﾄﾞ→ﾚｶﾞｼｰGT→ﾋﾞｯｸﾎｰﾝ→ｽﾃｯﾌﾟﾜｺﾞﾝ→ｲﾝﾌﾟ→ﾄﾞｲﾂﾐﾆﾊﾞﾝ→ﾑﾗｰﾉと乗ってきましたが、1･2番に自分に合っている車のようです。

[you-can]

2006年10月11日 01:00 [32615-1]

満足度	1

エクステリア	1
インテリア	1
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	2
価格	1

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。

[へこなむ]

2006年10月5日 15:02 [31973-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	5
燃費	4
価格	3

ムラーノのレビュー

採点のみの投票です。