| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.06 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.25 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.18 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.30 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.43 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.44 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.37 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.88 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月10日 08:54 [1974442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 22:31 [314157-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
2007年にDoCoMoから乗り換えた際に購入。決め手はズバリ、バッテリー。それ以外の要素は一切考えませんでした。auショップでMNPで購入の際も、無料だったので、あまり人気のない機種なのかな? などと思っていましたが、ここの過去のレビューを読んでみる限り、実は幻の機種だ! といっても過言ではない機種のようで、いい買い物をしたものだ(無料なのに)と、自画自賛しています。→追記 2012年にスマホに乗り換えてからはお蔵入りしていたものの、2014年にスマホの通信料節約のために、格安スマホ(DoCoMoの白ロムにMVNOのカードを導入)に乗り換えデータ専用にし、通話用にW52Hを復活させてスマホとガラケーの2台持ちに。この利用法だと、スマホ・ガラケーの2台持ちでも2000円ほどで済みますよ!
【デザイン】
シンプルなデザインで、いまだに古さを感じません。
【携帯性】
今時のガラケーに比べれば、確かに大きくて重いのは否めませんね。
【ボタン操作】
シートキーなので、押しやすくはありませんが、押し間違うこともないのは、絶妙な設計なのかも?
【文字変換】
この機種で初めて予測変換に出会いました。ATOKであるとのことですが、自宅のPCでもATOKを使っている私なので、何ら不自由は感じません。
【レスポンス】
特に何も感じません。
【メニュー】
auのメニューは、ほぼ統一されていて、W52Hに限らず、父や兄の機種も違和感なく使えます。ただし。W52H独自の機能は、どこから入ればいいのか迷う場面もありました。
【画面表示】
さすがに日中の太陽光の下では、全く見えませんが、それ以外では全く問題ありません。
【通話音質】
特に不自由を感じません。
【呼出音・音楽】
音質も良く、音量も必要十分です。
【バッテリー】
2015年の現在でも、いまだに最強でしょう。バッテリーは2個持っていますので、大丈夫です。通話もあまりしませんので、充電なしでも一週間は持ちます。凄い!
【総評】
スマホはとにかくバッテリーが持たないので、ガラケーはまだまだ需要があります。この機種の最大の欠点は、Bluetoothが搭載されていないこと。これに尽きます。しかし、それ以外は全く問題ありません。今現在でも現役で使えるのはびっくり。最強のガラケーとして、壊れるまで使うつもりで、大事にしますよ!
- 重視項目
- その他
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 19:22 [251728-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
バッテリーは大容量で、デザインもお気に入りで、
私の住んでいる地域ではワンセグを見ることができませんが、
出先で活用して・・・・いました。
はい、過去形です。
カーナビと連携させてのハンズフリー通話が、
どうしても欲しくて、あえなくラブマシーン・・・・じゃなくてSubMachineに。
ブルートゥースが搭載されていれば、
ほんとに文句ナシ!のケータイなんですがね。
はい? 大きさですか?
この機能であればこの大きさは私には問題ないです。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 04:44 [600107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
こんな時期にですが、一応、ワンセグ用として所有はしているので、書いておこうと思います。
【デザイン】
当時としてはいいほうだったと思います。色は黒を選びました。表面にあるザラつきがよかったです。
【携帯性】
特に問題はなかったです。
【ボタン操作】
ん〜 デザイン面を考慮してか、押しづらさは多少ありました。
【文字変換】
最初に契約した端末なので、その後の端末と比べると普通かなって感じです。
【レスポンス】
普通では無いでしょうか
【メニュー】
当時としてはいろいろあって助かりました。特にワンセグはGOODです。
【画面表示】
荒っぽいところがあっても、当時はこんなもんだと思います。
【通話音質】
特に問題はありません。
【呼出音・音楽】
結構良い音質てした。
【バッテリー】
当時1100mAhというバッテリーの多さは、目に見張るものがありました。今のガラケーでもここまで搭載されているものは、無いのではないでしょうか?
【総評】
当時、新規0円で買えたため、必要性も迫られて買ってみたのですが、結果として良かったです。結局は4年も使いました。今ではワンセグとダウンロードしたコンテンツを見るために、使用しています。ボロボロになり残っていますが、昨今の端末とは違う意味でいい端末だったと思います。
忘れないうちに、自分が所持した軌跡でも残しておこうと、あえてレビューに書きました。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 02:15 [576916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
もっとも長く使っている携帯です。一度機種編でW52HからIS12SHにしたものの再び戻ってきました。スマホはもういいやって感じです。何よりも素晴らしいのはそのバッテリー容量。ネットはNexus7を使っているのでほとんどメールばかりしか使っていないのですが満充電してから3日経っているのにメモリが一つも減っていません。
動作も早くシートキーは非常に打ちやすく文句のつけようがありません。ただし長年使っていると十字キーが黒くなってきますがこれだけ長いこと使っていればしょうがないでしょう。なによりもスマホを使っている人なら分かると思いますが、突然の電源断、メールのもっさり具合、タップした時のずれなどストレスが溜まりますがW52Hでは皆無です。
一度スマホに移行したもののやはり携帯はガラケーだなと本当に思いました。近く外装交換(出来れば基盤交換も)してリフレッシュしてからまだまだ使い続けたいと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 11:09 [571710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
デザインはシンプルでいい
【携帯性】
分厚いですがあまり気にならないからいいと思う
【ボタン操作】
シートキーということで打ちにくいかと思ったがいがいと打ちやすい
【文字変換】
日立の携帯電話はずいぶん使っているのであまり不満はない
【レスポンス】
以外と気にならない
【メニュー】
最初は結構迷ったが慣れた
【画面表示】
Woooの技術入っているので画面はきれい
【通話音質】
音も結構いい方だと思います
【呼出音・音楽】
音はいいです
【バッテリー】
バッテリーは大きいの積んでるので結構重宝してます
【総評】
本体と画面をつないでいる部分の部品の爪が折れやすいことを除けば結構楽しいと思える携帯であると思う
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 22:40 [450474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】ダサいかもしれないけどシンプルで飽きません。ただ、白は白いテーブルの店に置き忘れし易いかも!?(置き忘れ経験数回。。。)
【携帯性】平べったくてデカいのよりは、厚みがあって小さいので手に馴染みます。スマフォンは平べったくてデカくなるのは仕方ないと思いますがケータイはこのくらいがちょうど良いかな。
【ボタン操作】シートキーでも押しにくさは無し。決定キー辺りの操作も問題無し。ただ、元々銀の決定キーやサイド決定キーは真っ黒になってしまい見た目は落ちました。サイドキー長押しでカメラ起動しますが、長押ししてるつもりでもしょっちゅうテレビが起動してしまいます。
【文字変換】文字変換で候補からの選択時、上下移動ができないのは購入当初からの不満です。
【レスポンス】最近のゲームには表示が追いつかないこと多々あり(画面表示の評価じゃなくてレスポンスだよね?)
【メニュー】トップ画面へのショートカットに辞書、電卓(左記はデフォ設定?)、MY駅時刻表を設定して便利に使ってます。
【画面表示】仕事中はケータイ閉じてますが、サブディスプレイにニュースが流れるのでさり気なくチェックできます。折りたたみケータイでサブディスプレイにニュースが流れる機種が少なく(サブディスプレイ自体が少ない)、それが今まで機種変更できない理由でもあります。
【通話音質】問題を感じたことはなし。良いのでは?
【呼出音・音楽】常にマナーモードにしてますが、他の人からバイブの振動音が大きいと指摘されました。気付くので有難いですが、静かな場所では目立つかも?(OFFすべきところではOFFすれば良いだけの話)
【バッテリー】バッテリーは今年、新しいのを購入しましたが、流石に当時より持ちません。ワンセグも見る、ゲームもするヘビーユーザーなこともあり、毎日の充電は必須です。
【総評】スマフォンは別物として、これまでこの機種以上に欲しいと思うケータイが無く、今に至ってます。こちらで評価が高いのに今、気付き、今更ながら評価しました。
評価項目にありませんでしたが、カメラについて2〜3コメント。ピント合わせが甘いかも?私は食べ物を良く撮影するので撮影シーン設定は常に「食べ物」にしていますが、デフォルトで接写モードになりません(「食べ物」に設定したそのときは接写(マクロ)になる)。毎回、マクロボタン押すのが面倒です。あと、逆光に弱い(前の機種にはズバリ逆光対策モードがあった)。そうは言っても昔の機種にしては写真は綺麗です。
データ容量的にはかなり余裕があるのにデータ件数で無条件にデータ削除を求められるのは(この機種に限らず)どうにかして欲しい。
なんだかんだ文句もありつつ、やはり総合的に良い機種だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 23:38 [435721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
この機種は2007年7月に購入しましたが、不具合が全くと言っていい程無く現在に至っております。
現在は様々な端末をICカードの差し替えで使い回していますが、このW52Hに至っては充電時における端子キャップの開閉を頻繁にやっても破損が全く無く、大容量バッテリーということもあってかガンガン使ってもなかなか減らないのが魅力だと思います。
ちなみに、バッテリーはW52Hを購入してから1度も交換していないんですが、それでも他機種に比べればスタミナは充分持つ方です。
唯一の不満はSDメモリカードの差し替えがバッテリーを取り出してからでないと出来ない所ですかね…。
購入から4年経っていることもあり、ボタン類などの塗装が剥がれ落ちてきているので外装交換を依頼しようかと検討中です。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 15:15 [428356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
実はこのケータイはW41Hから続いてスペックアップしたモデルでは最終と聞いて、白ロム購入しました。
やはり、W43H同様に機能が多い割に使いやすかったです。
ただ、残念なところはW52Hの非対応サイトが散見するところです。
ディズニーの着うたサイトは対応してなくて泣きました
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 19:44 [418388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
飽きが来ない。
【携帯性】
少々重たい。スーツポケットには入れにくい。が、スマホの事を考えたら良いのではないだろうか。
【ボタン操作】
シートキーだが使い勝手は良い。
【文字変換】
学習機能は良い。
【レスポンス】
速い方ではないか?
【メニュー】
慣れたら使いやすい。
【画面表示】
慣れたら使いやすい。今では少し古さを感じる。
【通話音質】
良い。
【呼出音・音楽】
内蔵の固定音が少ない。内蔵スピーカーはいまいち。
【バッテリー】
電池切れで困った事が無い。
【総評】
丸4年使用しているが、故障は一度のみ。それも昨年、バイブがおかしな音を立てていたが、無償修理で帰ってきた。機種変更せずに済み、そろそろスマホをと考えていたら、ここの満足度が高いのを見て、驚いた。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 15:38 [417581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
元々はW43Hを海に落とし、安心サービスの選択機種の中から選んだ物で、
特に厳選したり愛着を持って選んだ機種ではありませんでした。
しかし、当時としてはほぼ全部入りで
ワンセグ・FM・音楽プレーヤー・おサイフ携帯と必要な物はしっかり揃っている。
もちろん最近の新サービスは非対応ですが特に不便もありませんし。
何より、一番が電池の持ち。これが一番ですね。
その分、重厚感があります。
そんな機種なので、
結局、時期毎に機種変を探りつつもこれより欲しいと思える機種が無くて
4年近く使っています。
端子や外装が痛んだんで、最近リニューアルして使い続けています。
スマフォが欲しい今日この頃ですが、
そのときもカード差し替えながら時と場合で使い分けるつもりです。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















