W52H レビュー・評価

W52H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 6月 7日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:2.9インチ 形状:折りたたみ 重量:141g メインカメラ画素数:207万画素 W52Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W52H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:155人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.83 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.06 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.26 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.17 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.29 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.43 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.44 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.37 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.89 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Hのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

アスナスさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
25件
デジタルカメラ
1件
20件
ノートパソコン
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

購入して、3年目になりますが、バッテリーのもちがいいです!

ボタンも押しやすく、操作に不満はありません!

重いのと、厚いことがネックですが?

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

穂多琉さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
スマートフォン
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

1回機種変更で使用を辞めていましたが

また使い始めました。

満足

☆メールと電話でバイブの使い分けが可能(オリジナルマナー)

・しっくりくる厚み

・バッテリーのもちがまぁまぁ良い

不満

・EZウェブの中断ができない(中断してメールなどがえできないとこ)

・意外とミュージックプレイヤーがしょぼい??
 (東芝の方が良いかな??)

・液晶の色合いが濃く見づらい

結局欲しい機種がなくまたW52Hにしましたが昔ほどの感動は無いかな

でも☆印の点やしっくり感でしばらくは使うと思います

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマチュア バイヤーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

最近2年半以上使用しメデタクURBANO BARONEへ機種変しサブ機となりましたが今のうちにレビューを・・・と思い書き込みます。

【デザイン】
黒でしたが当時は斬新だと思っていました。
今となってはボテっとしたカンジは否めませんが。
【携帯性】
重量は重いですが、サイズが小さいので意外に持ったカンジは軽いです。
ただ、胸ポケットなどに入れて走ったりすると重さを実感します。
♂の手にピッタリの大きさです。
【ボタン操作】
シートキーですが、自分的には気に入ってました。
慣れだとは思いますが早打ちに問題無しでした。
【文字変換】
ボキャブラリーの差はあるかもしれませんが、悪くはないです。
【レスポンス】
URBANO BARONEを使ってみて「早かったんだ!」と思いました。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
イマドキの機種には劣りますが、見づらかったり不満はありませんでした。
【通話音質】
音も大きく聞こえます。
【呼出音・音楽】
満足でした。
【バッテリー】
言うこと無いです。
このレベルのバッテリー搭載機は今後登場するのでしょうか?
【総評】
この機種にBluetoothが装備されていれば機種変も考えなかったかも?
これまで幾多の携帯を使用しましたがかなりの完成度だと思います。
ぜひこの機種を「マイナーチェンジ」して頂きたいと思ってました。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまぼーしさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
27件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
自分のと一緒に相方がオレンジを買ったので、マットな質感もよかったけど、自分の買った黒も悪くないです。

【携帯性】
大きめだし重いが、邪魔な程でもありません。

【ボタン操作】
シートキーは感触が余り良くないです。でもボタンの大きさ自体は結構あるので、押し間違いはあまりありません。

【文字変換】
予測変換みたいな機能のために、かえって使いたい漢字にたどり着くのに時間がかかり、大きなお世話、といつも感じる。

【レスポンス】
そんなに遅くは感じません。

【メニュー】
慣れれば大丈夫。

【画面表示】
部屋の中ではよく見えるが、太陽光の下ではぜんぜん見えないです。

【通話音質】
必要十分です。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質は、いいほうではないかと思います。

【バッテリー】
こんなに電池の持ちがいい携帯ははじめて。

【総評】
2年半使って、そろそろ買い替えを考えているので、手放す前に感想を書いて見ました。
プライベート用の携帯は家族以外と通話することが殆どないので、つい使い続けてきましたが、今の機種と比べても優れた点の多い携帯かもしれません。
最近、以前よりも魅力的な携帯が無くなってきた気がして、積極的に買い換えようという気持ちになれませんし、明日携帯ショップに行っても、買わずに帰ってくるかも。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimuti4649さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
1件
スピードテスト(ADSL)
0件
2件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
ちょっとごついですが、慣れます
【携帯性】
他の機種よりは思い
【ボタン操作】
ちょっと硬いかな
【文字変換】
まずまず
【レスポンス】
良いと思う
【メニュー】
使いやすい
【画面表示】
大きくていいよ
【通話音質】
いいんじゃない
【呼出音・音楽】
興味ない
【バッテリー】
最強
【総評】
他の機種に変えたが、戻したよ

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s.simadateさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5

一昨年の5月末に予約して、発売日にショップに取りに行った記憶があります。買って、約半年でドコモにMNPで乗り換えてしまったので、僕が使用した最後のau端末です。以前、使用していたときのことをレビューしたいと思います。

デザイン・・・無難といえば無難ですが、おもしろみがなさすぎる。この機種は全体的にあまりデザインに重点を置いていないため、そこまで期待はしていませんでしたが、それでも、半年使っただけで飽きてしまうのは、ちょっと残念でした。

携帯性・・・使用しているときは、あまり気にならなかったのですが、今思うと悪すぎる・・・。あの、重厚なボディに縦も長い。ズボンのポケットに入らない。これは、最悪でした。バッテリーのせいか、かなり重いですし。

ボタン操作・・・それまで、シートキーなんて全然さわったことがなかった僕にとっては、違和感がありました。タイルキーとは、レスポンスが違うので、今でも馴染めません。それと、ボタンが少しかたいのではないかと思います。

文字変換・・・ATOKはパソコンにも使われる変換システムですから、やはりこれは機種変した今でも、変換能力は賢いと思います。結構使いやすいですね。家族の携帯の変換機能が、みんなATOKなので、誰かの使うときにもある程度は解るし(W51H、W53H、W61PといずれもATOK搭載携帯)。

レスポンス・・・やっぱりもっさりしていますね。以前使用していたW41SAのほうが、まだよかったです。LISMOを使用するときは、もうカクカクですね。腹が立ってくるほどに。

メニュー・・・auのメニューは使い慣れていれば、全然気にならないです。別に、使いにくいとかはないですけど、ICレコーダーの位置がわかりにくかった。

画面表示・・・こんなものかなと思いました。可もなく不可もなくといったところです。ワンセグを見るときは、画質はそれなりに良いですけどね。画面が、2.9インチ途中と半端なサイズで、正直微妙ですね。

通話音質・・・多少、聞き取りづらい時はありますが、そこまで悪くはないです。

呼出音・音楽・・・ステレオスピーカーで、音は悪くないのですが、少し物足りなさを感じます。音量もそこまで大きくないので、ちょっとがっかりですが、イヤホンで聴く分には、問題ありません。W41SAと比べれば良い方ですし。

バッテリー・・・これに関しては、言うことなしです。文句のつけようがありません。ワンセグを使っても、4日は保ちます。音楽とか、メール、通話だけを使用すると、1週間ぐらい持ちます。待ち受けだけなら10日は軽く充電なしでいけます。

満足度・・・Woooケータイで無いので、どことなく中途半端な気がしますが、長く使うならおすすめですね。でも、正直母の使用しているW53Hのほうが、画面がきれいなので、僕ももう少し待って、W53Hを買えよかった思いました(結局、我慢できずにドコモに乗り換えましたが)。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平ぴんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

santatooさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
22件
バイク(本体)
3件
17件
au携帯電話
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

W43HUからの乗り換えです。
ワンセグも早くなり、機能もブラッシュアップされ、さらに使いやすくなりました。
なにより2.9インチの大画面は見やすい!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つぶつぶコーラさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
au携帯電話
3件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

comeccoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

買って3ヶ月が経過。
元々でsoftbankだったのですが、「夏割」の新規が非常に安かったのでAUに変更しました。
いろんな夏モデルを見て・・・・・・これにしましたっ。

うだうだと最初から評価したら長くなるのでおおまかと。

まずはちと分厚いですね。
けど、逆にスリムすぎたらヘンなので分厚いほうがケータイらしいかも。

次にmicroSDの挿入口が電池パックの下が不便です。
いちいち電源を切らなければいけないので・・・・・

それ以外は文句ナシです。

電池はかなり持ちますよ〜。
これはすごいすごいww
だから分厚いのもちょっと許せるかも”笑

総合的に満足です。
このケータイでよかったw

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gure1134さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

ちびっ子ギャングさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
5件
炊飯器
0件
7件
ヒーター・ストーブ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

センターキーとクリアボタンの誤操作が気になります…センターキーにも照明が欲しかった!その他は満足してます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷりぷりさんさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
8件
12件
スマートフォン
3件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

配色設定がブラック、ホワイト、オレンジだけど色合いがダサすぎるのと、メールを打つ時の変換が上下にしかいかないのが不満ですが、それ以外はかなり気に入ってます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

満月さんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
261件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
24件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

7月から使用しております。
前機種がW41H(159g)からの機種変ですのでW52H(141g)軽くコンパクトです。
バッテリー容量の大きさを考えると夏モデルでは1番重い機種になりますが・・・

良い点
やはり、バッテリーの持ちに満足です。(これで厚さがもう少し薄ければ大満足ですが・・)
文字変換もカシオ・日立系で満足です。
画面も2.9インチで大きく見やすいですね。
通話音質、呼び出し音共に満足の部類です。

要改良点
シートキーはなれるまでは違和感を覚えます。店頭の見本では爪を立てて触っているのか?小さい凹み等を見かけるので、凹まないように操作には少し気を使うかな?
イヤホンの挿入口の蓋が中途半端にしか開かない為にイヤホンの挿入に手こずりますね。
通話音量の調整が通話中でないと出来ないのがとても不便です。
やはり、自動電源ON,OFFの設定がほしいですね。
マイクロSDカードの交換がバッテリーを外さないと出来ないのは不便ですね。

夏モデルでは、東芝のW54Tに次ぐハイスペックモデルの割には新規、機種変共にかなりお買い得な価格設定だったと思います。日立製品は携帯電話ではあまり人気が無いから・・?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makoto32さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

2ヶ月ほど使用しました。総合評価は良いです。
みなさんがすでに記述されている通りです。
カメラは勿論、音声メモを取ったり、打ち合わせを録音したり、
Hello Messenger でのちょっとした会話、Felica で支払い、
辞書で単語を調べたり、いろいろ便利に活用してます。
実際の通話はほとんどありません。(もう電話ではない。)

不満な点のみ書きます。
1.イヤホンアダプターが挿しにくい
  ふたが十分に開かず、じゃまになります。
2.Felica の簡易ロック解除に携帯を開かないとできない。
  以前使っていた W42S は開かずに側面のボタンのみで簡易ロック解除が
  できました。めんどくさいです。
3.シートキーに指紋が付きやすく、すぐに汚くなります。
  湿ったティッシュなどで拭いてあげる必要があります。

以上が なんとか我慢できれば概ね満足すると思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

W52H
日立

W52H

発売日:2007年 6月 7日

W52Hをお気に入り製品に追加する <149

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意