W52H レビュー・評価

W52H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 6月 7日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:2.9インチ 形状:折りたたみ 重量:141g メインカメラ画素数:207万画素 W52Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W52H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:155人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.83 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.06 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.26 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.17 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.29 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.43 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.44 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.37 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.89 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Hのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

猫の手だもんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

携帯を買い換えようと思いつつ、
バッテリーのもちを考えるとやはり他の機種にはできませんでした。

2泊3日程度の旅行なら
充電器持っていかなくても済みますし・・・

何より先日の地震で
帰宅困難となってしまったとき、
友人の携帯が次々に電池切れになった中、
私のW52Hだけは最後まで元気でした。

災害時は特に、いろいろな機能よりも
バッテリーのもちって本当に大切と思います。
これからも、ずっとずっと使いたいです。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ot9268さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
マザーボード
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

少し古い機種ですが、皆さんのレビュ−を見て思わず書きたくなりました

ボタンの操作性と電池の容量は最高です、一昨年の暮れに一時的に調子の悪い時があり

カシオのCA002を購入しましたが、相手の声が非常に小さくて、道路脇などでの通話では

まともに聞き取る事ができなく、ボタンの使い勝手も悪く数ヶ月で手放してしまいました

手放す前に、この機種をチェックしたら何事もなかったかのように使用出来たので

いまだに使い続けている状況で、今後も、どうしても使えない状態になるまでは、ず〜と

使い続けます。まともなレビュ−になってなくて、すみません。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

それが大事さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ボイスレコーダー・ICレコーダー
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
スピードテスト(ADSL)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

電池の持ちと動きのサクサクさはau No.1だと思っています。
IS04購入予定ですが、しばらくは使いにくい生活になると思っています。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

G300x64さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
SSD
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

先日、IS03に機種変更したので今までの感謝の気持ちを込めて
【デザイン】
オレンジを購入したのですが中々映える明るい色で気に入っています。
ただ、形状はもっさり感がありますが。
あと、私的ですが折りたたみ型よりストレート・スライドの方がすきです。

【携帯性】
私の手にはなじみます。確かに分厚いのですが、
薄いのは持ちづらいのでちょうどいい大きさです。

【ボタン操作】
悪くないです。使い込んでるからかな。

【文字変換】
不満はありません。

【レスポンス】
メディアプレイヤーは遅いのですが、そのほかは早いです。

【メニュー】
特に不満はありません。
あと、ペア機能は使いやすいです。

【画面表示】
ワンセグは綺麗ではありませんが、特に不満はありません。

【通話音質】
困ったことはありません。

【呼出音・音楽】
ステレオなんでアラーム音の大きさが違います。役立ってます。
現在の機種はなんでモノラルばかりなのでしょう?

【バッテリー】
最強ではないでしょうか?
ワンセグみても、アプリを使っても1日以上持ちますし
私の使い方で3日以上、もちます。

【総評】
機種変更しましたがバックアップ機として持つことにしています。
外装修理も余裕があれば。
使用する人によりますが「使い勝手」の良さとはこういう機種のことを
いうのではないでしょうか?
地味かもしれませんが良い機種です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハツ亀男さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
26件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
24件
ノートパソコン
0件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

この3年間、こちらで、評価の高い携帯電話を、オークションで買いあさり、たくさんの機種を使ってきましたが、W52Hが、全ての面で安定してて、今までで、No.1です。W52H以外は、オークションで売りました。一番はやはり、大容量バッテリーでの安心感です。それと、どこまで行っても、最後まで戻れるプラウザ履歴が、便利です。レスポンス、もボタン操作も良いし、欠点をあげるとすれば、写真が暗いような気がします。あと、KCP+機のテキストコピーが欲しいです。2012年以降も使える機種ですので、今のところは、使える限り使うつもりです。

重視項目
メール

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伸恵さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
黒を買いましたがなかなかかっこいいです

【携帯性】
ちょっと分厚いかな・・・
だけどそんな問題はないと思います

【ボタン操作】
シートキーですが押しにくいことはないと思います

【文字変換】
結構賢いです

【レスポンス】
少し前のKCP+よりかなり早いと思います
スナドラ搭載機といい勝負するくらい早いです

【メニュー】
普通にいいと思います

【画面表示】
IPS液晶なので視野角が広くていいです。

【通話音質】
雑音なしでかなりクリアです

【呼出音・音楽】
最近の携帯はモノラルスピーカーなので
ステレオスピーカーのこの機種はかなり音質いいです。
ただリスモは使いづらい(KCP機種は全部リスモの動作遅いらしい。KCP+では速くなってます)

【バッテリー】
この機種の最大のウリはこれ!!!
電池持ち最強すぎます。
2泊3日の旅行では充電器必要ないですね

【総評】
初めて買った機種がこのW52Hでしたがかなりいい機種でした。
W54TやW52SHとずいぶん悩みましたがこれを買ってよかったと思います。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tam4649さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
ニンテンドーDS ソフト
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

今だに現役。
これまで持ってきた中で最高の携帯だった。
性能については飛び抜けて優れた部分は無いものの、逆に足りなくて困ることもなく、必要充分を満たしていた。
特にバッテリーについては、妻からいつも羨ましがられる(笑)
現在はG'zOne TypeXへの機種変を検討中だが、予算の関係でもう少し頑張ってもらうことになりそう。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakuDEpeachさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
39件
デスクトップパソコン
0件
18件
メモリースティック
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

とにかく扱いやすいです。
レスポンスもいいし、なによりも持ちやすい。
手にすっぽり収まり、安定感も抜群によいです。
さらに片手での開け閉めもらーくらく。
まさに考え尽くされたデザインという感じ。
短所としては重くて太いことと、
個人的にはブルートゥースがないのが今となっては…
でもバリバリ現役4年目!!

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪ぽぽ♪さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

バッテリー持ちが最強。

他の機能平均点以上。

本当に良い携帯です。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アスナスさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
25件
デジタルカメラ
1件
20件
ノートパソコン
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

購入して、3年目になりますが、バッテリーのもちがいいです!

ボタンも押しやすく、操作に不満はありません!

重いのと、厚いことがネックですが?

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドンどこ太郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー5

以前はW32SAを使用していましたが、
通話5分、メール10通程度で夕方には電池が無くなることに嫌気が差し、
電池の持ちが良いものを探して見つけたのがこの機種です。

3年がたちましたが今でも通話5分メール10通程度ですが、
1回の充電で5〜7日は持ちます。

当初は電池の持ちを期待していただけですが、使っていて不満が出てきません。
今までは2年も使えば壊れるか新しい機能が魅力的になり機種変更していましたが、
壊れる様子も無く、新しい機種が出ても魅力的に感じないので今まで使用しています。
それだけこの機種の出来が良い(私の使い方に合っている)のだと思います。

あえて難を言うとすれば(購入時期のせいですが)、
この機種のままシンプルプランへ変更できないことくらいでしょうか。
当然ですが、機種の性能とは全く関係ありません。

【デザイン】
 黒を使用しています。
 好き嫌いはあるかもしれませんが、悪くないと思います。

【携帯性】
 最近の機種に比べるとデカイです。当時でもデカかったかも・・・
 友達がコレを見ると必ず『デカっ!!何年前の携帯やねん!?』と言われます。
 そんなに前でもないのですが・・・
 少し重いですが、普段は胸ポケットに入れています。
 たまに胸ポケットから落ちますが、元気に動いています。

【ボタン操作】
 シートキーなので平べったいです。
 ボタンが大きいので操作はしやすいですね。

【文字変換】
 よく使う単語(固有名詞)は登録しています。
 予測変換しますので大変便利で使いやすいです。

【レスポンス】
 悪いと感じたことはありません。
 サクサク動くといっても過言ではないです。

【メニュー】
 どの機種も同じですが、機種変更時は少し違和感を感じました。
 慣れれば問題ありません。

【画面表示】
 最近の機種に比べれば画面の粗さは感じます。
 が、そこまでの解像度はいらないので気にならないです。
 たまにワンセグを使いますが、こんなもんじゃないかと感じます。
 
【通話音質】
 今まで当たり前のように思っていましたが、
 ドコモやソフトバンクに比べると格段にいいですね。
 雑音など一切無いです。
 
【呼出音・音楽】
 呼び出し音は元から入っている黒電話音を使用していますので、
 ノーコメントとしておきます。
 2年半ほどリスモを使用していましたが、リスモの使い勝手は悪かったです。
 今はウォークマンを使っています。

【バッテリー】
 5点以上をつけられないので5点にしました。
 他の方のレビューにもあるように最高です。
 バッテリーに関しては、これに勝る機種はないのでは?
 なぜほかに大容量バッテリーを謳う機種が出てこないのか不思議でなりません。
 『毎日充電するからいい』と言う方もいらっしゃいますが、
 2泊3日程度の外出なら充電器を持ち歩かなくても良い
 というメリットはすばらしいですよ!

【総評】
 最近はiphoneやandroidやらに心を揺れ動かされていますが、
 使う目的と機能を考えると今の機種で十分事足りています。
 心残りはシンプルプランに変更できないことのみです。

 あ、1つ不便を感じた項目を書き忘れていました。
 microSDのスロットが電池パックの下にあるので、
 電池を取り外さないと差し替えできません。
 これは不便この上ないです。
 まあ、差し替えもそんなに頻繁にしないのですが・・・

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SIOHSUNさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
270件
自動車(本体)
2件
255件
カーナビ
2件
158件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5

住居環境から選択し、当初からauユーザです。(今でもsoftbankは電波に難ありです。)
もともと携帯不要派でしたが、出張の多い部署に移動した5年前、無料で買える時代でしたので初めてW31Tを購入しました。緊急連絡用程度でしたから問題なかったのですが、こいつは会話以外には使う気になれず、またただ待受けにしているだけなのに1日でバッテリがなくなる等、愛着がまったくもてないヤツでせっかく買ったのに持ち歩かないことの方が多かったです。
そしてしばらくしてこのW52Hに出会いました。既にモデル末期でどの店にもものが少ない状況でしたが何とか確保、色は迷いましたが白にしました。機種変更費がポイント放出6,000円分で購入できタダ同然だったことも変更の決め手になりました。

この携帯は特筆すべきはやっぱり電池のもちです。同じような使い方をしていますから待受けだけだと二週間くらい充電なしで持ってしまいました、恐るべし。今、機種変更できない理由の大きな要因のひとつです。
また多機能ぶりがもうひとつの特筆点。このケータイで色々試せましたので次に買うときの指針がつけやすい。また、さまざまな機能もまだ対応していることが多い機種なので古さも感じない。まだまだ使い続けても問題ないものですが、以下の点で少々考えているところはあります。

1)防水機能
 特に夏季や梅雨時は雨や湿気が怖いです。突然の雨でのダメージをいつも心配しています。また夏季にはどうしても体からでる湿気等で痛んでいる印象です。3回夏を越え、いつ突然死するかビクビクしています。

2)落下による故障
 胸ポケットに入れていてうっかり落としたこと数知れず。そのたびに気分が凹んでいます。
特にヒンジ部のカバーがプラスチックで外れやすくなってきています。湿気とあわせそろそろやばいかな?と思い始めています。

3)音楽プレーヤー
 当初は音楽プレーヤにもなると思い使っておりましたが、たまたま私がSD-Jukeboxを持っていたから問題なく使えたのですが、ない場合ソフト購入が必要だったと思います。これは減点対象。またあとから音楽プレーヤを購入したらその音質の差は私の耳をもってしても歴然としており、ケータイでこのような使い方をすることはやめました。機能をつけるならもう少し性能は考慮してもらいたいと思います。またこのケータイは電池のもちがよいので成立するわけで、そうでなければいずれにしても使い物にならないでしょう。従って、音楽プレーヤ機能+音質向上機能+電池持続時間 は必須項目と考えます。できないなら機能をなくしてコストダウンしてもらいたい。

最近の携帯に機種変更することは、その価格も3年前に比べ大幅UPし、使わない機能、使えない機能までつかまされてはたまりません。また画面の大型化によりW52Hより大きくなっているのがネック。W52Hも大容量バッテリのおかげで分厚くずっしり感がありますが最近の携帯はさらに大きく電池が持たないとは、魅力が感じられません。
なぜか、よい製品とめぐり合うと最近はその後の後継機がおかしくなる傾向があり、それがマジョリティなのか?とも思いますが、その前にはこのような製品を作っていたのだからきちんと正常進化したものを出してほしい。そういう意味ではメーカはこのW52Hを重要視していないのでしょう。ケータイにWoooの名前をつけて売って売れたのかどうかは知りませんが使う側とのギャップを感じます。買うユーザ側にも責任はありますが。

なので、このまま使い続けていたいのも本音ですが、以上のようなことを心配しながら使うのもしんどくなってきています。ケータイなんて3年持てばよい方、という人もいますし、私の場合故障知らず、トラブル知らずとラッキーでしたので特に迷います。
迷いのでない機種がでそうもないので、どこかで機種変更を考えざるをえないですね。
こう考えていたら、防水ケータイの少ないauが夏モデルは全機種防水となり俄然食いつきましたがどれもなかなか難しい・・・同じ日立のbeskeyはホットモックをいじったらイメージが大きく変わりかなり好印象。しかしカメラ性能は良くても横倒ししにくいし、たまにつかうICレコーダがないし、と欠点もありまた悩む、の繰り返しです。またバッテリ持たないとの評判も気になります。

秋にはケータイ+スマートフォン的なモデルを出す、という話も出回っていますから、それなら新たな端末の使用方法も検討できるメリットがあるので秋までまとうか、と考え始めています。いずれにしてもこのW52H君が突然くたばらないでくれよ、と祈るばかり。とにかく大事につかいたいと思います。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

穂多琉さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
スマートフォン
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

1回機種変更で使用を辞めていましたが

また使い始めました。

満足

☆メールと電話でバイブの使い分けが可能(オリジナルマナー)

・しっくりくる厚み

・バッテリーのもちがまぁまぁ良い

不満

・EZウェブの中断ができない(中断してメールなどがえできないとこ)

・意外とミュージックプレイヤーがしょぼい??
 (東芝の方が良いかな??)

・液晶の色合いが濃く見づらい

結局欲しい機種がなくまたW52Hにしましたが昔ほどの感動は無いかな

でも☆印の点やしっくり感でしばらくは使うと思います

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Airbus_kunさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

現在はメインはHIY01を使用し、それまではメインにW52Hを使用していました。
WIN以降の使用機種は、W21CA、W31CA、W41CA、W43H、W53CAと、日立カシオの機種を渡り歩いています。
日立カシオの歴代機種では、3本の指に入る神機種だと思います。
ちなみに、WOOOのロゴを表示しているのはこの機種の後のW53Hからですが、W52Hもワンセグを起動するとWOOOのロゴが表示されるので、実質初代のWOOOケータイではないかと勝手に思っています。

【デザイン】
これは、好みの項目なので、個人的な嗜好のところですが、シンプルなデザインは気に入っています。
これといって目立ったデザインではないですが、逆に嫌みになるところのないデザインだと思います。
シンプルイズベストといったところですね。

【携帯性】
周りの機種と比較すると、ちょっと大きめですが、持ったときのしっくり感は著度いい感じです。
薄い、小さい機種は、確かに軽いですが、使いにくいですし、大きく、重いと言っても、気になるものではないと思います。

【ボタン操作】
特徴でもあるシートキーは、最初は慣れない部分もありましたが、使っているうちに、かえって使いやすく感じました。
無駄な起伏が少ない分、使い慣れるといい感じでした。

【文字変換】
学習機能は、普通に使う分には問題ないレベルですね。
メールなどはハードに使っていないので、充分満足できる感じでしたが、ハードに使った場合は、どうなのかまでは分かりません。

【レスポンス】
最近の機種に比べれば軽いですね。
HIY01、W53CAや、家族の持っているCA003、CA001、W63CAと比べても、格段に快適です。

【メニュー】
日立カシオの機種を使い続けている中では、若干の配置などの変更はありますが、基本的なメニューの使い勝手なので、使いはじめにちょっと手間取るかもしれませんが、すぐに慣れますね。
一時期、別回線で他社製の端末を使用していたことがありますが、メニューなどの操作性は、日立カシオのものが断然使いやすいです。

【画面表示】
最近の大画面には劣りますが、充分な大きさです。
ソフトな移り方で、発売当時は賛否両論だったようですが、個人的にはやさしい感じがして気に入っています。
コントラストの高い、最近のものより見やすいと思います。

【通話音質】
特筆する点はありませんが、通常の通話で問題になることはありませんし、上記に挙げた機種と比べても、遜色はありません。

【呼出音・音楽】
最近の機種は、モノラルの物が多いですが、ステレオで、両サイド側面の穴から音が出るようになっているので、結構ステレオ感が出ます。
音質もケータイとしては上質な部類にはいると思います。

【バッテリー】
この機種の最大の売りとも言えるところですね。
普通に使っている分には、いつ充電したか忘れてしまうほど長持ちします。
ハードに使用しても、かなり持つので、外出の時にはとても重宝します。
現在使用しているものと比べると、確実に倍以上持っている感じですね。

【総評】
バッテリーの持ちは、おそらく市販機種のなかでは最強だと思います。
シンプルな機種ですが、基本的な機能は一通り揃っていますし、それぞれの性能も充分満足できるレベルだと思います。
音楽やカメラなどや、現在使用しているHD動画や500万画素光学3倍ズームのように、特定の機能を特徴とした機種と比べると当然それは劣りますが、そういった特定の機能にこだわらないのであれば、最強の機種だと思います。
W52Hの正統の後継機種が発売されることを期待しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤトガヨさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

今はカシオのW63CAを使用していますが
それに比べすべてにおいて素晴らしい。

W63CAはバッテリーなんか1日ぐらいしか持たない。
それに比べこのW52Hは待受であれば4,5日は余裕。
ゲームをやっていても長く持つ。

レスポンスもいいし、当たりだった。

アプリの途中中断もできるし、
複数のアプリも機能できる。
便利な携帯。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

W52H
日立

W52H

発売日:2007年 6月 7日

W52Hをお気に入り製品に追加する <149

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意