W51H レビュー・評価

W51H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 2月14日

販売時期:2007年春モデル 液晶サイズ:2.9インチ 形状:折りたたみ 重量:142g メインカメラ画素数:207万画素 W51Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W51H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:28人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.61 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.39 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.28 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.33 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.68 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.00 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.91 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.28 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.03 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.09 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W51Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Bridgendさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
4件
0件
ノートパソコン
2件
0件
スキャナ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

5年近く使いました。
当時としてはオフィス文書が読めたのに惹かれて購入しました。
                     

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

heiligloweさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

重い、デカい、ぶ厚い、というマイナス要素はあったのですが、全体的には満足でした。

ワンセグはないけど、ドキュメントビューアーもあるし、IPS液晶のキレイさは大したもの。
ボタンが大きく、シニアケータイでもイケるんじゃね? と思うほどの大きさで、フォントの大きさも結構自由に換えられて、ある意味万人向けのケータイだったと思います。

フルブラウザのとき、指紋センサーがタッチパッドになる、というのも意外と面白かった。

ただ、やはり前述のマイナス要素と、ある意味極端にシンプルなデザインなので、ファッショナブルとは言い難いですね。機能的には評価5、デザインで評価3、トータルで評価4、って感じでしょうか。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうたん命!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

W41Sからの機種変更です。

比較すると・・・・少々重くて大きいかなという印象です。
W41Sは携帯性がとても良かったので、「存在感」があります。
逆に考えると、どこにあるかが分かりやすいとも言えます。

画面はさすがに綺麗です。

ボタン操作も、男性で手が大きいので、入力しやすいです。
ただ、少々縦長なので上下の移動が、慣れるまでしっくりこないかもしれません。

ワンセグを使用しないならば、良い機種だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えがみんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
ゲーム周辺機器
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

今更ですが、A5505SAからの機種変更で、初めてのWINです。
室内での写真撮影をしたくて、「室内でもキレイ」と噂のこの機種を選びました。
最近はSDを電池パックの裏に挿す機種も多いですが、お店でプリントしたいので、SDが取り出しやすいのも決めたポイントです。
カメラ目的なので、ギリギリまでW53CAと迷いましたが、サブディスプレイが欲しかったのでこちらにしました。

近所のauショップで、前機種25ヵ月使用で7800円位でした。
10日間使用してみての感想です。

【デザイン】
 白が欲しくて4軒回りましたが、2軒は品切れ、残り2軒はシルバーしか残っていませんでした。
 シルバーはマットな質感で指紋が目立たないところが良いですね。

【携帯性】
 「厚い、重い」と言われていますが、私の場合は前機種が厚かったので、それほど気になりません。
 閉じた状態でもサイドキーで曲送りが出来るのが便利ですね。

【ボタン操作】
 ボタンはとても押しやすいです。押し間違えたことはありません。
 方向キーを使ったゲームも、これでなら遊びやすいと思います。
 ただ、横幅が前機種に比べて広いせいか、片手でメールを打っていると、だんだん手が疲れてきます。

【文字変換】
 たとえば2ボタンを押した時、abcABC2の順で変換されることに感動しました。
 前機種では大文字小文字や数字は文字種を切り替えないと出てこなかったので…。
 変換候補も割と賢く出てきます。
 顔文字は100個の候補をスクロールさせて選ぶので、ちょっと手間です。

【レスポンス】
 特別遅くは無いです。私には充分です。

【メニュー】
 メニューも使いやすいですが、それ以上に待ち受けショートカットが使いやすいです。
 よく使うアラームや音楽はショートカットに登録しました。
 これがあればメニューの表示が若干遅いのも気になりません。

【画面表示】
 PCサイトビュアーはまだ使用しておりませんが、EZナビウォークがとてもキレイです。
 メニュー以下のフォントも同様にキレイにして欲しかった…。

【通話音質】
 普通です。

【呼出音・音楽】
 呼び出しは着インコにしたので……。(苦笑)
 音楽はSD-Audioを使用していますが、意外と良い音です。
 所有データは主にMP3だったので不安でしたが、MOOCSで簡単にmicroSDへ変換転送出来ました。
 付属のソニー製イヤホンはイマイチなので、好みの物に変えると良いと思います。

【バッテリー】
 酷使したことがないのですが、3日は余裕でもっています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どんご2さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイドライブ
1件
0件
AVアンプ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

ヱビス<ザ・ブラック>さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
カーナビ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

指の太い者にとって大きなボタンは押しやすく、広い画面はかつてのパソコンを思わせるほどの情報量を表示可能。
1日酷使しても電池が切れなかったのは評価にできる。
W53CAを待とうかと思ったが、安くなったこの機種を選択して後悔なし。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やんしょさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

赤を使ってますが見た目は中々いいです。
画面もかなり綺麗です。
しかし、レスポンスの遅さが異常です。
メール打ったり掲示板に書き込みするときとかは、かなりストレス溜まると思います。
レスポンスの遅ささえ解消してくれれば、かなりいい機種だと思いました

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかふじさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
50件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

4年ぶりに機種変更しました。
主婦はついつい、夫や子供達を優先しがちですが、
たまには自分自身への出費も構わないだろうと。

それにしても、4年間の携帯の進歩には驚きです。

【デザイン】
奇をてらわないオーソドックスなデザイン。
飽きがこなさそうで気に入りました。
今の携帯電話にしては大きい方だと思いますが、
女性にしては手が大きい私には、
これくらいの大きさのほうが持ちやすいです。

【ボタン操作】
秀逸です。とても押しやすく、ミスタイプが少なくなりました。

【文字変換・レスポンス】
これまで使っていたのが4年前の機種なので、比較するのもなんですが、
変換の賢さやレスポンスは快適です。ストレスなく使用できます。

【メニュー・画面表示】
メニューは通常モードでも、分かりやすく、
マニュアルを見ないでも感覚で操作可能です。
かんたんモードにすれば、それこそマニュアルいらずでは?

液晶の表示はビューティフル!の一言。
カメラの画質も良いので、これまで以上にカメラ機能を使う事が
多くなりました。晴天下の順光写真はうっとりするくらいの高画質です。

【通話音質・呼出音・音楽】
通話品質はクリアで聞きやすいです。
4年間の携帯と比べてもなんですが・・・

音楽は使用していませんが、音質の良さがウリの機種なので
機会を見つけて楽しみたいと思います。

【バッテリー】
すごくいいのでは?
通話が平均して一日3分程度の私にの使用法では
フル充電で5日間はゆうにもちます。




量販店で購入しましたが、その際の店員さんの話ですと、
この携帯を購入する人の特徴として、
PCサイトを見る人・ナビウォークを多く使用する人が多いそうです。
大画面で高画質な液晶がそういう使用目的にマッチしているのだとか。

残念ながら、上記の2機能に私は全くの無関心であり、
この先も使用することはなさそうです。


私がこの機種を選んだ理由は、
1 飽きの来ないオーソドックスなデザイン
2 液晶の大きさ・美しさ
3 大きなキーによる操作性の良さ
4 おさいふ携帯機能と指紋認証によるセキュリティの高さ

の4点です。特に4番目は非常に大きな購入動機となりました。
auの春モデルで指紋認証&おさいふ携帯のWで搭載しているのは
この機種だけです。
早速、モバイルスイカとnanakoのアプリをダウンロードして使用しています。
指紋認証や遠隔ロック機能により、万が一紛失した際も安心です。

デザインも私好みで、大好きなレッドが用意されていたのは幸いでした。
他の機種にありがちな、くすんだレッドではなく、鮮やかな色合いが気に入ってます。
内部もレッド一色ですが、キー操作をしていて目がショボつく事はありません。

ワンセグが必要なく、他の機能重視の方にはベストバイではないでしょうか?
頻繁に機種変更するタイプではないので、
この先数年間の相棒として長く愛せそうな気がします。



参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きだりっこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

ホワイトに機種変しました。

デザインは物足りないですが、質感が良く、汚れもW43Hよりも付きにくいのではないかと思います。
(デザインはもう少し頑張ってほしいです。薄型でなくてもいいので、シャープな感じを希望しますが)

VGA画面はさすがに綺麗です。
全ての画面に対応していないのが残念です。

レスポンスは特別遅いこともなく、ストレスなく使えます。

音量・音質も良く、満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JOKER69さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性2
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

5406caに耐えられなくなって、妥協して機種変したのが失敗でした。

店頭でモックを触ってボタンの押しやすさは確認したのですが、実際に買ってメールを作ったりいじったりしていると手が疲れます。それだけデカイのかな?


変換の賢さは相変わらずですが、全体的にもっさり気味です。


画面はとにかく綺麗です。


何かのCMを見ていて気が付いたのですが、この携帯は見た目が“かんたんケータイ”みたいですね。


昔は“この機種が欲しい!!”って携帯を買ったものですが、最近はデザイン等々の影響か、あまり惹かれるものがありません。


メーカーの人も、ちょっとは勉強して欲しいですね。


因みに、ドコモ(sh901ic)との二台持ちですが、デザインや使いやすさは雲泥の差です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

95プラドさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
12件
カーナビ
0件
10件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

W31Sからの機種変です。
44S,51CA,43HII等々悩みましたが、Wシーン設定,PCDV,モバイル辞典に惹かれてSが落選、WVGAとスマートセンサーの魅力がワンセグを上回り51Hとなりました(勿論価格も影響していますが)。

この機種の気に入っている点
・ 私はPCSVはまず使わないので、機種選択に?と思われる方もいると思いますが、WVGAとスマートセンサーだけでも大いに価値ありです。
・ マイクロSDが取り出し易い点とスライド式イヤホンカバーが51CA(=43HII)に対するアドバンテージですね。
・ ダブりますが、皆さん書いている通り画面の綺麗さは抜群です。ワンセグが見れないのが勿体ない(苦笑)
・ これまたダブりますが、スマートセンサーを使った指紋認証は、簡便で強固なセキュリティーとして重宝してます。
・ ボディー色はシルバーですが、質感があります。サブディスプレイの周りもモックと違い、シボの感じが安っぽくないです。

この機種の残念な点
・ 個人の好みの問題ですが、着うたのプリインストールが無い事や着メロがイマイチな点。日立の専用サイトももう少し充実してほしいなあ。
・ 慣れの問題もあるでしょうが、メール作成は31Sの方が良かったかな。ATOKも賢いので、変換や入力の仕方にはその内慣れるでしょうが、ボタンが大きくて上の方のボタンが押し難いです。(重心の問題だと思いますが、上のボタンがすんなり打てるところを持ち難い)
・ 音楽再生は31Sが上でした。これは機種の問題と言うよりauMPの問題ですが。音楽はSDオーディオプレイヤーの方で聞いてます。(主観ですが音質は、ATRAC>SD>auMPの順かな。同じ128kで聞き比べての感想)

以上、欠点と言う程の欠点は無いので、更に使い込んでいきたいと思います。長文失礼しました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ickwakさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
139件
デジタル一眼カメラ
2件
88件
デジタルカメラ
1件
53件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

せーじ@W51Hさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

W41CAからの機種変更でした。
圧巻なのは、やはりWVGAのIPS液晶。
一度これに慣れると、もう他の機種は使えません(笑

PCSVやナビウォークは、スマートセンサーの使い心地と相まって、
とても快適に利用することができます。
また、待ち受け画面も物凄く美麗に表示してくれます。

ちなみにメール画面やEZWebなどの文字はQVGA仕様ですが、そこまで粗くはありません。カシオ日立端末独特の丸文字は、好みの分かれるところでしょうが、神経質になる必要はないでしょう。
次回作では、Softbankのシャープ端末やDoCoMoの富士通/三菱端末みたいな綺麗なフォントを期待したいところですが。

地味なところで、音楽機能の操作性が上がっているところも、ポイントが高いです。
イヤホンジャックはシャッター式で使いやすいですし、サイドの十字キーで、基本的な操作をすることができます。
携帯性にこだわるなら、別売りのイヤホンマイク(32HIQFA)を購入するのもいいかと思います。
また、バッテリーの持ちがよかったり(前の機種が酷いからなおさらそう感じるのかもしれませんが)カメラの画質も安定した写りだったりと、全体的な機能のバランスが高いです。

弱点は、図体の大きさとカスタマイズの弱さでしょうか。
コンセプトがちがう方向だとはいえ、薄型・小型のトレンドからは外れていると思われても仕方がありません。
また、内蔵の配色設定で設定できる配色が微妙なものばかりだったり、サブディスプレイの時計が実質一種類しかないところは、
ぜひ改善していただきたいです(兄弟機の51CAはできるのに…)
カシオ日立端末のUIが、他のメーカーのUIと比べて、操作性が劣るままなのも気になります。


とはいえ、全体的にはかなりよい機種だと思います。
明確に「こう使うんだ」という意識をもって買うならば、後悔どころか、大満足をすることができるでしょう。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miyamiya38さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
8件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

松本朔太郎さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
132件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
95件
au携帯電話
2件
78件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5

デザイン:見た目の好き嫌いは抜きにして、
銀モデルは角の塗装剥げの問題。
赤モデルは数字ボタン部分まで赤くて目がチカチカする。
白モデルはメイン画面部までが白で不満。黒の方が見やすい。
白モデルは、汚れ防止のコーティングのせいでツルツル滑って
落としそうになる。
せめて形で滑りを抑えるべきだったと思う。
携帯性:思ったより重く感じない。
厚みのせいで摩擦力が増し、握る圧力が減ったせい?
ヘッドホン端子のスライドカバーは良い。
ボタン操作:ボタン全体が光ってくれるので
暗い場所でも押しやすい。
文字変換:特に問題無し。
レスポンス:携帯としての基本操作は充分な早さ。
暇な時に使う機能は多少遅くても問題無いし。
メニュー:アプリロックをかけると無料のFMラジオもロックされる。
無料のFMラジオにロックかける必要無いと思う。
画面表示:ワイドVGAで非常に綺麗だが、
動画解像度が320x240なのは不満。
ワイドの時代に4:3は…。
せめて400x240で動画の録再が、できれば良かった。
呼出音・音楽:個人で作った開閉音が設定できない。
着信音も150MB規制で不満。
バッテリー:非常に良いが、本体の重さが51CAより重いのに
電池容量は少ない…

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W51Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

W51H
日立

W51H

発売日:2007年 2月14日

W51Hをお気に入り製品に追加する <28

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意