1355WH レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	3.29	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.04	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	4.57	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.25	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kevin Y]

2013年10月15日 15:54 [640058-1]

満足度	4

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

シンプルな機械

【デザイン】
ヨーロッパらしいうまいデザインと思います。 結構大きなサイズですが、圧迫感は感じません。

【加湿能力】
冬期は4Lのタンクから目に見えて水が減っていきます。 住宅の乾燥具合にもよりますが、自宅では1日2回給水しています。

【使いやすさ】
給水が唯一面倒です。タンクに水を入れる時が不便です。入れる時にタンクを置けるならばそれほどではないと思うのですが、自宅では手でタンクを保持しながらキッチンのシャワー栓で水を入れているので結構大変です。
ワンシーズン使うとさすがに本体トップのファンにも埃が溜まるので直接掃除したいのですが、分解できないので掃除機で吸い出すしか方法がなく、それほどきれいに掃除できません。

【静音性】
ディスクの回転はほとんど音はしていないと思います。ファンのモーター音と風切音がしますが、大きな音ではありません。

【サイズ】
スリムと言えるようなコンパクトサイズではありません。縦横それぞれ大きさはありますが、安定感はあります。

【総評】
タンクの水がほとんどなくなったときに異臭が発生します。水がたっぷりあるときは臭わないのですが、シルバースティックの効果はやや疑問です。 手入れも楽で省エネなので故障リスクも少ないと思います。

設置場所

リビング

[h.okamoto]

2012年8月27日 22:19 [529592-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

とても気に入っています。

通算５年ほどの間に、会社と自宅で計４台利用してきました。
強制加湿では無いので、設置場所や計測場所によっては、
あまり効き目を感じられないこともありました。

まあ、ついでに水フィルターで空気清浄の足しになってるかも、と
あまい点数を付けました。

掃除の時期は、本当は都度でしょうが、私は、週１度はすすいで、
２週に１度は洗って、１シーズンに１度はディスクの分解掃除をしています。
あと、冬期には歯車の辺りに粉が津着しやすいので、ギシギシ音が聞こえたら、
しばらく我慢して、決心が着いたら、おもむろに分解掃除しています。

また、物足りない時は、人の居る場所だけ、超音波式の小型加湿器を
ＳＵＢで利用しています。

設置場所

リビング

[MITOちゃん]

2011年11月4日 20:22 [451943-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

優れもの

【デザイン】洒落たデザインで、ユニークです

【加湿能力】３０畳以上のリビングで使用していますが、５０％程度の湿度を保持しています

【使いやすさ】２段階可変で使いやすく、手入れも簡単です

【静音性】非常に静かです

【サイズ】コンパクトです

【総評】購入前にこの製品の評価は余り芳しくなかったですが、購入してみると全ての点に満足しています。

設置場所

リビング

[たけっちぃ]

2011年3月28日 22:03 [397631-1]

満足度	1

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	3

やはり海外製品は・・・

その他、お手入れ…普段は酸性水ですすぐだけなのですが、本格的にやろうとすると羽が多いのでしんどい「２点」
ランニングコスト…フィルタレスなので電気代のみ。1日？円程度「５」
そのほかタンクは容量が多いのがうれしいですね。
で、満足度がなぜ「１点」かというと、約３年で壊れました。結構な値段で買ったのですが、あのでかい水車をちっこいモーターで動かすには無理があったと見え、モーターが逝かれたようです。結局高くついてしまいました。次は日本メーカーにします。

設置場所

リビング

[鳥ママ]

2009年12月17日 02:06 [274411-1]

満足度	2

デザイン	2
加湿能力	3
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	2

水質

【デザイン】溝にホコリが溜まりやすく、こまめに掃除しないと汚く見えます。もち手もないのでちょっと移動させたいときは運びにくいです。

【加湿能力】加湿しすぎはありません、１０畳ほどのリビングで使用してますが程よいです。

【使いやすさ】ダイヤルタイプで切り替えが二段階、複雑な操作はありませんが便利な機能もありません。

【静音性】最初の２年ほどはとても静かでしたが、３年目あたりからファンの音が若干気になるようになりました。

【サイズ】コンパクトではありません、結構場所とると思います。

【総評】某個別宅配のカタログを見て「熱くならないから小さな子供がいても安心」「お手入れもラクチン」「フィルター交換なし」などと書かれていたのでこれはイイ！と購入しました。確かに熱くはならないけど、ホコリが溜まりやすいデザインでこまめに掃除をする必要があるのと、フィルターは交換しないけどシルバースティックというのが３年程度で交換必要です。それでも購入してすぐは加湿能力にも満足して使用していましたが、すぐに受け皿やタンクのヌメリやニオイが気になるようになりました。シルバースティックの効果はまったくわからず、掃除は一週間をめどにしてましたが２〜３日で生臭くなりとても使えなくなりました。困ってメーカーに問い合わせたところ「水が綺麗な地域に住んでいる方から同じ問い合わせがある」とのこと、確かに非常に綺麗な水がでる地域ですが・・・水が綺麗ということは添加物が少なく劣化しやすい、要するにすぐ腐敗して雑菌が増えるのがニオイの原因ということらしいです。対策としては、市販の除菌剤は使用せずに重曹やお酢を使った手入れと少量のお酢を添加した水での加湿器を勧められました。それでもいまの水質じゃ３日ほどで掃除が必要なのでかなり面倒です。購入時には水質まで考慮してなかったので正直失敗したと思ってます。

設置場所

リビング

[maokaiuri]

2009年10月18日 22:23 [260571-1]

満足度	1

デザイン	4
加湿能力	1
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	1

う〜ん

【デザイン】変わったデザインでまあまあ。

【加湿能力】低い。なかなか湿度があがらない。もう気化式は買いません。

【使いやすさ】操作はシンプル。移動すると中の水がこぼれる。

【静音性】ファンが回っているだけなので静かです。微かにウィーン音。

【サイズ】ちょっと幅がある。壁に置くと結構出っ張るのでじゃま。

【総評】２年ぐらい使いましたが、ファンが接触不良で回らなくなりました。掃除はこまめにしないとダメ。メーカーにファンのほこりが取れないと問い合わせたが「しょうがない」といわれた。通販生活等で紹介されていて期待していましたが、当時3万円以上したのにすぐ壊れて残念です。

設置場所

リビング

[EOS650]

2009年1月15日 22:48 [183894-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

1355WHのレビュー

最近手入れにもなれてすっかり気に入ってます。
いつまでも清潔に使用できる喜びがあります。

[ｓｒｖ250ｓ]

2008年12月6日 18:49 [173647-1]

満足度	4

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	2

1355WHのレビュー

静音性は、良。もともと、大きなディスクが水車のようにゆっくり回っているだけだし、送風ファンを強にしても、充分静か。
加湿能力は、そこそこ。一晩で、タンク３／４は使っている。
大きさの割に、持ちづらい。貯まった水が汚れてくるので、時々は、換えるのだが、持ちづらく、濡れた外回りを拭くのも大変。
水が汚れてくるということは、室内はその分きれいになっている。