SB-99Ci レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.16	-位
裁断の細かさ 裁断される紙などの細かさ	4.00	4.07	-位
裁断能力 裁断する力、スピードなど	5.00	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.15	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.00	3.89	-位
静音性 運転時の騒音	2.00	3.79	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[虚無僧最前線]

2009年2月26日 18:29 [195441-1]

満足度	2

デザイン	5
裁断の細かさ	4
裁断能力	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
静音性	2

SB-99Ciのレビュー

中小企業（サービス業）をやっておりまして、お客様の個人情報が記載された紙を処分するため、『SB-99Ci』購入しました。
当初、同社の等価格帯『M-460Ci』と迷いに迷い、この製品を買ってしまいました。結論から言うと、『M-460Ci』を買っておけばよかったと後悔しています。シュレッダー全般においてレビューやクチコミが少ないために選択を誤った感がありますので、私なりの感想をできるだけ詳しく投稿したいと思います。

◆デザイン
私個人としては直線的な形が好きだったので、『SB-99Ci』にしました。実機でも質感や重厚感は十分だと思います。ただ、『M-460Ci』とくらべても、両者はほとんど変わらないと思います。

◆裁断の細かさ
ここは妥協しました。実際カットされた紙の大きさに不満はないところですが、そりゃ大きいより小さいほうがいいに決まってますよね。
『SB-99Ci　クロスカット 3.9 x 38mm 』『M-460Ci　クロスカット 2 x 10mm 』

◆裁断能力
これは十分です。両者の違いがあるとすれば、クリップが裁断できるかできないかの違いくらいです。

◆サイズ
これがどちらを買うか考えが判れたところです。ボディの寸法というよりダストボックスの容量が『M-460Ci　28ℓ 』に対して『SB-99Ci　34ℓ』だったので。要するにごみ捨ての回数を不精したかったわけです。でも34ℓの大きさを見て、正直“ここまでなくてもいいかな”と思いました。

◆手入れのしやすさ
ここが今回一番がっかりしました。webで商品の詳細をしっかり見たつもりだったのですが…
この『SB-99Ci』、紙とcdを分別できる構造なのですが、その度にダストボックスを引き出して、cd用の小さいダストボックスを付け替えなければなりません。これはかなり面倒です。これに関して『M-460Ci』は投入口が別々のため、その付替え作業は不要のようです。これにはほんと参ります。もうたぶん、分別しなくなると思います。

◆静音性
思ったより音かします。例えるなら洗濯機の脱水のときのような音です。電話中はシュレッド出来ないと思いました。『M-460Ci』の詳細に“静音設計”とあり、『SB-99Ci』にその記述がない事から、『M-460Ci』のほうが幾分静かであると考えられます。

以上の事から、どうせ同じくらいの金額を投入するなら、優れているのはダストボックスの容量のみでは完全に『M-460Ci』が良いと思います。
今回の経験から、購入された方のクチコミやレビューは大切だなとつくづく思いました。