Aurvana Live! HP-AURVN-LV レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 60%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.18	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.23	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.99	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.55	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.49	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.97	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾葦白正]

2018年2月12日 13:51 [1104100-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

いつまで生産（販売）するのでしょうか

個別評価は全て3点ですが、総合では4点としました。
矛盾するようですが、これが偽らざる感想です。
価格の安さを考えれば、こんな感じの評価にならざるを得ないでしょう。
否、もっと言えば、ここは5点満点でも良かったところです。

もう発売になって10年を超える訳ですが、後継モデルも出た現在、本機がいつまで現行機種として販売が継続されるかが気になります。
本機は、これまでにもあちこちで散々語られつくしている傑作モデルですので、今更付け足してレビューするようなものもないのですが、昨日見てみると、これまで安値で販売していたアマゾン本体から出品がなくなっていました。
アマゾン以外の出品者からは販売されてはいますが、いずれも価格は大幅に上がっています。
一時的な品切れで削除されているだけなら良いですが、このまま流通在庫を捌かして販売終了となる可能性もあるのか否か。

まだメーカーの直売サイト上では5000円未満で売っているようですが、これもいつまで継続するのかよく分かりません。
当分は大丈夫な気がするのですが、実際のところはどうなのか？

これは安価で重宝するので、気軽に良質な音で楽しみたい時にはうってつけなんですが、さすがに全く同じモデルを２つも持つつもりはないので、これまでスルーしていました。しかし、いざ販売が中断してみると、買えなくなる前に予備としてもう一本買っておくべきか迷うところです。
まだしばらくは大丈夫だと思います（思いたい）が、どうでしょうか。

実売5000円前後で万人にお勧めできるモデルとしては、私の個人的見解として言うと、開放ならPortaProか、オーディオテクニカのATH-EP700、密閉なら本機で決まりです。

本機の後継モデル（アルバナライブ２）は聴いたことがありませんので何とも言えませんが、振動板の素材も共通ですし、恐らく似たような傾向の音だろうとは思います。しかし、さすがに全く同じというわけでもないでしょうし（実際に聴いたことのある人のレビューを見る限りでも、違いがあるとの意見が多いようですし）、後継モデルの方は価格も現時点においては安売りしているアマゾンでも7000円近くしますので（2018年2月12日現在）、本機の「5000円で買える」という条件であればアドバンテージがあります。
ケーブル着脱式か否かは、この価格帯であれば大して問題になるところではありません。この価格帯であれば、ケーブルが着脱式でなく、生え出しであっても、価格が安い方がインパクトがあります。本体デザインなど、それ以上にどうでもいい。とにかく、この価格帯の製品における差別化（意味・意義）は、価格の安さこそが優先されるべきなんです。音質以外に何らかのこだわりがある人は、最初からもっと予算を上に見るものです。
ということなので、もしこれが終売となって今後価格が上がってしまうようだと、本機の優位性は大きく損なわれてしまいます。

本機の動向が不明なため何とも言えませんが、仮に終売になるとか、価格が上がりそうだということなら、今のうちに（5000円程度で買えるうちに）買っておくべきかもしれません。
と言いつつ、まだ私は本機の2台目を追加で買うつもりは（現時点では）ありませんが。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[OLD U2]

2016年12月7日 16:07 [983428-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

まあまあですね。

【デザイン】
良いんじゃないですか、大きさも小振りで。
【高音の音質】
もう歳なので、ここはあまり重視しませんが違和感はありません。
【低音の音質】
小音量で利用してますが、結構出ていると思います。質も合格点です。
【フィット感】
普通ですね、これは。
【外音遮断性】
小音量の利用ですのでちゃんと周りの音は聞こえます。静かな環境なので気になりませんが。
【音漏れ防止】
上記の裏返し。漏れてるんでしょうが、小音なので．．．
【携帯性】
持ち出さないので無評価。携帯性云々という製品でもないでしょう。
【総評】
全てこの価格にしては、という評価です。まあ値段なりの良い商品だと思いますよ。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

PC

[KDN&5D&広角がすき]

2016年4月7日 01:42 [920596-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

TVや映画の視聴には十分な音質

【デザイン】
プラスチック製ですがそれなりの質感はあり、嫌いでは無いです。

【高音の音質】
TVや映画の視聴には十分。素直な感じの音です。

【低音の音質】
あまり低音好きでは無いからかもしれませんが、よく出てると思います。

【フィット感】
締め付けは強く無いのでメガネをしていてもDVD一本くらいは十分見てられます。
アームの部分のほうが、ポジションによっては頭頂部が痛くなることがあります。
自分で合う場所や長さを調整する必要がありますが、そんなに伸びません。

【外音遮断性】
そんなに遮音性は高く無いと思います。

【音漏れ防止】
それなりに漏れていると思いますが、室内で使うので気になりません。

【携帯性】
持ち回るものでは無いので無評価。

【総評】
値段の割に音質は良いと思います。安物のヘッドホンアンプをかませているからかもしれませんが。
試しにJazzとClassicのDSDを聴いてみましたが、音場も広く解像度もそれなりにあって聴いて入られます。
もちろん高級ヘッドホンと比べれば粗が目立ちますが、値段の割には非常に良い製品だと思います。
耐久性はまだわかりません。

主な用途

映画

テレビ

接続対象

テレビ

[D_drop]

2015年10月25日 02:36 [868725-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

後継機種よりこっちの方がいいような

【デザイン】
値段を考えればこんなものかなと。非常にプラスチック感あふれるデザイン。
ちなみにメーカーロゴ部分はプリントではなくロゴ貼りなので、ちょっと好感。

【音質】
価格を度外視して辛口で書き連ねます。

高域は一聴するとよく感じるのですが、中高音域に独特のシャリつきがあり、
ブレスにハイハットの音が混じったような違和感があります。金属質な音なんですが、
透明感のある響きがある、とかそんな感じではなく、少しざらついた金属、といった感じです。
高域の特定の周波数部分は盛り上がっているような気がします。

金属弦のギターなんかは非常に綺麗に描写してくれる反面で、ニュアンス描写の部分で欠点もあるかなと。
あえて反発を招く言い方をすれば、この特性が安っぽさを感じさせていて、好ましいとは言えないというのが率直な感想。

低域の量は極めて常識的で質も上々です。少しドラムのキック付近が僅かに盛り上がっているような気はしますが、
耳に付くレベルではありません。超低域も僅かながら鳴っているようです。
エンクロージャーに原因があるのか、ほんの僅かに篭もりが有るように感じます。

また、中域が多少ではありますが団子になっている印象はあります。僅かながら他の帯域より埋もれがち。

美点としてはこの値段や筐体の割には音場に不満が生じないこと（強いて言うなら小ぢんまりとまとまっている感じは有）、
ある程度フラットな特性（厳密にはドンシャリです。ドンシャリの欠点、美点は明確に存在しています。）で
冷静な質でありながら曲を選ばないことなどでしょうか。

モニター系とか寒色な音調と表現されるヘッドホンともまた違った印象があります。
元のソースに粗があってもそこそこ聴かせてくれるのも美点。
ただ、「落ち着いている」とか「暗めの音調」とは少し離れている感じはあるので注意。
振り分けるならフラットで冷静ではあるけれども、その範囲内で見ると華やかな印象があります。
少し高域に脚色があるので、それが原因かと。ATH-W1000を平坦にして解像度を減らしたような感じです。

…ただ、たかが数千円のヘッドホンの音質についてこういう切り込み方が出来ることが既に異常です。
コスパの鬼なのは確か。手持ちのものだと、ATH-ESW9辺りと比較してどうこう語れるレベルの音質はあります。


【フィット感】
問題なし。ただヘッドバンドの余裕がそれほど多い方ではないので、そこだけ要注意ですね。

【外音遮断性】
これについては平凡。普通のヘッドホン並です。

【音漏れ防止】
密閉型としてはこちらもそれなり。外使いもなんとか出来るかな、という感じです。

【携帯性】
これは残念ながらこれといった工夫のないヘッドホンなのでポータブル用としては及第点未満です。

【総評】
5000円台ならば破格だと感じます。

なお、後継機種のAurvana Live！2は高域の癖が減少していますが、篭もりや付帯音がより強まっています。
全域にわたってぼんわりとした音がついて回るため、それが明確な欠点。
また、低域の周波数特性がより乱れてしまっているため、ドラムフィルなんかで違和感を覚えることも。
4軸端子であるが故の汎用性の低下も問題点でしょう。
後日分かったことなのですが、音質についてもケーブルに端を発する面がかなり有り、
リケーブルを前提とするならば上記の問題点についてはそれほど大きなファクターにはならないと思います。

後継機種のデザインとスマホへの対応、ハウジング回転機構は当該機種より進化しています。装着感もやや向上。
そういった進化した部分に加えて、高域か低域のどちらにこだわりがあるのか、
あるいは後継機種を候補とするならばリケーブルを予定しているかで選んでも良いでしょう。

音質面以外も含めた費用対効果を考えれば、実売15000円位までならば妥当だと感じる出来です。
ただ、12000円なら万能機と個人的に呼ぶでしょうが、
15000円出していたら「高域は要改善で、低域中心の音楽ならいい感じ」とでも言っていたかもしれません。
普段イヤホンを使っている方が買うのにも良いヘッドホンです。

確かに3万円以上の万能型なヘッドホンがあれば活躍の場が減るかと思いますが、
サブ使いで不満が出ない質はあるので、それなりに生き残ることは出来そうです。

比較製品

CREATIVE > Aurvana Live！2 HS-AVNLV2

主な用途

音楽

[でんしろう]

2014年5月7日 12:04 [403906-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

髪が引っかかってブチブチ抜けるのは自分だけ？

パッケージ	ヘッドホン表面はつやつやプラスチック	耳あての部分のアップ
購入時は2011年11月製造品で、中国製でした	結構大きめのパッケージに入っております

賃貸住まいでスピーカーの音を余り出せない為、ヘッドフォンに乗り換える事にしました。
購入にあたっては、2chの「低価格でナイスなヘッドフォン」スレを参考にさせて頂きました。

主な用途は、音楽鑑賞(Jazzからクラッシック、NewAge、はたまたPOPからTrance音楽など様々)
他にはゲームをしたり、PCで動画閲覧、テレビで映画鑑賞など多用途に使用予定

購入時にSHARP/VR-HSA100（元はパイオニア SE-A1000）と迷いましたが、
楽天のポイントを消費したかったため、ポイントを充当してこちらを2,000円程度で入手しました。



とりあえず一本買って良かったと思えるヘッドホンでした。
ただ、余り他の方のレビューや話題には出てきませんが、

タイトルにあるように、ヘッドフォンの両サイドの長さ調整箇所の
プラスチックの隙間に髪の毛が引っかかります。

頭に付け調整した時もそうですが、
調整済みヘッドホンを付け外しするだけでも器用に引っかかります。
知らないうちに引っかかっているので、外した時にブチっと髪の毛が根本から…！
自分だけなのかなぁ･･･



折角安く入手し、音質に大満足しておりましたが
髪が抜ける痛み（物理的・精神的）のオマケも入手しました。


現在、気になっていたもう片方の機種
SHARP VR-HSA100を買い新しい満足を得ました。
ただ今度はケーブルが長すぎるという…




オーディオの世界は泥沼と聞いておりましたが
いやはや、ここまでとは…。

オーディオの世界の恐ろしさを垣間見ました。



さて今度は何を買おう。





▼以下簡単な評価です▼
【デザイン】
光沢のあるデザインは、個人的に綺麗で好きです。
プラスチックなので値段相応かと。

光沢のあるプラスチック部分は傷が目立ちやすいです。
扱いに気を使う必要があり、返って大切に使いたくなります。
（言い返せば、ラフに気兼ね無く使うと悲惨な見た目に)
低価格帯ではそれなりに良いデザインだと思う為4点としました。




【高音の音質】
【低音の音質】
クリエイティブメディアのサウンドカードはゲーム向けの派手な音の味付けですが、
このヘッドフォンも似た傾向にあります。

高音は耳に刺さる様な音域は少なく落ち着いている方かと。
低音に関しては予想外に力強く、締まりのある音です。

全体的なバランスは個人的に良いと思います。
強いて言うならシャリがマイルドなドンシャリ。
寿司の赤みの食感のようにシャリが強い訳でもなく、
大トロのように胃にドンと来る重さもなく
食感も満足感も値段相応の中トロのようなイメージ
（自分で書いていて訳が判らないよ）


とりあえず
映画を見ても迫力が出るし、音楽を聴けば今まで埋もれていた音に気付き感動することも。
（どれだけ質の劣るヘッドホンを使っていたんだって話ですが）
特に女性ヴォーカルの曲にしっくりきました。(ウォークマンS740で試聴)

入門用にこちらのヘッドフォンを一本持って居て損は無いと思います。
個人的に両方共5点満点とするとオーディオの先輩方に怒られる為、
両方共4点とさせて頂きました。
個人的にこの値段なら5点満点です。
（大事だから二度）




【フィット感】
自分は頭周りが大きく市販の帽子はニット帽ぐらいしか被れません。
初期状態の側圧は若干強めです。
長さ調整のステンレス板の部分を優しく外側に広げ加工して調整し解決。
フィット感は5点ですがそれは自分で調整しての事
初期状態では頭や耳が圧迫され痛いので4点としました。




【外音遮断性】
密閉型ですが、耳を覆いきるほど大きいパッドではなく
パッドが小さい・隙間ができるので外からの音は若干聞こえます。
なので4点としました。




【音漏れ防止】
外には持ち歩きませんが、室内での音漏れ具合について。
気持よく音楽を聞いていたら、嫁さんに聞いている曲名を当てられました。

音漏れしてないだろうと思っていたのですが、
低音が力強いのでケースが響いて結果外に伝わっていたようです。
隙間から音漏れじゃなく、ヘッドホン本体のケースがスピーカーになってました。
良くも悪くもない3点としました。




【携帯性】
非折りたたみです。
長さ調整で小さくなりますが、それでも大きい物は大きい。
カバンに収めると嵩張る。
鞄の中の他のものでプラスチック表面に傷がつく。
携帯性は2点としました。
家の中で使うものかと。




【総評】
音質面では、値段以上の物だった為大満足です。
ヘッドフォン入門用にとりあえず一本保有していても損は無いと思いました。

マイナス一点は、音楽に心を許し気が緩んだ際にヘッドホンを外した時の髪が抜ける痛みの分です。



（このレビューはネタとして読んでいただけたら幸いです。）

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

PC

[硫黄分子]

2014年1月18日 08:41 [675688-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

装着感よし

【デザイン】
悪くない

【高音の音質】【低音の音質】
いい

【フィット感】
いい

【外音遮断性】
かすかに聞こえる

【音漏れ防止】
試してない

【携帯性】
軽い

【総評】
ポタプロが壊れて最低でも5千円出さないとダメだと思ったこと、きついヘッドホンは嫌だったことから、これを選んだ。装着感は接触部が柔らかく、側圧も適正で長時間でも疲れなくていい。延長コードがついていてコード長に余裕が有るのは嬉しかった。外音は少し聞こえるが、ポータブルと謳う限り完全遮断はむしろ危ないからちょうどいいのではないか。
高音低音とも出ている。しかしポタプロと比べて音量が小さいのはなぜだろうか。高音部か何かで、「シャリシャリシャカシャカ」音が入るのがとても耳障り。これがなければ完全なのにとても残念だ。
5千円で在庫処分品、全体に作りがいいし、音もいいから、満足している。

比較製品

KOSS > PortaPro

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[猫満魔]

2014年1月1日 14:02 [669599-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

質は良いが量が今一歩かな？

音質はフラットでクセがなく、手頃な値段のヘッドフォンとしてはピカイチだと思います。
しかしＤＡＰ用途で聴くと何か物足りない。特に低音の迫力がイマイチです。
勿論フラット傾向のヘッドフォンなので、低音の量はトレードオフの関係なのでしょうが、
それにしても物足りないなぁというのが正直な感想です。
また、ボーカルの量感もＳＯＮＹのヘッドフォンと比べるとちょっと足りない感じがします。

半年使用した感想を申し上げますと、本機はクセの無い「良いヘッドフォン」だとは思いますが、
通勤中にＤＡＰでポップス等を聴くタイプの「楽しいヘッドフォン」では無いと私は思います。
まぁモニターヘッドフォンなのだからＤＡＰ向きでは無いと言えば当たり前なのでしょうが、
値段を考えるとＤＡＰ用途で購入する人も結構多いと思います。
かくいう私もそのクチなのですが、現状は想定していた用途としてはあまり使っていません。
やはりモニターやＰＣ用途で映えるヘッドフォンだと思います。
個人的な満足度は可もなく不可もなくですが、総合4点という評価は価格も考慮した点数です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[隣の芝は枯れていた]

2013年7月15日 02:53 [610769-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ヘッドフォン収集のきっかけとなった機種です！

2〜3年前に購入。収集癖を作った魔の商品です（笑）
今も現役で、時々引っ張り出してきて使っています。
【デザイン】
　始め届いた時、小さくてちゃちな感じがしました。
　でもこのシンプルで無駄のない作りが下記のフィット感や
　携帯性に繋がるものと思われます。
【高音の音質】
　非常にフラットですね。嫌味な感じはしません。
【低音の音質】
　こちらも上記同様。よく頑張っています！
【フィット感】
　製品自体が軽いので、側圧こそ弱めですがいい感じです。
　良くも悪くも楽です。腰掛けてのリスニングには十分。
【遮音性】
　悪くないです。側圧弱めなので、心配しましたが無用でした。
【携帯性】
　とても良い。
【総評】
　入門用に最適。
　全域フラットで心地よく音楽を聞かせてくれます。
　クリエイティブの直販なら\5,000前後で購入できるので
　コストパフォーマンスも高いです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Lenorjp]

2012年12月24日 13:09 [558153-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

見た目以外は、最高のヘッドホンです

A860を購入して、ipodとの音の違いにびっくりして、いいイヤホンを買いたいと思い購入しました。音楽を本格的にやっていたことがあり、レコーディングからマスタリングなどもしていたので、ある程度の音の知識はあると思います。

MDR-NC50、EX600、XB90EX、XBA-10、HP-AURVN-LV と比較しています。

【デザイン】これがよければ、私の他のヘッドホンに対する散財はなかった。同じ音で外に持っていければ、文句はありません。

【高音の音質】明瞭で、爽やかで、広がりがあり、心地よいです。これとFrieveの組み合わせは最高です。

【低音の音質】量は多くありませんが、しまりがあり、とても心地よいです。ベースとその他の音源の兼ね合いがよく聞けます。なので、より一つ一つの曲を理解できるようになった気がします。

【フィット感】問題ありません。

【外音遮断性】ノイズキャンセルよりもありませんが、普通の音で聞くと、となりでTVを見ていても、気になりません。

【音漏れ防止】あまり漏れません。外で普通の音で聞いても、ヘッドホンに耳をつけなければ大丈夫です。しかし爆音で聞けば漏れます。

【携帯性】2つの理由でダメです。大きくて持ちにくい、カッコ悪くて恥ずかしい。

【総評】音質は最高で、音楽の楽しさを再発見させるヘッドホンです。見た目が悪いので、それだけが大きな減点です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[harry_west]

2012年10月25日 03:17 [542478-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

高級機の音が鳴ってる

10月に購入しましたが2012年9月製造。出来立てでした。
コストダウンで箱内のホログラムが省略されています。
後品質が落ちてます。洗浄不足による異物付着状態での塗装、
ハウジングの傷等が見受けられます。

欠点は、
・低音の締りが無い
・奥行きはそこそこだが定位は今一歩
・造りがあまり良くない
・ケーブルが両出しなので邪魔

DAPでもそこそこ鳴りますが、やっぱLineだと電力不足で元気が無くなる。
Realtek直の場合、ボリュームが貧相で高音キンキン・低音不足なので
低インピものはLineで使うんですが・・。
オーディオアンプ立ち上げるの億劫ですが仕方無い。

「上質な音」ってのを低価格で実感できます。
コレクションとしての「味」は今の所、感じませんが・・・。
コストパフォーマンスは5k台ではかなり良いと思います。

標準サイズの耳ならすっぽり入るので音漏れ・装着感は問題ありません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[B.L.U.E.]

2012年9月4日 08:29 [531146-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

投売り始まってます！スペアの購入も是非！

新製品発表に向けて投売りが始まってます。
すでに数万円レベルのヘッドフォンをお持ちの方には気軽に使えてクセなく何でもソツなくこなす万能選手として、初心者の方には恐怖のヘッドホンスパイラルの入り口として、オススメですよ。
初聴時の印象からエイジング後には結構音の印象が変わりました。本機はドンシャリではなくフラットです。低音の量感を求めるなら姉妹機のDENONのD1100に行った方が幸せになれますね。

5000円台で購入できる商品としては抜群に良い商品だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[アアアッ]

2012年2月3日 23:55 [478557-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

無難な選択肢

普段スピーカーから垂れ流しているジャズを夜も聴こうと思い、ついアマゾンで8000円で衝動買いしてしまったので、レビュー。

【デザイン】
可も無く不可もなく。
一般的な無難なデザイン。

【高音の音質】
オーケストラを聴いてみても、音は出るものの綺麗とは感じなかった。
ただ解像度は値段相応のものはあるので、聴けない事も無い。
肝心のジャズではシンバルも気持ち良く鳴ってくれたので安心。
試しにロック・メタルを聴くと、若干高域がうるさく感じた。音源のせいだろうか？

【低音の音質】
全体的に程よく締まっている。
量もそこそこ出るのでジャズには合っていると思った。

【フィット感】
長時間は付けないので可も無く不可も無く。

【外音遮断性】
密閉型としては普通。

【音漏れ防止】
同上

【総評】
低音寄りフラットと言った感じ。
全体的にはおとなしめの曲に合うと感じた。
どこか突出した長所がある訳でもないが、コストパフォーマンスも良く堅実で無難な選択肢なのだろうと感じた。
ただロックなどオールマイティに鳴らすならATH-A900X等のほうが良い印象を持つ。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[orat_1981]

2012年1月16日 02:13 [473164-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

耳たぶ蒸れます

下の方もおっしゃってますがヘッドホンアンプ繋いだ方がよさげです。他機種と比べてこれ３２Ωってほんとうかな
と思いました。
明るめで元気な音なので直だとちょっと高音、金属系の音が騒がしくて音量上げずらい
何通してもノイジーである事に変わりは無いので会わないジャンルでは聴き疲れします。
耳の接地面は時間と共にじっとり汗して来ます、どうせ持ち出さないならポタ向けじゃない大型パッドの方がズレに対する安心感もあるし側圧に依存されず使いやすいかも
音質的に何が足りないって事は無い（個人的には低音の量感が物足りないケド）ので機器側で色々調整すれば聴けそう
でも所謂一万以下に抑えるのが目的の場合これ一発買って大満足できるかというとちと怪しい気もする
いいヘッドホンだよね、メインでは使ってないけどって人が多いんじゃないかと
コスパが良いことは否定しませんが、ヘッドホンスパイラルの入り口に見えて怖いです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[名もなき唄]

2010年9月18日 00:30 [342703-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

おおむね満足

パイオニアのSE-MJ71が値段の割りに良かったのですが少々篭った音と
定位感が耳の後ろから回り込むのような感じなので、もう少し前から出て
くるような定位感でクリアなヘッドフォンが欲しくなり、色々と調べていると
DENONのAH-D1000とこのヘッドフォンの2つに絞り最終的に、試聴はしていませんが
こちらのヘッドフォンの方が自分の好みに近かったのと割りと安かったので
購入してみました。
所有しているSE-MJ71との比較になります。

・デザイン
指紋が気になるとよく言われますが、自分はそこまで気にならないので
この光沢は嫌いではありません。
全体的な印象と質感は7000円くらいに見えますかね(苦笑)


・高音の音質
MJ71よりはクリアですね。後ろから聞こえるようなMJ71より定位がいいので
聞きやすいように感じますが、少し遠いと思うこともあります。
粒立ちのような音ではありませんが聞きやすい柔らかい音で聴き疲れしない
感じです。

・低音の音質
MJ71の方が元気のよい低音が出ますがフラットな感じでこれはこれで良いと思います。
人によっては少し足りないと思われるかもしれませんね。

・フィット感
MJ71よりはパットが大きく、私の耳は完全に覆うので耳を押さえつけられる
ような痛みもありませんし、側圧もゆるい方ですので悪くないと思います。
本体も軽いので重く感じることもありません。

・外音遮断性
耳をすっぽり覆うのでそれなりに遮断してくれますがエアコンの音は分かるので
あまり良くないかもしれません。

・音漏れ防止
用途が自室なのであまり気にしていません。

・携帯性
同じく自室専用なので気にしていません。

・総評
MJ71と比べて劇的に良く感じることはありませんが全体のバランスがとても
良いと思いました。値段も安く大型タイプはちょっと・・という人に向いて
いると思います。

[hiwa_ss]

2010年6月12日 21:41 [320033-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

バランスが良く疲れにくい

ATH-AD700に買い足しました。
メーカーのwebストアで7,480円。

・値段の割には音が良いかも
・値段の割には外観が少し貧弱
　（ポータブルとして考えればこんなものか）
・音が素直で、密閉型の中では半開放に近い感じ

NotePC直挿し、またはデスクトップ＋UA-4FXにつないでます。

ATH-AD700は可聴域いっぱいの高音も良く鳴るのか
音源によっては鼓膜に圧迫感を感じるのですが、
同じ音源でも本機では感じません。

密閉型としては外音遮断性が低め。
ポータブル型としては大きめ。

低音から高音まで、特にここに秀でているというのはありませんが、
バランス良く疲れにくいヘッドホンだと思います。
7.5Kという今の値段なら、無難なお買い得ヘッドホンではないでしょうか。
もちろん、好みがはっきりしている人はそれに合うヘッドホンを選ぶべきですが。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC