NS-SW700 BP [単品] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.39	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.70	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.68	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[carera]

2020年12月10日 17:36 [1397389-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	4

総じて良好だけれど電源コードが・・・

【デザイン】
デザインが個性的で良いと思います。ただ下部のスタンド部分は無い方がスタイリッシュと思う。
【高音の音質】

【中音の音質】

【低音の音質】
このクラスと言う事を前提にまあまあ良いと思います。
ただ上級機SW901とか・・と比べると随分差が有ると思う、所有しているJVCの
SX-DW77＆75と比べると比べようがない差がある。
最大出力300ｗはひずみ率10％時の出力になる、上級機のクラスの0.1％とかと全然違う。
比率1％以下の出力は、多分200〜150W以下になると思う。
【サイズ】
意外と大きい。
【総評】
電源ケーブルが直出しとは気が付かなった・・・電源ケーブルとRCAケーブル、インシュレータ
でチューニングを考えていたが肝心な電源ケーブルがただの家電品レベルの電源コード
にはがっかりでやる気が失せた、とりあえずサンシャインのマグネシウムベースと
山本工芸のウッドブロックだけは施工した。
RCAケーブルはベルデンにした。
BGM的に使うサブシステム用なので釣り合っている感じがする。
100万前後かそれ以上のクラスのフロントSPを使う人はSW901かSW1000に行った方が
絶対に良い。
満足度が高いSWの条件は30�p以上の密閉型のハイパワーで重量が25ｋｇ以上の
SWなら音楽用と映画用とかは関係ない、ダブルで使えば最高の至福の音が得られる。

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[あか。]

2020年11月26日 02:44 [1391934-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	5

目立つところに鎮座するのでデザインは大切！

見栄えも大事！	底面が…

【デザイン】
めちゃかっちょいい。ピアノブラック最高！！
【高音の音質】
ナシ
【中音の音質】
ナシ
【低音の音質】
量感がもうひとつ。キレはある。
【サイズ】
ウチではちょうどいい。
【総評】
これまで使っていたYAMAHA SW-800が2度目の故障。1度目は1.5万円にて修理しましたが、今回はさすがに部品がないとのこと。
代わりをアレコレと考えましたが、やはり同じYAMAHAに落ち着きました。
主にBlu-rayでの映画やライブ映像での評価になりますが、SW-800の方がなんていうか、量感を感じました。たっぷり重低音て印象。方やNS-SW700は、その量感がSW-800ほどではない印象ですが、キレがあってスピード感を感じます。
なのでよく観るJ-POP系のライブ映像にはとても向いてる印象。
あ、映画がダメというわけではありません。あくまでもSW-800との比較ということで。

あとはやっぱ見た目がいいですね。リビングにAV組んでいますが、目立つ場所なのでかっこよくなければならない！(笑)でも底面プラスチックなのはちょっとガッカリポイントでしたが…

当方フロントKEF iQ7、センターKEF iQ6c、リアYAMAHA 10PRO、アンプDSP-AX2600、Blu-ray SONY BDZ-ZW550（その他割愛）です。

使用目的

ロック

映画

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yosukeb]

2020年10月2日 14:29 [1373734-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	2

お値段としては納得

使用環境は

アンプ　マランツNR1710
FSP モニターオーディオシルバー8
RSP KEF Q150
CSP. KEF Q250

FSPだけモニターオーディオなのは、KEFよりこっちの方が好みだったので変えました。
本当はモニターオーディオのサブウーファーが欲しかったのですが、お値段が………

[デザイン]
う〜ん……真四角の方が良かったかなあ……。
部屋に置くとちょっと浮くというか、デカすぎます。

【高音の音質】
無評価

【中音の音質】
無評価

【低音の音質】
最初、アンプの方で調整したのですが、イマイチ迫力が感じられなかったので、
後から手動で本体のスイッチのボリュームを上げたら迫力が出ました。
ハイカットはスピーカーに合わせて45にしてますが、もう少し調整の余地が
有りそうです。
他の方も言われている様に、空間を揺るがす低音ですね。
音楽では、もともとモニターオーディオシルバー8が、低音が出る方なので
あまり設置前と体感できませんでした。
サブウーファーは、FOSTEX CW200も所有しているので、音楽聴くならCW の方が
あっているとおもいます。

【サイズ】
デカイです。重いです。設置場所が限られます。

【総評】
映画見るなら良いんじゃないでしょうか。
試しにスターウォーズ観ましたが、迫力満点でした。
ただ思ってたほどじゃ無かったかなあ……というのが感想です。

使用目的

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[ぽんた朗２号]

2016年3月8日 20:56 [910195-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	無評価

SX-DW77からの買い替えです

ビクター SX-DW77からの買い替えです。

名機だと謳われてきたSX-DW77ですが

故障のためメーカーに問い合せました。

既に修理部品がなく

修復を断念しました。

現状高額な商品を手に入れる状況ではないので

基本映画中心なんで　FOSTEXCW250Aよりも

先ず価格、と評価が良かったので

底値と感じこの商品を

選びました。

SX-DW77があまりにも優秀だったので

ショックを感じて終わらないよう願うばかりです。


今週末か来週頭には届くと思うので

試聴内容を書き込んでみます。



二日間聴き込んで調整してみました。

最初はなんじゃこりゃって感じでした

調整するのに使う音源は

マイケル・ジャクソン「 THIS IS IT」もちろんブルーレイディスク

収録曲の　ビート・イットとビリー・ジーン

会場でのリハーサル音源なので音の広がりとか残響音とか

ベース、バスドラ、スネア、パーカッション

高い音から低い音まで感覚が掴みやすいので

この音源でウーハーの調整をしています。

映画の方はトランスフォーマー最新版で

確認しています。

FOSTEXとの違いを多くの方が言われてるように

私見ですが、映画鑑賞では全然問題なく音圧は十分すぎるくらい感じました。

マイケルの音源では残念ながらかなりSX-DW77の

音質には及ばない感じでした。

説明しにくいのですが、SX-DW77で聞こえてた音が聞こえなくなってる

ってかんじですかね。

SF、アクションの大作映画中心の方にはおすすめだと思います。

使用目的

ロック

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[蒼い空が好き]

2016年2月27日 22:05 [908698-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	2

良いと思います。

使用環境
アンプ：SC-LX76
FSP：DS-800Z
CSP：NS-C200
SW：S-W11→置き換え
他7.1Ch環境で使用（9.1Chを検討中）

デザイン
面白い形でこれはこれで良いと思います。またスイッチ類が上面にあるので、使い勝手も悪くなく良いと思います。

高音及び中音
ウファーですので、関係ない項目とも思いますが、導入することで他のスピーカーに与える影響として評価しました。高音や中音の音質は従来でも悪くないと思っていましたが、導入後は相乗効果とでも言いますか、また違った良い音の様になった様に思えます。

低音
前のサブウファーがS-W11ですので比較するまでもなく音質は格段に良くなったと思います。以前は映画の時の効果音補強として使用していましたが、映画だけでなく音楽でも使用出来るレベルで音質の変化を面白いと感じました。またアンプの自動調整が上手く行ったのか調整前後では、別物の様になりました。なので私の混成システムに於いても問題なく使用出来満足の行く物です。

サイズ
正直これはでかいと思います。もっとも低音を出すには必要な大きさだとは思います。

総評
映画はもとより音楽についても、低音を楽しめるかと思います。従来の音とは趣を変えて楽しむことが出来2度美味しいといった感じです。もっともピュアオーディオとしては邪道なのでしょうが、私の耳には十分で満足出来ました。安く導入出来たこともあり導入して良かったと思っています。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まさみち21]

2015年1月14日 12:03 [787987-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	3

買い替え

【デザイン】
ピラミット？でちょっと...　と思ったが
置いてみると悪くないかな？見た目はSW-500の方がカッコイイ

【低音の音質】
K-POP、洋楽、重低音の効いたPOPな曲の視聴が主な使用です。YAMAHAのAVアンプ（RV-577）に接続してる前提です。
スピード感のある曲でも遅れなくドンドンなりますw ボリューム、ハイカットともに1時方向。MUSICモードがお気に入り。
バフレフ式の特徴でもある重低音の量感がすばらしい。どしーんときます。映画まだ見てないけど映画の方が凄いと思う。

【サイズ】
でかい！フロントスピーカーが小さいとバランス悪いかも！

【総評】
YST-325からの買い替えでFOSTEXの密閉型6万円台を検討していましたが実際視聴してみると、存在感、パンチが無くクラシック向け？なのかなと思って帰りに本機を視聴したところ非常にパワフルだったので購入しました。ドンドンが大好き、映画で迫力が欲しいな人はいい商品だと思います。家でYST-325（SW-500の一つ下ぐらいの？）を同時に接続して聞き比べてみましたが、質感がよりよくなりました。あとパワーが凄いのでボリュームを大にしたとき（通常聞くのではありえないボリューム）にモコモコ感がYST-325より少なく凄さがわかりました。お店でもSW-500を聞いてみましたが、初めてサブウーファを買う人、1万円台のサブウーファを使っていて買い替え検討中の人はSW-500で十分だと思います。逆にYST-325などの3シリーズの人はSW-500などの5シリーズよりも本機7シリーズぐらいに変更しないと変化が分からないと思います。

★★★★☆の評価ですが、ウーファー初めまして、1万円台のウーファからの買い替えだと文句なしの★★★★★だったと思います。それぐらいYST-325でも十分すごく、YST-325の値段の倍以上変化があるかとゆう点で★4つです。

使用目的

テレビ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳