D-112E レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 66%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.66	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.52	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.73	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.87	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Saiahku]

2013年2月23日 01:01 [575110-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

手を入れてこそ真価を発揮する名機

左がバスレフポート拡張後です	デフォルトのネットワークです	自作したネットワークです
吸音材を大量追加しました

中古で10000円弱と安かったので衝動買いしてしまいました。

友人宅のONKYOのコンポCR-D1で鳴らしてみましたが、高域はまあまあいいのですが、中域に不満があったのと、低音がもっと朗々となって欲しかったのです。

ただ、一聴して、元のドライバーの性能の高さは伺えました。
リングツィータは解像感抜群でしたし、ウーファーもずっしりと重く、10cmという大きさの割に、低音もパワフルです。
これを活かさない手はないと思い、改造を決意しました。

まずは、ネットワークです。ネットワークは定数がおかしく、WIMAのフィルムコンデンサーが中域を殺し、味気ないものにしてしまい、抜けの悪い詰まった音になる原因でした。
これを改善するためにネットワークの自作をしました。

また、黒色のスカスカの吸音材は吸音という役目を果たしておらず、低音がボーカルを殺していました。箱鳴りも酷かったです。
吸音材を大量追加大量追加する羽目になりました。

極めつけはバスレフポートです。ポートが狭すぎて、音に詰まり感が出てしまい、低音にも不満がありました。
バスレフポートも拡張しました。

結果、死んでいた中域は生き返り、詰まり気味だった音も広がり感が出て、問題の箱鳴りもしなくなり大変好ましいサウンドになりました。

元の素性は素晴らしいものがあると思うので、手を入れて活きるスピーカーだと思います。

自分はこのスピーカーをニアフィールド用に使い続けるでしょう。
デザインも私好みです。
安ぽっさなど一切感じない、上品なデザインです。

使用目的

クラシック・オペラ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Z.I.T.O.]

2010年10月4日 16:48 [346800-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

D-112Eのユーザーレビュー

アクティブスピーカーからの乗り換えです。
オンキヨーの100HDを使っていて、どうにも音が薄く感じられたので乗り換えを検討したのですが、500HDは値段の割に微妙そうなので、廉価なデジタルアンプとの組み合わせでパッシブに行こうと。
比較的低価格でコンパクト、そして木目むき出しでダサくないものをと探して、結局同じオンキヨーのD-112Eがジャストでした。

デジアンとの組み合わせということもあり、インスト系や女性ヴォーカルは恐ろしくクリアです。が、中低音はやはり不足気味で、ロックやメタルになるとサブウーファがないと寂しいですね。アパートなので低音が響かないのはいいのかも…。

とはいえ212EXの半額でこの音質…コストパフォーマンスは恐ろしくいいです。

使用目的

ロック

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[シェルパ７]

2009年12月9日 12:47 [272285-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

値段相応かな

今はかなり安めに買えるようなので、ある意味お買い得かもしれないですね。

私は今デノンのスピーカを使用しているのですが、
その前までは当スピーカーを使用していました。

小さめの大きさで探していたので、デザインも悪くないと思い買いました。
オンキヨーのアンプとは相性は良かったです。

でも、音質は安っぽい感じがしました。
ロックとかには向きそうですが、
クラシック音楽には合いませんでした。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kjitjpn]

2009年7月13日 00:01 [235994-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

D-112Eのレビュー

採点のみの投票です。

[トトロのママ]

2009年5月1日 00:28 [215073-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

D-112Eのレビュー

採点のみの投票です。

[きりん88]

2009年2月18日 22:07 [192721-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	3
低音の音質	1
サイズ	3

D-112Eのレビュー

評判よさそうなのでやっとこさ買ってみました。
アンプわＳＡ６０６（ＡＶアンプ）です。

ちなみにいままで高級オーディオなんかは持っていません。
アイワの8年くらい前？のTOTAL出力400ＷくらいのＣＤコンポを使っていました。

インプレ下記のとおりです。

高音：はっきりいってキンキンです。冗談でなく繋いでからはじめの2日間はスピーカーを前後、逆に向けていたくらいです。今、数日経って耳が慣れてきました。なんとか真正面に向けれます。
よって音源（ソースってゆうの？）によっては非常に疲れる音です。ただしハマれば驚くほど輪郭くっきりです。あまりにリアルな表現力に時々ビビリます。あとかなり方向性のある音です。広がる感じではありません。

低音：ちょっと昔のコンポを使っていた人（6−10年くらい前。100−200Ｗくらいのアローラ／ロキシーとか大きいピクシーとかを使っていた世代の人）はあまりの低音／迫力のなさにがっかりすることと思います。アンプでグライコをいじって低音を最大にしてもたかがしれています。音量を大きくしても非常に苦しそうな低音です。クルマのお手軽サブウーハーが限界を超えて”ぼこぼこ”いっている感じです。表現が難しいのですがこれがこのスピーカサイズの限界かもしれませんね。。。
最近の小さいコンポを使っている人はこれぐらいが標準なのかもしれませんが。。。

個人的総括：上記レビューでは否定的なことばかり書いてしまいましたが、高音のリアルさはかなりのレベルにあります。しかし低音が絶対的に不足しているためキンキンと耳にさわる音がよけいに目立ってしまっているように感じるのが実際のところ。この点が残念です。
ホントもっと低音さえあれば。。。かなり完成度高いと思います。。。
ちなみにこの低音のなさは”エージング”だとか”スピーカースタンド”とか”しっかりした土台”とかで変わる範囲ではないことだけは書いておきます。

[おっちゃんTK]

2009年1月19日 23:10 [184838-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

D-112Eのレビュー

HTX-11用のメインで購入しました。
なかなか良いですよ、これ。
ONKYOのデジアンと組み合わせれば
水を得た魚のようです（大袈裟、プラシーボ・・・乙）
普段は　4312B　で聞いている糞耳です（笑）
音楽用のシステムがひとつ増えました。
二万円程度までの購入で、デジアンとの組み合わせなら
激しくお勧めです。

[犬の漫才師]

2008年12月30日 22:34 [179810-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

D-112Eのレビュー

採点のみの投票です。

[sb_bird]

2008年11月27日 23:21 [171431-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

D-112Eのレビュー

アンプのA-973を購入したので、この際スピーカーもと思い購入しました。
ONKYOらしく、輪郭のハッキリした音を聞かせてくれます。
低音が少し弱い気もしますが、ぼやけずしっかりした音を鳴らしてくれるように思います。

ただ、ONKYOのスピーカーとアンプの組み合わせでは、やわらかく広がりのある音はあまり期待できないように思います。

[air89765]

2008年5月19日 20:01 [137652-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

D-112Eのレビュー

ここでの評判は良いようですがやはりどうしても低音の不足が目立ちますね。
同じサイズでもD-112ELTDの方は、本機とは雲泥の差で
かなりしっかり低音が出る印象です。

私個人的には実売12000円の差ならLTDを買った方が幸せになれると思います。
同じ傾向の音で、全域におけるクリアさ、鮮明さ、リアルさ、解像度、
音の抜けの良さ、そして低音のパワーと量、かなりLTDが勝ります。

予算を抑える以外の目的でノーマルの112Eを敢えて選ぶ理由は無いと思います。

とはいえノーマルも112Eは価格に相応しいだけの高音質は備えていると思います。
低音には期待出来ないものの目の前で歌っているような生々しいボーカルの声、
聴き疲れしにくい綺麗な弦楽器の響きや心地良い中高域。
152E・112ELTD等の本機より上位の機種には劣りますが、この値段で
この音質まで出ていれば買って失敗したと感じる心配はまず無いでしょうね。

ところで、余談ですがX-N9TXやX-UN9のスピーカーだけをアップグレードしようとして
このスピーカーに買い換えることはあんまり正しくないですね。
他の方も仰ってますが本機はONKYO製デジタルアンプで鳴らすべきです...
本領発揮する為には。
X-UN9付属のスピーカー等よりD-112Eは確実にグレードは上なのに
アンプがそのままだと、鳴らしきれずに殆どグレードアップを実感出来ません。
ところがA-905FXに繋ぐと、X-UN9付属のスピーカーと本機では差が出るんですよね。
アンプがボトルネットになってスピーカーだけを良くしても音が良くならない例...
なんでしょうか？よくはわかりませんが面白いですね。

[shu(＾＾)/]

2008年4月27日 10:49 [134021-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

D-112Eのレビュー

NETJUKE NAS-M90HDの付属スピーカーの代わりにつないでいます。その差は歴然！購入して１年になりますが超満足しています♪

[益荒雄]

2008年4月14日 07:34 [132079-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
中音の音質	1
低音の音質	1
サイズ	2

D-112Eのレビュー

採点のみの投票です。

[スフォルザート]

2008年2月14日 01:25 [119900-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

D-112Eのレビュー

採点のみの投票です。

[Soundstage]

2008年2月13日 13:41 [119744-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

D-112Eのレビュー

D-112EとA-933とつきあい始めて1年半経過した。その間オーディオの知識や経験を絞り出しながら試行錯誤してきた。やっと満足のいくレベルに近づいたと思うので、両製品について感想を述べる。このシステムをひと言でいうと「癖のない極めてニュートラルな音」ということになる。特にステレオイメージの精確さは抜群だ。中世から現代までいろいろなジャンルのクラシックCDを聞くが、なかでも弦楽四重奏が好きだ。このシステムは、弦楽器の再現が素晴らしい。内声部がたっぷりとしたバランスにも満足している。低音がでないとのコメントをときどき聞くが、スピーカーの配置など細かく追い込んでいくと、あるところで音が一変する。オーケストラやオルガンなどの分厚いハーモニーでも、細部がきれいに分離して美しく再現される。さすがにグランカッサのドスンと腹に響く感じまでは無理だが･･･。こんなリーゾナブルな価格で、こんなキカイが手に入る日本とは何と素晴らしい国だろう。なおアンプの出力端子が非常に、貧弱でお粗末なのが残念だ。

[コッチャマン]

2007年11月18日 00:47 [100990-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	5

D-112Eのレビュー

最初は良くわからないスピーカーでした。
でも潜在能力は相当ありますね。
このスピーカーは、デジアン以外では本質を出せません。
ミニコンに繋いで満足しているのは大きな間違いです。
昔の出力の高い高級アンプもペケです。
やせ細ったか細い音しか出ません。
とにかく低能率SPなので、デジアンです。
デジアンにするとウーハーがんがん動きます。
暗いイメージから明るい音に劇的に変わります。