CM7 [単品] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.54）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.42	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.36	4.38	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.36	4.43	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.26	4.18	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[BLK_MINNIE]

2016年8月4日 00:55 [950175-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

Clear　Up

【デザイン】
シンプルでクリアな印象

【高音の音質】
澄みきったクリアな音

【中音の音質】
クリアでありながら、程良く届けてくれる音

【低音の音質】
タイトで締まりのある音

【サイズ】
トールボーイ型においてベストなサイズ

【総評】
評価の通り、クリアで澄み渡る音色が好きです。
僕にはいろんな意味でしっくりくるSP。
クラシック、ジャズ、ポップス等さまざまなジャンルを聴きますが
心地よい音色を奏でてくれます。

USEDで購入し、使用して1年程経過。
数年はスピーカーを変える事は無いと思っています。

決して年式は新しくないかと思いますが、
とても気に入っています＾＾

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[名もなき唄]

2011年6月5日 23:39 [415119-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

バランスは悪くないです。

使用機器は

スピーカー　QUAD 11L2
アンプ SANSUI α907DR
CDプレーヤー　マランツ CD5001(AIRBOW)

11L2の柔らかい音には満足していたのですが映画を見る
場合には低域がどうしても不満で一時期実売14万円まで
根落ちしていた22L2へ買い換えるつもりだったのですが
買い換えるタイミングを逃してしまい販売完了・・・orz
で、似たような価格帯のトールスピーカーを探していたところ、
たまたま家電量販店にこれまた販売が完了しているCM7の新品が
入荷していたので自分のよく聴くCDを持ち込んで、自分の所有する
11L2がなかったので、音の傾向の似ている12L2の展示品と何度も
聴き比べながら吟味して、最終的に音のクリアさと全体の
バランス、程よい低音に納得して購入を決意しました。
価格も1本79800円で自分で持ち帰れば1本1000円割引して
もらえるということで量販店してはかなりお買い得な値段で
購入することができました。

感想ですが

・デザイン
色はブラウンしかなかったので選択の余地はなかったのですが
高級家具的な雰囲気とB&Wの特徴的なイエローケブラーの
コーンとそれらを縁取る金属デザインのおかげで高級感もあり
”良いスピーカーを使っている”と思わせてくれるので
スピーカーを眺めているだけでも満足度が高いですね。
11L2はボディーのピアノブラックの質感は最高でしたが
ツイーターやコーンやその周りまで真っ黒で少し野暮ったい
感じでしたのでそれに比べると独特の雰囲気がありますね。
ただボディーは塩ビなのでそれが少し残念です。

・音質
まず11L2に比べてとても”リアルな音”になったなと
思いました。
トールボーイだけあって音に余裕がある為か、部屋全体に
広がる音の雰囲気も変わりましたね。

中高域はCM1のトールボーイ版と呼ばれているだけあって
ハイスピード且つクリアーな音質で特にピアノの繊細な音色や
女性ボーカルの息使い感じさせる感じがとても良いです。
11L2でもこのあたりは満足していたのですがCM7と比べると
少し濁った感じで、中高域も若干奥に引っ込む感じだったので
これら11L2での不満が改善されたことにとても満足しています。
また音の分離も良く、繊細な音ですが思っていたほどキツイ
感じではなく私の場合は特に聴き疲れするとは感じませんでした。
十分柔らかい音だと感じております。
次に低域ですがボワボワと膨らまずキレのある低音だと思います。
ただお店で聴いた時よりも自宅で聴く方がスペースの違いもあり
低音の量感を感じてしまったのですがこれはセッティングで
なんとか調整しました。

11L2の時はJ-POPを中心に聞いていましたがCM7にしてからは
スケール感が上がったことで音楽の雰囲気が伝わってくるJAZZや
クラシックも聴くようになりました。とても心地よいです。
また映画などを見る際にも迫力ある低音やセリフが11L2よりも
ハッキリ前に出て聴こえるなど映画鑑賞にも不満が無くオール
マイティーに使えるようになったことにとても満足しています。

実は試聴の際にCM9も置いてあったのですが良い評判も知っていましたが、
当然価格も高く、キリがないのであえて試聴はしませんでした(苦笑)
ですがCM7を158,000円で購入でき、その音質を考えると十分満足のいく
スピーカーだと思いました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[痛風友の会]

2010年12月20日 14:22 [368526-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

手放してしまいました

以前、サラウンドを組んでいた時に使っていましたが、２ｃｈの深さに心を引かれてしまい、自分好みの音になる様に頑張ってきましたが、どうしても耳を突く様な早い音に馴染めず、結局はＣＭ７ではムリという結論に達し手放してしまいました。

この価格ででているスピーカーの中では音の分解能力・位相・バランス共にとても良いスピーカーだと思います。
しかし、人には好みという物があって、数字上では表れない感性という部分では私には合いませんでした。

その一つが音のつながりの悪さと、余韻の無さ、
早い話、キレすぎるのと音が早すぎると言う事です。
今の時代、ＣＭ７のようなデジタルにも対応し、音種・ジャンルも問わず鳴らせるＳＰは安心して選択する事が出来ますが、毎日キレすぎる音を聞いているといい加減疲れてしまいました。

参考に使用していた機材は

アンプ

ＳＯＮＹ　ＴＡ−ＤＡ７０００ＥＳ（ドナドナ）
Accuphase　Ｅ−３５０（現在）

スピーカー

Ｂ＆Ｗ　ＣＭ７（ドナドナ）
Harbeth　HL Compact 7ES-3（現在）

[AV大好き！]

2010年6月12日 14:24 [319919-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

洗練された美しいデザインのAV用スピーカー

CM7を導入して2年余りになりますがレポートさせていただきます。

リビングに置くのでデザイン性も加味して選びました。（7.1chシステム構築）
ダブルウーファーの製品は避けたかったので純粋に3ウェースピーカーのものという事で
この製品に決めました。

音質は、繊細な高域と歯切れの良い低域のスピード感あるサウンドです。

オールラウンドに使用していますが、特にボーカルに魅力を感じるスピーカーです。



設置は今まで付属のゴムの足を使用してきましたが、今回soundcareの Super Spikesに交換しましたのでその効果もレポートしておきます。


CM7は導入時から音質は気に入っているのですが、ソースによっては低音の暴れのようなものが発生し気になっていました。（主にデジタル接続のソース）

AVアンプの問題かと思っていたのですが、CM7の足を付属のプアーな半透明プラスティックの脚からこの度、イーグルゲットさんがおっしゃっていたsoundcareの Super Spikesに交換したところ、大幅な音質改善がみられました。

表現のしかたは難しいのですが、低音の暴れも感じ無くなり中高域の透明感＆表現力も増してバランスの良い音になりました。
オーディオショップで高級なシステムを聴いているような感じになりました。
因みにAVアンプは現在SR6004です。（少し前まではAVC-4320を使用）

SPの下に黒御影石を敷いたり各種ケーブルやコンセント＆タップを交換したり・・と色々
やって来たのですが、スピーカーの足でこれ程音が変わるとは思っていませんでした。

もっと早くこのスーパースパイクに交換していれば良かったと思うと同時に、イーグルゲットさんには貴重な情報有難う！です。
尚、私の場合壁コンセントは松下電工のホスピタルグレードです。
各種ケーブルや電源タップは主に Pro Cable さんの製品を使用しています。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

テレビ

映画

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[よこはまりん]

2009年4月2日 21:40 [206738-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

CM7 [単品]のレビュー

もう手に入らなくなってしまいそうなメープルをあわてて購入しました。
Ｂ＆ＷはこれまでＣＭ１、７０３、８０４Ｓなどを所有しています。

デザイン：
美しい白木にコーンやツイーター周りの金属が美しいです。白木部分も
かつて所有したＣＭ１の塩ビ貼りと異なりちゃんと天然ベニアを仕上げ
に張っているようです。ほのかに木のにおいがします。また、メープル
は英国製です。中国製だからどうのというのはありませんが、それなり
のお金だすのに人件費の安い中国製が同じ値段というのは納得できない
ためイギリス製であることを購入前に確認しました。
全体には若々しいデザインで８０４Ｓの部長クラス？ぽい高級感とは
別方向で、コストを掛けられないなか、よくまとめたなあ、と思いまし
た。
また、サランネットをはずした時の８０４Ｓの迫力のある風景に比べる
と上品な感じに見えます。
逆にサランネットを付けたＣＭ７は、灰色のサランネットと真四角な
形状でこれはちょっと、という感じですが・・・。
かといって白木に会いそうサランネットというのもなかなかイメージで
きませんから、ここはやはりサランネットをしないのがよいです。

音質：
さすがにやっぱり８０４Ｓと比較するとかないません。値段も３倍近く
違いますが、エンクロージャの形状やツイーターの性能が値段のちがい
にあり、これらが音質でも出ています。
しかし決して悪くないです。良いです。値段ほどの差があるかといえば
私は許容範囲内です。
最初聞いた瞬間はおっ、結構がんばってるジャン、という感じでした。
よく聞くと８０４Ｓとは違います。
８０４Ｓに比すると定位が違います。８０４Ｓではビシッと決まります
がＣＭ７はツイーターが飛び出していないせいか、少し甘い。また、
滑らかさが８０４Ｓの驚異的すべすべさ？からすると普通でしょうか。
７０３よりは荒くないです。
中音は甲乙付けがたいかも。１３ｃｍのＦＳＴは軽いらしく、かなり
軽快です。音の立ち上がりはこちらのほうがシャープか。芯は８０４Ｓ
のほうが上ですね。
低音は好みもありますが、ＣＭ７はさっぱりしています。パイプオルガ
ンのペダルの音の階調はやはり３５ｈｚ付近にもなると鳴っているだけ
という感じで８０４Ｓのようにハッキリとはしません。しかし出ないと
思ったがとりあえず出ているのでびっくりしました。
音場も多少狭いです。
が、値段の差を考えたら、納得はできる音質でバランスもよく、設置は
ＣＭ１のように困難ではなく、小音量でも問題なく、ウェルバランスな
スピーカーと思います。

サイズは私のリビングではちょうどよいです。８０４Ｓは背が多少高い
のでツイーターが耳より少し上になっていました。床に座っていると
８０４Ｓのツイーターは遥か上になり、天井から音が聞こえてました。
ＣＭ７ではどの位置でもちょうどよいです。１０畳くらいならこちらの
ほうが部屋とのバランスは良いです。

全体としてＢ＆Ｗの製品は値段に見合った造りと音質ですが、しかしその
値段のなかでベストを尽くしているな、と思わせてくれます。
他社ももちろん比較し、音質ではFOCALやKEFもいいぞ、と思いましたが、
造りまでみると、どうもＢ＆Ｗには敵わないなあ、と思えました。
やっぱり所有感も大切なので、造りも妥協されては困ります。ゆえに塩ビ
シートっぽい他の色のＣＭ７には興味ありません。
８０４Ｓの完璧な音質に比するともちろん絶対敵いませんが、しかし、
総合的にはこの価格帯ではかなり良いと思えますし、気合を入れて聞くの
でなければこのくらいの音質で必要十分なのではないかと思います。
私としては大変良いスピーカーで満足しております。今までのＢ＆Ｗ製品
を勝手に序列するなら、

８０４Ｓ＞ＣＭ７＞７０３＞ＣＭ１

という感じです。７０３となら低音の量感さえないことに目をつぶれば、
ＣＭ７ですね。しかし依然として８０４Ｓは完璧なんだな、と思います。

[ポリクリ]

2009年1月20日 00:36 [184858-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

CM7 [単品]のレビュー

環境
CDP：SONY　NAC-HD1
アンプ：DENON　PMA-SA11

デザインは見ての通りクラシカルなデザインで先鋭さはありませんが高級感があり飽きがこないです。KEFのiQ90やFOCAL826Vとも迷いましたが決めてはここでした。スピーカーもインテリアの一部ということで・・・。

あとはネームバリューでしょうか。B&WのCM7と言うだけでどんな小さなスピーカー店にも置いてあり、どこの店員さんとも話が通じるのは結構楽しいもんです。


高音はB&Wらしい高解像度な音ですが、700シリーズの煌びやかなものに比べ柔らかな印象で長時間の視聴でも聞き疲れしません。柔らかい分少しオブラートに包まれたように感じるところもあるのではないでしょうか？好みがわかれるとは思いますが私には700シリーズより好印象でした。

中低音はアンプによってかなり変わります！というかB&Wの類にもれずCM7もなかなかのアンプ喰いのスピーカーです。当初AVアンプにて聞いていましたが、高音は伸びるものの中音に艶、厚みなく低音はスピード感はあるも量感が欠落しておりかなり物足りない内容でした。

ところがアンプをDENONのPMA-SA11に変えてやったところ驚くほど中音に艶がのって色っぽい音を奏でるようになり、低音は空気感をしっかり感じるほどの量感を得、それでいてスピード感は失われておらず、購入を決めたときの店頭視聴時にかなり近い状態まで持ってこれた気がします！！

しかし現状でもまだこのスピーカーを鳴らし切っていない気もしています・・・。



このスピーカーの低音は量や音圧よりもキレやスピード感重視ですね。フルオーケストラなどでは若干物足りなく感じる場合があると思います。


サイズ的にはテレビの横に置いても圧迫感なく日本家屋にはこのサイズでちょうど良いのではないでしょうか。


というわけで以上の評価になりました。値段もかなりこなれている頃ですので購入を迷っている方の参考になればと思います。

[shoken0529]

2007年12月15日 23:19 [106838-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	無評価

CM7 [単品]のレビュー

採点のみの投票です。

[シンv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪]

2007年12月5日 19:45 [104639-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

CM7 [単品]のレビュー

まったくの素人でなにもわからない状態から、店に何度も通い
何度も視聴を繰り返し、価格コムのみなさまの意見を参考にしながら検討し購入しました☆
家に届いて１ヶ月以上たちました☆
評価についてですが
デザインはヒトそれぞれだとは思いますが、派手さはないですがシンプルであきのこなさそうなデザインで自分はとても気に入ってます。高級感も十分あります☆長くつきあっていけそうです☆
音質は高音、中音、はとても綺麗で視聴した時の満足がえられました☆　低音は思った以上にでます☆全体的にかなり綺麗な音でくせもほとんどなくオールジャンルいけると思います☆
サイズはお店でみたときはトールボーイのなかでは小さめで６畳の自分の家でも大丈夫かと思いましたが壁からはなしたほうが音質的には有利みたいで、そのためそれなりにスペースをとっていますので３とさせてもらいました☆
ほかに欠点をあげるとするとツィーターが無防備で傷をつけてしまいそうで心配ですね。これから買う方は十分気をつけてください☆
総合的には大満足です♪

[古きよきもの]

2007年8月6日 20:20 [84746-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

CM7 [単品]のレビュー

　B&Wの703・704、TAOCのLC800、パイオニアのS-A77TB、ヤマハのSoavo-1、KefのiQ9を店頭で聞き比べ、CM7はどれよりもシアター向きの明快な音と感じました。他の多くは低音が豊かすぎるというか弛んでいると感じ自宅にはどうか？？と思えました。　
　結局、愛想の良くない販売員の「低音が箱鳴りでない」、「B&W800シリーズの良さがある」という言葉を信じ、購入を決意しました。

　自宅の機器は高価ではありませんが、モニター的と言われているもので、ケーブルもモガミで統一しています。スピーカーケーブルはバイワイヤリングとしました。また、バスレフポートには付属のフォームプラグを挿入しています。なお、スパイク＋金属ディスクでフローリング床に設置です。
　この条件での音は、私の好みである高解像度で密度感のある音で、ボーカルが大口にならず魅力的です。また、店頭より、聴き疲れしない穏やかな音で非常に満足しています。
　また、メーカー推薦の後・横50�p以上空けられなくても、音の定位や広がりもなかなかです。
　J-Popからクラシックまでオーディオとして聞き、さらには薄型テレビとの組合せでシアターまで楽しんでしまおうという人にお奨めです。　

[astralaudiosound]

2007年7月18日 14:29 [81419-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
中音の音質	2
低音の音質	2
サイズ	2

CM7 [単品]のレビュー

B&Wのスピーカーには好きな機種がいくつかあるのに、CM7は駄作に思えて仕方がない。
トールボーイ型スピーカーの失敗作でしばしば聴かれる、密度の無い、躍動感に乏しい音がする。
CM7で聴く音楽は、何を聴いても中途半端に聴こえる。
ヴォーカルはただ綺麗なだけで密度や艶が無く、ジャズにはコクや熱気が感じられず、クラシックではオーケストラのトゥッティに重厚感が無い。

[一段高]

2007年7月8日 12:13 [79340-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

CM7 [単品]のレビュー

三ヶ所の電気店で視聴した結果、購入予定の筆頭に上げています。
購入予算はトールボーイ型で１本７万〜１５万の範囲として。
他の候補としては、B&W 704、クリプシュRF-82、KEF iQ9などがあります。

その中では、このＣＭ７の音質の良さは、たいへんナチュラルで煩くなく、それでいて迫力は十分。
パッケージの概観からは想像できないメリハリの良さがあります。
同メーカーの７０４との比較では、ＣＭ７の方がでしゃばらず高音もクリアで、より自然な感じを受けます。
クラシックファンなら間違いなくＣＭ７がいいと思います。

また一定の音楽ジャンルに拘らないリスナーにとっても持って来いのスピーカーでしょうね。
ちなみに私は、クラシックからジャズ、ポップス・歌謡曲まで好きな曲、好きな歌ならば何でも聞くタイプです。