
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.62 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.56 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.60 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.56 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.38 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.98 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 00:58 [237524-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 1 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 16:24 [237407-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
外部入力だといささか赤みがでますが
遠めに見れば品のいいモニターです
音の設定があるのもよい
spやデザインがおしゃれ
世界の亀山モデルやフルスペックの
シール付き
42インチ以上もつくってほしい
貴重な26インチですから
大切に使いたいと思います
それにしても安くなりました
出たては12万円以上していました
シアテックで見た2年前を思い出しました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 00:34 [229706-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 01:12 [225067-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
PC用の17インチ 液晶ディスプレイを大きいものに変えたくて、いろいろ検討をしていました。
最終的に三菱のVISEO 243と迷いましたが、画面が26インチと一回り大きいこと(これ以上大きいと机に載らないのですが...)液晶が目に優しいとの評判が大きかったこと、TV機能が充実(BS/CSまで映る)こと、”世界の亀山モデル!!”のシールが貼ってある(笑)ことなどが決め手で購入しました。何件も大手電機店を回りましたが、在庫なく、通販も考えましたが、別件でいつもは行かないたまたま行った電機量販店で、『在庫有り』とのことで、即買いしました。
購入後の感想ですが
・デザイン
一般のPCディスプレーに対しては枠が広いですが、家電ならではの手抜きのないデザインですので気に入りました。部屋の壁が淡い”白”なので、枠の淡い”白”が溶け込み、画面が浮遊しているように見えて、新鮮です。
・操作性
直感で操作できるので、まったく不満がありません。皆さんがおっしゃるように、PC機能の切り替えをするときに、リモコンのふたをあける必要があるため、面倒に感じる人がいるかもしれませんが、それほど忙しい生活をしていないし”家電”ということで不満はありません。
・画質
調整が豊富で、デジ一画像をこれほどまでの高画質で表示できるとは、まったく予想外の期待を超えた画質です。家電の領域をを完全に超えています。TN液晶のギラギラとは雲泥の差です。
BS/地上デジタル画像も26インチ液晶TV唯一のFULL Hi VISION画素で文句なしキレイ。
PCが1900x1080までしか対応していませんので解像度もちょうどいいです!
・音質
高級TVですから、大変いいですよ。
PC専用液晶のおまけのような音質とは大違い。さすがに家電TV。
・応答性能
皆さんの評価が低く、気にしていたPOINTです。使ってみて、倍速ではないので最高!とは行かないまでも、大画面ではないし、超高速ゲームをやるわけではないので、残像感についてはまったく問題なし。
・機能性
超豊富、入力も豊富、メニューも豊富、PCとの電源連動もある。不満あるわけなし。
・サイズ
26インチTVとしては小型で薄い、26インチPCディスプレーとしては枠が広く手厚いかも。机に収まったので良しとしています。
・全般
見事に期待を上回りました。こんないい製品が製造中止とは...
かなりレアな分野なのでしょうがないかもしれませんが、所有満足度は間違いなく”大”です。
お勧め度 ☆☆☆☆☆
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 17:04 [218961-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
パソコン用として購入しました。
調整範囲が広く、とても目に優しく満足です。
バックライト間で若干暗いところがありますが、まぶしいよりマシなのでよしとします。
興味のなかったデジタル放送も見てみると面白いですね。
TVからDVIやHDMIへの切り替えが本体ボタンで直接一発でできたらと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 00:07 [215646-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 3 |
モニターの画質はLL-T1820、L695など良いものを選んできた為
このモニターが特段に優れているとは思いませんが、PCとテレビが併用できで満足に
使える唯一のモニターですね。
PC用モニターとしては最高といわれるL997を使っていますので
幾分評価が厳しくなりますが、使い方によっては優れた機種だと思います。
PC使用時の設定をしっかりやってください、色味が幾分マシになります。
26P1 設定 で検索すれば色々参考の設定が出てきます。
目への優しさも良いですが、テレビとして使えることが意外と重宝しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月27日 16:43 [204698-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 12:26 [201931-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
LGの24インチIPSで目がやられたのでこの機種を購入しました。
購入した目的はワイドで目に優しいというだけです。
使ってみた感想ですが本当に目に優しい。
まったく疲れません。さすがシャープのASVです。
世界の亀山モデルとダサイシールが貼ってありましたが、
ほんと世界の亀山ですね。3時間くらいではまったく疲れません。
が、この液晶はワイドなのと目に優しいだけしかメリットがありません。
画質は白飛びが酷いです。写真のレタッチやイラストには使えませんね。
残像もきついほうで色が付く残像が出ます。あと枠が太いと思います。
解像度が1920×1080なのもアレですね。
縦が1200だったらもっと使いやすいんですが。
デザインはダサイと言われていますがそんなに問題ないんじゃないでしょうか。
枠が白なのがいいですね。黒だと画面が枠に反射して疲れますから。
あと白のほうが部屋に合わせやすいです。キーボードも白ですし。
機能性は今まで液晶テレビを購入したことが無かったので感動しました。
裏を見るととても接続端子が多いです。
画質の設定項目が多く自分好みに設定できるのもよかったです。
目が弱い人にはおすすめできるモニタですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 23:10 [193988-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
購入後、15日ほど使用した感想です。主な使用目的はPCモニタで机において使っています。
デザイン:好みのデザインでカッコいいと思います。
操作性:あまり良くない。自分が良く使う、画面サイズ、AVポジション、2画面等のリモコンのボタンがカバーの中にあり、使うたびにカバーを空けるのがめんどくさくてカバーを取り外しました。また、本体のボタンは少なめでリモコンを使わないと出来ない操作が多い。
画質:(ファームウェアのアップデートが必要だが)PCではかなり良い。TVも良いですが、今まできれいだと思っていたBSアナログ時代に録画したDVDを観ると粗が目立ちます。良くも悪くもソースに忠実な印象を受けます。
音質:期待していなかったのですが、意外と良い音です。
応答速度:個人的にあまり気にしないほうですが、残像がわかります。
機能性:2画面機能をもう少し煮詰めてほしかったです。(大きさ、場所、組み合わせ等)
サイズ:スタンド部分の奥行き以外はちょうど良い大きさです。
満足度:製品に対しての満足度はかなり高いです。PCモニタとしてだけでも8万円出す価値があります。初期設定は明るすぎますが、明るさを絞ると本当に目に優しいです。一方でメーカーに対する満足度は低いです。ファームウェアのアップデートはデジタル放送を使ってするべきだし、少なくともサイト上でユーザーに知らせるべきです。アップデート前のPC画質はピンボケ気味で文字と文字の間に線が出ますが、アップデート後の画質は素晴らしいです。(アップデート後のPC画質もAVポジションによっては良くありませんが、PCポジションでは問題が改善されます。)価格.comのクチコミを観ていなかったら、メーカーに電話する前にかなりの時間を検証に費やしたと思います。このような耐久消費財は購入後のサポートを大事にすべきです。
旧ファーム:J0710292 新ファーム:J0712051
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 16:50 [193445-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
地デジとPCモニター兼用で三ヶ月程使用してます。テレビは綺麗だけど動きの速いモノに弱いかな?PC用には大きさ・綺麗さに大満足です。アクオスリンクにしたくてブルーレイレコーダーを購入したけどリモコンがね〜。使いづらいです。どちらのリモコンも蓋を開けての小さなボタンでの操作になる。アクオスリンクで売ってるのだから操作性を考えて欲しかった。リモコンを除けば満足してます。しかし、なかなか値段下がらないね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 18:34 [180483-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 3 |
初のSHARP液晶購入でした。
PCモニタ&地デジ(フルHD)で探していたのでそれほど選択肢もありませんでしたが、三菱のVISEOと悩みました。
結果として、こちらで大正解だったと思います。地デジの話をすれば、やはりPCモニタよりもTVメインで作られているこの機種の方がずっと鮮やかに見れます。VISEOは店頭でデモを見ましたが、TVに関してはそれほどでもなかったので。
自分もここの評価で購入を決めましたが、ネックと思っていたデザインも、置いてみれば全然気になりません。むしろちょっと個性的でいいかも、です。w
前方にヘッドホン端子がついていたりしていて、なかなか使い勝手も良いですよ。
テレビの残像うんぬんですが、液晶にも地デジにもあまり慣れていない自分にとってはまったく問題ないです。むしろ超キレイだと思います。あくまで私見ですが。
とはいえ1年前の製品ですので、後継機が出るなら購入を待とうと思いましたが、値段の下がりが半端ないので思い切りました。今は購入してよかったと思います。
生産完了品とのことですので、もうあとは早い者勝ちでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 19:58 [179762-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
SONY SDM-X93からの乗り換えです。 X93も実はVA方式ですが、さすがにアクオスは画質が桁違いにすばらしい。比べものにならないですね。 動画の残像はX93と同じくらい。ただし画面が大きくなっている分残像が目立ちます。 大きすぎるのと、フルハイビジョンという解像度なので今までとの違和感がすごいです。あとは慣れの問題かと思います。
ゲームは大きい画面の方が迫力ありすごく良い。インターネットとかは画面が大きすぎるので違和感あり。テレビはアナログはだめだけど、デジタル(1125P)はすごく良い。
デジタル(525P)はアナログと変わらすこれは受信の画素数が全然だめです。
しかし、液晶はこういうものだと思ってしまえば仕方ないことです。
すべてがフルハイビジョン解像度に将来なることを祈るしかありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 17:40 [179476-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
PC用モニターとテレビ兼用で購入しました。 PC用の専用モニターは三菱電機のVISEOの24"も考えましたが、こちらの方が画面が大きく、安く、地デジやBS/CSチューナーまで付いていて、しかも、視野角は広く、動画などはこちらの方がはるかにキレイに見えると思います。 フルHDなので、パソコン画面としての解像度も1920×1080で表示できて、VISEOの1920×1200とほとんど遜色ありません。 価格の下がり方を見ると、もう旧製品になりつつあるのかもしれませんが、とてもお買い得ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 12:21 [172596-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 2 |
■悪い点
【デザイン】最低最悪を超えて醜悪。本当は0点かマイナスにしたいところ
見た目悪いだけならともかく機能的にも問題有り
【TV画質】標準的なAQUOS画質。評価に値しない。倍速無い点もマイナス
【音質】見た目最悪銀もっこりスピーカースペース付けてる癖に音質は悪い
【リモコン】テストしたのか?学習リモコン必須
■微妙な点
【PCモニタ画質】調整項目は比較的多い。TVらしい項目も有り
PCモニタ画質としては良くも悪くもない。並以上程度
■良い点
【液晶パネル】PC用途で使う限りでは素晴らしい。本当に目に優しい
【機能性】二画面機能、その他制御機能は非常に良い
とにかく酷いデザイン。機能的にも最悪。
デザイナーのオ○ニーを見せつけられてる不快さが有ります。
・無駄に広くツルテカで白い枠。無駄にスペースを取ります
数年後は綺麗に日焼けして黄色く染まることでしょう
・下半身銀もっこり。横もっこり。これで音が悪いから始末に負えない
・前後左右に張り出した脚。設置可能場所を的確に狭めます
デザイナーをクビにして後継機が出る事を望みましたが
絶版っぽいので仕方なく購入。10万円を切る価格には納得しています。
パネルの素性と機能性は非常に良いです。リモコンは駄目ですが。
良い点と悪い点がはっきりしています。
自分の用途、目的をよく考慮して、良い点と悪い点を天秤にかける
必要があります。
後継機がまともなデザインで出るなら買い換えます。無いと思いますが。
AQUOSはブランドで売ってる液晶とはいえ、名前だけのおかしなデザイナーの
センスのかけらもないデザインのまま発売する事には強い疑問を感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年10月31日 01:22 [165865-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
-
【おすすめリスト】PCですわよ
-
【欲しいものリスト】新PCの構成を考えてみた(GPUは確保済み)
-
【おすすめリスト】(格安構成)安かろう悪かろう精神ゲーミングPC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
