
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.01 | 4.07 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.43 | 3.79 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.63 | 4.07 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.68 | 3.62 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.67 | 3.66 | -位 |
入出力端子![]() ![]() |
3.80 | 3.62 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
2.23 | 3.15 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 06:24 [1037561-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 5 |
サイズ | 1 |
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 19:39 [885736-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 5 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 1 |
【デザイン】プレスリリースにも謳われている通り前面はかっこいいデザイン。後ろまでは気にしない。
【操作性】ジョグダイヤルに慣れると素早く操作できる。地デジ初期の割には充実してる。
【画質】鮮やかな発色なのはいいのだが、特性上歪みや見切れが避けられない。確かに画面いっぱいに映せるのだが情報量でいったら通常のブラウン管ぐらい。管面の歪みは無いに等しいのでそれに起因するものではない。調整が必須(マシにするための)
【音質】これが驚いた。今のテレビはサイドスピーカーの機種なんてないのでそこが魅力。ちょっと上げただけで近所迷惑レベルの音がだせる。
【機能性】レスポンスは悪く無い。ただし起動時はブラウン管なのでつくまでが遅い。データ放送の処理速度はその当時の平均並?
【入出力端子】HDMI端子、D5端子がないのでフルHDはムリだが、コンポーネント端子とD4端子がある(720pは1080iに変換)。またコンポジットの入力も前面に一つ、後方に二つほどあるので今のテレビより多い。スピーカー専用のアナログ出力も用意されてる。
【サイズ】これに関しては奥行きが65cm,重量が90Kgもあるので耐えられるテレビ台とスペースを確保するのが困難。スペースさえ確保してしまえば直置きでもなかなか使える(実際そうしてる)。そもそも省スペースを求める製品ではないので評価はつけられない。
【総評】地デジ+ハイビジョンブラウン管をSONYで唯一兼ね備えた機種。
人気も高く未だに口コミが書かれるのもわかる。
5年前の時点でブラウン管自体の修理ができなくなってそうなので壊れるまで大切に付き合っていこうと思う。
Q015-KX36を欲を言えば欲しいがめったに手に入るものではないので格段に入手性が高いこの機種になった(QUALIAと比較して。
HDMI無い問題は変換器でなんとかなるし、惜しまれるは1080p非対応になってしまったことぐらい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 16:03 [592059-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
ソニーの放送用マスターモニターBVM-D24E1WJ(HD映像のBD(自分で撮影)) |
BVM-D24E1WJからHR500にスルー出力した、同じ映像 |
動画の画質のきれのよさと安定感では、ハイビジョンブラウン管を超えるテレビは今だに出ていないと思います。
特に、フィルム映像ではなく、NHKの紅白歌合戦やハイビジョンプレミアムシアターのNHK音楽祭など、人物や風景をそのまま写した映像の画質が際立っていると思います。
プラズマテレビや液晶テレビなどの映像につきものの、ざらざら感、ノイズや動画ボケなどは皆無なので、元のハイビジョン映像の迫力や精細感がストレートに画面に映されているような感じです。
テレビは、動画を映すものということが良くわかる製品だと思います。
音質は、「厚型」テレビだけあって、迫力があります。
端子にHDMIがありませんが、コンポーネント、アイリンク、AVマルチ、D3端子とハイビジョン映像を入力できる端子は豊富だし、HDMIは不要と思えるほどの高画の良さだと思います。
新品を購入してから8年程になりますが、昨年定番故障のランプ9回点灯による修理をした以外、故障は一度もありません。
題名は、画質の到達点のひとつと書きましたが、家電として電気屋さんで買えるテレビとしてです。
HR500は、画像(デジカメの撮影が超へたですが)のように、色の豊富さや解像度などで、同じソニーの放送用マスターモニターのBVM-D24E1WJには画質が劣ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- テレビ
- 1件
- 0件
2011年11月5日 13:09 [452154-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】レトロですが、好みです。
【操作性】普通です。リモコンの反応も他のハイビジョンブラウン管と同じ程度です。
【画質】繊細かつシャープ、くっきりの画質は、私の他に所有する東芝36DX100(居間)、パナソニック36D60、ビクターAV36X1500、KV36DRX9ら(客室用)のハイビジョンブラウン管と甲乙つけがたいです。フォーカス、コンバージェンスともサービスモード調整要ですが。
寝室には他にソニープラズマFWD50PX3を使用していますが、これに劣る項目は画面の大きさのみで殆ど同じ絵が出ます。よって、スポーツ、映画、ドラマ等はプラズマを使用しています。このプラズマテレビも不満と言えば花火大会程度です。部屋を真っ暗にするとブラウン管のコントラストが、闇に浮かぶ硝煙の名残を楽しませてくれます。
また、気に入っている所は、地デジ、BS問わず、どのハイビジョンソースも感動画質に化粧してくれます。
【音質】私は、若い頃オーディオに凝っていましたが、テレビにしては非常に良く、薄型とは全く違いますね。
【機能性】こんなものでしょう。普通です
【入出力端子】コンポーネントがゲーム機用も含め、3系統あり、十分です。
【サイズ】家具としてみれば大き過ぎるということもないでしょう。
【総評】生産中止後、これを越えるテレビは出ておりません。他のハイビジョンブラウン管とも修理して使っていきます。これを知らなければ、ハーフプラズマで満足できると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月7日 11:09 [445083-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 1 |
【デザイン】
ごつい。
【操作性】
デジタルではリモコン反応が異様に遅い。イラッとします。サクサクとチャンネルを変えて視聴したい時はアナログで見てます。
【画質】
普通です。
【音質】
不満なし。
【機能性】
デジタルのリモコン反応が悪い。
【入出力端子】
必要十分です。
【サイズ】
90kgあります。部屋の模様替えはしたくなくなります。
【総評】
購入当時、今と違って液晶テレビの値段が高すぎて買えずにこのテレビを買いました。電源不良に一回なりましたが未だに現役でがんばってもらってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月2日 15:11 [399016-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 5 |
サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
誰ももう見ないと思いますがレビューします。
2010/11月にブルーレイの『トイストーリートリロジー』を購入。
メニューのなかの『オーディオ、ビデオのセッティング』の中で黄色枠3本とお皿の画像を見て仰天。
皿が楕円、枠も2本しか見えないのはオーバースキャンの関係上で仕方ないけど両端の線はゆがんでガタガタでひどい状態。
サービスマンモードは失敗したら最悪とネットの書き込みで尻込み。
失敗したらプラズマに変更!と挑戦!16時間かけてなんとか成功。
それまで見えなかったところも完璧。
しかし字幕がこんなにも真ん中よりとは知りませんでした。
前の状態ではおそらく情報の85%位だと思います。
いまは98%位に調整してます。
大事に大事にしたいハイビジョンブラウン管です!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 11:09 [118473-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 1 |
今となっては貴重なブラウン管TVです。
4年使用したがそろそろあきてきました。
SEDも消えたため後継機種の選択がありません。
画質であっというものがほしい。
有機ELもいいのですがK4が有力か。
K4を見たら現実に戻れません。
まだ業務用が始まったばかり
あと5年は辛抱か。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年1月7日 11:07 [5987-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 5 |
サイズ | 5 |
やはりこれを買ってしまうと、プラズマや液晶は全く興味が湧きません。次世代とかフルスペックとか言ってますが、当分ブラウン管で充分でしょう。
地アナやDVD再生の良さに惹かれてこれを買いましたが、デジタル放送もなかなかで、非常に重宝しています。
次世代薄型テレビがどう出て来るか、今後に期待です。
まあ、壊れるまで使い倒しますが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(テレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
