HVL-F42AM レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.29	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.18	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メガニウム584]

2015年2月24日 01:13 [800621-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	4

HVL-F58AMのサブとして導入しました

【光量】
HVL-F58AMには劣りますが使い分けることで効果は得られると思います。
【携帯性】
ケースにスタンドの足が入いるので紛失の心配がないです、持ち回しには最適な大きさです。
【操作性】
HVL-F58AMには劣りますが、我慢できる程度には使えると思います。
【機能性】
スレーブストロボとしても使えますしHVL-F58AMとの連携で表情豊かな撮影が楽しめます。

クイックシフトバウンスもいい仕事をしています、オートロックシューは終了した規格ですが私は気に入っています。
【総評】
α77と連携させるべくHVL-F58AMとともに入手しました。
ラジオスレーブが必要と思っておりましたが現状は純正ワイヤレスで一定領域までシステムが組めているので非常に気に入りました。
末永く使いたいと思います。α77が使える限りはオートロックシューシステムでやっていきたいです。

[peru3589]

2011年1月10日 11:41 [375647-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

電池の持続性が良い

どなたかも言っていましたが、電池のチャージと持ちが良い気がします。
α380との組み合わせですが、満足しています。

レベル

初心者

[shiro-iruka]

2010年12月12日 08:41 [365919-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	3

必要にして十分な性能です

カメラをα507→α900とした際に、フラッシュも5400HS→42AMに買い換えました。結論からすると、私にとっては必要にして十分な性能です。
フラッシュの主な使用目的としては、日中シンクロ、室内での撮影、偶にスローシンクロです。

【光量】
GN54のフラッシュからの乗り換えですが、特に光量不足は感じていません。
しかたが無いかもしれませんが、17mmで撮影した場合、ワイドパネル使用でも周辺の光量が少ない気がします。
【携帯性】
特に不満は、ありません
【操作性】
字光式であり少しレトロな感じがしますが、暗い中での操作であれば液晶より見やすく、また電源がスライドスイッチでありブラインド操作でも操作可能というところが良い。
【機能性】
私のとっては必要十分な機能です。
【総評】
購入時はF58AMも候補としていましたが、私の撮影する対象からはオーバースペックということもあり、F42AMで十分に満足しています。

レベル

ハイアマチュア

[仰げば青空]

2010年11月18日 14:22 [358516-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

使いやすく、信頼度高く、高価でない

昆虫の活動や花の詳細などを15年前のﾐﾉﾙﾀ100mmﾏｸﾛﾚﾝｽﾞf2.8で撮ってます。日中のハイスピードシンクロが大変に便利でかつ正確。晴天日のハイコントラストも十分に緩和してくれる。老眼の弱さを支えてくれるし、必需品です。カメラはα550と700です。近距離で精緻な画像が欲しい方には最適な道具と云えるでしょう。夜行性の鳥獣撮影にも使っていますが、小生の目的には合格です。夜間、野外ではAFが使えないことが多いので、勘どころが要るのですが。もっと早くに買っておけば良かったと思います。

レベル

アマチュア

[Office-ism]

2010年9月12日 03:55 [341340-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5

十分満足

2009年4月にα350（DSLR-A350）ボディと同時購入

私が所有していたカメラの前機種DSC-R1では、HVL-F32Xを使用しておりました。
比較しますと
バッテリーは共にeneloopを使用していたにもかかわらず、
レビュー機は充電の早さ、照射後再充電のレスポンスも非常に高くストレスがない。
特にバッテリーの持ちがとても良い。
※同じ電池なのに持ちがこんなに違うのかナゾ

発行部の回転域も柔軟でバウンス撮影時に活躍
ワイヤレスフラッシュを活かせるシーンを積極的に探したくなる

表題のとおり、とても気に入っています。

レベル

アマチュア

[たぱし]

2009年8月29日 23:27 [248327-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

HVL-F42AMのレビュー

α200とαSweet DIGITALで使っています。サイズも小さく、邪魔になりません。チャージも早く大変満足しています。連射について来てくれます。

[bordercrossings]

2009年7月25日 21:38 [239561-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

HVL-F42AMのレビュー

採点のみの投票です。

[ともんぽ]

2009年7月22日 20:33 [238700-1]

満足度	4

光量	3
携帯性	3
操作性	4
機能性	3

HVL-F42AMのレビュー

ワイヤレスで使うためには、本体のフラッシュを発光させなければならない！そうすると正面から光が当たっちゃう！

買う前から分かってた事だけど、いずれは改良してほしいですよね〜

[IPD100]

2009年5月2日 10:17 [215443-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	3
操作性	5
機能性	4

HVL-F42AMのレビュー

ｼｸﾞﾏ30mmF1.4です。	DT16-105ﾊﾞｳﾝｽ撮影	DT16-105ﾊﾞｳﾝｽ撮影

α300で使用してます。

室内の愛犬用にシグマ30mmF1.4を持っていますが、それだけではピント範囲の薄い写真及び、ズームでは無い為、同じ様な写真ばかりしか撮れず、パンフォーカスチックな写真も撮りたくて購入となりました。

悩んだのは上位機のF58AMです。機能等々は間違いなく58ですが、流石に倍の値段差には・・・・って事で42にしました。

実際に使用すると、使いやすく、光量もバウンスにおいても一般家庭の室内では十分です。
撮った写真を見ると尚満足。夜の室内蛍光灯下でも、昼間のノーフラッシュより全然キレイに撮れます。30mmF1.4とも違う写真に満足。

流石に、前後、左右に角度変更出来るだけあって、携帯性は良くありません。また重量も結構あります。α300においては、カメラの剛性の問題で、42装着して撮影に挑むとグリップ部がきしみ音を立てます。

また、買って最初の使用が結婚式とかで長時間だと、その重量増に手首が悲鳴を上げる事間違いなし。

ワイヤレスは便利です。室内で犬の写真撮る時は、その重量増の観点からもワイヤレスが多いです。

満足度4について、室内では問題ありませんが、やはり結婚式等では光量不足になると思います。フラッシュは一度買ったらそれを使い倒すと思いますので、全ての状況で使える58にすれば良かったとは思います。58がもう少し安ければっと思います。
かなり身勝手な意見になりますが。

[竜きち]

2009年2月17日 22:32 [192401-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

HVL-F42AMのレビュー

採点のみの投票です。

[ジャン＝リュック・ピカード]

2009年2月7日 16:01 [188832-1]

満足度	3

光量	3
携帯性	3
操作性	4
機能性	3

HVL-F42AMのレビュー

α350で使用。
このクラスのストロボとして当然の機能を備える程度。
特に良い評価を与えるほどではない。
専用のホットシューの利点はボタン１つで外すことができること。

バウンスの角度調整、上下左右が１つのボタンで行えるのは楽。

ワイヤレス信号はＦＭ電波などを利用しているのかと思っていたが
内部ストロボの発光によるものなので同調発光のスレーブと変わりなし。
後ろからだけ光をあてようと撮影物の後ろに本機をもってきても
結局、カメラ本体の内蔵ストロボを発光させなければならない。

[彩流]

2008年3月19日 16:54 [127164-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

HVL-F42AMのレビュー

３６を持っていたのですが縦位置でのバウンスができないのでこの機種を買いました。
満足です。買ってよかった。

[na-nashi]

2008年3月17日 13:55 [126695-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

HVL-F42AMのレビュー

HVL-F36AMに比べて、バウンス機能が特に強化されており、大満足です