autoDX8R レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	5.00	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.14	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.14	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MA★RS]

2015年5月4日 18:52 [821551-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

欠点はフィルター径が小さい事。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18379755/
autoDX12Rで力尽きて、8Rは放置でしたが。。(;^ω^)

因みに、まだメーカーページあります。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#autoDX8R

【光量】
GN8です。家で使う分には充分です。
光量の調整は、DX12Rと違って外光オートが使える点です。

【携帯性】
専用のケースがあるので、携帯性は問題ないと思います。
持ち出したことはないですが。
軽さ、コンパクトさでいうとまあまあかな。
auto30DXの発光部がない状態なので。

【操作性】
auto30DXと同じです。
縦横のパネルタイプのSUNPAKストロボファンにはおなじみの
操作で、私は使いやすいと思います。
液晶よりもこっちの方が好きかも。

【機能性】
フィルム用のTTL、外光オートに対応なので、
機能的には私は十分かな(*^▽^*)

あとACアダプターが使えます。
電池気にしなくていいので楽です。

【総評】
最大径77mmの12Rと比べると、58mmは痛いです。
が、12Rと違って外光オートが使えるのはメリット
だと思います。

中古の値段が12Rの半分くらいだと思うので、
昔の径の小さいマクロレンズとか使ってるので
あれば、こっちの方が断然お薦めです。

M43とかEとかミラーレスだとこっちでも良いですが、
ステップアップリングが必要かな。

中古で買う時は、アダプターそろってるのと、
全くついてないのがあったりしますが、使いたい
径のアダプターが付属してるのを選んだ方が
良いと思います。

レベル

アマチュア

[法蓮僧]

2013年9月17日 00:07 [629684-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	3
操作性	3
機能性	3

業務用で活躍

今も現役です。業務用で活躍中。

口腔内撮影用としてカメラは代わっても、このストロボを使用中。
光量は必要以上で、NDフィルタを付ける必要があり、調整するまでは手間がかかりましたが、慣れればOKです。

最近カメラ本体を買い換えましたが、ミラーレスで小型になり、ストロボとのバランスが悪く困っています。

レベル

アマチュア