オートストロボ AF540FGZ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.91	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.99	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.38	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[-瑞雲-]

2015年3月14日 08:59 [806057-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	2
操作性	5
機能性	5

カメラの次に三脚とストロボを買うべき

AF540FGZを使用

新型発売により旧型であるAF540FGZの価格がたぶん底値まで下がったので購入しました。
これまではISO感度を上げたり三脚を使えばストロボはあまり使う機会がないと思っていましたが実際に使ってみて考えが変わりました。
これからカメラ関連の道具を揃えようと思っている方はカメラの次に三脚とストロボを買うべきです。
室内は勿論、晴れた日の外でも顔にできる影対策としてストロボは有効だと思います。
ただAF540FGZはかなり大きくて重いですから外に持ち出すのは気合が必要かもしれません。

レベル

アマチュア

[とよたのゆうじろう]

2014年7月7日 22:49 [734537-3]

満足度	5

光量	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	5

オートストロボ AF540FGZの使用便利品 ユーザーレビュー

最近ですが540−ＦＧＺ専用 JJC FB-4(II) PENTAX AF540FGZ 用 TRパワーパック3 互換 外部バッテリーパック純正品の半値以下で購入早速使用いたしましたが連続発光でストレスなく使用できます、もっと早く購入しておればと思いました、それとエツミから540−ＦＧＺ専用のストロボディフュ―ザーをカメラのキタムラで購入いたしました日中ストロボ使用では必要品です花の撮影では必ず使用いたします、これからのストロボ撮影が楽しくなります。

レベル

アマチュア

[MOGU:MOGU]

2012年7月5日 08:02 [517355-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	1
操作性	4
機能性	5

よかった

親族の結婚式を言い訳に購入して半年です。初めての外付けストロボでK-7につけてます。
まだ、使いこなせてないですが
写真の可能性が増えました。

K-7をK-5に買い替えも考えましたが
また別ものかなと考え。（K-7も壊れないし）

満足です。

でも、しいて言えば大きい
できればコンパクトで上下左右にバウンスできる純正ストロボ強く希望します。

レベル

アマチュア

[ペンタバカ]

2011年5月21日 02:26 [411093-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4

ブツ撮り、ペット撮りに

いくら高感度ノイズが少ないカメラでもクリップオンを使ったカメラには勝てませんから、
ブツ撮り、ペット撮りにバウンス撮影で使用しています。

やはり縦撮りでも首が振れるのは使いやすいです。

そろそろ刷新されても良い頃では？ペンタさん、、マルチ発光できるヤツ・・・。

レベル

アマチュア

[junchan513]

2011年5月5日 00:27 [407217-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	5

室内撮りが楽しくなりました。

室内の物撮りやポートレートの練習のために買いました。

一眼レフはデジタルで初めて数年ですがストロボの扱いはまだまだド素人で、試行錯誤と練習の毎日です。
バウンスによる撮影やワイヤレス発光での撮影はいろいろ試してて面白いです。
撮影の幅が広がり過ぎて、嬉しい悲鳴というか（笑）

ケースのフタにさりげなくあるホットシューカバー入れがGood。
エネループで使用していますがチャージ時間に今のところ特に不満な点はありません
。
純正なのに他メーカーよりも割安なのもまたいいです。


素人ながら不満な点をいくつか。
・ディスプレイにバッテリー残量計が無く、チャージ時間で消耗度を判断しなければならない。
・スタンドの直径が大きくてケースへの収まりが少々悪い（キヤノンのようにH型なら…）
・ホットシューのロック部分や電池蓋がちょっとチープ。
・電池蓋にゴムパッキンでもしてカメラボディの様に防塵防滴構造になってれば…
・回転が早いであろう新宿の某有名店で2011年4月に買いましたが、
　取説に表記してある対応機種がK20D/K200Dまでしか載ってない。
　シリアルNoのとこにあるメーカー名はHOYA〜になってたのに。
　（改定してますか?PENTAXさん）

縦位置の時のバウンス撮影ができる機種がPENTAXはこれだけなので、実質当機種しか買えるものがないのは惜しいですね。
上下にしか首振りできない360は対象外にならざるを得ませんでした。
540と360の間にもう1機種あってもいい気がしますが難しいのですかね。

レベル

アマチュア

[＠かげまる]

2011年3月24日 16:21 [396485-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4

純正品で満足です

【光量】
ガイドナンバーが54であり、充分です。明るいくらいかも…です。

【携帯性】
外付けのストロボなのでこんなものなのでは？

【操作性】
純正品であり、複雑なことをしていないので簡単に操作できてます。

【機能性】
色んな角度でバウンス撮影が出来るので（特に縦位置撮影時）便利だと思います。

【総評】
大きいので少し大げさに見えます。
今まで撮影できなかった場面でも撮影できるのは、素晴らしいと思います。

レベル

アマチュア

[あげぜんスウェーデン]

2010年10月25日 22:18 [352176-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

不満のないストロボです。

K-5購入を機にこちらもかってみました。

室内で撮る時にはすごく重宝してます。
光量に不満もなく、K-5との相性もいいように感じています。

これから購入を考えている人にはオススメです！

レベル

アマチュア

[RED`S]

2010年1月16日 08:26 [283092-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

良いフラッシュです。

K10用にとAF540FGZとシグマと悩みましたが、AF540FGZを購入しました。

やっぱり純正ですね！気分的に満足！！でもちょっとデカイかなぁって思いますけど
光量は、すごく満足です。今から使い倒していきます。

レベル

初心者

[栃木の鯨]

2010年1月11日 00:59 [281657-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

良いと思います

しばらく前に購入致しました。購入時の金額は37,600円でした。
K20Dにて使用しております。

まず光量についてですが、一切文句はありません。
十分すぎるほどの光量です。これだけあれば、一般の用途においては光量が不足する事はまず無いと思います。
また、調光も非常に正確でこのストロボに任せていればまず間違いないと考えて良いでしょう。当方、光量+1.0にて使用しております。
フル発光を連発は流石に少し厳しいですが、まあ十分であると思います。

携行性はまあ良いとはいえませんが、これだけの光量を持つストロボとしては、妥当といったところでしょう。
ただ、カメラ自体が小さいペンタックスにおいては、カメラ本体が付属品に見えてしまうという(欠点？)があります(笑)
ストロボにカメラをぶら下げているような感じです。

操作性は良いと思います。特にダイヤル式の操作系はとても使いやすいです。
ただ手動で光量などを調節する時にダイヤルの真ん中を何回も押さなければならないのは少し面倒な気もしますが、特に問題にするほどでも無いでしょう。

機能性も良いと思います。先程いったように、調光も非常に正確ですし、その他AF補助光などの機能も便利です。
そして、特筆すべきはワイヤレス発光の容易さです。事前に少し設定をしておけばケーブルなど使わずに簡単に複数台での同時発光させる事ができます。いやあ、便利になりましたねぇ(笑)

後、欠点といえば、他の方も仰っているように自動でレンズの焦点距離を拾ってくれるのですが、ズームレンズの場合ズームリングを回すたびにうるさいです。ジーコジーコ言います。どっからあんな音が出てくるんだか分かりませんが。


以上の点を踏まえても十分に良い品だと思います。360と違って縦位置のバウンスも出来ますし、結構値段は違いますが、迷うくらいならこちらにした方が間違いないと思います。
ストロボはまさに「大は小を兼ねる」物ですから。

レベル

アマチュア

[la-ra6]

2009年8月2日 12:34 [241598-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

オートストロボ AF540FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[イノベーター]

2009年6月15日 04:01 [228222-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

オートストロボ AF540FGZのレビュー

PENTAX istDS2,K10d用に購入しました。
これまで、銀塩カメラ用に購入したSUNPACKのG4500DXやAuto36SRを使用していましたが、
これらは外部調光式でした。それでも、これまではずっとこの方法しか使ったことがな
かったので不便を感じていませんでした。
今回、AF5400FGZを購入し、使ってみたところ、P-TTLの便利な点に驚きました。
さずがに調光が正確です。
レンズのズームに合わせてストロボの照射角を自動的に変更してくれるなど
これまで知らなかったことばかりです（勉強不足でした）。
早く購入すれば良かったと反省しています。

大きさはこれまで光量が必要なときはグリップ式を使用していたので苦にはなりませんが、
カメラのアクセサリシューを使って上に装着するのはバランス面からどうかと思っています。
ブラケット等で横につけようかと考えています。

充電間隔は思っていたより短時間で充電できるので驚いています（ニッケル水素充電池
を使用）。これまで使用していたストロボはストロボ内蔵電池では充電時間が長いため
バッテリパックを使用していました。まだそれほど多く使用していませんので電池が
消耗したときにどうなるかは試していません。

AF540FGZ専用のバッテリパックが売られているので購入しようかと考えています。
しかし、過去に積層電池（510V）のバッテリパックを使用していたことがあったのですが、
積層電池が販売停止になってしまい、単二を6本使用するものに買い換えました。
ところが、充電時間が遅くなってしまいました。
AF540FGZ用のバッテリパックも同じ単二を使用するものなので期待はできないのではと
考えています。

これまで他のストロボを使用してきた経験から、このストロボはストロボ使用の経験の
ない人でも失敗の少ない結果が期待できるものと考えます。
外部ストロボはバウンス利用など内蔵ストロボでは得られない効果が得られますので
おすすめです。
また、ストロボはできるだけ大きい光量のものを選びたいですね。サイズが、多少大きく
なるのと価格が高くなりますが、AF360FGZを購入するかこちらを購入するか迷われている
のでしたら、絶対こちらをおすすめします。

[katoo60]

2009年2月16日 17:36 [191971-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

オートストロボ AF540FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[チャレンジャー２]

2009年2月14日 14:33 [191040-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5

オートストロボ AF540FGZのレビュー

一番ガイドナンバーが大きい物はこの機種ですので購入使用しておりました。

【光量】
全く文句は無いです。

【携帯性】
このガイドナンバーですからある程度大きく重いのは宿命ですから苦になりません。

【操作性】
今一つ、直感的に操作法が分かり難いんですが慣れてしまえば問題は有りませんし、液晶モニターは大型で分かりやすいと思います。

バウンス時にはヘッドはボタンを押さなくても回せる仕様で素早いヘッド旋回が可能なのは嬉しいですね。

少し不満なのは、カメラボディへの装着ですね。
レバーでロックなんですが、シュー（又は、スタンド取り付け）への取り付けがキツイですね。
K10Dではかなり固く、プラ製の四角い台座が割れる、折れる？と不安になりました。
K20Dではややスムーズでしたが、案外これは個体差でしょうか？
それから、オートズーム時の作動音がやや大きいでしょうか。

【総評】
総じては、問題ないとは思います。

[深谷 健之進]

2009年1月23日 01:38 [185403-1]

満足度	5

光量	4
携帯性	3
操作性	5
機能性	5

オートストロボ AF540FGZのレビュー

AF360FGZからの乗り換えです。AF360で縦撮影時バウンスができないのが致命的で、変更しました。

ペンタックスのフラグシップで、これ以上の選択肢はありませんでした。しかも360FGZの上の選択肢もこれしかない、という。購入時40,000円です。

P-TTL調光に関しては、問題ないのではないでしょうか。直射に限りますが。バウンスは設定必須です。


◆長所
・操作性が良い
ダイヤルがついているのは操作性向上に一役買っています。また表示もわかりやすく設定に迷いません。

◆短所
・電池蓋
非常に脆弱に見えます。すぐ折れそうです。
・デカい
これはいかんともしがたいですね…。大光量小型ストロボなんて聞いたことがないので、今後の技術革新を待つしかなさそうですが。それにしても大きいです。K20Dですら脇役に見えますｗ
・うるさい
ズーム連動でかなりジーコジーコいいます。ズームレンズで試行錯誤しているときなど「うるさいなぁ…」とか「ムダに電力使うなや…」と、ついついｗ

◆総評
これ以上は望めませんので満足しています。特に不具合もありません。不満点はありますが、全て撮影画像に関わってくることではないです。
最大の長所はその操作性にあります。手に入れる価値はありますが、その操作性とPENTAX純正というブランドにしばられないのであれば、約15,000円安価なシグマ EF-530 DG SUPERで満足できると思います。

「そうそう買い換える物でもないから」とフラグシップに行くか、同等性能の機種を安価でに入手して差額はレンズ等にまわすか…悩みますね。私の購入時にはこれしか選択肢がなかったので540FGZにしましたが、今ならシグマを購入していたかもしれません。

[LesPaulカスタム]

2008年8月19日 17:58 [153588-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	無評価
操作性	4
機能性	5

オートストロボ AF540FGZのレビュー

モデル末期近し。今になってやっと購入。現在、K10DGPに付けっぱなしです。
銀塩時代はニコン一辺倒で、Ｆ801とSB24のセットを長年使用してきているので、それほど大きさをもてあましてはいません。
光量、操作は申し分ありませんが、ズームしたとき非常にウルサイですね（笑）。20年前のSB24は実に静かです・・・。ちょっと「なんじゃこりゃ」と思ったのはホットシュー取り付け部分です。ロックレバーを右側にギュゥっとしめてもちょっとぐらぐらした感じで微妙に正面を向いていない感じです。こういう場合、都度手で直します。電池の消耗が早いのは仕方ないですね。
私は素人で、家族のポートレート中心なので、性能はもう充分すぎるくらいです。バウンスしても光量が豊富なのでとてもきれいに写せます。購入の際、新発売のシグマのEF-530 DG superとペンタ純正AF360FGZと迷いました。最後はAF540FGZとシグマのEF-530DGsuperの一気打ち。迷ったあげく「PENTAX」のロゴを選んでしまいました（汗；）
結論、道具は使ってナンボなので、大事に使い倒したいと思います。あとは撮影のウデでしょうかね！