オートストロボ AF540FGZ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.91	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.99	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.38	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狛猫]

2023年12月31日 21:36 [1797513-1]

満足度	3

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	3

まずまず活躍するも…

かつてPENTAXの外付けストロボの最大光量機種だった本製品。私は中古で購入し、かれこれ10年以上愛用してきましたが、時々光らない時があるようになり、後継品の新品に買い換えました。こちらの製品も一通りの角度のバウンスができるので機能的には合格でした（もちろん、だから買ったのですが…）。残念ながら、PENTAXはこのGNの製品を最近、ディスコンにしてしまったようです。最近、中国のカメラ周辺機器メーカーが台頭するなどしており、純正品でなくてもいいではないですかというメーカーの考え方なのかもしれませんが、淋しいことですね。

レベル

ハイアマチュア

[ｻﾝﾁﾝ先生]

2012年12月2日 07:33 [551937-1]

満足度	2

光量	5
携帯性	2
操作性	3
機能性	4

約4年所有していましたが、手放しました。

PENTAXで外付けストロボを買おうと思ったら、この機種ぐらいしか選択肢がないと思います。
AF360FGZは左右の首ふりができない…。

所有期間のうち、最初の頃はMZ-3、K200Dとともに使いましたが、結婚式の記念写真の時に役立ったぐらいでした。その後K-5にしてからは特に使う必要が無くなってしまいました。

結局、自分の撮影スタイルにはストロボは不要だと判断し、手放しました。

もし購入を考えている方がいらっしゃるとしたら

・光量不足を補うための使い方をするぐらいなら、カメラ本体を買い替えるべき。
・ワイヤレスやマルチフラッシュシステムなどで使うのであれば有用。

と申しておきます。

高い買い物ですから、よく考えて購入されてください。


メーカーへの希望

AF540FGZは、サイズを一回り小さくし、マウント部は金属にして欲しい。
AF360FGZは、サイズを一回り小さくし、左右首振りなどAF540FGZの小型小光量版に。
AF200FGは、上下バウンス＋引き出し式キャッチライト板。

上記ラインナップであれば、AF200FGの後継機種を買います。

レベル

アマチュア

[J+Y+G+P]

2012年9月18日 11:14 [534047-1]

満足度	3

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

そろそろモデルチェンジを希望

光量は問題なく十分です。各種操作も外付けストロボ経験者ならすぐわかるレベルだと思います。

自分は純正でないメーカー品のストロボは使用しないと決めているのでこれを使用していますが、さすがにCANONなどのストロボと比べると古さを感じます。大手メーカーと比べるのは酷な話だとは思いますが、そろそろ改良されても良いのでは、と思ってしまいます。

改良して欲しい点：ホットシュー取り付け部がもろい。振り回したりしているわけではないのですが、少しぶつかったくらいでメキッ！て割れた事数回。自分の不注意も勿論ありますが、これが他社のストロボみたいに取り付け部が金属使用だったら・・・と思ってしまいます。

あと、ロックが甘い。すぐゆるくなる。よく外れる、もしくは、ずれる。多いときは週に３〜４回平均で使用しますが、半年もたてばゆるゆるになります。まあこれはけっこうヘビーに使用する機会が多いので仕方ない部分もありますが。

有料でいいからシュー取り付け部だけ金属仕様とかにしてくれるだけでもだいぶ違うと思います。取り付け部は部品が独立しているようで、4本のネジで固定されているだけなのでそこだけ交換でもよさそうなんですが。

指摘した部分以外は普通に使えます。自分はこれからもPENTAXを使い続けたいので期待値も多く、少し辛口評価になりました。

レベル

ハイアマチュア

[arbitrario]

2009年7月16日 00:58 [236791-1]

満足度	3

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	3

オートストロボ AF540FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[call of the wild]

2008年5月6日 10:48 [135695-1]

満足度	2

光量	5
携帯性	2
操作性	1
機能性	2

オートストロボ AF540FGZのレビュー

みなさん、こんにちは。

-- 細部評価 --

要点のみ述べます。

(a) かさばる、大きい、重い。ついついストロボを握ってカメラを運搬するゆえホットシュー接続部が不安。

(b) 故障が多い。拡散板 (diffuser) が飛び出したまま収納できない、ズームが16mmに固定されたまま調節できなくなる、といった苦情が多く、私も (無償) 修理に出しました。

(c) 電池蓋がきゃしゃ。まだ破断していませんが、そのうち必ずもぎとれるでしょう。

(d) 下位機種と異なり、上下左右に首を振るので (何度も撮影し直すうちに) 満足のいく配光が得られる。

(e) K100D 本体内蔵ストロボと AF540FGZ のみを利用したワイヤレス TTL ができないのは不便、不満。

-- 結論 --

(f) このストロボは製造品質が悪い。堅牢なストロボを重視するなら Nikon や Canon に乗り換えるべきかも。でも単3が必須の私にとって Pentax K100D, K200D は万歳三唱機種。ゆえにAF540FGZ をがまんして使う。

-- おまけ --

(g) Pentax のアクセサリーのうちストロボはアメリカが安い。レンズは日本が安い。