オートストロボ AF540FGZ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.91	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.99	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.38	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｻﾝﾁﾝ先生]

2012年12月2日 07:33 [551937-1]

満足度	2

光量	5
携帯性	2
操作性	3
機能性	4

約4年所有していましたが、手放しました。

PENTAXで外付けストロボを買おうと思ったら、この機種ぐらいしか選択肢がないと思います。
AF360FGZは左右の首ふりができない…。

所有期間のうち、最初の頃はMZ-3、K200Dとともに使いましたが、結婚式の記念写真の時に役立ったぐらいでした。その後K-5にしてからは特に使う必要が無くなってしまいました。

結局、自分の撮影スタイルにはストロボは不要だと判断し、手放しました。

もし購入を考えている方がいらっしゃるとしたら

・光量不足を補うための使い方をするぐらいなら、カメラ本体を買い替えるべき。
・ワイヤレスやマルチフラッシュシステムなどで使うのであれば有用。

と申しておきます。

高い買い物ですから、よく考えて購入されてください。


メーカーへの希望

AF540FGZは、サイズを一回り小さくし、マウント部は金属にして欲しい。
AF360FGZは、サイズを一回り小さくし、左右首振りなどAF540FGZの小型小光量版に。
AF200FGは、上下バウンス＋引き出し式キャッチライト板。

上記ラインナップであれば、AF200FGの後継機種を買います。

レベル

アマチュア

[call of the wild]

2008年5月6日 10:48 [135695-1]

満足度	2

光量	5
携帯性	2
操作性	1
機能性	2

オートストロボ AF540FGZのレビュー

みなさん、こんにちは。

-- 細部評価 --

要点のみ述べます。

(a) かさばる、大きい、重い。ついついストロボを握ってカメラを運搬するゆえホットシュー接続部が不安。

(b) 故障が多い。拡散板 (diffuser) が飛び出したまま収納できない、ズームが16mmに固定されたまま調節できなくなる、といった苦情が多く、私も (無償) 修理に出しました。

(c) 電池蓋がきゃしゃ。まだ破断していませんが、そのうち必ずもぎとれるでしょう。

(d) 下位機種と異なり、上下左右に首を振るので (何度も撮影し直すうちに) 満足のいく配光が得られる。

(e) K100D 本体内蔵ストロボと AF540FGZ のみを利用したワイヤレス TTL ができないのは不便、不満。

-- 結論 --

(f) このストロボは製造品質が悪い。堅牢なストロボを重視するなら Nikon や Canon に乗り換えるべきかも。でも単3が必須の私にとって Pentax K100D, K200D は万歳三唱機種。ゆえにAF540FGZ をがまんして使う。

-- おまけ --

(g) Pentax のアクセサリーのうちストロボはアメリカが安い。レンズは日本が安い。